Результаты поиска по запросу «
пенсионная реформа поклонская
»
Россия политика
"Россия XIX века была страной заговорщиков и мятежников. Советский союз стал страной молчаливого послушания. Символом России были ее церкви с куполами и с золотыми крестами, символом Советского Союза — снесённые кресты. Русская поэзия воспевала леса и просторы, советская поэзия воспевала заводские дымоходы. Русская литература была пропитана духом оппозиции и критики, советская литература духом покорности и похвалы. В старой России собирались люди, чтобы защитить потерпевшего, в Советском Союзе сходятся люди, чтобы избить потерпевшего. В старой России любимой темой было сомнение во всём, в Советском Союзе единственная тема — непоколебимая уверенность. В России шпиона и стукача презирали даже те, кто им пользовались, в Советском Союзе доносительство было возведено в достоинство гражданской добродетели. Россия XIX века создала прослойку «интеллигенции» —социальной группы и выразителя общественного мнения, Советский Союз уничтожил общество и уничтожил общественное мнение. Россия после судебной реформы славилась самыми беспристрастными судами Европы, Советский Союз славится самой кровавой пародией на судебную систему в истории."
Юзеф Мацкевич. Польский писатель.
Хороший человек был. С одной стороны польские националисты его не любили, потому что не был русофобом, с другой стороны был ярым антикомунистом. (с) Хроники Эрафии
Юзеф Мацкевич. Польский писатель.
Хороший человек был. С одной стороны польские националисты его не любили, потому что не был русофобом, с другой стороны был ярым антикомунистом. (с) Хроники Эрафии
армия армия россии военная служба Россия политика
Умер не значит погиб
Близким родственникам людей, которые умерли, находясь на военной службе, полагаются компенсации от государства — их регламентируют сразу нескольких российских законов. Однако, как выяснил журналист Михаил Данилович, родственники погибших военных нередко не могут получить эти деньги — просто потому что в документах о смерти значится слово «умер», а не слово «погиб». Многим приходится годами судиться с чиновниками, чтобы вернуть себе право на компенсации; другие, по всей вероятности, просто смиряются с отсутствием выплат.11 июня 2007 года жительница Перми Любовь Борзова позвонила сыну Захару Угольникову. К тому времени он уже год служил в войсковой части 33444 в Екатеринбурге — попал туда по призыву после того, как из-за хвостов по учебе ушел из строительного колледжа. Против армии не упирался: не видел в ней ничего плохого. После службы хотел решить проблемы с академическими долгами и поступить на строительный факультет пермского технического университета. Мать регулярно звонила Захару — и этот разговор ничем не отличался от других. «Он говорил спокойно, ни на что не жаловался», — вспоминает Борзова.
Как она узнала позже, через несколько часов после этого звонка Захар умер. Как это случилось, Борзова точно не знает до сих пор. В выписке из приказа командира части значится формулировка «внезапная сердечная смерть», но Борзова считает — у всего должна быть причина. Она видела ссадины на теле сына, а его сослуживец, с которым они вместе с Захаром гуляли по Екатеринбургу, вдруг перестал с ней общаться, заявив, что не будет обсуждать гибель друга.
О том, что в связи со смертью сына ей положены какие-либо выплаты от государства, представители военкомата не сообщили. Борзова сама узнала, что региональное министерство социального развития должно выдать ей удостоверение, которое дает право на ряд льгот — в частности, по оплате коммунальных услуг. А еще — на ежемесячную денежную выплату. В 2017 году она равна полутора тысячам рублей.
Борзова отправилась за удостоверением, но ей отказали. В краевом министерстве соцразвития матери объяснили: в выписке из приказа командира написано слово «умер», а должно быть — «погиб». А значит, никаких денег от государства ей не полагается.
Компенсаций, которые ей должны платить по закону, Борзова в итоге добивалась девять лет — не столько ради денег, сколько потому что «злость была»: хотелось доказать свою правоту. Статистика Пенсионного фонда России позволяет предположить, что в похожей ситуации сейчас могут находиться тысячи людей.
Проблемы словоупотребления
«Меры социальной поддержки распространяются на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы», — сообщал представитель пермского министерства соцзащиты в одном из ответов Борзовой (есть в распоряжении «Медузы»), подчеркивая последнюю часть фразы. И заключал: раз Захар Угольников «умер при исполнении служебных обязанностей» — никаких мер социальной поддержки быть не должно. Борзова неоднократно пыталась получить в военкомате документ с «правильной» формулировкой — но там всякий раз выдавали справки со словом «умер». В одной бумаге оно было написано жирным шрифтом и подчеркнуто.
После восьми лет попыток убедить чиновников и военных в своей правоте Борзова подала на министерство в суд. Краевой комиссариат привлекли к процессу как третье лицо — такие участники суда имеют отношение к спору между сторонами и могут помочь понять, кто из них прав. В этот момент военные почему-то решили не продолжать лингвистические споры. Представительница комиссариата в отзыве на иск (его суд принимает к сведению) написала: «Угольников Захар Вадимович 1986 г. р. погиб (умер) при исполнении обязанностей военной службы». Из документа следовало: раз солдат был «на территории части в течение установленного распорядком дня служебного времени» — значит, «погиб». Суд согласился с этими доводами. Борзова выиграла — судья постановила выдать ей удостоверение, с которым женщина может получать льготы и выплаты.
«Медузе» удалось обнаружить как минимум 41 судебное решение за последние семь лет, связанное с борьбой за право на компенсации. Поводом для тяжбы всегда становились словесные разночтения: почти всегда — между формулировками «умер» и «погиб»; значительное количество раз — между «в период военной службы» и «при исполнении обязанностей военной службы». Ни один из этих случаев не связан с участием в боевых операциях. В большинстве дел суд принял сторону родных погибших солдат, заключив: если человек умер не в самоволке, значит, его близкие могут рассчитывать на выплаты, льготы и компенсации. Даже в случае самоубийства.
Льготы и выплаты родственникам погибших на военной службе в России гарантируются сразу несколькими законами. С соцзащитой Борзова судилась, чтобы получить выплаты по закону «О ветеранах» — за них отвечает Пенсионный фонд. В свою очередь, по состоянию на 2017 год Министерство обороны по закону «О денежном довольствии военнослужащих» должно платить 18 тысяч рублей ежемесячно нетрудоспособным близким умершего солдата или офицера. Эта сумма делится на всех нетрудоспособных близких, включая самого погибшего, доля которого уходит государству (таким образом, если у военного остались двое детей, каждому из них полагается по 6 тысяч рублей). Сколько таких компенсаций сейчас платится в России, выяснить не удалось: в министерстве обороны на запрос «Медузы» не ответили.
Словарь как вещдок
В 2003 году в воинской части в Челябинской области умер 24-летний старший лейтенант из Кемерова Чабанов (его имени, как и имен его родственников, в публичной версии судебного решения нет; связаться с семьей Чабановых «Медузе» не удалось). В выписке из приказа командира части указано, что смерть произошла «от острого нарушения мозгового кровообращения» во время боевого дежурства. Как и Борзова, родители Чабанова получили от военных документы со словами «умер» и «смерть».
Когда мать Чабанова обратилась за удостоверением, дающим право на льготы и компенсации, в городскую администрацию (в разных регионах их выдают разные ведомства), ей отказали — мотивировав это тем, что в извещении о смерти должно было быть слово «погиб». В суд Чабанова обратилась только спустя десять лет — в 2013 году — и получила отказ на том основании, что документ, который она оспаривает, устарел. Тогда Чабанова запросила новый. В нем чиновники вновь указали на разночтения между «погиб» и «умер».
На одно из заседаний Чабанова пришла со словарем Ожегова. Указав на присутствующее в нем выражение «умереть за Родину», она пыталась доказать, что слова «умер» и «погиб» синонимичны — поскольку в армии умирают именно что за Родину. В итоге суд постановил, что юридически значимым обстоятельством является именно смерть на военной службе, а не обстоятельства этой смерти. В апелляционной инстанции чиновники проиграли. Через некоторое время удостоверение отказались выдать также отцу Чабанова — по тем же самым причинам. Мужчина тоже подал в суд — и тоже выиграл.
Некоторые судьи прямо пишут в своих решениях, что никакой разницы между двумя словами нет. Так, в 2012 году Верховный суд Калмыкии обратил внимание на само название 21-й статьи закона о ветеранах, в котором слово «умерших» стоит в скобках после «погибших»: в итоговом апелляционном определении сказано, что закон эти понятия не различает.
Случаи, когда семьи погибших солдат проигрывали тяжбу, не так уж и редки. Из 41 судебного решения, проанализированного «Медузой», таких семь. Один из примеров — дело служащего Алексея Дуракова, умершего 20 лет назад в воинской части в городе Вязьма Смоленской области. Его родители получили удостоверения, необходимые для выплат, однако потом чиновники решили, что совершили ошибку, — и стали возвращать документы через суд. Грибановский районный суд Воронежской области согласился с тем, что смерть «не связана с исполнением обязанностей военной службы». За день до дембеля Дураков, судя по документам, ушел в самоволку вместе с сослуживцем — поехал на велосипеде в соседнюю деревню, чтобы проведать знакомых девушек. По дороге их сбил автомобиль, Алексей погиб, о судьбе его товарища в вердикте не сообщается. Мать убеждена, что сына убили, но на решение суда ее мнение не повлияло.
Порой суды выносят противоречивые вердикты в схожих обстоятельствах. Так, в 2014 году мать военнослужащего из пермской Губахи сумела добиться выдачи удостоверения через суд, а два года спустя родителям Андрея Шлычкова из башкирского города Мелеуз суд в том же отказал. В обоих случаях речь шла о самоубийстве — однако если пермский суд безоговорочно встал на сторону матери, то башкирский зацепился за все те же слова. В решении говорится: «Из буквального значения слов „погибший“ и „умерший“ следует, что погибшим при исполнении обязанностей является лицо, смерть которого наступила сразу в результате увечья». Андрей Шлычков прослужил в вооруженных силах всего три месяца; 7 марта 2016 года его нашли повешенным на дереве в воинской части в поселке Тоцкое Оренбургской области.
Разночтения между «умер» и «погиб» — не единственный стилистический момент, который может влиять на размер или сам факт получения государственных компенсаций. Например, пенсии по потере кормильца (это еще один тип выплат) зависят от заключений военно-врачебных комиссий и конкретно — от того, какая в них указана причина смерти. «Военная травма» и «заболевание, полученное в период военной службы» означают разные суммы пенсий; «Медузе» известны случаи, когда из-за отсутствия записи о военной травме родственникам погибших солдат отказывали и в ежемесячной компенсации, положенной по закону.
Руководитель центра соцобеспечения пермского краевого военкомата Николай Мишин утверждает: именно заключения военно-врачебных комиссий, а не формулировки в командирских приказах важны при назначении любых выплат. В качестве иллюстрации своего тезиса он приводит случай, который произошел, когда Мишин сам служил в армии: по его словам, некий прапорщик в новогоднюю ночь «нажрался и захлебнулся в своих отходах, хотя был на посту». Как рассказывает Мишин, в заключении комиссии было написано «военная травма», и его близким назначили максимально возможную выплату.
Умерший в нерабочее время
Несмотря на слова Мишина, почти во всех случаях, известных «Медузе», проблемы у родственников начинались не с заключений военно-врачебных комиссий, а с выписки из приказа командира воинской части об исключении военнослужащего из списков личного состава. Приказ этот выпускается на основе медицинского свидетельства о смерти солдата, которое составляют военные судмедэксперты.
Раньше в форме выписки фигурировало именно слово «погибший». Типовую фразу закрепил приказ министра обороны 1999 года, и звучала она так: «Рядового Павлова Ивана Ефимовича, механика-водителя 2 танковой роты, погибшего ___ _________ 200__ г. в результате автомобильной катастрофы, исключить из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения». Как говорит юрист правозащитной организации «Гражданин и армия» Арсений Левинсон, в 2009 году этот приказ отменили, и замены ему так и не появилось. При этом шаблонный текст в официальных бумагах почти не изменился — кроме одного обстоятельства: слово «погибшего» заменилось на «умершего».
«Медуза» обзвонила несколько военкоматов и военных частей по всей России. Все собеседники считают, что разница между понятиями «умер» и «погиб» есть, однако четких критериев их различия никто предложить не смог.
Так, Константин Кесаев, врио заместителя командира североосетинской воинской части 20634, предположил, что «умер» — это одна статья выплат, а «погиб при исполнении» — другая, затруднившись объяснить, в чем содержательное отличие двух формулировок.
Похожее мнение у другой собеседницы из той же части, ответившей по общему телефону и назвавшей лишь свой позывной — «Несекретка». «Погибший — это когда он при какой-то боевой задаче погиб, — считает она. — А умерший — он, может быть, в нерабочее время вышел с территории части, шел домой и с ним что-то произошло».
«Погиб — это если при выполнении обязанностей, а умер — в быту, — утверждает представитель командования части в центральной России, попросивший не указывать свое имя и номер части. — И командиры, чтобы их за жопу не взяли, что на их части много денег уходит, пишут „умер“, а не „погиб“».
Похожим образом рассуждают и чиновники, с которыми удалось поговорить «Медузе». Так, специалист пермского министерства соцразвития, проигравшего в суде Любови Борзовой, сообщила, что ведомство выдает удостоверение только в случае, если в документах указано, что военнослужащий погиб.
— А если написано: «Умер. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы» — дадите удостоверение?
— Но он же не погиб при исполнении обязанностей военной службы. Смерть с чем связана? Он мог заболеть — и из-за этого умереть, правильно? Мог получить какое-то ранение. А мог повеситься.
— Есть решения судов, и в них говорится, что важна только связь смерти с исполнением обязанностей службы. А «умер» или «погиб» — неважно.
— Но суд ведь может принять разные решения, правильно?
В новочебоксарском управлении пенсионного фонда (он тоже проигрывал суд матери солдата) также сообщили, что слово «погибший» повлечет за собой выдачу необходимых для получения компенсаций документов «без проблем». В отличие от слова «умерший».
«С 2000 года у нас в государстве наконец-то начали считать деньги», — объясняет старпом начальника отделения по работе с гражданами военкомата Пермского края Татьяна Смольская. Ее ведомство, с одной стороны, дублирует слова из командирских приказов в похоронках, с другой — принимает заявления на некоторые выплаты от семей военных. Чиновница уточняет: когда есть решение суда о выплате, его приходится исполнять. Однако в последующих случаях, если, например, не будет записи о «военной травме», военкомат вновь будет отказывать обратившимся за компенсацией. Этого, по словам чиновницы, требует закон. «Мы сами не имеем права нарушить законодательство, а судья — пожалуйста», — объясняет Смольская.
«К нам приезжают ревизоры, прокуратура — кто хочешь, — продолжает сотрудница военкомата. — Проверяют законность оформления [компенсаций]. Вы что думаете, мы что хотим, то и назначаем? Нет! И если мы нарушили, знаете, все деньги будут выдираться с того человека, который подписал. Есть закон, а есть справедливость. Слышали? Так вот, они не тождественны».
Семьи погибших военнослужащих получают выплаты не только от государства. Две единоразовые выплаты — почти 4 миллиона рублей и более 2,5 миллионов — по закону совершают страховые компании, для которых командиры воинских частей готовят отдельные справки. Форму этих справок министерство обороны за последние годы переутверждало несколько раз. Во всех вариантах есть формулировки «погиб (умер)» и «гибель (смерть)»: в этих случаях военные никакой разницы в словах не видят.
Экономика незнания
Одна из главных организаций, ответственных за расчеты с семьями погибших военнослужащих, — это Пенсионный фонд. Он начисляет два типа выплат. Во-первых — пенсию нетрудоспособным членам семей «погибших (умерших) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин» (такова формулировка 166 федерального закона). Во-вторых, ту самую ежемесячную денежную выплату, которая «распространяется на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы».
Как сообщили «Медузе» в Пенсионном фонде России, первую выплату — ее в том или ином размере начисляют независимо от формулировок в документах — сейчас в России получают чуть более 46,5 тысячи человек; в прошлом году на эти выплаты ушло около 6 миллиардов рублей. Ежемесячную же выплату в прошлом году начисляли 24 414 россиянам, которые получили 422 миллиона рублей. Таким образом, нетрудоспособных членов семей умерших военных почти в два раза больше, чем просто членов семей погибших военных.
Юрист «Гражданина и армии» Арсений Левинсон убежден: подавляющее большинство людей, получающих отказ в компенсациях, просто не идут в суд. «Во-первых, люди не обладают достаточной юридической грамотностью, а найти доступную профессиональную помощь непросто, — поясняет он. — Во-вторых, граждане просто не знают, что отказ мог быть незаконным».
Любовь Борзова говорит, что за десять лет ни разу не встретила понимания среди чиновников и военных — по ее словам, к ее льготам и компенсациям они относятся так, будто средства надо взять из собственного кармана. Большая часть денег, которые Борзова после выигрыша в суде с прошлого года получает от государства, уходит на лекарства: после смерти сына начали отказывать ноги. Несмотря на это, женщина продолжает сотрудничать с краевым Комитетом солдатских матерей, старается делиться своим опытом с другими родителями. Как и она когда-то, некоторые их них просто ничего не знают о положенных льготах и выплатах.
В беседе с «Медузой» Борзова почти не говорит про сына в прошедшем времени. «У меня сын и две дочери», — перечисляет она. Показывает грамоты Захара по каратэ-до, перечисляет международные турниры, на которые ездил ее «ребенок». На днях Захару исполнится 31 год.
аргентина россияне политика
Российский дипломат заперся в машине и угрожал полиции Аргентины фотографиями ракет
Тред от Максима Миронова копирую целиком без редактуры, сам тред время от времени дополняется: ссылка Все внутренние ссылки испаноязычные
В Буэносе на Рождество, Новый год и другие праздники полицейские патрули усиленно проверяют водителей на уровень алкоголя в крови - просят дыхнуть в трубку.
Сегодня утром остановили одного российского дипломата:
https://clarin.com/ciudades/tension-retiro-conductor-auto-diplomatico-embajada-rusia-niega-hacer-control-alcoholemia-encerro-auto_0_hPkuHAt974.html
Он дышать в трубку отказался и закрыл окно. Через час ему на подмогу приехали три сотрудника российского посольства - в белых рубашках и галстуках. Стали бычить и ссылаться на дипломатический иммунитет. Подъехала федеральная полиция и сказала, что они уважают дипломатический иммунитет, но российские дипломаты находятся на аргентинской земле и обязаны уважать законы страны. А у нас пьяным водить машину нельзя. Короче, не получилось у этих гавриков своего кореша вытащить. В итоге его через два часа под эскортом полиции отвезли в российское посольство. Благо, что оно близко от места инцидента находится
На место тут же приехали журналисты и больше часа снимали, как чувак тыкается в телефон, пытаясь вызвать подмогу (журналисты стебались, что похоже никто не берёт трубку). Сегодня эта тема по всем главным новостным ТВ-каналам в прямом эфире
Эта тема сейчас на первых полосах всех главных газет. Аргентина - страна демократии, закона и порядка. Мы, аргентинцы, очень не любим, когда кто-то считает, что он может быть выше наших законов и плюет на них
О, народ узнал этого мудака, который отказался в трубочку дыхнуть. Он был из тех, кто регулярно выходил из посольства и уничтожал мемориал Навальному
Звонил знакомый из России. Говорит, уже по Первому каналу говорят, что Аргентина грубо нарушила дипломатические нормы и полицейские вообще не имели права останавливать машину с дипломатическими номерами.
Короче, ждём, когда Россия нам выскажет глубокую озабоченность
UPD. Сегодня остановили двух российских дипломатов, которые отказались пройти тест на алкашку. Один из водил, пока ждал подмоги, показывал полицейским ракеты на своем телефоне. Типа угрожал. Гопник, чего с него возьмёшь https://www.lanacion.com.ar/seguridad/un-conductor-con-auto-diplomatico-ruso-se-atrinchero-en-un-auto-y-se-nego-al-control-de-alcoholemia-nid25122024/
Установлены личности дипломатов, которые отказались пройти тест на алкашку. Это Сергей Балдин и Кардматх Соломатин.
https://infobae.com/sociedad/policiales/2024/12/25/quien-es-el-conductor-del-auto-diplompatico-ruso-que-se-nego-a-realizar-el-test-de-alcoholemia/
Балдин - этот тот мудак, который постоянно разорял стихийный мемориал Навальному - выбрасывал в мусор цветы и его фотографии. Несколько человек его уже опознали по фото.
Уверен, что это политика министра госбезопасности - Патрисии Булрич. В прошлый раз, когда она была министром, накрыла банду наркоторговцев прямо на территории российского посольства. Сейчас, видимо, дала указание не спускать пьянство за рулём российскими дипломатами (они славятся этим и даже гордятся - знаю по собственному опыту). В Аргентине перед законом все равны
"Посольство путинского правительства выпустило официальное сообщение в котором просит уважать Венскую конвенцию"
https://lanacion.com.ar/politica/la-negativa-de-dos-rusos-a-realizarse-un-control-de-alcholemia-escala-la-tension-diplomatica-nid25122024/
Мне нравится, что Ла Насион пишет про посольство "путинского правительства", а не российского. Никакую Россию, конечно, эти мудилы не представляют. Путинское гоповское отребье
Жене только что позвонили из Ла Насион. Скоро будет в прямом эфире их канала LN+(один из самых популярных тв-каналов в Аргентине) давать комментарии по теме. Сказал ей, чтобы обязательно похвалила Ла Насион, что они четко разделяют Путина и Россию
Оказывается, сегодня в российском посольстве Новый год отмечали. Возможно, некоторые решили начать отмечать Новый год с утра. А тут аргентинская полиция так некстати подвернулась
Скоро на каждой стене российского посольства в Аргентине:
Какая же охуенная страна Аргентина. Смогла поставить зарвавшихся путинских гопников на место. Пусть теперь на говно со своими нотами протеста исходят. Но теперь будут знать: выпьешь за рулём - полицейские тебя задержат и журналисты будут хуесосить в прямом эфире по всем главным ТВ-каналам
Депутатка Марсела Пагано впряглась за путинских дипломатов и подала заявление о преступление против полицейских, которые их задержали. Типа они нарушили международные обязательства Аргентины:
https://clarin.com/politica/marcela-pagano-denunciara-penalmente-agentes-transito-escandalo-diplomaticos-rusos_0_cMcOsxkAV1.html?srsltid=AfmBOoqxhzGuB5PSeWeMZ8UMLbJpmaarzSzmSiJzLiuA-oJ8vPFBuVC7
По странному совпадению она - либертарианка. Очень хорошо, конечно, что Милей как стал президентом всех либертарианцев нахер разогнал к чертям собачьим. А то если бы доверил им управление страной, развалили бы за пару месяцев мою любимую Аргентинку
Чувствую сейчас эта либертарианка полную панамку соберёт.
Мать жертвы автоаварии ей уже ответила, что нужно уважать Венскую конвенцию, но бухим водить машину тоже нельзя. Это опасно для окружающих
Аргентинский народ вошёл во вкус и продолжает воспитывать путинских чиновников. Сейчас требует убрать металлические ограждения перед посольством, которые мешают проходу пешеходов:
https://infobae.com/sociedad/2024/12/26/tras-la-polemica-con-los-diplomaticos-vecinos-de-la-embajada-rusa-cuestionaron-los-vallados-que-impiden-caminar-por-la-zona/
Заборы перед посольством поставили в первый день войны, чтобы народ не мог протестовать перед дверьми посольства. Так и стоят уже почти три года, отняв у пешеходов почти весь тротуар
Эмоциональный видос жителей района, которые жалуются на беспредел путинской гопоты:
https://cdn.jwplayer.com/previews/jdWNlDpR
Уже три года как перегородили тротуар своими заборами, паркуют машины как хотят - на тротуарах, на местах для инвалидов, на пешеходных переходах. Жители района уже кучу жалоб на них в российское консульство подавали - с нулевым результатом. Говорят, все остальные дипломаты уважают правила и законы нашей страны. Только не путинские
коронавирус Москва Россия политота
К Москве стягивают силы "Росгвардии". 26 марта
Видимо, до кого-то дошло, что большая кылдык угрожает наша республика, и пора вводить настоящий карантин, а не внеочередные каникулы с народным шатанием по всему городу.
песочница политоты песочница няшмяш политота
Ислямов пригрозил Поклонской публичной казнью
Координатор так называемой гражданской блокады Крыма, один из лидеров непризнанного крымско-татарского меджлиса Ленур Ислямов пригрозил публичной казнью прокурору региона Наталье Поклонской. Об этом он сказал в комментарии изданию «Крым.Реалии».
«Пусть она ищет укрытие и думает о том, где она будет прятаться, когда мы придем. Пусть смотрит сейчас и каждый день кадры с Саддамом Хусейном, что было с Каддафи. Это будет с диктатором, ее руководителем, это будет с ней лично», — заявил Ислямов.
Он также отметил, что «Украина — не маленькое государство, на которое можно надавить». По словам Ислямова, на границе Крыма сейчас формируется добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана. «Это формирование, которое, если будут притеснения крымских татар, если прольется кровь на полуострове, по приказу лидера крымско-татарского народа, зайдет в Крым», — заявил он.
13 апреля прокурор Крыма Наталья Поклонская вынесла решение о приостановке деятельности меджлиса. Она пояснила, что теперь организации запрещено «пользоваться всеми государственными и муниципальными СМИ». «Они не могут проводить различные публичные массовые мероприятия, использовать банковские вклады и вообще проводить какую-либо работу. Вся их пропаганда будет запрещена», — добавила она.
21 января руководитель надзорного ведомства сообщила, что Ленур Ислямов объявлен в федеральный розыск. Два других лидера меджлиса — Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров — в международный.
Лидеры меджлиса в сентябре 2015-го начали продовольственную блокаду Крыма. Совместно с боевиками запрещенной в России группировки «Правый сектор» они блокировали въезд грузовиков с украинскими товарами на полуостров. Кроме того, они не допускали ремонтные бригады к аварийным опорам ЛЭП в Херсонской области после подрыва конструкций и нарушения энергоснабжения Крыма в конце ноября 2015 года. Кроме того, в начале декабря была анонсирована морская блокада республики и некая «военная операция».
Ислямов работал в правительстве Крыма уже после воссоединения полуострова с Россией. Со 2 апреля по 28 мая 2014 года он занимал должность вице-премьера, курировал вопросы обустройства репатриантов и жилищно-коммунальную сферу, но был отправлен в отставку.
Крым вошел в состав России в марте 2014 года после референдума, на котором, по официальным данным, большинство проголосовавших поддержали это решение. Киев отказался признать итоги плебисцита. В Москве подчеркивают, что процедура присоединения Крыма соответствовала международному праву.
Отличный комментарий!