Все привет сделаю маленький пост. Просто про то что меня заибало. Сам живу в США и к политике не отношу себя, но то что я услышал меня очень задело.
Знакомьтесь
Это чела зовут Шон Спайсер. Он является пресс секретарем белого дома. Если вы не знакомы кто это. Как вам объяснить это как Псаки тока в мужской форме тока у этого чела отец и мать брат и сестра(имхо).
Всякую хуйню Шон несет чтобы как то отмазаться. Редкостное дерьмо из его рта льется. Но то что он сказал про Сирию это пиздец, мне не важно кто там виновный но мирные люди погибли это факт. И мне очень больно было видеть это видео где люди погибли от хим атаки. Не буду включать фотки так как это слишком для этого поста.
Ну так вот
На очередном митинги белого дома этому далбаебу задали вопрос о хим атаке в Сирии, на что он ответил что даже Гитлер не убивал свой народ газом. Я напоминаю этот чел является официальным представителем белого дома.
Мигранты, проживающие во временном палаточном лагере в Брежице, сожгли его в знак протеста против властей Словении, которые, по их мнению, слишком медленно ведут регистрацию прибывших и их транспортировку на границу с Австрией.
Вчера у деревни Сахарово Сергиево-Посадского района состоялось собрание представителей СНТ, деревень и посёлков окружающих стройплощадку гигантского полигона ТБО к которой уже начали подводить дороги. Люди назвали это место своеобразным "Бермудским треугольником", в котором может исчезнуть всё живое, т.к. вокруг уже есть так и нерекультивируемый полигон ТБО "Парфёново", кладбище радиоактивных отходов «РАДОН» и заброшенное захоронение 350 тонн ядовитых отходов, которое суд обязал администрацию района ликвидировать еще в 2015 году.
Власти не сдержали ни одного обещания (рекультивации "Парфеново" нет, ядохимикаты не убраны). И снова обманывают.
"Меня серьёзно обеспокоила новость о создании полигона у деревни Сахарово. Я собрал информацию об объекте из открытых источников и, честно говоря, до сих пор в шоке. Под видом «раздельного сбора и переработки» нам пытаются впарить гигантскую мусорную свалку с опасным мусоросжигательным заводом! Причём создавать её будут те же талантливые бизнесмены, которые внедряли в России систему «Платон». Мы недооценивали масштабы грядущего бедствия. Я решил составить короткий FAQ. Если посчитаешь правильным, то опубликуй, пожалуйста, у себя в «Альтернативной газете»", - пишет читатель altgazeta.ru Сергей Александров.
Огромный полигон в Сахарово — от создателей «Платона»
— Что известно о новом полигоне?
— В Шеметовском поселении, в 2,5 километрах от деревни Сахарово, планируется создать мусорный полигон «Сергиев Посад» и мусороперерабатывающий комплекс (по факту — мусоросжигательный).
Территория будущего полигона — 57 гектаров. Свозить на огромную свалку планируется 600 000 тонн мусора каждый год — это в 1,5 раза больше, чем свозили на скандально известный волоколамский полигон «Ядрово» в 2017 году.
Решение принято кулуарно, без обсуждения с жителями и проведения публичных слушаний. На мнение людей просто наплевали. Никаких результатов инженерно-экологических изысканий представлено не было — ни местным жителям, ни экспертам, ни экологам. Ни проекта свалки, ни проекта завода никто, опять же, не видел. Всё делалось в атмосфере секретности.
— Какую опасность может представлять объект?
— Мусорный полигон — это источник загрязнения окружающей среды. Он оказывает негативное воздействие на почву, атмосферу и грунтовые воды.
Полигон выделяет горючие газы, в том числе метан и диоксид углерода, а также радиоактивный газ радон. Образование газов невозможно контролировать, горючие газы регулярно самовоспламеняются.
В марте 2018 года выброс опасных газов с полигона «Ядрово» в Волоколамске привёл к массовому отравлению детей — 57 школьников поступили в городские больницы. Вот как описывает ситуацию жительница Волоколамска Алёна Петрова порталу «Православие и мир»: «С утра в больницу потянулись люди, школьники массово теряли сознание, задыхались, харкали кровью. Привозили машинами еле живых детей. Я попала туда со своим грудным ребенком, у него была рвота и тошнота. Всю ночь беспокойство и сбивчивое дыхание».
С полигона отрава попадает в водопровод, а также в природные водоёмы. Дождевая вода растворяет опасные токсические вещества, они проникают в грунтовые воды, а далее попадают в водозаборные узлы и реки, пруды, озёра.
Получаемый из-за дождевой воды раствор серной кислоты подкисляет почву. Помимо этого, в землю попадают болезнетворные бактерии, яйца гельминтов и другие вредные организмы. Также свалки — главные причины распространение клещей.
Исследования показали, что длительное проживание вблизи мусорных полигонов приводит к болезням кожи, костей, нервной и сердечно-сосудистой систем, вызывает повышенный риск онкологических заболеваний. Влиянию негативных факторов особенно сильно подвержены дети.
Всё это счастье ждёт Сергиево-Посадский район, если у нас появится свой гигантский полигон.
— Не слишком рано начали паниковать? Может быть, в Сахарово организуют качественную мусоропереработку?
О том же говорит и логика создания полигона. Если речь идёт про переработку мусора, то зачем нужна такая огромная территория — почти 60 гектаров? Это в десять раз больше нашего старого полигона «Парфёново». Как можно технически перерабатывать сотни тысяч тонн отходов? Каким образом они собираются раздельно собирать такое количество мусора? Готово ли к этому население не только Подмосковья, но и Москвы? Ведь основной мусор пойдёт не из Сергиева Посада.
Интересно, что в том же приложении к постановлению вообще нет ни слова о создании мусороперерабатывающих заводов на территории полигона «Сергиев Посад». Планы другие — построить четыре завода в других местах: в районе Наро-Фоминска, Солнечногорска, Ногинска и Воскресенска. Возможно, в документе речь идёт только о заводах, которые построят по государственной программе, в то время как полигон и завод в Сергиево-Посадском районе будут частным бизнесом. Но поскольку с жителями информацией никто не делится, остаётся строить догадки.
Но даже 15% «перерабатываемого» мусора не должны никого вводить в заблуждение. В России «переработкой» обычно называют примитивное сжигание. Вместо цивилизованной сортировки мусора и переработки для вторичного использования у нас лоббируют опасное и вредное сжигание отходов.
Сжигание мусора — это устаревшая и крайне вредная технология. По некоторым оценкам, сжигание отходов наносит ещё больший урон здоровью человека, чем захоронение. В частности, при сжигании мусора образуются высокотоксичные зола и шлак, которые требуют специального дальнейшего захоронения на полигонах для токсичных отходов. Возможно, именно поэтому власти выбрали для мусоросжигательного завода территорию Шеметовского поселения рядом с землями «Радона». У этого предприятия имеется большой опыт обращения с опасными отходами, есть специалисты, могильники и необходимая инфраструктура. Однако нам, жителям района, от этого не легче.
Поэтому протестовать не рано. Если не начнём бить в набат сегодня, то завтра уже будет поздно. Закрыть действующий полигон будет в тысячу раз сложнее (если вообще возможно), чем не дать построить новый. Жители Волоколамска не могут добиться закрытия опасной свалки даже после массового отравления детей.
— Кто стоит за созданием полигона в Сахарово?
— На мусоре будут зарабатывать те же люди, которые создали такой нужный и социально важный для России проект как система «Платон».
Полигон и завод у деревни Сахарово будет строить фирма ООО «Сергиево-Посадский МПК». Она, в свою очередь, учреждена компанией ООО «Растрим-М», которой владеют бизнесмены Евгений Русеев и Андрей Шипелов
Андрей Шипелов — тот самый человек, который отвечал за внедрение «Платона». Он совладелец компании-оператора и один из отцов-основателей системы. Но если «Платон» Шипелов делал вместе с братьями Ротенбергами, то мусорный бизнес организует с другим представителем суперэлиты — главой госкорпорации «РОСТЕХ» Сергеем Чемезовым, сослуживцем Путина по временам работы в ГДР.
Именно Чемезов и «РОСТЕХ» — конечные бенефициары нового мусорного бизнеса в Подмосковье.
— Но ведь они же не посмеют?! Столько людей против!
— Ещё как посмеют. Против «Платона» митинговали десятки тысяч людей по всей стране, а поддерживали протестующих — миллионы. Дальнобойщики объявили забастовку, колоннами блокировали федеральные и региональные трассы, организовали марш-бросок на Москву и Санкт-Петербург. В Дагестане дальнобойщиков разгоняли силами Росгвардии, а в Кемерово офис «Платона» забросали «коктейлями Молотова». Результат — система «Платон» успешно функционирует, дань собирается, инфляция растёт.
Что уж говорить об удалённом районе Подмосковья, который не нужен никому, кроме его жителей. Нужно понимать: эти люди просто так не отступят. Мы должны создать настолько сильное гражданское давление, насколько это возможно.
— А что же наши местные власти?
— Как всегда — ничего. Официальные СМИ уже начали вялую кампанию в поддержку строительства «мусороперерабатывающего» завода. Но даже у муниципальных журналистов не поднимается рука защищать создание свалки. Газета «Вперёд» опубликовала статью, которую вряд ли можно назвать позитивной. Показательный фрагмент:
«Вместе с тем проблема вышла на федеральный уровень, и от одного желания районных властей зависит не так много. В администрации прекрасно понимают, что рычагов влияния на ситуацию почти нет. Для региона проблема приняла форс-мажорный характер и медлить со строительством восьми заводов власти не будут. Единственная возможность свести ущерб к минимуму — наладить диалог с застройщиком и держать руку на пульсе.
Инвестор пока не внушает доверия. Сама форма собственности «Сергиево-Посадского МПК» — ООО — предполагает большие риски. Общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом 10 тысяч рублей, не имеющее опыта строительства мусороперерабатывающих заводов... Комментарии, что называется, излишни».
Наши районные чиновники наверняка займут любимую лицемерную позицию. На камеры будут рассказывать о «необходимости привлечения инвестиций» и «важности заботы об экологии», а в кулуарах — поливать будущую свалку на чём свет стоит.
Местного самоуправления в России нет, есть только вертикаль власти. А это значит, что местным чиновникам заготовлена незавидная роль мусорных лоббистов. Они будут отстаивать интересы не жителей, а чемезовых.
— Что могу сделать лично я?
— Во-первых, распространить информацию. Рассказать о будущей свалке своим родственникам, друзьям, коллегам. Дать ссылку на этот материал в своих социальных сетях, раскидать по группам в Вотсапе, Телеграме, Вайбере.
Во-вторых, прийти на митинг против создания полигона. Он состоится 14 апреля в 12:00 на Красногорской площади Сергиева Посада. Поучаствуйте во флешмобе в поддержку акции.
Никто не защитит наше здоровье и здоровье наших детей, кроме нас самих. Только мы сможем остановить мусорных баронов. Давайте покажем, что мы можем объединиться и не допустить экологической катастрофы!
Red Web: Россия примеряет «Великий китайский фаервол»
Кремль объединил свои усилия с китайскими властями для установления государственного контроля над Рунетом и его пользователями.
Москва в тесном сотрудничестве с Пекином работает над созданием собственной системы интернет-фильтрации и контроля интернета — Red Web («Красная сеть»), включающей в себя элементы китайского «Золотого щита», иногда также называемого «Великим китайским фаерволом».
Разработка системы началась после ряда встреч на самом высоком уровне в столице КНР и в Москве в этом году. В частности, в апреле текущего года в Москве состоялась первая встреча, на которой присутствовали помощник президента РФ по делам интернета Игорь Щеголев, глава Государственной канцелярии по информации в интернете КНР Лу Вэй и один из создателей «Золотого щита» Фан Биньсин, а до этого секретарь Совбеза России Николай Патрушев провёл две встречи по информационной безопасности с членами Политбюро Китайской Народной Республики, и в июне этого года Президент РФ Владимир Путин в Пекине подписал совместное коммюнике о киберпространстве.
Россия всячески выражает заинтересованность в китайском опыте. Особенно остро проблема недостаточной технологической оснащённости встала после принятия «пакета Яровой», когда выяснилось, что в России на данный момент нет технических возможностей для его исполнения, а финансовое воплощение в жизнь этого сомнительного закона попросту разорит операторов связи и российских пользователей. Поскольку из-за введения санкций, а также «антисанкций» использование оборудования и технологий не представляется возможным, в России была начата политика так называемого «импортозамещения», которая скорее добавляет, чем решает выпавшие в связи с принятием репрессивного законодательства проблемы. И вот тут КНР согласился помочь своему северному партнёру, в последнее время разделяющему его «цензурные ценности».
Сложившаяся ситуация показывает всю серьёзность властей по введению тотального контроля за Сетью, особенно учитывая недавние высказывания отечественных политиков и чиновников на самом высшем уровне за введение в России цензуры интернета по принципу китайского. Ну и нельзя не вспомнить некоторых представителей бизнеса, которые уже наперегонки стараются первыми прибежать к государственной кассе, чтобы монетизировать свои разработки, направленные как на хранение больших объёмов цифровых данных, так и на банальную слежку за пользователями. И вот столь быстрое форсирование вопроса о сотрудничестве российских властей с Китаем, конечно, вряд ли обрадует простых пользователей Рунета, не привыкших к тотальному контролю, но, в то же время, лишит планируемого заработка многих особо рьяных любителей заработать на госконтрактах «ревнителей нравственности» и «охранителей скреп в интернете».
Кроме того, государство объявило приоритет российского интернета над внешним, обозначив стремление взять под полный контроль пункты обмена трафиком, доменные имена, приграничные опто-волоконные сети, которые составляют архитектуру интернета. По мнению The Guardian, службы безопасности Кремля ведут наступление на интернет свободы из опасения, что он может стать мобилизующей силой для протестов и распространения опасных идей и информации в условиях всё более разрастающегося кризиса. Поэтому в тесном сотрудничестве с Китаем разрабатывается стратегия по установлению контроля над Сетью. В этом процессе участвует аффилированная правительством «группа с обманчивым названием», подчёркивает The Guardian, «Лига Безопасного Интернета», которая подготовила законодательный проект интернет-фильтрации и набирает группы добровольцев для «патрулирования» интернета на предмет нахождения в нём «вредного контента».
Встречи по вопросам сотрудничества с китайскими партнёрами в области высоких технологий, которые могут быть направлены на внедрение тотальной цензуры, проводились уже не раз, в том числе и в этом году — в августе отечественный производитель телекоммуникационного оборудования «Булат» вел переговоры с китайскими компаниями Huawei и Lenovo. В частности обсуждалась возможность лицензирования технологии производства оборудования, необходимого для реализации требований «закона Яровой».
Стоит также напомнить, что согласно последним данным опроса «Левада-центра», почти две трети россиян выступают за введение цензуры в Рунете, так что намерения властей в вопросе введения «Red Web», к сожалению, лягут на благодатную почву. И хоть сторонников свободного интернета в России тоже, в общем-то, немало, можно с грустью констатировать — последние тренды в обществе и во власти связаны с закручиванием гаек, а также полным игнорированием мнения оппонентов, даже если они оформлены документально.
Одним из заметных проявлений цензуры только за последний месяц можно назвать блокировку деловой социальной сети LinkedIn. Кроме того, весной этого года в России был проведён форум, в котором участвовали китайские чиновники, отвечающие за «кибербезопасность», а также российские сторонники жёсткого цензурирования интернета, где специалисты из Поднебесной натаскивали наших доморощенных «new-Уваровых» на то, как надо правильно убегать от цивилизации в XIX век (а то и дальше). Здесь хочется ещё раз вспомнить слова профессора МГИМО Валерия Соловья о том, что полностью отключить Россию от внешней Сети хотят технологически безграмотные люди, которые не имеют никакого представления о том, как устроен Интернет, поэтому у них вряд ли что-то из этого выйдет. Будем надеяться, богатый опыт и оптимизм не обманывает многоуважаемого профессора.
Слабым утешением в складывающейся ситуации может являться только то, что прогресс всё равно никакими запретами не победить, и даже в поднаторевшем на поприще контроля интернета Китае цензурные барьеры всё равно уже давным-давно прорваны, а «Золотой щит» воздействует только на тех, кто до сих пор не озадачился ознакомлением с методами обхода блокировок.
