Результаты поиска по запросу «

ответ госдепа

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Роскосмос Рогозин отставка песочница политоты ...политика 

Роскосмос,Рогозин,отставка,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отправлен в отставкуСоответствующий указ подписал президент Владимир Путин.


На должность главы «Роскосмоса» назначен Юрий Борисов, который до этого занимал должность вице-премьера российского правительства
Роскосмос,Рогозин,отставка,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты
Развернуть

все плохо песочница ...политика 

Сап, реактор. Решил излить душу сюда, так как больше мне изливать душу некуда и некому. Дело вот в чём, последнее время меня сильно напрягает нынешняя политическая ситуация, а конкретнее эта раковая опухоль России в виде нынешнего правительства. Всё бы ничего, да только на днях я не заикнулся однокурснику, что допусти ЦИК Навального на выборы я голосовал бы за него, а нынешнее правительство считаю обмудками и последними сволочами, разворовавшими страну. На что тот ответил, мол приди Навальный к власти у нас будет как на Украине, что тот агент гос-депа, а Путин молодец, поднял страну с колен в 90х и вообще страна у нас на ручном управлении (так и не понял, что это значит), что страна у нас огромная и управлять ей трудно, от того у нас и проблемы. На мои вопросы, почему же Путин позволяет чиновникам воровать в столь огромных размерах он лишь спросил: "ну они у тебя что-ли воруют?". Все мои попытки его переубедить потерпели фиаско.
Почему у учителей мизерные зарплаты? Почему медицина такая отсталая? Почему беспредел власть имущих никак не пресекается? Ответ один - Путин недоглядел, невозможно за всем усмотреть и так далее.
Всё это вгоняет меня в сильную депрессию. Есть ли у нас вообще какая-то надежда на более хорошее будущее? Хрен с ним, с уровнем жизни как в развитых странах, но хотя бы на хоть сколько-нибудь адекватную власть можно надеяться? У кого какие мысли на этот счёт?
Развернуть

Russia Today боинг журналисты грамотный отказ песочница политоты ...политика 

Russia Today попросил американского журналиста об интервью, а он им предложил вместо себя специалиста по телепортации и гей-неонацистам

Американский журналист Майкл Уэйс опубликовал в твиттере скриншот переписки с продюсером канала RT Анастасией Скоблиной, которая звала его на интервью. Скоблина предлагала журналисту и его коллеге Джеймсу Миллеру выступить в программе, посвященной сбитому над Украиной «Боингу».


Как видно из письма, которое Уэйс отправил в ответ на запрос, он отказался за себя и Миллера, сославшись на политику «давать интервью только настоящим новостным каналам». При этом журналист предложил Скоблиной замену: пригласить на интервью специалиста по телепортации и гей-наци.


«Есть один человек, который постоянно пишет мне, что [помощник госсекретаря США] Виктория Нуланд силой мысли телепортировала борт MH17 в секретное подземное сооружение НАТО в Аризоне, и что всех пассажиров превратили в геев-неонацистов, которые плетут заговор в Белоруссии», — написал Уэйс.


Re: interview inquiry
11:43 AM (0 minutes ago)	»
Mor»
Thank you for your inquiry. Unfortunately. James and I make it a policy to only appear for interviews on actual news networks and so well have to pass.
I do. however, know a man who sends me regular emats insisting that the Victoria


Как следует из скриншота ответа продюсера RT, она отказалась приглашать этого человека на интервью: «К сожалению, это выглядит немного странно даже для RT. Будет здорово, если у вас найдется кто-нибудь более подходящий для обсуждения этой темы».

Развернуть

выборы 2024 Борис Надеждин путин опрос ...политика 

Результаты опроса о выборах

В телеграм канале Бориса Надеждина появился пост с результатами опроса о будущих выборах путина, который был проведен по заказу его штаба.

https://t.me/BorisNadezhdin/773

Я запощу самую интересную картинку, остальные вы сможете посмотреть в телеге. 62% за деда. Если вычеркнуть тех, кто не пойдет, ни за кого и затрудняется, за деда 79.2%. Вроде как опрос. Допустим, что независимый. Выборы через месяц. Я совершенно не удивлен, но я не знаю, как комментировать этот пиздец.

ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПРОХОДИЛИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ЗА КОГО ИЗ КАНДИДАТОВ ВЫ БЫ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРОГОЛОСОВАЛИ? В процентах % 62,2 Путин В.В. (самовыдвижение) ОН Надеждин Б.Б. (Гражданская Инициатива) 3,3 - Харитонов Н.М. (КПРФ) 2,9 — Слуцкий Л.Э. (ЛДПР) 1 — Да ван ков В. А.

Напомню результаты предыдущих выборов путина:

Год Результаты 2000 ПУТИН Зюганов Явлинский Тулеев Жириновский Титов Памфилова Говорухин Скуратов Подберёзкин Джабраилов 2000 52.94 29.21 5.8 2.95 2.7 1.47 1.01 0.44 0.43 0.13 0.1 2004 НУТИН Харитонов Глазьев Хакамада Малышкин Миронов 2004 71.31 13.69 4.1 3.84 2.02 0.75 20пя МеАвеАев

Ну и ситуация с кандидатами на текущий момент. Зарегестрировано четыре кандидата, включая, угадайте кого. Еще шесть кандидатов (включая Надеждина) подали подали подписи в ЦИК, два из которых сразу же после подачи слились. Один слился и даже не подал. Четырем кандидатам (включая Дунцову) отказали.

Статус Зарегестрированные Выдвиннутые Не зарегестрированные Кандидат Путин Владислав Даванков Леонид Слуцкий Николай Харитонов Борис Надеждин Анатолий Баташев Сергей Малинкович Рада Русских Сергей Бабурин Андрей Богданов Екатерина Дунцова Владимир Михайлов Иван Отраковский Ирина

Примечание 1: про методику опроса

27-30 января 2024 года исследовательская группа Russian Field по заказу моего штаба проводила всероссийский телефонный опрос жителей России с целью изучения общественного мнения и социально-политических предпочтений.

Выборка: РФ, 1600 респондентов, квотная по федеральным округам, репрезентативная по полу и возрасту внутри ФО. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45% для страны в целом.

Спрашивается, как м ожно опросить две тыщи людей и делать какие-то выводы? Ну, умные люди придумали для этого статистику, которая позволяет оценивать неизвестные параметры генеральной совокупности (всех людей) по параметрам выборки (опрошенные люди). Что означает "с вероятностью 95% признак выборки отличается от признака генеральной совокупности не более, чем на 2.45". При условии, коненчо, что все правильно посчитали и не пиздят.

Примечание 2: про достоверность

Я хуй знает, что за опрос, насколько можно верить, насколько налажали с методикой, насколько люди не хотят отвечать по телефону, насколько по телефону отвечают чаще бабуськи, чем те, кто пойдет голосовать против хуйла итп. Может быть, это вообще нарисованный опрос, потому что Надеждин - обобренный хуй с горы, и задача опроса поднять упаднические настраения и слить его.

Развернуть

песков газпром путин ...политика 

13:43, 22 марта 2018 Песков рассказал об отношениях Путина с родственником в «Газпроме» Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал информацию о возможном вхождении двоюродного племянника главы государства в состав правления «Газпрома». Слова представителя Кремля приводит
Развернуть

ядерное оружие ебанутым нет покоя Евгений Фёдоров Нод ...политика 

Едирос Евгений Федоров предложил нанести «предупредительный» удар ядерным оружием по полигону в штате Невада.

Политик считает, что такой шаг необходим, поскольку американцы не понимают языка переговоров, и уверены в своей безнаказанности, планируя агрессивные действия в отношении России.

«Это полигон, где находятся военные США, там нет мирных жителей и особенно, если предупредить дня за 2-3, то вполне хорошая акция демонстрации серьезности намерений», — сказал парламентарий в интервью на YouTube-канале «Национальный курс».

Россия имеет право на «предупредительный» ядерный удар, поскольку американцы не понимают языка переговоров. Евгений Федоров, депутат от «Единой России»,политика,политические новости, шутки и мемы,ядерное оружие,ебанутым нет покоя,Евгений Фёдоров,Нод

Народный избранник считает, что Россия имеет право на подобные действия. Также Евгений Федоров считает, что РФ не пойдет на уступки НАТО, несмотря на экономические проблемы, которые могут ей грозить из-за американских санкций.

«Ракета, которая попадет по Неваде, это может быть и болванка, но в принципе может быть и ядерный взрыв, потому что полигон — ядерный, он приспособлен к взрывам», — заявил политик.

Он также предложил проводить показательные полеты над городами и «удары» бомбами по американским лабораториям с биологическим оружием. По мнению депутата, это заставит рядовых американцев почувствовать, что угроза ответного удара России на агрессию со стороны США не блеф. Когда граждане Соединенных Штатов это поймут, они надавят на своих политиков.

https://www.mk.ru/politics/2022/01/16/v-gosdume-predlozhili-na-operezhenie-udarit-po-ssha-yadernym-oruzhiem.html

https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/01/17/17148931.shtml

https://runews24.ru/politics/16/01/2022/fe69d582535ecd0dd2c88e4edb1e02c4

Развернуть

Отличный комментарий!

мы то отсосем и сплюнем, а вот американцы свой хуй от наших слюней не скоро ь. отмоют ^
▲Andrew McKinley ▲Andrew McKinley17.01.202210:27ссылка
+107.1

собянин суд Гаага ...политика 

Сергей Собянин О @MosSobyanin v Для России унизительно, чтобы нас судили какие-то чудаки в Гааге. Наши предки в гробу бы от этого перевернулись. ® Translate from Russian 17/11/2016.19:34,политика,политические новости, шутки и мемы,собянин,суд,Гаага
Развернуть

политическая карикатура Беларусь Елкин ...политота 

политота,Приколы про политику и политиков,страны,политическая карикатура,Беларусь,Елкин

политота,Приколы про политику и политиков,страны,политическая карикатура,Беларусь,Елкин

Развернуть

Медведев Навальный коррупция интернет-издание "Медуза" ...политика 

Медведев заявил о «шкурных целях известного персонажа» в ответ на обвинения в коррупции

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что расследование против него, которое провел Фонд борьбы с коррупцией, было сделано на деньги частных инвесторов, чтобы «вытащить людей на улицы». Об этом он рассказал, выступая на заводе «Тамбовский бекон».

Он назвал создателя фонда Алексея Навального «известным персонажем», который «открыто призывает сделать его президентом». Содержательную часть расследования Медведев объявил «чушью и какими-то бумажками», похожими на «компот».

Медведев также прокомментировал протестные акции 26 марта: «Молодежь подставляют под правоохранительную машину, это бесчестная позиция для достижения своих шкурных целей».

Глава правительства заявил, что он продолжает работать «и делать свое дело», потому что, «если бы реагировал на все, то меня не хватило бы на работу».

По существу найденных ФБК документов о связанных с Медведевым фондах и их недвижимости премьер-министр ничего не сказал.



Ссылка на новость

Ш НОВОСТИ V Надежный источник Медведев заявил о «шкурных интересах известного персонажа» в ответ на обвинения в коррупции,Медведев,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,коррупция,интернет-издание "Медуза"
Развернуть

Отличный комментарий!

«открыто призывает сделать его президентом»
Совсем Навальняша берега попутал! Президентом при нашей "суверенной демократии" стать хочет! Еще ,небось, снова требовать проведение честных выборов начнет.
Pooshock Pooshock04.04.201718:46ссылка
+36.3

песочница политоты Вторжение в Украину 2022 песочница ...политика 

Дмитрий Губин - 16 вопросов сторонника мвойны

1. Ради чего эта война? Ради спасения жителей Донбасса? Хорошо, допустим. Вы правда считаете, что ради спасения жителей двух областей на востоке Украины нужно обстреливать разом Киев, Харьков, Херсон, Мелитополь, Чернигов? И захватить всю Украину? Вы считаете, что ради спасения мирных жителей нужно было дополнительно превратить в беженцев еще полтора миллиона мирных жителей?

2. Вы действительно считаете, что удар по экономике России, двукратный рост цен и уничтожение целых отраслей (например, автомобильной), - способствует спасению мирных жителей Донбасса?

3. Допустим, что удар по экономике России и доходам россиян был нанесен Западом. Но если такого ответа Запада руководство России не планировало, не думаете ли вы, что оно так же плохо спланировало весь ход войны и все ее последствия?

4. Допустим, войска на Украину Россия ввела ради спасения всех русских в Украине, которых, как говорит Путин, угнетают захватившие власть нацисты. Скажите, вы видели хоть раз, чтобы жители освобожденных от нацистов городов и деревень встречали освободителей хлебом-солью? Почему русских солдат встречают гранатометами и считают оккупантами?

5. Если Украина захвачена нацистами, и если Запад заодно с нацистами, то почему абсолютное большинство беженцев с Украины бежит на Запад, а не на Восток, в Россию?

6. Если в Украине власть и правда захватили нацисты, то почему Израиль разворачивает там свой госпиталь, а израильтяне идут воевать добровольцами на стороне Украины? С каких пор Израиль поддерживает нацизм?

7. Если власть в Украине захвачена, то почему с 2014-го там прошло двое выборов и уже второй президент? Почему Порошенко передал захваченную власть вновь выбранному президенту Зеленскому?

8. Если Россия ведет справедливую войну, это значит, что каждый ее солдат - герой. Почему Россия отказывается забрать с Украины тела павших героев? И за первые две недели войны вы слышали хоть раз, чтобы Россия вела с Украиной переговоры об обмене пленными?

9. Радиостанция «Эхо Москвы» приглашала в свои прямые эфиры представителей всех точек зрения, от сторонников Навального до твердых сторонников Путина. Почему вместо того, чтобы высказать в эфире свою точку зрения, государство эту радиостанцию просто закрыло? Если в правде сила, то почему в России закрыты все независимые СМИ?

10. Допустим, Россия завоюет Украину. Как вы представляете себе будущее страны, где из-за войны все ненавидят оккупантов? Кто победит в такой стране на выборах, если они будут свободными? Или вы считаете, что во главе побежденной Украины нужно просто поставить человека от России? Но такая должность называется словом «гауляйтер», а гауляйтеров на Украине ставил Гитлер.

11. Допустим, Киев и прочие города взяты с боем. За чей счет будет восстанавливаться Украина после войны? Сколько оккупационной полиции потребуется для подавления мятежей? Сколько присланных из России омоновцев и росгвардейцев будет убито партизанами? И снова – ради чего это все?

12. Допустим, российские войска вошли на Украину ради более важной цели, чем спасение Украины от нацистов. Допустим, ради спасения России от приближающихся к ее границам НАТО. Почему не боятся тогда НАТО граничащие с ним Финляндия, Швеция, Хорватия, Сербия, Северная Македония и полностью окруженные НАТО Австрия и Швейцария?

13. Допустим, Россия делает на Украине святое дело. Но почему это святое дело не поддерживает никто в мире, кроме Венесуэлы, Кубы или Эритреи? Почему даже Китай не поддерживает Россию?

14. Вы действительно считаете, что антивоенные митинги надо разгонять, их участников избивать, штрафовать или сажать в тюрьму? Почему преступлением является даже плакат с надписью «Нет – войне!» Одобряете ли вы тогда плакаты «Да - войне!»?

15. Россия может остановить войну, если Украина признает российскими Крым, Луганскую и Донецкую области. Однако в УК РФ есть статья 280.1., где за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности страны, дается до 5 лет тюрьмы. Почему нарушить территориальную целостность Украины – это хорошо, а нарушить территориальную целостность России – это преступление? Как вы это себе объясняете?

16. И последнее. Если Путин взорвет атомную бомбу, будете ли вы по-прежнему считать, что он прав? И готовы ли вы вместе с родными и любимыми стать пеплом ради великой русской идеи? Согласны ли вы уничтожить человечество и погибнуть ради того, чтобы попасть, как праведники, в рай вместе с Путиным? И если да, то какая разница между вами и террористами-смертниками Усамы бин Ладена?
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме ответ госдепа (+1000 картинок)