Результаты поиска по запросу «
отвали мы собаки
»
Новый флаг России флаг свободы Нет войне Россия политика
Локальный прорыв ваты и ботов. Остаётся лишь прикладывать свои подорожники на +0.1
Lifewhacker13.03.202217:09ссылка
РПЦ джихад мракобесие Вторжение в Украину 2022 Россия политика
28 марта Всемирный русский народный собор на своем внеочередном съезде под председательством Патриарха Московского Кирилла объявил Украине ни много ни мало — «священную войну», то есть, получается, «джихад».
Вдумайтесь, это сделали не какие-нибудь террористы из исламистских группировок на Ближнем Востоке, это сделало собрание под руководством предстоятеля одной из крупнейших христианских церквей. Внеочередной съезд Всемирного русского народного собора утвердил документ под названием «наказ».
«С духовно-нравственной точки зрения СВО является Священной войной, в которой Россия и ее народ, защищая единое духовное пространство Святой Руси, выполняют миссию «удерживающего», защищающего мир от натиска глобализма и победы впавшего в сатанизм Запада», — говорится в документе.
В наказе собора также отрицается существование украинцев и беларусов как отдельных народов. Уничтожение независимости Украины и Беларуси авторы наказа считают ключевыми условиями выживания и успешного развития России и так называемого «русского мира» в XXI веке.
флаг бсб Хроники Коллапсирующего Государства политика
Двух жительниц Зеленограда оштрафовали за «экстремистскую символику» — на номерах их машин нашли антивоенный бело-сине-белый флаг. Они заявили, что красная полоска выцвела
Зеленоградский районный суд Москвы оштрафовал двух местных жительниц по статье о демонстрации «экстремистской символики» (часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ) из-за автомобильных номеров с, как утверждается, бело-сине-белыми флагами. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на постановления суда.
Оба решения вынесли 24 мая. В одном из этих случаев суд счел, что обвиняемая «демонстрировала проходящим мимо пешеходам и гражданам в проезжающих автомашинах на государственном регистрационном знаке символику в виде флага с цветами белый-синий-белый», который является символом легиона «Свобода России». В другом постановлении приводится похожая формулировка.
Москвички вину не признали, заявив, что сами цвета российского флага на номерах не меняли. Они предполагают, что красный цвет «мог затереться или выцвести на солнце». Одна из обвиняемых также сообщила, что на нее давили сотрудники полиции, которые обратили внимание на измененный цвет флага и задержали ее.
В постановлениях не уточняется, какой штраф назначили обвиняемым. РИА Новости в суде сообщили, что одну из них оштрафовали на две тысячи рублей.
По данным Baza и Shot, протоколы из-за бело-сине-белых флагов на автомобильных номерах составили на 37-летнюю учительницу английского Ольгу Логвинову и 65-летнюю Нину Пашутину.
При этом сначала, писала Baza, сотрудники полиции заметили измененный флаг на номерах машины Логвиновой. Они остановили Пашутину, попросив ее быть понятой при составлении протокола на Логвинову, и обнаружили на номерах автомобиля пенсионерки такой же флаг.
«Медиазона» обнаружила еще одну карточку похожего дела. 20 мая Зеленоградский районный суд арестовал на 15 суток М. Коваленка (его полное имя не сообщается — прим. «Медузы») из-за того, что тот «демонстрировал проходящим мимо пешеходам и гражданам в проезжающих мимо автомашинах» две наклейки с бело-сине-белым флагом на дорожной технике.
После российского вторжения в Украину бело-сине-белый флаг стал одним из символов антивоенного движения. Его приносили на протесты против действий властей и армии РФ. Позже модификацию флага начали использовать в своей символике различные организации, в том числе легион «Свобода России», а также Съезд народных депутатов РФ.
Ранее не было известно о случаях, когда за демонстрацию бело-сине-белых флагов штрафовали или арестовывали по административной статье об «экстремистской символике», отмечает «Медиазона». РИА Новости пришло к выводу, что в России «запретили бело-сине-белый флаг» как символ легиона «Свобода России». В марте Верховный суд РФ признал эту группировку террористической организацией. В списке экстремистских материалов, который ведет Минюст РФ, бело-сине-белого флага нет.
А помните как при совке наказывали за триколор?
Отличный комментарий!
Вангую не за горами дело химиков.
Раскроют заговор работников химической промышленности, стараниями которых государственный аквафреш был выполнен нестойкими красками, что привело к массовой пропаганде бсб, а то и похлеще.
Раскроют заговор работников химической промышленности, стараниями которых государственный аквафреш был выполнен нестойкими красками, что привело к массовой пропаганде бсб, а то и похлеще.
ИГИЛ война в Сирии политота
«Он сдох как собака»: Трамп объявил об убийстве лидера «Исламского государства» (Багдади взорвал себя во время операции американского спецназа) и поблагодарил Россию за помощь. Сообщения о его гибели поступают уже не первый раз. В июне 2017 года российские военные заявили, что Абу Бакр аль-Багдади погиб после авиаудара. Однако в апреле 2019 года организация SITE Intelligence Group сообщила, что лидер ИГИЛ появился на видео и рассказал о терактах на Шри-Ланке, в которых погибли более 300 человек
Навальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
Вторжение в Украину 2022 а что случилось? все идет по плану политика
«Если вы не согласитесь на переговоры, то мы и из Запорожской области уйдём»
Россия матвиенко чайлдфри политика
«Движение чайлдфри» надо запретить законодательно, заявила Валентина Матвиенко
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала об этом в интервью газете «Известия». Она упомянула чайлдфри после вопроса о борьбе женщин за равноправие. По ее мнению, изначально в основе феминизма «была хорошая идея», но на Западе феминизм «выродился» и стал «воинствующим».
«Это превратилось в противостояние и движение „против мужчин”, „против традиционных ценностей”. Теперь это и про какие-то гендеры, которых придумали уже больше 50. Или, скажем, движение чайлдфри, которое, на мой взгляд, нужно запрещать законодательно», — сказала Матвиенко.
Отличный комментарий!
Запретят чайлдфри.
Любого бездетного будут вызывать на допросы, а не чайлдфри ли он.
Не хочет заводить детей - пойдёт по статье.
Осуждённые могут пойти на фронт.
Если не можешь по здоровью, или иным независимым причинам, не сможешь получить налоговую льготу, и будешь платить.
Любого бездетного будут вызывать на допросы, а не чайлдфри ли он.
Не хочет заводить детей - пойдёт по статье.
Осуждённые могут пойти на фронт.
Если не можешь по здоровью, или иным независимым причинам, не сможешь получить налоговую льготу, и будешь платить.
SUPRIMEkair18.09.202411:09ссылка заходишь в отделение на одном стуле сидит страшная жирная баба, на другом страшная тощая
ООН Китай Вторжение в Украину 2022 нож в псину политика
Китайская делегация проголосовала за резолюцию Генеральной ассамблеи, где Россия названа «агрессором»
В документе А/77/L.65 «Сотрудничество между ООН и Советом Европы» говорится о «беспрецедентных вызовах», которые стоят перед Европой «после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии».
Резолюция также призывает «возместить ущерб», нанесенный жертвам российской военной агрессии, и «привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права».
Помимо Китая, за документ проголосовал Казахстан и все прочие постсоветские республики, кроме Таджикистана и Узбекистана (они воздержались), а также страны, которые российские власти называют «дружественными». Среди них — Индия, Бразилия и Турция.
Голоса против поступили лишь от пяти государств. Помимо России, это Беларусь, Демократическая республика Конго, Никарагуа и Сирия. За выступили 122 страны.
СурсЗ.Ы. Уже даже КНДР и Эритрею потеряли, осталось пятеро, включая саму Россию.
З.З.Ы Это Лавров всего лишь 2 дня попредседательствовал в совбезе ООН, На весь мир прогоняя бред про восимьлет, биолаборатории и неонацистов.
Отличный комментарий!
Есть впечатление, что это отголоски визита Си в Москву. многие предсказывали, что он хотел стать посредником в мирных переговорах и поднять этим свой международный авторитет. Но похоже на встрече пу смог убедить китайского председателя в своей полной невменяемости
Alrio.ladriel01.05.202322:13ссылка
Отличный комментарий!