оскорбление путина
»Toasted team Сир Тостед Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Toasted Team, вести с полей
Ниже привожу текст с ютуб-канала Toasted Team, выложенный вчера вечером. Для меня он ценен, в том числе, как источник информации с места проведения "операции". К счастью, на канале есть и небольшое сообщение уже от сего утра - Сир Тостед пережил ночь._____________________________________________________
Сегодня, когда мы с моей Викой вышли на улицу найти аптеку, и по возможности купить хлеба и воды — мы вдруг услышали грохот залпового огня.
Повезло, мы были в двадцати шагах от входа в метро. Полицейские закричали, чтобы все бежали вниз - и мы побежали. Около двух часов мы провели внутри, в тесноте на платформе, где на путях застыли составы — чтобы вместить больше людей на каждой станции.
Да, ровно как в “Метро” Глуховского. Я не мог поверить ситуации, в которой находился.
Неужели я прячусь в метро Харькова от снарядов "Града"? Бред какой-то.
Предскажи мне это кто неделю назад - я бы только рукой махнул, даже смеяться не стал бы.
Но даже если бы мы не добежали до метро - выжили бы в тот раз. Не мой район попал под удар того конкретного залпа. Снаряды полетели на Конный рынок. Один из этих снарядов, не разорвавшийся, воткнулся в асфальт на той самой дороге, по которой я уже восемь лет моего пребывания в Харькове вожу свою женщину в один и тот же кинотеатр на “Французском Бульваре”.
Я знаю, вам рассказывают, что “неонацисты” и бандеровцы ставят “Грады” в жилых районах, пытаясь спровоцировать ответные удары по мирным жителям.
Это дичь, которая могла родиться только в той помойке, что Скабеева на смех людям называет своим ртом.
На деле Конный рынок обстреляли только потому, что он стоит напротив “Академии Национальной Гвардии Украины”. Не “нацистской”, прошу заметить. “Академии” - прошу обратить внимание. Это место, где учат молоденьких пацанят нести службу.
Вот такие "стратегические объекты". Такие вот "точечные удары".
Я знаю, что вам много чего ещё рассказывают: посмотрел выпуски “России 24” за последние два дня. Всё опровергать нет смысла и времени.
Хочу, чтобы вы поняли только одно: войска Российской Федерации, вторгшиеся на территорию Украины — убивают солдат Вооружённых Сил Украины. И они также убивают мирных жителей городов. Да, наверняка первое и второе делают не одни и те же солдаты и офицеры. Многие, судя по всему, вообще в шоке от происходящего не меньше нашего. Но все они носят триколор шевроном.
В Киеве, Харькове, Одессе, Сумах, в Херсоне - бои и бомбёжки. Практически не осталось городов, тем более крупных, кто не встречает последние два дня рассветы и закаты под канонаду. Гадая, куда прилетит на этот раз.
Бьют не так, чтоб всех поубивать. Но так, чтобы навести максимальную панику. Довести до состояния ужаса. Поэтому атакуют внезапно, всегда в разное время - и конечно обязательно ночью. В ночь атаки, в ночь вчерашнюю, сегодня.
Делают так, чтобы никто не мог позволить себе роскошь поспать полноценных пять-шесть часов, так чтобы его не разбудил грохот снарядов или вой штурмовиков (сегодня к ночи добавились ещё и бомбардировщики - я теперь умею отличать их по звуку, круто, правда!?).
Одновременно с этим население бомбят фейками. Закидывают явно дизайнерские посты во все группы мамочек, родительских комитетов, чаты домов и в прочие места, где эти посты тут же разносятся как сифилис в борделе. Людям грозят мародёрами, отключениями воды и свет, рассказывают что уже подошли к концу запасы, что в город вошли кадыровцы, и они уже режут головы людям на улицах. Что вот-вот начнётся бомбардировка, что в Москве уже поднимают Тополи накрыть всю Украину ядерными взрывами.
Скорые не успевают увозить бабушек с сердечными приступами.
Я хочу чтобы вы поняли: немало мирных жителей Украины уже убили. Ещё больше украинцев - убьют. Остальных - всех пытают. Всех без исключения пытают уже два дня, и собираются пытать ещё сильнее, ещё жестче. И каждый снаряд, который не попадает по тебе буквально - всё равно попадает по тебе. При этом большинство подвергаемых этой пытке даже не отличит на портрете Степана Бандеру от Оксимирона, потому что в равной степени слабо знакомы с обоими.
Представьте: заложников поставили к стене, и стреляют каждому возле уха из пистолета. Время от времени кому-то стреляют в голову, чтобы остальные понимали что каждый хлопок может стать последним или для него, или для кого-то из его друзей, для его жены, ребёнка, мамы с папой. При этом на фоне на всю играет "Золотая Чаша" Баскова.
У меня нет этому названия. Терроризировать целую страну, продолжая на голубом глазу нести по телеку ахинею про каких-то бЕндеровцев. Мне кажется, Путин намеренно произносит это слово неправильно, тем самым подавая знак, что всё прекрасно понимает. Что называет белое чёрным, а Океанию всегда воевавшей с Остазией - осознанно. Это улыбка авгура, натянутая на лицо отбитого психопата.
Кстати, никто больше не называет его хуйлом. Это вышло из моды, утратило актуальность. Это всё равно что обзывать его проказником или шалунишкой. Но и должной силы эпитета для него не находится ни у кого из моих соотечественников. Он сам стал эпитетом.
Вчера, в пять часов утра - бедный, смешной и устаревший Гитлер навсегда встал в очередь. Новая фамилия стала нарицательной, обозначением самого страшного зла, что знала Европа.
И вскоре вы поймёте, что я вовсе не драматизирую.
Спасибо тем, кто понимает чудовищность происходящего, даже не видя всё это от первого лица. И тому же Оксимирону - поклона за храбрость, что красноречивее его же слов. За не безразличие. Спасибо людям, не побоявшимся выйти на космонавтов в Питере и Москве, в Смоленске, в других городах России.
Спасибо моим коллегам-блогерам из России, которые не устрашились высказаться.
Андрею Дрюзаю Хестанову. Он всегда похвалялся своей принципиальностью, но в этот раз на кон пришлось поставить кое-что посерьёзнее лояльности части аудитории или какого-нибудь издателя.
Good Girl NG. Она не только не молчит, но и продолжает высказываться, не смотря на стаю конченых шакалов, набрасывающихся на неё в комментариях к каждому посту.
Рамину Драгару. Конечно, мы много сотрудничаем в последнее время, скажете вы, и ему наверное сложнее было бы отмолчаться. Но я прекрасно понимаю, как это соблазнительно - побыть в стороне, “не лезть в политику”. Особенно, когда в твоей же стране ты сам заложник, и можешь загреметь за пост.
Спасибо и всем тем, кого я не упоминаю, но не забуду. И знайте: украинцы достаточно разумный и цивилизованный народ, чтобы не признавать концепции коллективной вины. Мы понимаем в абсолютном своём большинстве: не русские наши враги. И более того, они сами заложники потерявшего всякие берега и вкрай охуевшего тирана.
Нас уничтожает Кремль. А также его союзники — пропагандоны в телеке, и подпевающие им Басковы, и все кто глумятся над нашей смертью. Кто жрёт фекалии из Излучателя, и радостно гыгыкает в комментариях. Кто отрабатывает по методичке или по зову сердца ублюдские “аргументы” в духе “а где были вы, когда бомбили Донбасс”. (я сам, кстати, был как раз там, под обстрелами). Многие называют их свинособаками. Я не согласен: это оскорбление свиней, собак и селекционеров.
Спасибо всем, всем кто поддерживает меня и моих соотечественников в это чудовищное, безусловно худшее время в моей жизни.
Нам обещают, что эта ночь будет тяжелее вчерашней. У меня болит сердце за друзей в Киеве - там будет хуже всего. И за Лёху, который со своей Олей сейчас сидит в коридоре на другом конце города, ожидая нового обстрела. Что скинут на нас в этот раз?
Я не знаю.
Я даже не мечтаю о том, что всё это "скоро закончится". Эти иллюзии я оставил в 16-м году, когда вынужден был навсегда покинуть тогда уже относительно тихую, но уже почти совсем уничтоженную Луганщину.
Сейчас моя голубая мечта - чтобы все мои близкие пережили эту ночь. Если вы верите в каких-нибудь богов - помолитесь за нас.
И прошу вас, не молчите.
Если можете.
Екатерина Шульман видео приемный день Россия политика
Haсилие в тюрьмах. Кому доверяют в России? Что, если не капитализм?
Вторжение в Украину 2022 кпрф депутат Владивосток Россия политика
Депутат думы города Владивостока против "военной спецоперации" в Украине
Депутат думы Виктор Каменщиков подал заявление о выходе из КПРФ. Он считает, что политики, в том числе из его партии, обманули депутатов, заставив их голосовать фактически за военное вторжение российских войск на территорию чужой страны.
За все, что произошло и происходит, Россия будет платить. Может платить десятками лет.
Лично я считаю, что пока в России не исчезнет вот эта имперская амбиция, мир нас не отпустит. И сколько лет на это уйдет – неизвестно.
Уже сейчас люди бегут из России. Но бежать и не выразить своего мнения, это значит бежать в статусе оккупанта. Поэтому если человек сегодня не выразил свое мнение и если человек сегодня не сказал, что он против, это все равно значит, что он за. И это значит, что он согласен платить 5, 10, 20 лет за весь тот ужас, который сегодня творится на территории Украины. За все, что творилось восемь лет и творится до сих пор.
Сверху идет осуждение. После публичного моего заявления на меня буквально посыпались оскорбления c угрозами об исключении. Я посмеялся, потому что они еще не знали о моем заявлении о выходе из КПРФ.А рядовые коллеги по партии, думе… Сегодня с самого раннего утра мне поступают звонки, благодарят меня за мою позицию. Но я говорю всем одну простую вещь: "Не надо называть меня героем из-за того, что я демонстративно вышел из партии. Сейчас люди в Украине просыпаются ночью от разрыва бомб". Просто подумайте, что мы сравниваем? Человека, который лишился бумажки, и людей, которые могут лишиться сегодня жизни. Мне действительно стыдно обсуждать этот вопрос.
За несколько часов до Каменщикова из КПРФ по той же причине вышел член якутского республиканского исполкома партии Алвер Петров.
Ряд депутатов Государственной думы уже сделали заявления, осуждающие вторжение российских войск в Украину. Среди них депутат Госдумы от КПРФ, бывший руководитель бурятского ОМОНа Вячеслав Мархаев. В своем фейсбуке Мархаев написал, что не ждал вторжения в Украину после того, как вместе с коллегами проголосовал за признание независимости "ДНР" и "ЛНР".
Полная версия: Сибирь Реалии
бан Трампа twitter Навальный трамп политика
Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.
Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.
Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда, я и не требую этого).
Здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.
В твиттере свободно существуют и высказываются те, кто отрицал коронавирус. Их слова стоили тысячи жизней. Тем не менее публично и демонстративно был забанен Трамп.
Именно такая избирательность указывает на то, что произошёл акт цензуры.
Безусловно, Твиттер - частная компания, но мы видим много примеров в России и Китае, как частные компании становятся лучшими друзьями и помощниками в деле цензуры. В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.
Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере.
Если Твиттер и Джек Дорси хотят поступить правильно, то им стоит создать нечто вроде комиссии, которая может принимать подобные решения. Мы должны знать имена членов комиссии, понимать, как она работает, как голосуют ее члены и как можно обжаловать их решение.
instagram блокировки митинги песочница политика
Instagram удалил 530 фейк-аккаунтов с мемами против митингов
https://snob.ru/news/instagram-udalil-530-akkauntov-kotorye-memami-pytalis-zapugat-rossiyan-pered-protestami-v-podderzhku-navalnogo/Сеть инстаграмов состояла из фейковых аккаунтов, пытавшихся «засорить» информационное поле. Для этого они использовали те же хештеги и геолокации, что и сторонники Навального: например, метки #Путинуходи, #23января и #СвободуНавальному, а также локации, где проходили протесты в поддержку политика. При этом аккаунты публиковали сообщения, критикующие массовые акции, включая посты о большом количестве несовершеннолетних на митингах и угрозе заражения COVID-19.
На удаленные аккаунты в общей сложности были подписаны 55 тысяч пользователей Instagram. Фейковые профили создавались массово и, судя по всему, были кем-то куплены...
Отличный комментарий!
"Мы никогда не позволяли политической цензуре работать в столь больших масштабах. Ограничение свободы слова в нашей стране запрещено законом. Если руководители данной социальной сети проигнорируют наши требования, то мы рассмотрим вариант внесения их в список инагентов".
песочница политоты песочница политика
Универсальное политическое бинго
Я сижу на "реакторе" достаточно давно и могу сказать сайту спасибо за свой личностный рост: едва я начал общаться в политоте, как понял, что с любой стороны любого политического спора выступают одни и те же люди. Единственное различие между ними - их политические взгляды, в остальном они всегда следуют принципу "сначала эстетическое, потом этическое", верят в то, во что хотят верить. И не понимают они, что одинаковы, только потому, что не могут посмотреть на себя со стороны.
Но это предисловие. Видел еще летом в политоте пост "Коммунист бинго" и заметил в комментариях, что на место коммуниста можно подставить представителя любых других политических течений. Потому что такие "бинго" - это борьба с соломенными чучелами: ты берешь какие-то тезисы, вкладываешь их в уста оппонента, а потом высмеиваешь, и вроде как ты победитель заочного спора. Удобно. Сегодня увидел в политоте нового персонажа: ватника-зумера. Круто, подумал я: "но если есть ватник-зумер, то где зумер-либераха, зумер-коммунист, зумер-националист?" За что предсказуемо получил хуёв в рот и упрёк, якобы я хочу высмеять либерах, но не готов ради этого стараться. Вовсе нет, я не хочу никого высмеивать, я показать людям, как они выглядят со стороны. И для этого воспользуемся серией "бинго", которые я сделал в пеинте за часок стараний (+ оригинальное советское). Они не призваны кого-то обитель или обсмеять. Я просто хочу показать, как легко вложить в чужие уста свои стереотипы и самому же их разносить. Надеюсь, каждый найдет что-то своё. Да ладно, кому я пизжу, соберу ещё хуёв.
умное голосование политика
УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Как обещал, пилю глобальный пост про УМГ - как, почему, и зачем.
Умное Голосование - это политическая технология Алексея Навального, которая противостоит главной политической технологии Путина - распылению голосов. Суть его в том, что вместо того чтобы распылять голоса по тем, кого нам предлагают на выборах путинисты, мы заранее договариваемся голосовать за одного кандидата, не распыляя голоса среди остальных, что теоретически позволит этому кандидату выбить жулика с насиженного места, лишая его возможности воровать.
Фото: Метельский, бывший глава фракции ЕР в Мосгордуме, собирает манатки и уёбывает из казённого кабинета, его схеме распила с Собяниным, где мэрия выкупала у него и тут же возвращала ему за бесценок недвижимость в Москве - конец, он проиграл Умному Голосованию в 2019 году, и в 2021 даже в гугле приходится писать дополнительные слова чтобы найти кто это).
Почему распыление голосов является главной политической технологией Путина? Тут известен простой факт: возьмём выборы губернаторов. С тех пор как оппозиция добилась восстановления этих выборов десять лет назад, второй тур на губернаторских выборах случался девять раз. Очевидно, что между первым и вторым туром нет никакой разницы по другим путинистским полит-технологиям - ни по сгону бюджетников, ни по фальсификациям, разница только одна - в силу отсутствия кандидатов-спойлеров, невозможно распылить голоса. Итак, сколько вторых туров из девяти сумели выиграть кандидаты Путина? Ответ: НОЛЬ. Ни разу - провластные кандидаты проиграли все девять вторых туров из девяти, при том что в первом туре они копейки не дотягивали до 50%, опережая ближайших преследователей вдвое! На основании этого факта и делается вывод, что распыление голосов - главная политическая технология Путина, потому что когда она не срабатывает, Путин, лично жамкающий ручки и благословляющий своих кандидатов в губернаторы по всем каналам зомбоящика, проигрывает.
Так работает ли Умное Голосование? Ведь все его успехи можно попытаться объяснить стечением обстоятельств. На этот вопрос ответило политологическое исследование, сравнившее кандидатов от КПРФ получивших поддержку УМГ с кандидатами от КПРФ этой поддержки не получившими, которое сделало вывод, что попадание в список УМГ увеличивало результат кандидата на 8-17%. Говоря не о КПРФ, а о всех кандидатах в целом, это позволило этим кандидатам в 15% случаев подняться на первое место со второго, и в примерно 50% случаев сохранить второе место. Подобный результат кандидатов Умного Голосования в демократической системе является сравнимым с результатом крупной федеральной партии, имеющей потенциал конвертировать 50% вторых мест в политическое лидерство при изменении политических предпочтений менее чем 10% избирателей! В России, где число не определившихся избирателей составляет 66%, это создаёт ситуацию, которая может пойти не по плану Путина в любой момент, что и заставляет жуликов бояться Умного Голосования как огня - для вас это просто "выборы-выборы кандидаты-пидоры", а для них на кону будущее, свобода, и наворованное честным трудом всей жизни, и всё это в преддверии выборов висит на волоске для многих из них.
Умному голосованию предъявляется много этических претензий, как противниками ("голосуйте - не рефлексируйте, как вождь укажет"), так и сторонниками ("почему я должен голосовать за сралиниста?"), ответим подробнее на эти претензии:
Процесс выбора кандидата для поддержки УМГ не имеет ничего общего с указаниями вождей - собственно, критерии этого выбора давно публичны, и максимально обезличены. С учётом опыта прошлых выборов, современное УМГ решает вопрос выбора кандидата примерно так: берутся все кандидаты, которые не являются жуликами и ворами, и по каждому кандидату смотрят ровно пять факторов, напротив которых буквально выставляются галочки:
1) Кандидат ведёт активную кампанию в онлайне и оффлайне, встречается с избирателями, его агитация заметна в округе.
2) Кандидат привлекает к работе волонтёров своей политической позицией, его команда волонтёров зарекомендовала себя в прошлом или настоящем, пройдя процедуру сбора подписей или успешно организовав ряд встреч с избирателями.
3) Кандидат сотрудничает с организациями независимого наблюдения за выборами, или хотя бы согласен просто выдавать им направления на участки от своего имени туда где нет его собственных наблюдателей.
4) Кандидат имеет опыт участия в выборах, желательно с результатом выше 10% голосов.
5) Кандидат публично выражает готовность бороться за победу, и защищать полученные результаты, имеет квалифицированного юриста и квалифицированного члена комиссии в территориальном избиркоме.
Это такой портрет идеального "Кандидата УМГ", поддержка которого в значительной части случаев приводит к его победе на выборах. Тут полностью отсутствуют такие факторы как собственно реальные политические взгляды кандидата, так и фактор "воли вождя"; говоря простым языком - у кого больше галочек, тот и кандидат УМГ!
Известной претензией также является то что "это - голосование против, а надо голосовать за кандидатов которые нас представляют". На это ответить легче всего - если кандидат который вас представляет ведёт реальную кампанию и борется - то с вероятностью 95% на фоне технических кандидатов он и станет кандидатом УМГ. Если же он кампании не ведёт и бороться не хочет, а как средний Яблочник, сидит в офисе в белом пальто полной уверенности, что избиратель сам обязан к нему идти, потому что он собирается в порядке одолжения его представлять, то он даже с поддержкой УМГ проиграет, а победит единоросс, поэтому лучше поддержать клоуна с шансами на победу, чем это ленивое говно которое никаких шансов не имеет.
На тему голосования за сралинистов всё тоже довольно просто. Какая партия устроила самые большие репрессии со времён сралина? Единая Россия. Вот это и есть самые сралинисты. На тему кандидатов от КПРФ конечно всё ясно - они в целом отвратительные поехавшие мудаки, но если чему последний политический цикл нас научил, так это тому, что Единая Россия всегда сумеет найти ещё более поехавших отвратительных мудаков, которые ещё и жулики и воры впридачу, поэтому, как говорится, заткнуть нос и голосовать против ЕР - долг перед будущим. Даже отвратительный поехавший мудак типа Бондаренко гораздо меньше сралинист, чем те, кто требует наматывать на гусеницы танков за "заглядывание в карман уважаемых людей".
Отдельно фанатам казуса Юнемана, и вбросов "ошибается ли умное голосование?", разумеется, иногда оно ошибается. Выбор из двух кандидатов с одинаковым числом галочек имеет 50% шанс на ошибку, выбор из трёх кандидатов с одинаковым числом галочек - 66%. Однако, пост-анализ результатов показывает, что Умное Голосование делает правильную ставку в 95 случаев из 100, и случай Юнемана остаётся единственным случаем чувствительной ошибки в высоко-конкурентном округе, опять же сделанной в самый первый год применения УМГ, до возможности извлечь любые уроки. Ну и конечно же в 2021 году будет исправлена самая значимая ошибка 2020 - переоценка кандидатов-кацоидов. Среди них встречались самые яростные спойлеры, нацеленные конкретно против УМГ, стремившиеся набрать максимальное количество формальных "галочек" УМГ, на практике ведя такую кампанию, которая не приводила их не то что ко второму месту, а подчас даже к третьему, оставляя их на четвёртой строчке, сливая все голоса УМГ единороссам. Уроки выучены, распознавание спойлерных кампаний будет усилено.
По итогу, уважаемые пидоры, хочется напомнить важные вещи. Выборы в госдурку 2016 прошли фактически без независимых кандидатов - Яблоко и Парнас тупо слились как обычно, а преодолеть фильтр по подписям было нереально, рейтинг Единой России составлял 54%, рейтинг хуйла по разным оценкам от 86% до 56%, а массовая апатия была на пике. Выборы в госдурку 2021 обещают быть совсем иными. На ней есть яркие независимые кандидаты, плюнувшие на Яблочно-Парнасную бочку с говном, и собравшие подписи (невообразимая вещь в 2016, делается в 2021 просто механически - люди с готовностью дают свои подписи!). Рейтинг Единой России, т.е. желающие голосовать за них добровольно, идёт ко дну, составляя 27%, и продолжает падать в условиях когда единороссы схлестнулись со своим ядерным электоратом по вопросу принудительной вакцинации. Рейтинг хуйла уже не составляет 86% даже во влажных метчах самых упоротых путиноидов, а колышется около отметки в 30%. Поэтому вопрос стоит даже не о децимации, а о брутальном четвертовании списка ЕР в госдурке.
В ответ на это путиноиды включили на максимум каток и нагнетатор апатии, чтобы попытаться всеми силами предотвратить катастрофу, вернув общество в 2016-й хотя бы на месяц, и получится у них или нет зависит в том числе от каждого уважаемого пидора который это читает. Не поддавайтесь апатии, берите семью и идите на выборы, регистрируйтесь в Умном Голосовании, записывайтесь в наблюдатели, и в сентябре жопы жуликов изрядно подгорят! Разумеется, власть в России сменится не по итогам выборов, и не стоит ждать какого-либо улучшения жизни (жулики будут делать нам хуже до самого конца) просто потому что мы лишили каких-то жуликов 450 тысяч рублей в месяц и неприкосновенности, но, как известно, солнце всегда встаёт снова, завтра будет следующий день, и трофеи в виде шкур хотя бы 50-60 казавшихся вчера непотопляемыми едросов обязательно станут шагом к лучшим дням.
Ну и переходим от довыборных вопросов к часто возникающим пост-выборным!
Q: Что мешает избранному по УМГ кандидату перейти в Единую Россию?
A: Ничего не мешает никому переходить из одной партии в другую, но как показывает практика, гораздо чаще это происходит наоборот, когда в отчаянных попытках избраться партию меняют единороссы, нежели считаемые на пальцах случаи перехода кандидатов УМГ в ЕР. Происходит это обычно как в случае Юревича, владельца макарошек Макфа, единоросса-губернатора Челябинской области, который за счёт области завёл себе личную гвардию чуть ли не больше чем у чеченцев (и больше путинской на тот момент). Выпав из фавора, он сбежал в Партию Пенсионеров, всрал там выборы, и в данный момент скрывается от ареста в Израиле.
Q: Что мешает Путину пересажать всех системных кандидатов, победивших благодаря УМГ, как Фургала?
A: Опять же, ничего, кроме того факта, что этого не происходит. Победившие по УМГ кандидаты 2019 и 2020 годов столкнулись максимум с исключением из партии, с преследованием столкнулись единицы. За это же время с преследованиями столкнулось значительно больше депутатов-единороссов и губернаторов-единороссов! Поэтому, чисто статистически, шанс системного оппозиционера победившего по УМГ столкнуться с преследованиями значительно ниже, чем у депутата от ЕР.
Q: Зачем вообще нужно Умное Голосование, которое наполняет парламенты непонятно кем?
A: Затем, что если его не наполнит непонятно кем Умное Голосование, его наполнит понятно кем Путин, чьи говорящие головы будут верещать про то что "нет Путина - нет России" (с) Володин, и не встречать в ответ на этот понос никакого противодействия. Не все кандидаты Умного Голосования прекрасны, но все они точно не хуже, чем путиноиды.
Q: Что мешает попросту украсть на пеньках все выборы, и нарисовать результаты как на лукавыборах?
A: То, что выборы в России и лукавыборы всё-таки разные вещи. Самым важным отличием на мой взгляд является то, что результаты работы участковых комиссий в России публичны - на лукавыборах это не так. Все они вносятся в ГАС "Выборы" в территориальной комиссии, причём в современном варианте полностью автоматически по QR-коду, и наблюдателям разрешается присутствовать при внесении и удостовериться в совпадении данных, а также все внесённые протоколы автоматически видны на сайте ЦИК, откуда можно скачать и просуммировать цифры самому. Поэтому, например, в упомянутых ситуациях с поражениями на вторых турах жулики отчаянно тормозили процесс внесения, но перерисовать значимое для победы количество протоколов в итоге не смогли, в то время как на лукавыборах такого давления нет, ничего не публично, и перерисовывать можно всю следующую неделю.
Q: На что вы рассчитываете в случае победы Умного Голосования? Вот сидит куча системных оппозиционеров в госдурке, и что?
A: Ответ на этот вопрос дают региональные парламенты, где ЕР утратило большинство по итогам кампаний Умного Голосования 2019 и 2020 годов. Путинистам пришлось торговаться с хабаровской краевой думой, чтобы та не принимала "закон Дегтярёва", запрещающий баллотировать в губернаторы тем кто не прожил 10 лет на дальнем востоке. Перед такими парламентами единороссам приходится отступать, идти на всё большие и большие уступки, и в какой-то момент может случиться так, что такой парламент потребует пресечь воровство и посадить воров, как потребовал тот же Фургал, и это будет для ЕР просто концом смысла существования - из неё разбегутся депутаты и члены, путен будет звонить в госдурку с требованием принять очередной запрет, но ответить ему будет просто некому. Это, разумеется, так, мечты, но теоретическая возможность существует.
Q: В моём округе два сильных кандидата, кого поддержит УМГ?
A: Крайне редкая ситуация на практике - сильные кандидаты обычно знают друг друга, и распределяются по округам заранее, до выдвижения. Такая ситуация обычно возникает, когда договорённости кто-то нарушает, ну тут, как говорится, тот и пидарас, если у них равное количество галочек, выбор скорее всего будет в пользу не-пидораса.
Q: Всё решено, выборы фикция, зачем вы тащите людей заражаться?
A: Если всё решено, как единороссы проиграли девять из девяти вторых туров? Если всё решено, почему в гордуме Хабаровска нет ни одного единоросса? Если всё решено, как Умное Голосование получило большинство в гордуме Томска? На самом деле, как известно, наша страна электорально делится на два региона, которые принято называть Россия-1 и Россия-2. Россия-2 представляет из себя лютый пиздец, где голоса считаются редко, и происходят полнейшие чудеса: такие места как Татарстан, Чечня, Санкт-Петербург - относятся к России-2. В России-1 всё проходит чиннее, в комиссиях множество независимых членов, сильно наблюдение, и местные элиты используют электоральные скандалы в разборках друг с другом, что дисциплинирует все стороны. Жители России-2 и России-1 часто спорят о выборах, неся друг-другу совершенно правдивое и обоснованное мнение о выборах которые им известны. Что тут скажешь, обе стороны правы, оба мнения обоснованы, но только в пределах соответствующих регионов. Поэтому предлагаю не страдать выяснением правоты, а вместо этого потратить чуть-чуть усилий на попытку преодоления пиздеца.
Q: Когда можно будет узнать за кого следует голосовать на моём участке?
A: За два дня до выборов. К сожалению, несмотря на все возможности объявить рекомендации раньше, если это сделать, кандидатов могут успеть по беспределу снять с выборов. За два дня до выборов снимать уже нельзя, поэтому и рекомендации будут объявлены ровно в момент когда снять кандидата станет невозможно.
Напоследок, остерегайтесь подделок. Настоящее УМГ не просит ваш номер телефона или личных данных, и находится по адресу https://votesmart.appspot.com/
Оно просит только вашу почту и адрес дома (без квартиры) чтобы найти к какому участку привязан ваш дом. Если вы видите appspots вместо appspot, или .com.ru вместо .com, то знайте - перед вами фейк. Они же организовывают рассылки с письмами очень похожими на настоящее УМГ, и теоретически даже могут подменить источник, прикинувшись настоящим УМГ, и порекомендовать вам спойлеров или едросов, будьте внимательны. Также возможна (да, с побочным уроном, но возможна) блокировка, поэтому https://t.me/smartvotebot телеграм-бот вам в помощь.
P.S. Особенно прошу Саратовских пидоров - постарайтесь, родненькие, у вас там знаковый фраг, Володин, вырисовывается, бугуртит по поводу УМГ сильнее всех остальных вместе взятых - очкует по полной, не подведите.
Ведать лёд реально трескается.