Haсилие в тюрьмах. Кому доверяют в России? Что, если не капитализм?
Подробнее
Haсилие в тюрьмах. Кому доверяют в России? Что, если не капитализм? Ежемесячный Приемный день.,News & Politics,шульман,екатерина шульман,стрим,приемный день,ежемесячный стрим,россия,политология,история,выборы,парламентские выборы,ФСИН,тюрьма,капитализм,социальный кредит,китай,доверие,суд присяжных,НКО,третий сектор,Стань тестировщиком на Python в SkillFactory: https://clc.to/xvBrFQ 45% скидка на обучение по промокоду СВОБОДА до 08.11.2021 FoodBand: доставка пиццы, роллов, поке, вок по всей Москве круглосуточно. Скидка до 25% на все заказы по промокоду ШУЛЬМАН в приложении FoodBand https://taplink.cc/foodband_ru или на сайте https://foodband.ru/?act=shulman&utm_source=youtubeshulman Способ дёшево летать https://www.aviasales.ru/ Готовая запись октябрьского приемного дня, с таймкодами работы Азамата Батыровича, прозванного Молниеносным: Тайм-коды "0:00 - Intro/Заставка 0:40 - Встречаем: Екатерина Шульман 4:25 - Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины? 11:39 - История о Генри Форде 15:48 - Все мы наслышаны про систему социального кредита, которая активно реализуется Китайским правительством в своей стране. Екатерина Михайловна, как вы думаете есть ли у такой системы какое-то будущее в нашем мире и грозит ли другим не азиатским странам это явление? 23:20 - Критика капитализма от Путина и Сечина 31:40 - История о рационе американских десантников 35:11 - Вы преподаёте социальные науки в университете, обладая при этом достаточно четкой политической позицией. Как вам удаётся не транслировать эту позицию на своих студентов? Наверняка у вас в группах есть ребята, переживающие за вмешательство Америки в их жизнь, поклонники суверенной демократии и даже, прости господи, сталинисты. Как вам удаётся выстраивать учебный процесс с гражданами, чья гражданская позиция столь умопомрачительна? 40:23 - Что происходит с наворованными богатствами после падения диктатуры, и какую роль играют "нечестные" деньги в новых демократиях? Ведь скорее всего самыми богатыми династиями прекрасной России Будущего будут детки, внучки и жучки нынешних жуликов и воров, с которых мы ничего не сможем получить обратно в казну даже после падения режима 45:11 - Расскажите, какие Ваши любимые места в Лондоне? 47:08 - Нанесла ли басня Крылова, "Лебедь, рак и щука" урон пониманию гражданами нашей страны принципа разделения властей? 49:41 - За что молодежь симпатизирует левым идеям? 58:33 - Пришло уведомление о выборе меня и моего мужа в присяжные. Причин отказаться мы из предложенного списка не увидели и согласились. Расскажите, пожалуйста, про функции присяжных и роль их в судебной системе 1:02:40 - Дайте совет, как заставить себя начать делать что-то, будь то сброс веса, занятие спортом, изучение английского языка, или языка программирования, не могу заставить себя что-либо делать после работы, из-за этого чувствую что деградирую в свои 26 лет. Работа офисная, силы есть, нет желания, откуда взять это самое желание? Как вам удается развиваться и ещё работать? 1:10:22 - Зачем государству до сих пор нужна призывная армия? Чтобы использовать её отмену в будущем для повышения рейтинга или кто-то правда верит в её эффективность? 1:13:48 - Сейчас НКО занимает верхние строчки по доверию среди общественных институтов. Могут ли НКО набрать такую силу, чтобы конкурировать с государственными институтами? И приближает ли нас финансовая поддержка НКО к формированию гражданского общества? 1:21:34 - О межличностном доверии 1:26:32 - У меня полное впечатление, что государство умирает, стало недееспособным. Люди сами могут собрать на лечение больного, потушить пожар, могут горизонтально организовать любой процесс. Как скоро умрет система выборов? 1:29:25 - 4 ноября в День народного единства на канале выйдет 1 серия фильма об Александре II 1:30:15 - Outro" _________________ Подписывайтесь на канал: http://tiny.cc/Schulmann_YT (https://www.youtube.com/redirect?even...) Другие соцcети Екатерины Шульман: Facebook: https://www.facebook.com/Ekaterina.Sc (https://www.youtube.com/redirect?even...)... Twitter: https://twitter.com/eschulmann (https://www.youtube.com/redirect?even...) Телеграм: https://tlgrm.ru/channels/@eschulmann (https://www.youtube.com/redirect?even...) Для сотрудничества - respublicanec77@gmail.com
Екатерина Шульман,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,приемный день,Россия,страны
Еще на тему
0:00 - Intro/Заставка
0:40 - Встречаем: Екатерина Шульман
4:25 - Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?
11:39 - История о Генри Форде
15:48 - Все мы наслышаны про систему социального кредита, которая активно реализуется Китайским правительством в своей стране. Екатерина Михайловна, как вы думаете есть ли у такой системы какое-то будущее в нашем мире и грозит ли другим не азиатским странам это явление?
23:20 - Критика капитализма от Путина и Сечина
31:40 - История о рационе американских десантников
35:11 - Вы преподаёте социальные науки в университете, обладая при этом достаточно четкой политической позицией. Как вам удаётся не транслировать эту позицию на своих студентов? Наверняка у вас в группах есть ребята, переживающие за вмешательство Америки в их жизнь, поклонники суверенной демократии и даже, прости господи, сталинисты. Как вам удаётся выстраивать учебный процесс с гражданами, чья гражданская позиция столь умопомрачительна?
40:23 - Что происходит с наворованными богатствами после падения диктатуры, и какую роль играют "нечестные" деньги в новых демократиях? Ведь скорее всего самыми богатыми династиями прекрасной России Будущего будут детки, внучки и жучки нынешних жуликов и воров, с которых мы ничего не сможем получить обратно в казну даже после падения режима
45:11 - Расскажите, какие Ваши любимые места в Лондоне?
47:08 - Нанесла ли басня Крылова, "Лебедь, рак и щука" урон пониманию гражданами нашей страны принципа разделения властей?
49:41 - За что молодежь симпатизирует левым идеям?
58:33 - Пришло уведомление о выборе меня и моего мужа в присяжные. Причин отказаться мы из предложенного списка не увидели и согласились. Расскажите, пожалуйста, про функции присяжных и роль их в судебной системе
1:02:40 - Дайте совет, как заставить себя начать делать что-то, будь то сброс веса, занятие спортом, изучение английского языка, или языка программирования, не могу заставить себя что-либо делать после работы, из-за этого чувствую что деградирую в свои 26 лет. Работа офисная, силы есть, нет желания, откуда взять это самое желание? Как вам удается развиваться и ещё работать?
1:10:22 - Зачем государству до сих пор нужна призывная армия? Чтобы использовать её отмену в будущем для повышения рейтинга или кто-то правда верит в её эффективность?
1:13:48 - Сейчас НКО занимает верхние строчки по доверию среди общественных институтов. Могут ли НКО набрать такую силу, чтобы конкурировать с государственными институтами? И приближает ли нас финансовая поддержка НКО к формированию гражданского общества?
1:21:34 - О межличностном доверии
1:26:32 - У меня полное впечатление, что государство умирает, стало недееспособным. Люди сами могут собрать на лечение больного, потушить пожар, могут горизонтально организовать любой процесс. Как скоро умрет система выборов?
1:29:25 - 4 ноября в День народного единства на канале выйдет 1 серия фильма об Александре II
1:30:15 - Outro
- Сажают
- Убивают
- Орагнизуют травлю
- Зачищают на законодательном уровне
Оппозиция:
"Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?"
Необучаемые дебилы.
Я это говорю сейчас не для того что бы сказать, что мол не надо было и был иной путь, и уж тем более не в том что бы обвинять в жертву. Я просто хочу указать на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий, и спросить: а так уж ли вы гениальны?
Второе: связь, безусловно, есть. Она заключается в том, что если бы не майдан, мы бы потеряли вообще всю страну, как это блестяще продемонстрировали беларусы. Там ведь был подчеркнуто хиповский протест "невероятных", от которого прям кипятком ссала московская богема. В итоге что? В итоге их упиздили в кроваые сопли, и протест затух, а протестунов отлаливают по квартирам, и отправляют в эцих с гвоздями. Но это пол беды. РБ, фактически, полным ходом идет к утрате суверенитета через поглощение. В прицнипе, экономически она уже и так полностью встроена в РФ, политически - тоже.
Зато, слава богу, никакого насилия со стороны граждан. Никакого раскола в обществе: все ненавидят луку, одна беда: луке похуй. А вот Витю и раху у нас кто-то даже любил. Правда, это не помогло ни Вите, ни рахе, и вместо всей страны урвать получилось только крохотный кусок, да еще и с такими убытками, что я не совсем понимаю, где там "победоносная" война-то. Украина из дружественно-нейтраной страны стала враждебной, Крым превратился в черную дыру для бюджета, про вероятность войны с РФ уже заговорил британский министр обороны.
Охуенная победа: отжали полуостров и кусок разбомбленной в труху промки, попутно обзаведясь непримимым врагом в лице сосдней страны. П - победа.
2) История с Беларусью еще не закончилась. Прогнозов давать не буду (Ясно только одно - политический кризис до сих пор продолжается.), но вариант интеграции нахожу маловероятным - сценария спокойного поглощения нет и вряд ли появится. Лука может сколько угодно торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст. Да и лукашенковские силовики, которым он продает гарантию этого же суверинитета, такого развития событий не примут.
3) У Путина то охуенная победа вышла. Он себе десятилетие спокойного правления выторговал, а заплатили за неё те кому он эту победу и продал. Лучше и не придумать.
История с Беларусью закончилась в первые пару недель, и я с ужасом представляю себя и свою семью её жителями. Никто не вправе принижать других людей за то, что они не убились, не отхватили пиздюлей или не присели на несколько лет. Но тем не менее, ситуация с полным отсутствием сопротивления показательна.
Ты прав, насчёт рейтинга и одобрения аннексированного населения. Если бы речь шла о игре в цивилизацию, то это бы был безусловно сильный ход. Но последствия этого просто так не проходят, хотя бы потому что дети, бегающие с палками и играющее в войну, теперь стреляют москалей, а не фашистов. И это происходит не где то там в Бендерленде, а в 200км от Белгорода.
Люди, неспособные отстаивать свои права перед лицом тирании, в т.ч. с оружием, не должны влиять на судьбу страны.
> торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст
Не факт, что когда придёт нужный момент, у него будет такой выбор.
Даже не знаю зачем украинцы хотят что-то менять, это ж столько тупых избирателей отвалилось.
Но эти пидрилы спиздили землю и позвали войну. А вот за это уже надо отвечать по всей строгости закона.
2. Посмотрим, но в любом случае сейчас Беларусь - нифига не суверенное государство.
3. Ну лично для хуйла - да, это была победа, тут я согласен. Для РФ как для страны - ну, такое :)
Благополучие населения не изменилось ни на грамм. У нас тут все население разделено на тех кто работает в IT и всех остальных.
Так вот у IT начался кипишь "пора валить" при абсолютном нуле измений экономических (им реально на все насрать, т.к. деньни они все равно не внутри страны зарабатывают).
У "всех остальных" не изменилось ровным счетом ничего - как была жопа, так и осталась.
Если местное население его так поддерживало, нахрена было нагонять вооружённых боевиков в таких количествах?
> на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий
Здесь нет причинно-следственной связи потому, что в цепочке событий между майданом и аннексией Крыма существует интеллектуальный актор, т.е. событие принятия решения.
Это как если бы, допустим, у тебя в холодильнике есть пиво, и ты, зная об этом, пошёл его взял и выпил, то некорректно утверждать, что есть причинно-следственная связь между наличием и выпиванием пива.
2) За изнасилование вина всегда лежит на насильнике и только он должен понести наказание. Тем менее, когда кто-то голым шляется в районах с повышенной преступностью, то как бы да, не только решения насильника привели к сложившейся ситуации.
Майдан нигде не шлялся, ни по каким районам.
Он произошёл у себя дома, относился к внутренней политике и решал внутренние противоречия.
Это как если бы насильник увидел в окно как кто-то голым ходит в своей квартире, вломился туда и изнасиловал. Тут уж аргумент "не тот район" не покатит.
https://www.hrw.org/news/2017/11/14/crimea-persecution-crimean-tatars-intensifies
2) А если одятая, но в слишком привлекательной одежде? А если в парандже, но фигуру видно? А если не видно, но голос женский? Типичное "Не всьо так однозначно". В преступлении виноват преступник, всегда и полностью, а жертва могла делать любые законные действия какие только хотела
Да-да. Верю, верю, мой дорогой "либеральный" анацефал.
И он прав, кстати.
А что касается формы подачи -- так единственный действенный способ противостояния пропаганде это называть вещи и явления тем, чем они являются. Пропаганду -- пропагандой, войну -- войной, дебилов -- дебилами. Если ты не дебил, ты найдёшь чем возразить по существу, а не просто обижаться на обидное слово.
Ведь если подумать, вот честно -- в чём он неправ?
Форма подачи очерчивает круг собеседников с которыми ты хочешь общаться, адекватные собеседники будут обходить подобные комментарии.
Да и еще это видос месячной давности, а вопрос это по сути просьба прокомментировать актуальную повестку, хз что в этом можно увидеть не адекватного в этом. Или у вас только о вечных темах разговаривают, а инфо повестку не затрагивают?
Если есть соображения по поводу того, какой же вопрос должен был быть задан вместо этого, то их скоро будут собирать к следующему выпуску, все желающие могут поучаствовать.
Критика поведения несистемной оппозиции в РФ, которая в упор не замечает, избегает и очень стесняется прямо обсуждать людоедскую и фашистскую сущность режима. Примерно как тот мем где собачка, пожар и "This is fine".
То есть тут так, либо они -- кремлёвские подсосы, и тогда всё понятно с такой "оппозицией", либо нет -- раз делаете вид, что они настоящая оппозиция, то тогда надо называть вещи своими именами, говорить о войне, которую разожгла РФ, о систематических репрессиях крымских татар и других острых темах.
Но нет, блядь, они морщат носик, говорят "фи" и отворачиваются, как будто ничего не происходит. Вот это и есть "необучаемые дебилы". Точно такие же дебилы 76 лет назад в Германии блеяли "как же так, мы же не знали, за что нас?".
> Хочешь сказать что подобная форма "критики" в адрес Украины или украинцев будет тут встречена благосклонно?
Будет. Если аргументация будет по существу, т.е. на фактах, а не на эмоциях, как это принято у ваты.
> Форма подачи очерчивает круг собеседников с которыми ты хочешь общаться, адекватные собеседники будут обходить подобные комментарии.
Это джой, тут могут послать нахуй и назвать пидором. Если ты вся такая нежная кисейная барышня, которая падает в обморок от слова "жопа", то это не твой сайт.
Форма указывает в том числе на то с кем ты разговариваешь, и разумность ведения разговора с данным субъектом. Ты же не будешь на полном серьез каком нибудь очевидному троллю что-то объянять, с такими разве что под настроение посраться можно. Или понимая что тебе пишет категоричный ребенок не будешь рассчитывать донести какую бы то ни было мысль.
По поводу несистемной оппозиции. Мир не черно-белый и тезис или вы делаете то что я хочу, или вы кремлевские подсосы несколько несостоятелен. К тому же сама по себе тема о пытках в колониях острая и по сей день. Савельев это тот кто вытащил архивы. Которого хотели судить за разглашение секретной информации, но дело вроде закрыли недавно. Куда уж острее тему?
А про кого ты говоришь "морщат носик и отворачиваются" я вообще хз. Если про общество, то в нем много разных людей. Кто-то обсуждает, кто-то отворачивается, кто-то пакует чемоданы, кто-то ищет возможности, а кто-то одобрительно улюлюкает. Наличие одних ничего не говорит о других, выходя на такой высокий уровень обобщения уже мало что можно сказать о единицах.
Твою досаду по поводу текущего состояния российского общества я полностью разделяю, но есть объективная реальности и идущие в ней процессы, а так же акторы, которые имеют ресурсы и сознательно тормозят одни процессы и ускоряют другие. А обвинять Васянов которые сидят на периферии без ресурсов в том что они "дебилы необучаемые" и надо же просто повлиять на происходящее, кажется мне бессмысленным и отдает виктимблеймингом.
Разница в том, что я написал то же самое, но в виде простыни текста, потому что у меня и работа такая, и профессия такая, и многолетний опыт и врождённая склонность к графомании. Мне, чтобы выразить мысль кратко и ёмко, надо специально напрягаться и ещё верить в то, что моя аудитория -- не идиоты. А у других это получается легче. Или у них просто словарный запас поменьше. Но если я понял, что имелось в виду, то и другие должны понимать тоже.
> Мир не черно-белый и тезис или вы делаете то что я хочу, или вы кремлевские подсосы несколько несостоятелен.
...
> А про кого ты говоришь "морщат носик и отворачиваются" я вообще хз.
Нет. Сорри за банальность, но как невозможно быть чуть-чуть беременной, так и невозможно быть чуть-чуть этичным. Простому человеку позволительно иметь серую мораль, опухшее эго и т.п. -- пока он не делает вид, что является образцом добродетели.
Но речь про оппозицию, про публичных политиков и СМИ. Чья публичность и политичность как раз и заключается в том, что они дают обществу мессидж -- "делай как я" и "иди за мной". Оппозиционный политик или редакционный коллектив СМИ, который сознательно позиционирует себя как оппозиция -- должны быть последовательны до самого упора. Нельзя одновременно критиковать внешнюю политику Путина и при этом одобрять крымнаш. Нельзя одновременно осуждать убийство Немцова и при этом всячески избегать упоминаний о 13 тысячах убитых руснёй украинцев. Это называется лицемерие, и оно не совместимо с этикой, идеалами которой вроде бы как должны руководствоваться оппозиционные светочи.
Тут вот частенько прикалываются над федеральными новостями про "хлопки", "отрицательный рост" и прочее в таком духе -- но внезапно те СМИ, которые считают себя оппозиционными, этакое белое пальто -- делают ровно то же самое. В Крыму много лет подряд прессуют крымских татар по этническому признаку -- аресты, обыски, липовые обвинения, штрафы и суды, пытки в сизо, реальные тюремные сроки, убийства. Пожилые умирают прямо во время следствия. Ну то есть это по всем формальным признакам -- этнические чистки. Или даже геноцид, если прочитать конвенцию ООН. Хоть одно всратое "эхо мацы" об этом хоть раз написало? Хоть один ебаный "Дождь" сделал об этом репортаж? Мол, граждане, у нас в стране происходят этнические чистки против целого народа. Нет, ну что вы, у нас же тут Савельев и карусель вокруг него. Какие там нахуй татары, кто это такие вообще. Недолюди.
> А обвинять Васянов которые сидят на периферии без ресурсов в том что они "дебилы необучаемые" и надо же просто повлиять на происходящее, кажется мне бессмысленным и отдает виктимблеймингом.
Ооо, моя любимая тема о коллективной ответственности. Ты тоже считаешь, что граждане РФ полностью не виноваты в том, какую херню вытворяет Путин? Мол, они ни на что не могут повлиять, они сами жертвы и прочее ляляля.
Нет, это нихуя не виктимблейминг.
Я совсем недавно уже несколько простыней на эту тему накатал здесь, так что просто не хочу повторяться. Если интересно, то сюда
http://polit.reactor.cc/post/4982070#comment24244131
и сюда
http://polit.reactor.cc/post/4982070#comment24211825
там подробнее всё
>многолетний опыт и врождённая склонность к графомании.
Да. ты тоже самое что и вивисектор пишешь, просто дольше.
Найди в своём окружении рандомного гражданина РФ, который считает лично себя невиноватым и спроси у него, чей Крым.
А потом расскажешь за "подгребание под общак".
И это будет показатель того, насколько справедливо и правомерно распространять коллективную ответственность за действия вашего фюрера на его подданных. Поскольку, пока его власть легитимна (т.е. имеет общественный консенсус) и его поступки одобряются -- они являются пассивными соучастниками.
А сидевший чёрный сидел за свои личные дела, его ответственность персональная, а не коллективная, так что это здесь ни при чём вообще.
У меня в окружении нет рандомных граждан РФ, а вот ваш скепсис по этому поводу непонятен и намекает, что правду вы знаете, просто врать не хотите.
Предсказуемо.
Как жаль, что из всех кроссиян, кроме ничтожной кучки долбоебов с протестами против этого пизедца в свое время вышла пара тыз на 140 миллионов. А так-то все ух, как против. Прям хоть щас на баррикады.
Вы там у себя за поребриком нихуя не одупляете, что вы наворотили, и за что вас так ненавидят сейчас и будут ненавидеть и завтра и через сто лет.
А эти блевотные и неумелые попытки в троллинг только печалят.