новые автозаки
»песочница политоты Военные преступления Россия Украина Вторжение в Украину 2022 все плохо политика
500 тысяч украинцев были насильно вывезены в Россию
В Россию насильно вывозят сотни тысяч людей из Украины, их планируется сделать трудовыми мигрантами, дешевой рабочей силой в российских регионах. Об этом рассказал депутат Верховной Рады Украины Дмитрий Лубинец. По данным украинского омбудсмена Татьяны Ломакиной, на 8 апреля российскими военными с территории Украины насильно вывезено в РФ свыше 400 тысяч украинцев, Лубинец называет еще большую цифру — 500 тысяч, из них 100 тысяч— дети. Российские власти продолжают настаивать, что все это беженцы, они сами добровольно приехали в Россию, которая тем временем уничтожает украинские города.По информации замначальника Главного управления по вопросам миграции МВД России Олега Кадочникова, более 18 тысяч человек, прибывших в Россию из Украины и самопровозглашенных ДНР и ЛНР, уже получили российское гражданство. Об оказавшихся в России гражданах Украины и жителях «ЛДНР» пишут как «о прибывших в экстренном массовом порядке». На деле же большинство из них вывезены в Россию насильно, сообщают власти Украины. Мэр украинского Мариуполя Вадим Бойченко еще 19 марта рассказывал, что несколько тысяч жителей города попали в фильтрационные лагеря, откуда были вывезены российскими военными. Председатель Комитета по правам человека Верховной Рады Украины Дмитрий Лубинец в разговоре с The Insider сообщил, что российские военные разворачивают эвакуирующихся людей и направляют их на территорию РФ.
«По данным офиса уполномоченной по правам человека в Украине Людмилы Денисовой, на сегодняшний момент в Россию насильно вывезли около 492 тысяч украинцев. Если у человека нет документов, российские власти не дают возможность восстановить паспорт гражданина Украины, - рассказывает депутат. - Они говорят: «Иди и получай паспорт гражданина России»».
По словам депутата, в 35 регионах России открыты 400 пунктов временного размещения, однако проверить их невозможно, получать информацию приходится из публичных источников.
Им не оставляют выбора, кроме как получить документы России или так называемых ДНР и ЛНР. Когда их вывозят, им не предлагают альтернативы, не разрешают выезжать на территорию Украины.«Когда российская армия захватывает участок, они выставляют блокпосты на дорогах. Если человек пытается выехать, его просто разворачивают. Исключения бывают в тех случаях, когда нам через международников удается согласовать гуманитарные коридоры, и тогда они пропускают машины. Людей подолгу проверяют, создают различные проблемы, но в итоге выпускают. Бывает, что люди из Запорожья выезжают в Бердянск или Мариуполь, а их оттуда забирают и возвращают.
Но даже когда коридоры согласованы, людей не пускают на своем транспорте, просто разворачивают и говорят: «Вам туда ехать нельзя, езжайте в сторону России».Есть еще позиция международного «Красного креста». Согласно всем международным конвенциям, организация обязана помогать эвакуации мирного населения только если это согласовано двумя сторонами конфликта.
Что делает «Красный крест»?
В нарушение всех правил они открыли представительство в Ростовской области и помогают вывозить людей в Россию. Украина никогда не давала разрешения на коридор Мариуполь – Новоазовск – Ростов, но «Красный крест» активно помогает России. Мы фиксируем эти данные и люди это подтверждают. У нас два «Красных креста» — международный и украинский, это разные организации. И именно международный фактически подыгрывает России. Я считаю, что они исходят из политической позиции своего руководства. Если бы был открыт гуманитарный коридор, проблемы с расселением беженцев бы не было».
У Украины нет данных о том, смог ли кто-то вернуться после вывоза на территорию России по принуждению.
«Вопрос возвращения украинцев стоит на повестке в переговорах между Россией и Украиной. Все наши европейские партнеры готовы нам в этом помогать. Граждане Украины пытаются пересечь любые границы с Российской Федерацией — Прибалтика, Беларусь, но все блокируется, их просто не выпускают. В России им говорят: „Устраивайтесь, находите работу, получайте документы переселенцев, мы будем вам помогать“. Рассказывают о каких-то программах в Сибири. Это делается для того, чтобы граждане Украины ехали в дальние города, где, по мнению российских властей, не хватает рабочих рук, и становились бы там трудовыми мигрантами».«С точки зрения Международного права, они заложники ситуации и трудовые рабы». Фактически Россия стала террористом и использует этих людей.«Особенно тяжело обстоит ситуация с детьми из разделенных в результате войны семей. У нас есть масса примеров, как детей-сирот насильно вывозят на территорию России, где нет их опекунов. Самый яркий пример — это ребенок одного из заслуженных мастеров спорта в Украине. Родители погибли, дедушка и бабушка на территории Украины, а ребенка вывезли в Россию, и она фактически заложник. Все насильно вывезенные дети, по нашей информации, содержатся в детских домах. Всего около 100 тысяч детей».
Родители погибли, дедушка и бабушка на территории Украины, а ребенка вывезли в Россию, и она фактически заложник.Лубинец напомнил о существовании Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, где есть статьи 3 и 34, которые запрещают, независимо от мотивов, осуществлять массовый вывоз людей.
«Фактически мы должны квалифицировать каждый такой случай как похищение человека. Это уголовное преступление, за которое должны отвечать конкретные военнослужащие, должностные лица. В Украине по каждому документально подтвержденному факту открывается уголовное дело. Только по детям из Донецкой и Луганской областей открыто порядка двух тысяч уголовных дел. Мы будем делать все, чтобы каждый насильственно перемещенный на территорию России украинец был возвращен домой. Мы работаем над списками этих людей, и они растут каждый день. Также мы заводим уголовные дела по всем фактам сексуального насилия над украинскими женщинами. Могу сказать, что таких дел много. Мы фиксируем это в каждом населенном пункте, как и мародерство. Такое ощущение, что военнослужащие российской армии — это мародеры, насильники и люди в крайней степени морального разложения. Когда я слушаю прослушки переговоров между военнослужащими России и их матерями, отцами и женами, создается ощущение, что все об этом знают, и эти солдаты вместо порицания получают оправдание и даже одобрение своих действий».Германия путин Газ Россия Украина Вторжение в Украину 2022 длиннопост Аналитика много букв Меркель политика путина шлюшка Меркель Штайнмайер
В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину
Немецкие политики и журналисты все последние недели обсуждают вопрос немецкой вины и ответственности за войну — в том числе за катастрофу в Буче и Мариуполе. Самые тяжелые вопросы достаются президенту страны — Франку-Вальтеру Штайнмайеру — который много лет курировал особые отношения между Россией и Германией. Действительно, теперь трудно объяснить, почему Германия, поддержав в 2014 году санкции против России за Крым и Донбасс, не избавилась от зависимости от российского газа — на деле все последние годы эта зависимость только росла. В итоге Берлин, опасаясь похоронить собственную промышленность, не может отказаться от поставок даже сейчас — и, с точки зрения украинской стороны, помогает финансировать войну.
В понедельник, 4 апреля, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (согласно конституции — именно он, а не канцлер является главой немецкого государства) выступил с исторического масштаба признанием. «То, что я так держался за газопровод Построенный в 2021 году газопровод «Северный поток — 2» ведет из России в Германию по дну Балтийского моря и примерно повторяет маршрут действующего с 2011 года газопровода «Северный поток». Начавшийся процесс регистрации газопровода (он так и не начал работу) прервался еще до войны из-за агрессивных действий России в отношении Украины.«„Северный поток — 2“ однозначно было ошибкой. Мы цеплялись за мосты, в которые уже не верила сама Россия, и совершали ошибки, о которых нас предупреждали наши партнеры», — заявил он, добавив, что Германия потерпела крушение в создании «общего европейского дома с участием России» — и тем самым фактически расписался в крахе трех десятилетий немецкой политики на московском направлении.
Выступление Штайнмайера не было полной неожиданностью: президент вынужден был как-то отреагировать на заявления посла Украины Андрея Мельника. Украинский дипломат в последние недели обвиняет Штайнмайера в том, что президент, несмотря на войну, продолжает считать отношения с Россией «чем-то святым и фундаментальным», тесно связан с Кремлем неформальными связями и до сих пор отказывает Украине в субъектности. Мельник еще 27 марта отказался принимать приглашение Штайнмайера и проигнорировал правительственный концерт «солидарности с Украиной» с участием российских музыкантов — пианиста Евгения Кисина и баритона Родиона Погосова (оба многие годы живут вне России).
Кроме того, лейтмотивом выступления Штайнмайера, который в кабинете Меркель много лет занимал пост министра иностранных дел, было все же не признание ошибок: он выступил резко против идеи, что он лично (и Германия в целом) должен разделять ответственность за войну. По словам президента, ответственность лежит только на президенте России Владимире Путине. «Мы не должны [эту ответственность] перенимать на себя. Однако это не означает, что мы не должны переосмыслить некоторые вещи, в которых с нашей стороны были сделаны ошибки», — подчеркнул он.
Можно вспомнить, что в 2008 году, возглавляя немецкую дипломатию, именно Штайнмайер стал идеологом политики «Партнерства ради модернизации», которая строилась на старой немецкой идее, что вслед за экономическими преобразованиями должны последовать политические. А фотография 2016 года, на которой Сергей Лавров дружески похлопывает по плечу Штайнмайера во время Мюнхенской конференции по безопасности, в последние дни стала мемом — сам Штайнмайер даже вынужден был заявить, что не видит в этом жесте ничего дружелюбного, о чем свидетельствуют напряженные выражения обоих.
В защиту прежнего курса на восточноевропейском направлении внезапно выступила и Ангела Меркель, которая практически не высказывается о текущих событиях с момента ухода с поста канцлера. В понедельник через свою пресс-службу она передала, что до сих пор считает правильным позицию Германии в 2008 году, когда Берлин выступил против принятия Украины и Грузии в НАТО.
Ошибки, которые признает тот же Штайнмайер, можно было искупить действенной поддержкой Украины, но разворот немецкой политики дается Берлину нелегко — если не считать действительно впечатляющих усилий по приему украинских беженцев (их только по официальным и неполным данным в стране более 300 тысяч). Решение о поставках в Украину немецкого вооружения, хоть и стало для Германии по-настоящему революционным, но пока выглядит, скорее, символическим жестом, а не попыткой реально переломить ход войны. Поставляемые переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» еще из запасов ГДР, по данным немецкой прессы, толком непригодны к использованию. А попытка немецкого министра обороны намекнуть на то, что Германия просто не афиширует реальные объемы военной помощи Украины и ассортимент оружия, наталкивается на недоумение украинской стороны.
Понятие «немецкой вины», которым обозначали коллективную ответственность немцев за развязывание Второй мировой войны и которое стало частью послевоенной немецкой идентичности, приобрело новое звучание.
В 2014 году Германия осудила присоединение Крыма и ввела санкции. А потом восемь лет увеличивала свою зависимость от российского газа
Выступления Меркель и Штайнмайера были вызваны не только острыми заявлениями украинского посла, но и вопросами, которые все чаще звучат во внутринемецких дискуссиях, в том числе и со страниц газет — о мере немецкой ответственности за происходящее.
Чем дольше идет война, тем сомнительнее выглядит немецкая политика в отношении России, проводившаяся с 2014 по 2021 годы. После присоединения Крыма и донбасского конфликта было бы логично, говорят сегодняшние критики, ожидать постепенного сокращения зависимости от России в сфере энергетики. Более того, такие цели неоднократно провозглашались (особенно после того, как в ответ на первые санкции в 2014 году Россия повысила цены на газ), но на деле Германия все годы, вплоть до 24 февраля 2022 года, только усиливала собственную зависимость от российского газа.
Если в 2012 году Германия закупала около 34 миллиардов кубометров российского газа, то в 2021 году — уже 56 миллиардов (что составляло примерно 55 процентов от всего импортируемого в страну газа). Примерно столько же теоретически составляет пропускная способность достроенного в 2021 году (решение о его постройке было принято в 2015 году, уже после Крыма и войны в Донбассе!) газопровода «Северный поток — 2». Если бы он заработал, эта зависимость могла стать чуть ли не тотальной.
«Германия пренебрегла всеми предостережениями экспертов по Восточной Европе в 2014-2016 годах, построила „вторую трубу“, продолжала наращивать объемы торговли и делать «Business as usual», когда с Путиным все было понятно: он уже начал войну, он дестабилизировал весь регион. По сути, правительство Меркель поставило под угрозу энергетическую безопасность не только своей страны, но и всей Европы — и сейчас мы пожинаем эти плоды. Потому что сейчас невозможно принять те самые болезненные для России санкции, которые привели бы к быстрому окончанию войны», — объясняет «Медузе» глава берлинского НКО «Декабристы» политолог Сергей Медведев.
Клаус Гайгер, глава отдела международной политики газеты Die Welt идет еще дальше и пишет, что «немецкие власти разделяют вину за резню в Буче и Мариуполе». В том же Die Welt вышло открытое письмо украинских интеллектуалов, в котором на Германию тоже возлагается ответственность за войну. И не из-за того, что в недавнем прошлом называли «путинферштеерством», а из-за отказа от эмбарго на поставки энергоносителей из России прямо сейчас. Заменить российский газ в ближайшей перспективе нечем, это решение выведет из строя немецкую промышленность и ударит по Германии «сильнее, чем по Путину», говорят в правительстве канцлера Олафа Шольца.
Особенно уязвимым (и отчасти безответственным) выглядит сейчас и выработанный после Второй мировой войны пацифистский подход Германии к мировой политике. Берлин, который уже в начале пятидесятых с большим трудом убедил Израиль принять репарации за гитлеровские преступления против евреев, привык решать все проблемы переговорами и деньгами, но оказался в полной растерянности после 24 февраля, когда эти средства не сработали.
«Немецкая позиция посредничества между Россией и странами, которые находятся вокруг нее, потерпела полный моральный крах, — констатирует в разговоре с „Медузой“ берлинский политолог Алексей Юсупов. — Та самая медиаторская позиция, которая говорит о том, что главное средство — дипломатия, главный инструмент — компенсация, и вообще „всего на всех хватит“, поэтому лучшее решение проблем — участвовать в общем экономическом росте. Война показала, что это — иллюзия. Германия была слепа, ошибочно толковала происходящее в России и закономерно находится теперь в состоянии шока. Она чувствует и несет ответственность за неспособность понять, к чему все идет».Германия пыталась лишить Россию новейших военных технологий и одновременно привязать ее к Европе экономически. Не помогло
У решения сохранить экономическое сотрудничество с Россией, но прекратить иное (в частности, военное — а именно оно было прекращено в связи с санкциями) была определенная логика. Сейчас это сложно себе представить, но российская армия до 2014 года активно внедряла западные технологии.«Введенные с 2014 года санкции все-таки заметно понизили боеспособность российской армии. Если не они, мы бы сейчас видели более боеспособную и более современную российскую армию, которая, возможно, добилась бы бóльших успехов в войне. Представьте, что сейчас у России есть современные дроны, купленные у Франции "Мистрали", средства связи, навигации, приборы ночного видения, электроника для артиллерии и авиации. Все это не было ввезено в Россию», — напоминает «Медузе» берлинский политолог Дмитрий Стратиевский.
Ослабление боеспособности российской армии было решено компенсировать (предполагалось, что обоюдной) экономической зависимостью Германии и России — такова, например, официальная позиция последнего министра иностранных дел при Меркель социал-демократа Хайко Маса. Он боялся, что «слом мостов» приведет к сближению России и Китая. А новый канцлер Олаф Шольц вплоть до последнего времени считал, что «Северный поток — 2» заставит Россию вести себя во внешней политике осторожнее, чтобы не потерять миллиардные вложения (строительство, по разным оценкам, обошлось в 9-11 миллиардов евро) и миллиардную выручку. Немецким политикам, привыкшим к жесткому контролю со стороны оппозиции, общества и СМИ просто не могло прийти в голову, что можно годами заниматься громадным инфраструктурным проектом, а потом выкинуть его, как новую игрушку, даже не вытащив из упаковки (расчитывать на то, что он будет работать во время войны, было бы невероятной наивностью).
Однако если Путин удивил (даже шокировал) Германию, развязав войну и тем самым выбросив в мусорное ведро сверхвыгодный совместный проект, то можно сказать и об обратном: все признаки говорят о том, что Кремль не ожидал со стороны Евросоюза таких жестких санкций. Это, возможно, связано и с той позицией, которую в 2014 году занял Евросоюз и, в частности, Германия. На словах Берлин жестко осуждал нарушение территориальной целостности Украины, однако, на деле (к разочарованию украинской стороны) смотрел на вещи куда более неоднозначно и не был готов нанести России по-настоящему серьезный удар.
«Запад единогласно осудил аннексию [Крыма]. Но для понимания процессов в немецкой политике, необходимо отметить, что все-таки это произошло почти бескровно. Там не было массового кровопролития, которое подействовало бы на общество, а оно бы давило на политиков. Что касается Донбасса, то здесь, я думаю, злую шутку сыграло то, многие немецкие политики — они об этом не говорили открыто, но это прослеживалось по разным деталям — воспринимали события на Донбассе как гражданскую войну. „Да, — говорили они, — понятно, что Россия помогает техникой, но вы же видите, что там с обеих сторон украинцы“», — объясняет Дмитрий Стратиевский отличие нынешней ситуации от 2014 года.Россию считали хоть и своеобразным, но рациональным игроком, поведение которого можно просчитать — и который осознает преимущества, если не европейских ценностей, то хотя бы европейских рынков.
«Казалось, даже эти конфликты [Крым и Донбасс] не могут сотрясти немецкую картину мира, в рамках которой, так или иначе, все равно победит рациональная система отношений, основанная на экономическом росте и распределении благ. Казалось, что даже если сейчас есть ухудшение, то Россия потом все равно придет в сознание и вернется к тем принципам и идеалам, на которых — с немецкой точки зрения — построено общение цивилизованных государств. Крым и Донбасс „проглотили“ с иллюзией, что сейчас придется сделать шаг назад, но потом будет два шага вперед», — говорит берлинский политолог Алексей Юсупов.
Один из самых тяжелых вопросов, на которые вынуждены отвечать немецкие власти, — не спровоцировала ли мягкость наказания за Крым и Донбасс новое нападение? Не воспринял ли Путин мягкость как слабость, которая убедила его в безнаказанности агрессии? Дмитрий Стратиевский считает, что никакого поощрения агрессии со стороны Германии не было:
«Есть агрессор, есть жертва агрессии и есть те, кто так или иначе эту агрессию не разглядели или сочли ее вероятность небольшой. Третье — это как раз о немцах. Конечно, вся „руссланд-политик“ потерпела полное банкротство. И это касается политики не только по отношению России, но и к Украине и всей Центральной и Восточной Европе. Но я бы не сказал, что Германия способствовала агрессии. Даже если бы Германия действовала более жестко, это вряд ли повлияло на Путина, который явно принимает решения в отрыве от политической ситуации в мире. Тем более, не будем скрывать, Путин всегда видел в качестве своего визави Соединенные Штаты и последовательно отказывал Германии и Европе в целом в субъектности».
С этим не согласен Сергей Медведев: «Германия просто привыкла так себя вести: у нас пацифистская политика, мы ни за что не отвечаем, мы в НАТО, мы в Евросоюзе и коллективно все решаем в Брюсселе, но по максимуму получаем бенефиты от торговли с авторитарными режимами».
Медведев напоминает о том, что Германия до сих пор не отказалась от товаров, произведенных уйгурами в Китае, предположительно, в условиях, близких к лагерным. А среди крупнейших импортеров немецкого оружия такие страны, как Египет, Саудовская Аравия и Катар.
«Я надеюсь, сейчас, в этой страшной ситуации, Германия поймет, что мы не можем позволить себе дешевый газ и нефть, потому что мы богатели за счет других государств, которые Россия дестабилизировала, — говорит Медведев. — Этот процесс должен был начаться в 2014 году, но начался только сейчас, и слава богу. Главное, чтобы он продолжился и после поражения Путина в Украине — иначе они снова могут повторить».
2012 - подавление Болотной и переизбрание Путина (главное, не подряд)
2013 - принуждение Украины отказаться от ассоциации с ЕС
2014 - Крым и Донбасс
2015 - Сирия
2018 - Отравление Скрипалей
2020 - отравление Навального, помощь в подавлении оппозиции в Беларуси
2021 - бряцанье оружием у границ Украины (два раза, замечу)
2022 - знаем
На каком конкретно моменте до них должно было допереть, с кем они имеют дело?
Джордж Флойд black lives matter политика
Опубликовали запись задержания Джорда Флойда.
Из интересного:
- Флойд был под сильным наркотическим опьянением.
- Флойд долго сопротивлялся задержанию.
- Флойд кричал "не могу дышать" еще ДО того, как на него наступили.
Кому-то выгодны протесты - вот и весь ответ на вопрос.
песочница политоты днище россияне идиоты политика
Россияне протестуют под посольством США против поставок оружия Украине. Потому что оно (оружие) убивает захватчиков.
стишок выборы Путина выборы 2024 политика
полдень против путина, ага
Видно, богом проклятое место,
поневоле крикнешь: сука блять,
тут из всех доступных форм протеста -
в очереди встать и постоять.
Л. КагановВторжение в Украину 2022 санкции политика
Обрубать и рвать даже самые несущественные связи: от отключения Нетфликса и Онлифанса, до запрета Уимбилдона по национальности (даже если ты открыто войну послал нахуй, лол) и выключения карточек физлиц - это всё санкции "Не против Россиян. Мы лишь оказываем давление на Российское правительство. Выходите на улицы и боритесь с ним ради нашего будущего!"
и
Продолжать торговать нефтью, газом, минералами, химикатами, удобрениями - это всё "Реалии современного глобального рынка. Резкое прекращение поставок вызовет слишком серьезную рецессию экономики. Нам необходимо придерживаться наших идеалов, но отдавать себе отчет о реальной картине мира".
Ага. Нахуй идите, блять. В одной руке у них "реалистичная картина мира", а в другой - забаним Онлифанс и Русские пойдут пиздить миллион рос. гвардейцев с калашами.
Двадцать лет срать хотели на людей: Немцов, Политковская, Литвиенко, Навальный, Болотная площадь, отравления в Великобритании, избиения, пытки, нарушения прав свобод и человека - похую. Мы будем дальше платить миллиарды миллиардов гномику и его миллионам белоснежек, чтобы белоснежки имели дубинки, технику, обмундирование, гигантский штат. Но, народ России! Это ваша страна! Это ваше будущее! Выйдете на улицы против миллиона солдат, которых мы любезно одели с иголочки. Это ваше право и ваш долг!
И это ещё не вспоминая охуенные агит. плакаты "Русский - значит враг. Если он против войны - значит ему так удобно. Не верь ему". Охуенно, ничего не скажу. Здесь за человека не считают, за забором - тоже.
песочница политоты политика
https://twitter.com/sorryshesgay/status/1500904451258961933https://twitter.com/valeramustdie/status/1500375821525078018
Народ у меня к вам вопрос, среди всех реакторчан. Что ещё должно произойти, дабы мы продолжали и дальше терпеть ебанные побои со стороны этих мразей. Я больше омоновцев, росгвардейцев, прокуроров и прочих долбоебов у власти -- называть людьми не могу. Сколько ещё должно пройти времени и сил, дабы хоть кто-то решился на ебанные действия?
Я морально уже готов драться в открытую с "космонавтами". Я морально готов уже сидеть. Я морально готов кого-нибудь из этих уебков убить. Я морально готов ко всему, даже к тому, что мои родители откажутся от меня и не будут никак мне помогать.
Сколько ещё должно пройти времени, дабы все поняли, что мирные митинги больше не помогают? Что власти посрать на мирные митинги. Единственное, что возможно, так это всеобщее недовольство со стороны основного электората власти, что останется не просто ни с чем, а с полнейшим нихуя.
Вообще мне интересно только одно. Среди ещё живущих в России, есть те, кому надоели мирные митинги? Те кто перестал верить в то, что крича "ХУЙЛО УХАДИ!", он действительно уйдет? Знаете ли, я перестал в это верить, абсолютно полностью. Я ради этого себе даже булаву из скотча сделал. Но мне интересно ваше мнение.
Отличный комментарий!