нефть санкции

как вы думаете что будет с евро?

стоит ли хранить в них сбережения, тут предсказывают его обвальное падение и чуть ли не развал евросоюза в ближайшие 5 лет. и это не только в связи с войной типа проблемы у евросоюза копились годами и санкции это что то вроде триггера что разрушит дутый союз.я знаю на реакторе полно аналитиков прошу высказать ВАШЕ мнение:)

Глобальный коллапс мировой финансовой системы

Политологи всего мира обеспокоены ситуацией, сложившейся сегодня в мире. Многие пророчат новый мировой экономический кризис на фоне событий 2014 года. Главным поводом таких допущений стало падение мировых цен на нефть, которая стоит уже менее 50 долларов за баррель, при этом ОПЕК не собирается в ближайшей перспективе применять какие-либо меры по нормализации нефтяных цен. В частности Ирак недавно заявил об увеличении добычи чёрного золота.
Большим фактором опасений стала «Война санкций», последствия которой уже нанесли огромный ущерб мировой экономике. Многие Европейские чиновники и должностные лица уже заявляют о желании снять, или хотя бы смягчить санкции, чтобы не нанести ещё больший вред мировой экономике и экономике Евросоюза. Напомним, что на фоне ухудшения экономической ситуации в Евросоюзе, и падения евро по отношению к доллару Исландия заявила о готовности отозвать заявку на вступление в Евросоюз, а также Греция заявила о возможном выходе из ЕвроЗоны. Опасений добавляет и то, что ФРГ уже готовит меры по поддержанию экономики ЕС в случае такого развития событий.
Такие регионы США, как Аляска, Техас и прочие штаты, бюджет которых напрямую зависит от уровня цен на нефть, почувствовали пагубные последствия. Местные бюджеты урезаются, социальные программы сворачиваются или сокращаются в финансировании. Белый дом не проявляет серьёзных опасений. Напомним, что по состоянию на конец 2014 года госдолг США превысил 18 триллионов долларов.
  Многие политики уже предлагают меры на случай коллапса мировой финансовой системы. Помимо призывов к некоторым изменениям в принципе работы финансовой системы, или её перезапуску, звучат призывы по внедрению ресурсно-ориентировочной экономики, в которой все товары и услуги доступны без использования какого-либо товарно-денежного обмена.

Евросоюз введёт санкции против финансовых операций Беларуси.

«Мы стремимся значительно нацелить санкции на экономическую структуру и финансовые операции Беларуси», - сказал глава МИД Германии Хайко Маас.

Санкции могут коснуться компаний, близких к режиму, сектора нефтепродуктов и экспорта калийных удобрений. Ранее про экономические санкции также заявил глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель:

«Угон самолета и задержание двух пассажиров совершенно недопустимы, и мы начнем обсуждать введение секторальных и экономических санкций», — подчеркнул Боррель.

UPD: Глава дипломатии ЕС заявил, что два обсуждаемых главами МИД направления санкций по Беларуси — экспорт калийных удобрений и транзит российского газа.

P.S. Поясняю. «Беларуськалий» — один из мировых лидеров по производству удобрений. В прошлом году на его долю пришлось 8,3% всего белорусского экспорта, а выручка составила 2,4 миллиарда долларов. Пошлины на экспорт и налоги «Беларуськалия» — это 8-10% всего бюджета Беларуси. О том, что Беларусь также зарабатывает существенные деньги за счёт переработки российской нефти, а также транзите газа – думаю вы сами догадываетесь. 

Все это напрямую задевает Кремль, поэтому в будущих переговорах с Байденом, которые состоятся 16 июня, будет поднят белорусский кейс. Его и так планировали обсуждать, но его приоритетности внезапно возросла. Усатый уже успел высказаться на этот счёт:

По словам Лукашенко, Владимир Путин и американский лидер Джо Байден во время телефонного разговора успели обсудить Беларусь и, как пишет БелТА, «американскому лидеру пришлось оправдываться».

«В этом плане Путин очень порядочно поступил. Он мне потом звонил и извинялся, что без разрешения обсуждал Беларусь. Я говорю: "Да за это тебе спасибо, что ты ему так сказал"»,

— приводит слова Лукашенко БелТА. Он также добавил, что, по его мнению, если руководители США и России хотят обсудить Беларусь, то им лучше сделать это в Минске.

«Хорошо, пусть поговорят о Беларуси. Вот мы с Путиным в пятницу будем Америку обсуждать. Я только не знаю, о чем Байден (Путин-то в теме) будет говорить по Беларуси. Я за него переживаю в том плане, чтобы ему хоть карту дали и он посмотрел, где эта Беларусь находится. Они ведь абсолютно не владеют обстановкой, ситуацией», — заявил Лукашенко.

Эти слова прокомментировал Песков: попросил журналистов не воспринимать фразу об извинениях буквально, а скорее как «политдипломатическую корректность» и «фигуру речи».

Также Песков согласился с мнением, что санкции Запада по Беларуси косвенно затронут Россию и что они наносят ущерб: «Мы на постоянной основе оказываем помощь нашим беларуским партнерам. Неблагоприятный фон вокруг Беларуси ситуацию усложняет».

В связи с этим хочу поделиться некоторыми опасениями. Дело в том, что как стало недавно известно США не будут препятствовать постройке северного потока-2, что, с одной стороны, позволяет действительно Европе для себя безболезненно отказаться от белорусского транзита, но с другой стороны вызвал резонный шквал критики внутри США, поскольку данный прецедент восприняли как уступки Путину по части утверждения сырьевой зависимости Европы от РФ. Более того, если ЕС сейчас занимает, к всеобщему удивлению, очень жёсткую и принципиальную позицию по части Беларуси, то вот США, которые ещё совсем недавно воспринимались как куда более "серьезные ребята", уже за счёт разморозки старых санкций, которые уже ударили по экономике лукавого, то сейчас Вашингтон словно сохраняет дистанцию. Нет никаких смелых заявлений о режиме как было раньше, США даже не назвали действия Лукашенка террористическими, в отличие от ряда стран ЕС. Создаётся ощущение, что тем самым Америка хочет сохранить дискуссионный потенциал в преддверии переговоров, воздерживаясь от угрозы российским интересам напрямую, в то время как сам Кремль не скупится использовать императорскую риторику, про 9 белорусских губернией, 9 миллионов русских на территории РБ, которых нужно спасти от Лукашенко:

Правда такие заявления прозвучали только в течение одного дня, сейчас российская пропаганда перестала критиковать и снова облизывает Лукаша, заявляя, что он чуть ли не титульный защитниц нации. Ну правильно, попугали его перед тем как в Сочи поедет 28 мая – и будем. Сегодня наши премьеры встречаются для обсуждения текущей ситуации и регламента предстоящей встречи, поэтому с хлыста на пряник. 

Возвращаясь к опасениям хотелось именно отметить, что некоторые аналитики и эксперты строят прогнозы пессимистичные, что в обмен на деэскалацию конфликта в Украине США отказывается от претензий связанных с Северным Потоком и признает Беларусь зоной интересов РФ, поэтому Байден воздерживается от частых комментариев по РБ и всей ситуации в целом, кидаясь общими фразами о глубокой озабоченности. Вы резонно возразите: "А что, без Байдена не можете сами свои проблемы решить?". И вы будете безусловно правы, мы обязаны в первую очередь сами решить свою усатую проблему, но без поддержки извне это будет сложнее реализовать. Сейчас вообще штабы запускают одну инициативу, которая напрямую связана с арестом усатого, но покуда регламент обсуждается и все находится на стадии пресс-релиза я не буду ее публиковать, ибо ещё сам слабо верю в потенциал ее реализации. 

Вроде про путч ещё писать не запрещали )

Август — традиционно сложный месяц для российской политики и экономики. Так уж повелось с августовского путча 1991 года. Сегодня Россия отмечает годовщину тех событий в состоянии военной операции на Украине и санкций, рассуждая о возрождении плановой экономики.

Сначала Куба, потом Греция, вот теперь и Иран. Кругом предатели. Россия, которая столько лет добивалась что бы с Ирана сняли санкции, не ожидала что Иран кинет Великую, на 70 млрд. долларов.

МОСКВА, 29 июля. /ТАСС/. Многомиллиардная прошлогодняя сделка "нефть в обмен на товары" между Москвой и Тегераном оказалась под угрозой срыва. Как сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к правительству Ирана, ни одной поставки иранской нефти в Россию так и не произошло.

Осенью 2014 года Россия и Иран подписали меморандум о взаимопонимании, согласовав комплекс совместных бизнес-проектов на сумму $70 млрд. Сделку прозвали "нефть в обмен на товары": Иран должен был поставлять России нефть (для реэкспорта в третьи страны), а на вырученные средства приобретать российскую продукцию (вагоны, гражданские самолеты, строительную и сельхозтехнику, оборудование, зерно) и оплачивать услуги (электрификацию железных дорог, строительство ТЭС).

Собеседник издания убежден, что причиной угрозы сделки стала "излишняя осторожность" российской стороны, создавшей для закупки нефти из Ирана сложную схему с задействованием секретного трейдера(!) При помощи этой схемы Россия пыталась избежать дополнительных санкций со стороны США: американцы опасались, что доходы от продажи нефти снизят заинтересованность Ирана в компромиссе по его ядерному досье, а потому угрожали России новыми санкциями в случае реализации сделки. "Но идея с трейдером-посредником оказалась неэффективной,- посетовал иранский чиновник.- И теперь не совсем понятно, что станет со второй частью сделки - товарами".

Источники газеты с российской стороны подтвердили, что ни одной поставки нефти в рамках сделки с Ираном не состоялось. При этом собеседник в российском правительстве полагает, что дальнейших перспектив, по крайней мере по нефтяной части сделки, нет, поскольку после снятия санкций Иран сам сможет продавать свою нефть и ему не потребуется посредник в виде какого-либо российского трейдера. "Это даст Тегерану средства для расчетов за наше оборудование и другие товары",- отмечает он. Вместе с тем, иранский источник дал понять, что в сложившейся ситуации Тегеран не будет считать себя связанным прежними договоренностями с Россией и может рассмотреть предложения от других партнеров и поставщиков.

Почему нас и где они были раньше?

В ответ на вопросы "какого хуя ваш диктатор нас убивает?" часто всплывает вопрос "А почему раньше все игнорировали то, что просиходит у нас в России, а теперь всем есть дело?"

Вопрос выглядит закономерым, особенно учитывая, что основная опора путинского режима это нефтедоллары, на которых страна пухла и, вродебы, хорошела все нулевые и держалась большую часть 10-ых несмотря на санкции и прочее.

На самом деле это не так. Я не юрист специализирующийся в международных отношениях, а так, примерно понимаю общую картину, поэтому пидоры, которые разбираются, заходите в комментарии и объяснйте мне и остальным КАК ИМЕННО это всё работает.
Так сложилось, что после нескольких всеевропейски, колониальных и мировых войн общее понимание политических отношений пришло к концепциям "свои собаки деруться - чужая не лезь" и "А давайте вот больше без этого всего. Дорого и как-то неэтично выходит".

Соотвественно, пока внутренние проблемы в какой-то стране не "выплёскиваются" наружу и не трогают граждан других стран мотивация туда влезать и кому-то помогать довольно слабая:
Это будет осуждаться собственным населением, это может кого-то справоцировать куда-то влзеть, это может вызвать неодобрение (в случае менее экономиечески влиятельных стран и санкции) международного сообщества и международных организаций, потом ещё коррупцию искать начнут (и найдут, без коррупции люди пока не умеют, вопрос в степени)
Почти все исключения из этого правила являются действиями США в отношении ситуаций в нефтеносных регионах. Те. максимально активный и влиятельный актор на международной арене в вопросах с максимальной финансовой выгодой. Исключение, которе легко вспоминается только Косовская война, но в неё я еще не закопался заново, чтобы разобраться.

Соотвественно, пока Украинцы выгоняют Януковича или Путин травит Навального это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО СТРАНЫ. Международные организации могут там в рамках благотворительности чего-нибудь сделать - привезти печенек, помочь с сопровождением дела в ЕСПЧ, прислать журналистов, но больше никто дёргаться не будет.
Влезать в подобное напрямую - подрывать международный статус кво, который последние 80 лет худо-бедно позволял обходиться без крупномасштабных военных конфликтов. Потому что одно дело, когда США через пакистан вроде как снабжает и обучает моджахедов - это надо ещё доказать и вообще напрямую же какбы не воюют, а другое дело, если бы они ввели туда свои регулярные войска. Тогда можно было бы и ракетой уебать, чего на самом деле никто не хочет (кроме безумного деда сидящего сейчас в Кремле).

Соотвественно именно поэтому всем дело есть сейчас. Мало того, что Россия в открутую напала и атакует и бомбит города, она это сделала со сравнимой по уровню развития страной, в условиях отсутствия нормального этнического конфликта (что активно используют в средней азии и что было в Югославии) и прямо, блять, в ЕВРОПЕ. Те, кто-то охуел от самого факта очередной несправоцированной войны (они и так имеют свойство охуевать, больше всего это студенты, интеллигенция и активисти), кто-то охуел от того, что война опасно близко от дома, кто-то осознал о чём активисты вопили десятелетиями, осознав что это такое.

Теперь, что должны сделать санкции и почему бьют по всей стране, а не только по олигархам и чиновникам. Всё просто - чем больше пространства будет не перекрыто санкциями, тем больше у режима возможность их обойти. Взять в заложники детей и жён совета директоров яндекса и тинькова и заставить обналичивать миллиарды роттенбергов, снимать налогами валютные доходы с простых айтишников и ИКЕИ при передаче денег головной компании и т.д.
То, что санкции как сигнальный механизм с Путином не работают все уже убедились. Он уверен, что если ему не перекрыли всё, то значит бояться и не могут. Как оказалось всего лишь не хотят, потому что от скачка цен на бензин можно и выборы проиграть, но если люди массово выходят в поддержку санкций, то можно всё и довольно быстро.

Второй аспект - феномен массовой отмены. Куча приостановленных и закртых бизнесов - это не санкции, это именно она "Отмена". Репутационные риски продолжения работы в России настолкьо велики, а возможная прибыль настолько быстро сокращается в условиях полноценных санкций, что причин продолжать бизнес нет. Дешевле и безопаснее приостановить и даже позволить национализировать, чем пытаться продолжать работать.

Собственно для России больше нет пути обратно в международноее сообщества мимо путина. Или свержение, или изоляция как в сверной корее.
Часть санкции, скорее всего снимут, особенно если россия проиграет войну, но далеко не все. И оставшиеся до явной смены режима уже никогда не снимут. Учитывая сложность современных технологий и производств и стремительный отток амбициозных и обученных людей из страны - шансов наверстать и импортозаместить очень мало. Пока РФ будет пытаться изобрести или скопировать 20-40 нанометровые производства (или купить их втридорого у китая), весь мир будет переходить на квантовые компьютеры и какие-нибудь углеродные чипы. Те. это значит. что конкуретоспособность российски производств и ценность её как рынка сбыта продолжит падать, значит и цена издержек от санкций - снижаться.

Сначала Куба, потом Греция, вот теперь и Иран. Кругом предатели. Россия, которая столько лет добивалась что бы с Ирана сняли санкции, не ожидала что Иран кинет Великую, на 70 млрд. долларов.

МОСКВА, 29 июля. /ТАСС/. Многомиллиардная прошлогодняя сделка "нефть в обмен на товары" между Москвой и Тегераном оказалась под угрозой срыва. Как сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к правительству Ирана, ни одной поставки иранской нефти в Россию так и не произошло.

Осенью 2014 года Россия и Иран подписали меморандум о взаимопонимании, согласовав комплекс совместных бизнес-проектов на сумму $70 млрд. Сделку прозвали "нефть в обмен на товары": Иран должен был поставлять России нефть (для реэкспорта в третьи страны), а на вырученные средства приобретать российскую продукцию (вагоны, гражданские самолеты, строительную и сельхозтехнику, оборудование, зерно) и оплачивать услуги (электрификацию железных дорог, строительство ТЭС).

Собеседник издания убежден, что причиной угрозы сделки стала "излишняя осторожность" российской стороны, создавшей для закупки нефти из Ирана сложную схему с задействованием секретного трейдера(!) При помощи этой схемы Россия пыталась избежать дополнительных санкций со стороны США: американцы опасались, что доходы от продажи нефти снизят заинтересованность Ирана в компромиссе по его ядерному досье, а потому угрожали России новыми санкциями в случае реализации сделки. "Но идея с трейдером-посредником оказалась неэффективной,- посетовал иранский чиновник.- И теперь не совсем понятно, что станет со второй частью сделки - товарами".

Источники газеты с российской стороны подтвердили, что ни одной поставки нефти в рамках сделки с Ираном не состоялось. При этом собеседник в российском правительстве полагает, что дальнейших перспектив, по крайней мере по нефтяной части сделки, нет, поскольку после снятия санкций Иран сам сможет продавать свою нефть и ему не потребуется посредник в виде какого-либо российского трейдера. "Это даст Тегерану средства для расчетов за наше оборудование и другие товары",- отмечает он. Вместе с тем, иранский источник дал понять, что в сложившейся ситуации Тегеран не будет считать себя связанным прежними договоренностями с Россией и может рассмотреть предложения от других партнеров и поставщиков.

a href="http://joyreactor.cc">http://tass.ru/ekonomika/2150392?oasa

Ким и Трамп: ни ты мне, ни я тебе

"Мне хочется! - А мне хохочется." Ким Чен Ын не добился от Дональда Трампа согласия на полную отмену санкций США против КНДР в обмен на демонтаж ядерного объекта в Йонбене.

Компании Китая рассчитываются за уголь и нефть из РФ юанями

Долбоебы предложили Европе рассчитываться за газ рублями, и были посланы нахуй. А Китай тупо начал платить юанями.

Отмечается, что сырье, приобретенное за местную валюту, поступит в КНР в мае.
Решение о переходе на юань в торговле энергоресурсами было принято из-за экономических санкций, которые затрудняют международные денежные переводы с Россией после отключения некоторых банков страны от системы SWIFT.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-07/russian-coal-and-oil-paid-for-in-yuan-to-start-flowing-to-china?srnd=premium-europe