нефть, путин , опек

Нытьё хуйла

Что он несёт?

Путин попросил Байдена забрать ATACMS и приезжать на чаепитие с блинами.

Путина поздравили с наступающим днем рождения с портретами Бандеры. Пишут что их пранканул анархист Владислав Бохан

https://reddit.com/r/liberta/s/A4MPDnOTlJ

Владимир Путин выступил перед военными в Кремле

На Соборной площади в Кремле присутствуют более 2,5 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, сообщает ТАСС.

Президент заявил, что военнослужащие «фактически остановили гражданскую войну», результатом которой стал бы хаос. По его словам, Минобороны не пришлось снимать боевые подразделения из зоны боевых действий во время мятежа, правоохранители действовали «слаженно и четко».

Люди, армия, народ не были с мятежниками

Погибшие 24 июня летчики с честью выполнили свой долг

«Быстрая и четкая» работа силовиков во время мятежа позволила не допустить жертв среди мирных граждан.

В конце выступления президент поблагодарил Путин весь личный состав Вооруженных сил, правоохранительных органов и спецслужб России «за отвагу, доблесть и верность народу»

Ну и в догонку заявление Золотова

Вам тоже кажется что они стоят на табуретках?

Не знаю почему, но результаты выборов прям расстроили. Да, заранее все понятно было, но все-таки!

Поэтому хотелось хоть что-то сделать, хоть как-то выплеснуть эмоции. И так пришла в голову мысль объединить реплики с канала Россия23 (где чел издевается над братом Владимиром) и типичные проявления историка убийцы на телеке.

29 июня Пупа посетил Туркмению, где в Ашхабаде прошел саммит "Каспийской пятерки". Собственно, вот так это выглядело:

Кадыров: Путину "только что" вручили орден Кадырова

Сурс

Президенту России Владимиру Путину вручена высшая награда Чечни – орден имени Ахмата Кадырова "за номером один". Об этом заявил глава Чечни Рамзан Кадыров (сын покойного Ахмата Кадырова). Как он написал в телеграме, награда вручена "буквально только что".

При этом указ о вручении Путину ордена имени Кадырова был подписан еще в 2007 году, написал глава Чечни. Что конкретно мешало вручить Путину награду раньше, Кадыров не уточняет. Он пишет лишь, что "не было либо подходящего случая, либо повода, чтобы передать высшую награду". При этом кавалером ордена ранее стали сам глава региона, а также его мать, дочь, зять, племянник, ряд других родственников и приближённых.

На официальном сайте Кремля на момент публикации новости нет информации об обстоятельствах вручения Путину ордена имени Ахмата Кадырова. Лично с Рамзаном Кадыровым Путин, по официальным данным, встречался совсем недавно - 28 сентября. В субботу 7 октября в день рождения Путина Кадыров призвал отменить в России президентские выборы или выдвинуть на них только одного кандидата – Владимира Путина.

Сообщение о передаче награды появилось на фоне судебного процесса над обвиняемым в сожжении Корана волгоградцем Никитой Журавелем. Путин разрешил передать его дело в Чечню. В СИЗО Грозного Журавеля жестоко избил 15-летний сын Кадырова Адам, за что позднее получил звание Героя республики.

Предвыборный баррель: почему Путину придется менять стратегию

Российские власти озабочены в связи с появлением более пессимистичных сценариев в отношении мировых цен на нефть, чем заложенные в бюджет 2016 года $50 за баррель. Пока официальный прогноз предусматривает дефицит федерального бюджета на следующий год в сумме 2,36 трлн руб (3% ВВП) и снижение объема Резервного фонда чуть более чем до 1 трлн рублей к концу 2016 года (сейчас объем Резервного фонда — 3,9 трлн рублей). Вместе с тем Минфин недавно подготовил алармистский прогноз, предполагающий, что среднегодовая цена нефти может составить и $40, что дополнительно увеличит бюджетный дефицит на 1,6 трлн рублей, или до 5% ВВП.

В этом случае Резервный фонд может оказаться практически исчерпан уже через год.

У Центробанка есть и более пессимистичные допущения. Один из сценариев предполагает, что в следующем году среднегодовая цена нефти может составить $35 за баррель. Это уже ставит под вопрос весь текущий политический курс, предполагающей, по сути, «пережидание» низких цен на нефть, с сохранением текущего уровня бюджетных расходов и финансированием дефицита за счет проедания Резервного фонда.

Как поведет себя цена на нефть, большой вопрос, требующий отдельного анализа. Пока на рынке сохраняется избыток предложения, хранилища переполнены невостребованной на рынке нефтью, прогнозы по мировому спросу слабые. И хотя низкие цены неизбежно будут выводить с рынка большие объемы добычи (сланцевая добыча в США уже активно падает, на очереди закрытие проектов на глубоководном шельфе), пока имеющееся изобилие сохраняется, и неясно, сколько оно сможет продлиться. В этих условиях, как уже говорилось, алармистские прогнозы, стимулирующие сокращение расходов, более уместны.

Российский Минфин еще весной начал активно говорить об экономии — в апреле министр Антон Силуанов предложил сократить расходы федерального бюджета — 2016 на 1-1,5 трлн рублей. Однако к августу эти разговоры прекратились, и в итоге в Думу был внесен бюджет, консервировавший старый уровень расходов (более 16 трлн рублей в год на 2016 год, что планировалось еще при дорогой нефти в трехлетнем бюджете на 2015-2017 годы). Разговоры о сокращении расходов тогда прекратились, и было объявлено, что дефицит будет финансироваться за счет Резервного фонда.

Скорее всего, это связано с явным указанием Владимира Путина сохранять расходы примерно на плановом уровне (плюс-минус отдельные флуктуации). Примерно тогда же, в августе, Игорю Сечину и ряду других высокопоставленных лоббистов было отказано в финансировании их проектов за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ). Сейчас там примерно 4,8 трлн рублей, после исчерпания Резервного фонда ФНБ может рассматриваться как дополнительный источник финансирования дефицита.

Наметились примерные контуры «стратегии дожития» до президентских выборов, избранной Путиным: в целом не сокращать расходы, не раздражать крупные социальные группы, создавать общее впечатление что «все идет по-старому», невзирая на «отдельные трудности», использовать накопленную кубышку для финансирования дефицита, а поэтому отказывать лоббистам, нацелившимся быстро растратить ФНБ.

Однако такая стратегия была бы жизнеспособной только при одном сценарии: нефть в 2016-м действительно будет стоить не меньше $50 за баррель, а потом начнет расти. Видимо, в момент составления бюджета Путина в этом убедили. Сейчас, когда Brent и Urals впервые за семь лет пробили планку $40 и стремятся дальше вниз, риски существенно возрастают.

Это значит, что Путину уже не удастся дотянуть до президентских выборов со старым уровнем расходов, и придется наносить болезненные удары по целому ряду бюджетополучателей.

Минфин в своих алармистских сценариях вновь, хотя и осторожно, заговорил о необходимости существенного сокращения госрасходов. На первый план там выводится идея дополнительной приватизации на сумму до 1 трлн рублей. Однако реалистичность пополнения бюджета за счет приватизации — большой вопрос: пока основные стратегические активы сконцентрированы в руках влиятельных госкомпаний, которые будут всячески сопротивляться продаже их акций, как это и происходило в последние годы (вспомните бесконечно переносимые плановые сроки продажи миноритарного пакета «Роснефти»). Именно поэтому первому вице-премьеру Шувалову пришлось даже опровергать слухи о якобы готовящейся ускоренной приватизации. Но раз госмонополии имеют мощные рычаги для блокировки приватизации, призрак масштабного сокращения расходов вновь появляется на горизонте. Это заставляет пересмотреть стратегию «ничего не менять до выборов», что грозит президенту серьезными политическими последствиями в виде недовольства пострадавших от триллионного сокращения расходов групп. Ситуацию осложняет и то, что ближайшие девять месяцев пройдут под знаком федеральной парламентской кампании — уж точно не время, когда удобно сокращать расходы.

Насколько Путин готов к этому, большой вопрос.

Ситуация полного паралича вокруг решения о покрытии убытков ВЭБа на сумму 1,5 трлн рублей показывает: действующая власть вообще не готова к принятию решительных мер, ломающих устоявшиеся за много лет подходы. Она может работать только в режиме business as usual. Это делает падение цен на нефть ниже $40 колоссальной угрозой для всей действующей системы, хотя в целом в такой ситуации нет совершенно ничего катастрофического. Мы еще раз имеем возможность убедиться: катастрофическим является не падение нефтяных котировок, а непомерно разросшийся за последнее десятилетие размер государства, который уже не прокормить даже при довольно умеренных нефтяных ценах, не то что при низких.

Постоянно приходится проводить параллели с поведением советских властей во второй половине 1980-х годов и подчеркивать: само по себе падение мировых цен на нефть не могло убить СССР, потому что у советского руководства оставался выбор — начать масштабные реформы, резко сократить размеры государства, провести приватизацию. Развалило СССР не падение цен на нефть, а нежелание делать все это. Сегодня мы наблюдаем фантастически похожую ситуацию — и она, вероятно, будет иметь схожие политические последствия.