Результаты поиска по запросу «
недвижимость чемезова
»
чиновники песочница политика
Управляющий делами президента России Александр Колпаков за год увеличил свои доходы почти в 8 раз
Он заработал в 2015 около 80 млн. руб. Как следует из декларации о доходах, за год изменился и список объектов недвижимости, которыми владеет Колпаков. Так, в этот раз там не указан земельный участок на три тысячи квадратных метров, который значился годом ранее. Кроме того, в этом году управделами не указал один из двух автомобилей «Мерседес», которые были в декларации 2014 года, пишет РБК. Колпаков занял должность главы управделами президента в мае 2014 года, до этого он служил в Федеральной службе охраны. Алексей Навальный ранее утверждал, что супруга чиновника якобы являлась совладелицей управляющей компании т.н. «дворца Путина» в Геленджике.http://echo.msk.ru/news/1766040-echo.html
Навальный песочница политоты песочница политика
Навальный выиграл суд против Михайлова по поводу расследования «Чайка»
Судья Люблинского суда Москвы Наталья Максимовских отказала в иске бизнесмена Сергея Михайлова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом сообщает «Медиазона».Михайлов требовал от Навального и ФБК опровергнуть утверждения, что он является авторитетом солнцевской ОПГ по прозвищу «Михась» и выплатить 500 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба деловой репутации.
Представитель бизнесмена заявил суду, что СМИ периодически называют Михайлова криминальным авторитетом, однако тот всегда выигрывал иски по таким делам.
В свою очередь юрист ФБК Вячеслав Гимади заявил, что Михайлов не доказал, что в расследовании говорится именно о нем.
Кроме этого, адвокат Михайлова предоставила суду копию распоряжения президента России Владимира Путина о награждении бизнесмена именными часами в 2014 году. Официально этот документ не публиковался.
Иск к Алексею Навальному и ФБК предприниматель Сергей Михайлов подал 15 июня. Он требовал удалить упоминания о себе из фильма-расследования о генпрокуроре России Юрии Чайке.
В расследовании «Чайка» утверждалось, что сын Чайки Артем владеет долей в юридической компании, партнером в которой является Франсуа Тарен, помогавший купить Сергею Михайлову недвижимость в Швейцарии.
В прошлом году Сергей Михайлов воспользовался «правом на забвение» и через суд потребовал удалить из выдачи поисковых систем более 150 ссылок, в которых говорилось о его причастности к организованной преступности.
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/08/07/134200-navalnyy-vyigral-sud-protiv-mihaylova-po-povodu-rassledovaniya-chayka
В связи с чем у меня есть вопрос - Начинается?
песочница политоты экономика прорыв политика
Ух, заживут теперь россияне.
В разных источниках пишут что в Московском и Петербургском метро при подключении к бесплатному вайфаю в обязательных бесплатных роликах появились интересные мотивы.Не, ну точно не как в 90-е
Ну и от себя как я ( и думаю многие) видят эти плакаты
Я Ватник песочница политоты доколе Ватные вести ссанкции разная политота политика
Киевсовет лишил льгот церковь Московского патриархата.
Льгот по оплате налогов на землю лишил горсовет Киева Украинскую православную церковь московского патриархата.
Теперь церковь исключена из перечня религиозных конфессий, которым предоставлены финансовые льготы по уплате земельного налога. В Киеве расположены свыше 100 объектов недвижимости, которые принадлежат московскому патриархату.
Пруф на российские источники:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2311148&tid=105474
Украина цензура политика
УкрКомНадзор
Законопроект депутатов Верховной Рады Украины от партии "Слуга народа" о регулировании деятельности медиа-сервисов общество восприняло в штыки.
Украина готовится к принятию ставшего скандальным ещё до того, как он появился на сайте Верховной Рады, законопроекта «О медиа», которым регулируется настолько широкий спектр медиапространства, что при чтении текста возникает вопрос — «Как депутаты собираются прочитать, осознать и одобрить объединяющий столь разношёрстные, но сшитые воедино понятия, 173-страничный документ?«.
Бывший медиамагнат, которого также связывают с олигархом Игорем Коломойским, высказывал намерение распространить украинское регулирование и на международные OTT-платформы (то есть Netflix, Ivi и т.п.), и на социальные сети (Facebook, YouTube и т.п.), и недавно выяснилось — ещё и на мессенджеры (например, Telegram).
Пикантный момент в том, что «Слуги народа» уже сейчас предполагают совершенно определённую реакцию медиа-платформ на желание украинских властей зарегулировать сразу всё, однако это не останавливает народных избранников от желания наступить на те же самые грабли, на которые наступали власти России.
Юрист практики технологий, медиа и коммуникаций Роман Падалка подчёркивает, что кроме отмены устаревших законов о медиарегулировании и введения новой терминологии, законопроектом предполагается не только взять под контроль деятельность крупных социальных платформ, но и субъектов, которые выкладывают информацию в публичный доступ — СМИ, блогеров, иностранные и национальные компании, которые транслируют свой продукт на территории Украины.
Законопроект урегулирует не только участников, но и саму информацию для распространения. Кроме стандартных характеристик информации, запрещённой для публикации, есть несколько новых. Например, запрет «оправдания оккупации части Украины», «отрицание территориальной целостности страны», «запрет позитивного изображения коммунистических деятелей СССР», отдельный раздел отведён под «распространение информации про страну-агрессор». Так, запрещается позитивное освещение деятельности органов власти страны-агрессора. Информация про их деятельность обязана подаваться «при соблюдении принципов объективности и сбалансированности».
Многие украинские пользователи неоднократно замечали, что «Слуги народа» ранее с удовольствием использовали весь спектр свободы слова в борьбе за власть и телевизионные рейтинги, а сейчас решили к откровенной цензуре. В документе также увидели опасность отхода от проевропейских реформ и откат к домайданному регулированию инфополя. И — основным лейтмотивом идёт сравнение с российским регулированием медиапространства.
Происходить блокировка будет по решению суда, рассмотрение дела будет происходить по упрощённой процедуре и независимо от того, установлен владелец того или иного сайта. Заблокированному сайту можно обратиться к Нацраде, которая имеет право рассматривать запрос на протяжении 10 рабочих дней, и если регулятор признает нарушение устранённым, то снова обращается в суд. И только после повторного решения сайт будет разблокирован.
все плохо это пиздец пора точить вилы курган политика
Отличный комментарий!
Вообще, с одной стороны все выглядит законно, квартиру передали во временное пользование матери личинуса, она умерла, извольте вернуть, однако мать успела прописать личинуса в квартире и тут курганскую администрацию ждёт большая наёбка, ибо насколько я помню законы РФ, несовершеннолетнего личинуса с жилплощади хуй выпишешь, к отцу прописать его тоже скорее всего не выйдет, т.к. закон не допусуает ухудшения жилищных условий личинусов, так что удачно курганской администрации соснуть хуйцов в суде.
Voise From16.10.201707:05ссылка
Отличный комментарий!