ОДКБ - Объединение Дедов Крадущих Будущее
Результаты поиска по запросу «
на учениях один самолет сбил другой
»
Парад Победы погода было-стало а что случилось? Вторжение в Украину 2022 Воздушный парад парад политика
Облака перестали разгоняться
art Навальный Александр Петриков возвращение навального в Россию политика
Превью стрима Майкла Наки и Александра Плющева
Я Ватник песочница политоты ватные истории разная политота политика
Либератора и хохлы ликуют! Россия наложила вето и тем самым доказав, что она виновна.
Теперь рассмотрим более подробно.
Обычно после падание самолета через 1 - 2 суток есть запись с черного ящика. Здесь же общественность ждет записи больше года.
Опять же нет записей и мы не знаем почему самолет полетел через район боевых действий?
Верить трибуналу? Вспомните доказательства химического оружия Ирака, когда показали пробирку с белым порошком. У амеров же куча спутников и прочей техники, с помощью которой они определили сарай, в котором срал Кадаффи. Почему сейчас нет снимков?
Россия заранее предупредила о вето, но все равно решили провести трибунал. Логика? Правильно, косвенно осудить РФ в глазах общественности. Заблокировали - виноваты.
Почему не подняли вой, что вот кококо Россия наложила вето? Правильно, потому что нет пруфов. Ополчение прибыло первым на место крушения и я думаю, что они что-то успели стащить и это является козырем. Россия ждет, когда пузырь лжи надуется и его можно будет лопнуть, а взрывная волна от этого пузыря полетит на виновных.
Теперь рассмотрим более подробно.
Обычно после падание самолета через 1 - 2 суток есть запись с черного ящика. Здесь же общественность ждет записи больше года.
Опять же нет записей и мы не знаем почему самолет полетел через район боевых действий?
Верить трибуналу? Вспомните доказательства химического оружия Ирака, когда показали пробирку с белым порошком. У амеров же куча спутников и прочей техники, с помощью которой они определили сарай, в котором срал Кадаффи. Почему сейчас нет снимков?
Россия заранее предупредила о вето, но все равно решили провести трибунал. Логика? Правильно, косвенно осудить РФ в глазах общественности. Заблокировали - виноваты.
Почему не подняли вой, что вот кококо Россия наложила вето? Правильно, потому что нет пруфов. Ополчение прибыло первым на место крушения и я думаю, что они что-то успели стащить и это является козырем. Россия ждет, когда пузырь лжи надуется и его можно будет лопнуть, а взрывная волна от этого пузыря полетит на виновных.
Вето трибунала обязывает страны проводившие расследование обнародовать, чего мы и ждет в середине октября.
Так же есть мнение, что в это время должен был пролететь самолет Царя.
Геополитика - это чистый покер, где надо думать холодной головой и рассчитывать наперед. Поэтому никому из сидящих тут не стать политиком крупного калибра или аналитиком.
З.Ы. Смерека и ко, займитесь фитнесом и кардиотренировками. Слишком толсто пишите
Так же есть мнение, что в это время должен был пролететь самолет Царя.
Геополитика - это чистый покер, где надо думать холодной головой и рассчитывать наперед. Поэтому никому из сидящих тут не стать политиком крупного калибра или аналитиком.
З.Ы. Смерека и ко, займитесь фитнесом и кардиотренировками. Слишком толсто пишите
Вторжение в Украину политика
Отличный комментарий!
Бля этот график нихуя не демстрирует масштабы разрушений Взорвали роддом, ТЦ, онкодеспансер и кучу случайных зданий.
Thunder dragon29.12.202321:42ссылка
#Сало с №востями боинг Россия Трибунал песочница политоты разная политота политика
РФ наложит вето на резолюцию о создании трибунала по сбитому "Боингу".
Как не черно это не звучит, но если у РФ не отобрать право вето, то ни черта не взлетит!
ООН, 27 июля. Россия наложит вето на резолюции Совета Безопасности ООН о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на территории Украины, если документ наберет необходимые для принятия девять голосов. Об этом заявил российским журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
"Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето", - сказал дипломат.
Голосование по проекту резолюции, предложенному Малайзией, намечено на вечер 29 июля. Вместе с тем, Виталий Чуркин подчеркнул, что резолюция в любом случае принята не будет, а также выразил надежду, что авторы идеи - Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина - не вынесут документ на голосование. "У меня все же сохраняется надежда на то, что этот проект не будет поставлен на голосование, - заявил постпред РФ. По его словам, если сторонники идеи все же решатся вынести его на рассмотрение СБ, то они возьмут на себя "политическую и практическую ответственность за последствия этого".
Как считает Виталий Чуркин, за продвижением документа стоит "явная попытка создать еще один очаг конфронтации, который мог бы иметь очень далеко идущие последствия для международных отношений". "Этот конфронтационный шаг очень опасен", - сказал постпред РФ, заметив, что Москва хотела бы "продолжать дела в духе сотрудничества".
Дипломат напомнил, что именно на это нацелен предложенный РФ альтернативный проект резолюции, в котором предлагается "углубить и расширить международное сотрудничество, в том числе с привлечением генерального секретаря ООН". По его словам, некоторые положения этого документа были включены в малайзийский текст, однако он все равно не отвечает требованиям, выдвигаемым Россией.
Постпред РФ отметил, что квалифицировать авиакатастрофу в качестве "угрозы международному миру и безопасности" и в этом свете подводить резолюцию под главу VII Устава ООН в корне неправильно. Кроме того, он подчеркнул, что "никогда ранее в случае, когда погибали гражданские самолеты", в том числе в истории со сбитым в 2001 году украинскими ПВО российским авиалайнером или уничтоженным США иранским самолетом "никаких международных трибуналов по главе VII не создавалось". "В случае с украинским вообще никакого суда не было. Они даже не извинились", - напомнил Чуркин.
(Насчет 2001 года, тоже надо вспонить, что ж происходило в ЧМ, а происходили учебных стрельбы украинскими и российскими военными на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс»[21]. В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты[18]. Но какого-то хрена Россия первая заявила, что "Да! Это была Украина!"... после чего быстро замяли инцидент.
Ну и заявление Путина
Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…
В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.
Проект резолюции, а также статут (устав) предлагаемого трибунала был распространен среди делегаций стран-членов СБ ООН на прошлой неделе.
В проекте резолюции утверждается, что создание трибунала по рейсу MH17 будет служить "эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса обеспечения ответственности" за авиакатастрофу. При этом сама она квалифицируется как "угроза международному миру и безопасности". Согласно документу, все страны-члены ООН должны в полной мере сотрудничать с трибуналом, который предложено создать по модели уже существующих международных судебных органов, специализирующихся на уголовном преследовании ответственных за серьезные преступления. Таковыми, в частности, являются международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии.
ЗЫ. Ну... Это примерно... "голосуем за резолюцию по проведению трибунала в Нюрберга - Нациская Германия накладывает вето"
Отличный комментарий!