Результаты поиска по запросу «
национальный интерес
»
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Минобороны подключается к борьбе с "цветными революциями"
Академия Генштаба займется исследованием по укреплению политической системы России.По сведениям "Ъ", Военная академия Генштаба уже полгода занимается методическими разработками в сфере противодействия "цветным революциям" и готовится к проведению комплексной работы по заказу Минобороны. В исследовании планируется использовать опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе, и ученых из крупнейших гражданских вузов. До сих пор темой "цветных революций" в основном занимался Совбез РФ.
Вчера источники "Ъ" в военном ведомстве сообщили, что Военная академия Генштаба (ВАГШ ВС РФ) с конца 2014 года в инициативном порядке ведет методическую работу в сфере противодействия "цветным революциям". Они не исключили, что в ближайшее время ВАГШ ВС РФ приступит к комплексной работе на эту тему по заказу Минобороны: "Силы на это есть". Одной из ее целей станет определение наиболее значимых угроз безопасности РФ до 2020 года, выработка единых подходов к выявлению, предотвращению и противодействию технологиям "цветных революций", "мягкой силы" (бесконтактного воздействия на потенциального противника), ассиметричных действий и мер по укреплению политической системы России и политической культуры политиков, госслужащих, граждан и бизнеса. Конкретных указаний от руководства ведомства в Генштаб еще не поступало.
Напомним, на прошлой неделе на форуме "Армия-2015" министр обороны Сергей Шойгу сказал, что его ведомство планирует заказать "глубокую научно-исследовательскую работу" о противодействии "цветным революциям". "Кто-то говорит, что армия должна быть в стороне и не включена в политические процессы, кто-то говорит наоборот. Мы такую работу будем заказывать, такие поручения будут даны",— заявил он, напомнив про ситуацию на Украине и Ближнем Востоке.
Возможные способы и средства противодействия "мягкой силе" и "цветным революциям" обсуждались на форуме "Армия-2015". По итогам экспертной дискуссии, организатором которой была ВАГШ, было констатировано: "цветные революции" обретают формы вооруженной борьбы и разрабатываются по правилам военного искусства, что не позволяет Минобороны остаться в стороне от научных разработок. Кроме того, в выводах содержатся заключения об усилении попыток стран Запада навязывать другим народам "рецепты внутренних преобразований", не учитывающие их традиции и национальные особенности, долговременной дестабилизации в стране и регионе.
Предлагается сделать регулярной совместную работу ученых, сделавших доклады на круглом столе, в ВАГШ ВС их планируют приглашать для "совместных военно-гражданских экспертиз". Подытоживая дискуссию, заместитель начальника ВАГШ по научной работе генерал-майор Сергей Чварков отметил: "Органы государственной власти ждут предложений и рекомендаций".
В числе гражданских экспертов могут быть привлечены ученые из РАНХиГС, РУДН, МГУ, МГИМО, Южного научного центра РАН. Кроме того, в исследовании может быть использован опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе. Один из экспертов, принявших участие в дискуссии, профессор кафедры МГУ Андрей Манойло подтвердил "Ъ", что опыт антитеррористических операций ведомства ценен, поскольку "террористы и организаторы "цветных революций" используют схожие сетевые структуры". По его словам, в случае, если такая научно-исследовательская работа будет запущена, гражданские эксперты готовы участвовать в ней наряду с военными специалистами и это было бы "оптимально". ""Цветные революции", по сути,— элементы гибридных войн, поэтому меня не удивляет интерес Минобороны к этой теме",— сказал он, отметив, что наиболее часто к ней обращается Совет безопасности РФ.
Напомним, об угрозе для России "цветных революций", в том числе в соседних с РФ странах, в интервью "Ъ" говорил глава Совбеза Николай Патрушев (см. "Ъ" от 22 июня). Ранее научный совет при Совбезе рекомендовал СБ меры по противодействию дестабилизации внутриполитической ситуации по сценарию "цветных революций". Среди советов — пресечение сетевой активности и борьба с "формированием в обществе революционно-романтического стереотипа" (см. "Ъ" от 4 марта). В Кремле говорят, что в СБ работа по защите суверенитета страны ведется постоянно.
песочница политоты манифест тяжелейшая наркомания политика
Манифест Народного Фронта Освобождения Украины, Новороссии и Прикарпатской Руси
Какова цель нашей борьбы?
Построение на территории Украины справедливой социальной народной республики без олигархов и коррумпированной бюрократии.
Кто наши враги?
Либерал-фашистские правящие элиты – криминальный союз олигархов, бюрократов, силовиков и чистого криминала, обслуживающих интересы иностранных государств. Провозглашая официально европейские либеральные ценности, они держат страну под контролем, опираясь на банды ультра-правых, развязывая шовинистическую истерию и натравливая народы друг на друга.
Кто наши союзники?
Все люди доброй воли, признающие идеалы социальной справедливости и готовые сражаться за них, не приемлющие либерал-фашистское государство на территории Украины, независимо от их гражданства и национальности
Что такое социальная народная республика за которую мы боремся?
Социальная народная республика — это политическая форма организации общества, при которой:
интересы народа и его всестороннего развития — духовного, интеллектуального, социального, физического — являются высшими целями и задачами государства; вся власть принадлежит народу и осуществляется им через выборные органы его прямого представительства;
всякий трудящийся гражданин имеет право на лечение, образование, пенсионное и социальное обеспечение за счёт государства, где выплачиваются достойные пенсии, а все граждане имеют гарантии полноценной социальной защиты в случае потери работы, временной или постоянной нетрудоспособности;
разрешена всякая частная или коллективная инициатива, идущая на пользу народу и его развитию; запрещен ростовщический банковский капитализм, живущий за счет ссудного процента — деньги должны зарабатываться не за счет чьей-то долговой кабалы, а путем реализации успешных проектов;
государство, действующее от имени народа и контролируемое его представителями, является крупнейшим держателем капитала и контролирует стратегические отрасли экономики;
разрешена частная собственность, но крупные состояния и их инвестирование в политику и экономику находятся под контролем общества — никому не позволительно паразитически эксплуатировать народ, создавать олигархические империи и господствовать над людьми путем создания искусственной ситуации монополизма.
Каковы методы нашей борьбы?
Для достижения поставленной цели (создание на территории Украины социальной народной республики) мы готовы применять насильственные и ненасильственные методы борьбы. Мы считаем, что граждане имеют право на восстание и только вооружённый народ способен защитить свою свободу, но насилие является лишь вынужденным средством достижения политической цели.
Что происходит на территории Украины?
На территории Украины идёт народно-освободительное восстание против либерал-фашистской власти, которая террором и пропагандой пытается закрепить в нашей стране криминальный олигархический и компрадорский капитализм.
Что такое Украина?
Украина — это территория между Европейским Союзом и Россией с сильными христианскими традициями (прежде всего-православными), населённая разными народами (украинцами, русскими, белорусами, молдаванами, болгарами, венграми, румынами, поляками, евреями, армянами, греками, татарами, русинами, гуцулами и другими), имеющая многовековые традиции народного самоуправления и политической борьбы за свою свободу.
Что происходит на Юго-Востоке Украины (в Новороссии)?
На Юго-Востоке (в Новороссии) происходит политическое восстание народа против либерал-фашистской власти, установившейся в Киеве на деньги и при поддержке западных хозяев. В этом восстании принимают участие все народы – украинцы, русские, греки, армяне, евреи, венгры, румыны и так далее.
Происходит ли на Юго-Востоке (в Новороссии) война между русскими и украинцами?
Это не война между русскими и украинцами (как говорит киевская пропаганда), это восстание угнетенного народа против общего врага — криминального олигархического капитализма.
С обеих сторон фронта сражаются русские и украинцы (равно как и другие народы).
Со стороны «киевской власти» наёмники и обманутые пропагандой каратели воюют за интересы крупного олигархического капитала и криминальной бюрокартии, а со стороны Юго-Востока (Новороссии) – ополченцы стоят за интересы народа и его свободное справедливое демократическое будущее.
Разные ли интересы у русских и украинцев в происходящих на Украине событиях?
Русских и украинцев объединяют общие социально-политические интересы- освобождение Украины от власти олигархического капитала, коррумпированной бюрократии криминальных силовиков и просто криминала.
Почему восстание на Юго-Востоке (в Новороссии) проходит под русскими лозунгами?
Потому что русское и русскоязычное население Украины испытывало двойной гнёт — социально-экономический (как и украиноязычное население), а также культурно-политический.
Социально-экономический гнёт — коррупция, произвол, власть криминала, невозможность нормального бизнеса и нормальной жизни, мизерные зарплаты, зависимость от "хозяев страны" — это норма существования каждого трудового жителя Украины.
Лишение русского языка официального статуса в регионах, где 90 с лишним процентов населения говорит и думает по-русски (примерно половина территории Украины) — запрет преподавания на русском языке в школах, запрет рекламы и кино на русском языке, запрет использования в юридической и административной практике русского языка и многие другие абсурдные сегрегационные требования и запреты — это дополнительное унижение русскоязычного населения Украины.
Поэтому русские и русскоязычные поднялись первыми.
Очередь за всем угнетённым народом Украины!
Почему Россия помогает Юго-Востоку Украины (Новороссии)?
Значительная часть российской элиты боится народного социально-политического протеста. Она бы с удовольствием договорилась с киевской властью и прекратила войну на Юго-Востоке (в Новороссии). Но ярость народного восстания против олигархо-бюрократического либерал-фашистского капитализма не позволяет этого сделать. Народы России поддерживают справедливую борьбу Юго-Востока Украины (Новороссии). И это вынуждает всю российскую (по происхождению, но не по взглядам) элиту, часто вопреки своим стратегическим интересам, поддерживать или делать вид, что она «поддерживает» восстание Юго-Востока Украины.
Почему США и ЕС помогают киевскому режиму?
Основная цель США — борьба с Россией как геополитическим конкурентом. США надо или создать на территории Украины антироссийское государство с базами НАТО на границах России, или погрузить страну в хаос, дестабилизировав регион.
ЕС нуждается в дополнительном рынке сбыта и источниках дешёвого сырья.
Что поддерживает борьбу Юго-Востока Украины (Новороссии)?
Сопротивление, опорной базой которого явился Юго-Восток Украины (Новороссия), поддерживает и укрепляет неуклонное стремление народов Украины освободиться от либерал-фашистского господства и правящих элит, постепенное осознание ими общих социально-политических интересов и целей борьбы.
Является ли борьба на Юго-Востоке (в Новороссии) сепаратизмом?
Нет, территорией борьбы является вся территория Украины. Повстанцы Юго-Востока (Новороссии) протягивают руку своим братьям и сёстрам во всех регионах Украины с призывом: «Вставайте против общего врага!».
Мы создадим новую свободную социально ответственную народную власть на всей территории Украины и Новороссии».
Что будет после победы народно-освободительной революции и крушения либерал-фашистского режима?
Будет формирование нового государства, в котором власть будет принадлежать народу не на словах, а на деле.
Население каждой области путём проведения референдума (как высшей формы народовластия) само определит будущее своего региона — останется ли он в составе единого федеративного (конфедеративного) государства или получит полную независимость.
Как будет строится политическая власть после победы народно-освободительной революции?
Политическая власть будет строиться по принципу прямого народного представительства (народовластия) — снизу доверху.
Органы народовластия будут формироваться, начиная от уровня местных Советов и Верховного Совета, по принципу представительства делегатов от территорий, делегатов от трудовых коллективов и профессиональных корпораций и союзов, делегатов от политических, религиозных и общественных организаций.
Опора народной демократии — местные советы.
Они делегируют представителей в региональные советы.
Высший орган народного представительства (Верховный Совет) должен состоять из делегатов от региональных советов.
Верховный Совет выбирает правительство, ответственное перед народом в лице его представителей.
Мы выступаем за выборность судей и руководителей структур органов правопорядка на местах.
Какими будут права регионов после победы народно-освободительной революции?
Каждый регион будет вправе иметь свою Конституцию или иной основополагающий документ, гарантирующий, проживающему на его территории народы основные политические, экономические, социальные, культурные, религиозные права.
Каждый регион вправе будет, помимо общегосударственных языков, выбирать региональные языки для культурного, политического, юридического или административного оборота.
Каждый регион будет вправе формировать свой бюджет на основе налогообложения деятельности физических или юридических лиц, осуществляющих деятельность на его территории.
Каковы будут обязанности регионов после победы народно-освободительной революции?
Каждый регион обязан будет отчислять часть налогов в общий антикризисный фонд (на случай стихийных бедствий или иных катаклизмов).
Каждый регион обязан будет отчислять часть налогов на общегосударственные нужды — оборону, содержание центрального государственного госаппарата, строительство объектов общенационального значения, научные исследования, поддержку здравоохранения и образования, развитие инфраструктуры.
Каждый регион обязан будет подчиняться общегосударственным принципам взаимоотношений труда и капитала, гражданских и политических свобод.
Каждый регион обязан будет поддерживать правопорядок и защищать права и свободы граждан в рамках установленных общегосударственных принципов.
Это основные принципы и цели нашей борьбы.
Мы верим, что всякий честный гражданин и патриот одобрит и поддержит их.
Мы рассчитываем на международную солидарность и поддержку всех тех, кому не на словах, а на деле дороги идеалы равенства, демократии и социальной справедливости.
Вместе — победим!
Одобрено ялтинской конференцией сопротивления 7.7.2014
песочница Украина личное путин политика
Путин преподал всему миру урок имперского мышления.
Символично, что выступление российского президента по случаю перспективы принятия двух новых членов РФ продолжалось 45 минут. Владимир Путин преподал не только Украине, но и всему миру открытый урок имперского мышления.
Одно из главных ощущений от выступления Путина, ставшее настоящей информационной бомбой, – охватившее его чувство полной безнаказанности. Как иначе объяснить интенсивное использование тезисов о поддержке многими крымскими татарами России, о демократичности крымского "референдума", о "боевиках Майдана", без санкции которых невозможна встреча и общение с украинскими министрами?
Российский президент хорошо понимал, что его выступление транслировалось по всему миру, однако это его не остановило. Похоже, Владимир Владимирович уверен, что цивилизованный мир ответить ему не способен – в первую очередь, по причине ядерного статуса России. Кто рискнет спорить из-за Украины, руководство которой много сделало для восприятия нашей страны как "серой зоны", с кремлевским властелином. Вопрос сегодня выглядит априори риторическим.
Однако не стоит забывать, что у демократических стран уже есть горький опыт политики умиротворения агрессора, вылившийся во вторую мировую войну. Помнят ли об этом в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Брюсселе? Ответ на этот вопрос необходимо получить как можно скорее, поскольку Путин показал, что не собирается останавливаться на ампутации у Украины Крыма. Упоминание об отданных большевиками Украине юго-восточных регионах нашей страны и Киеве – матери городов русских, по правде говоря, оставили тяжелое впечатление. Пожалуй, не менее тяжелое, чем утверждение, что бескровных агрессий не бывает.
Крым по понятным причинам занял в выступлении Владимира Путина заметное место. Как сосредоточение русской воинской славы, как флотская база, как общее достояние, которое "никогда не будет бЕндеровским". Подачки в виде трех языков никого не должны вводить в заблуждение, в практике главного российского политика подобные обещания давно обкатаны. Зато президент России искренне верит в произносимые им идеологемы, более того – эффективно транслирует их на слушателей, при этом передергивая с мастерством искушенного политического шулера.
Показательно, что в состав России должны войти "Республика Крым" и Севастополь, то есть Москва не исключает возможности торга с перспективой сохранения за собой военно-морской базы. Путин, судя по всему, ждет встречных предложений, но украинские политики вряд ли рискнут вступить с ним в торг – слишком велика угроза обрушить им свой рейтинг в бездну.
Честно говоря, вызывает опасение намерение, выказанное российским президентом, защищать русских в Украине. Особенно в контексте утверждения Путина о том, что русские являются самым большим разделенным народом в мире. Хотя Владимир Владимирович призвал не верить тем, кто утверждает, что Россия намерена и дальше продвигаться вглубь Украины, эта позиция напоминает утверждение грабителя, что он обойдется дешевеньким колечком, оставив жертве бриллиантовое колье на память об их встрече. Путина заметно подпитывает популярность его действий в России, ведь интервенция в Крыму позволила буквально взлететь его личному рейтингу.
Рефреном в выступлении Путина прозвучала тема национальных интересов России, с которыми необходимо считаться окружающему миру. Дескать, Россия больше не будет проглатывать обиды и унижения. О том, как РФ готова отвечать, можно сделать выводы по ситуации, сложившейся в Крыму, где на белое говорят черное на самом высоком государственном уровне. Цивилизованному миру еще предстоит выверить свою реакцию на явную интервенцию и аннексию, способную остановить агрессора несмертельным оружием, которое предпочитают на Западе.
Пока на Западе продолжают раскачиваться и пугать агрессора "кружевными" санкциями, Украине необходимо вынести урок. Нам не стоит рассчитывать на кого-либо, кроме нас самих. Российская интервенция не завершена, и может быть продолжена в любой момент. Наша страна выбрана в качестве жертвы, чтобы подавить волю к сопротивлению не только других государств постсоветского пространства, но и "передать привет" Центральной Европе и не только.
Если те, кто претендует на статус национальной элиты, не проведут мобилизацию и перестановку сил, вопрос будет стоять уже не о нерушимости суверенитета Украины, а о существовании нашего государства как такового.
Символично, что выступление российского президента по случаю перспективы принятия двух новых членов РФ продолжалось 45 минут. Владимир Путин преподал не только Украине, но и всему миру открытый урок имперского мышления.
Одно из главных ощущений от выступления Путина, ставшее настоящей информационной бомбой, – охватившее его чувство полной безнаказанности. Как иначе объяснить интенсивное использование тезисов о поддержке многими крымскими татарами России, о демократичности крымского "референдума", о "боевиках Майдана", без санкции которых невозможна встреча и общение с украинскими министрами?
Российский президент хорошо понимал, что его выступление транслировалось по всему миру, однако это его не остановило. Похоже, Владимир Владимирович уверен, что цивилизованный мир ответить ему не способен – в первую очередь, по причине ядерного статуса России. Кто рискнет спорить из-за Украины, руководство которой много сделало для восприятия нашей страны как "серой зоны", с кремлевским властелином. Вопрос сегодня выглядит априори риторическим.
Однако не стоит забывать, что у демократических стран уже есть горький опыт политики умиротворения агрессора, вылившийся во вторую мировую войну. Помнят ли об этом в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Брюсселе? Ответ на этот вопрос необходимо получить как можно скорее, поскольку Путин показал, что не собирается останавливаться на ампутации у Украины Крыма. Упоминание об отданных большевиками Украине юго-восточных регионах нашей страны и Киеве – матери городов русских, по правде говоря, оставили тяжелое впечатление. Пожалуй, не менее тяжелое, чем утверждение, что бескровных агрессий не бывает.
Крым по понятным причинам занял в выступлении Владимира Путина заметное место. Как сосредоточение русской воинской славы, как флотская база, как общее достояние, которое "никогда не будет бЕндеровским". Подачки в виде трех языков никого не должны вводить в заблуждение, в практике главного российского политика подобные обещания давно обкатаны. Зато президент России искренне верит в произносимые им идеологемы, более того – эффективно транслирует их на слушателей, при этом передергивая с мастерством искушенного политического шулера.
Показательно, что в состав России должны войти "Республика Крым" и Севастополь, то есть Москва не исключает возможности торга с перспективой сохранения за собой военно-морской базы. Путин, судя по всему, ждет встречных предложений, но украинские политики вряд ли рискнут вступить с ним в торг – слишком велика угроза обрушить им свой рейтинг в бездну.
Честно говоря, вызывает опасение намерение, выказанное российским президентом, защищать русских в Украине. Особенно в контексте утверждения Путина о том, что русские являются самым большим разделенным народом в мире. Хотя Владимир Владимирович призвал не верить тем, кто утверждает, что Россия намерена и дальше продвигаться вглубь Украины, эта позиция напоминает утверждение грабителя, что он обойдется дешевеньким колечком, оставив жертве бриллиантовое колье на память об их встрече. Путина заметно подпитывает популярность его действий в России, ведь интервенция в Крыму позволила буквально взлететь его личному рейтингу.
Рефреном в выступлении Путина прозвучала тема национальных интересов России, с которыми необходимо считаться окружающему миру. Дескать, Россия больше не будет проглатывать обиды и унижения. О том, как РФ готова отвечать, можно сделать выводы по ситуации, сложившейся в Крыму, где на белое говорят черное на самом высоком государственном уровне. Цивилизованному миру еще предстоит выверить свою реакцию на явную интервенцию и аннексию, способную остановить агрессора несмертельным оружием, которое предпочитают на Западе.
Пока на Западе продолжают раскачиваться и пугать агрессора "кружевными" санкциями, Украине необходимо вынести урок. Нам не стоит рассчитывать на кого-либо, кроме нас самих. Российская интервенция не завершена, и может быть продолжена в любой момент. Наша страна выбрана в качестве жертвы, чтобы подавить волю к сопротивлению не только других государств постсоветского пространства, но и "передать привет" Центральной Европе и не только.
Если те, кто претендует на статус национальной элиты, не проведут мобилизацию и перестановку сил, вопрос будет стоять уже не о нерушимости суверенитета Украины, а о существовании нашего государства как такового.
Я Ватник Россия путин песочница политоты санкции приятного аппетита плодожорка разная политота политика
Источник: Администрация президента Российской Федерации
06.08.2014 18:50
Президент подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».
В целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» постановляю:
1. Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению.
2. Правительству Российской Федерации:
а) определить перечень видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, названных в пункте 1 настоящего Указа, предусмотрев возможность его корректировки с учетом положений подпункта «в» настоящего пункта;
б) установить перечень конкретных действий, необходимых для реализации настоящего Указа;
в) принять меры по обеспечению сбалансированности товарных рынков и недопущению ускоренного роста цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию;
г) организовать совместно с высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации оперативный мониторинг товарных рынков и контроль за их состоянием;
д) обеспечить совместно с объединениями товаропроизводителей, торговых сетей и организаций разработку и реализацию комплекса мероприятий, направленных на увеличение предложения отечественных товаров;
е) обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер, необходимых для реализации настоящего Указа;
ж) при необходимости вносить предложения об изменении срока действия запрета, предусмотренного пунктом 1 настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Ну и картинка Cydia pomonella, просто так. Приятного аппетита, Запад!)
06.08.2014 18:50
Президент подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».
В целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» постановляю:
1. Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению.
2. Правительству Российской Федерации:
а) определить перечень видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, названных в пункте 1 настоящего Указа, предусмотрев возможность его корректировки с учетом положений подпункта «в» настоящего пункта;
б) установить перечень конкретных действий, необходимых для реализации настоящего Указа;
в) принять меры по обеспечению сбалансированности товарных рынков и недопущению ускоренного роста цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию;
г) организовать совместно с высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации оперативный мониторинг товарных рынков и контроль за их состоянием;
д) обеспечить совместно с объединениями товаропроизводителей, торговых сетей и организаций разработку и реализацию комплекса мероприятий, направленных на увеличение предложения отечественных товаров;
е) обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер, необходимых для реализации настоящего Указа;
ж) при необходимости вносить предложения об изменении срока действия запрета, предусмотренного пунктом 1 настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Ну и картинка Cydia pomonella, просто так. Приятного аппетита, Запад!)
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
"Уважаемые украинцы, я получил от вас письмо в защиту Степана Бандеры.
Позвольте мне задать вам два вопроса:
Во-первых, знаете ли вы о приказе Бандеры: «Убейте каждого поляка от 16 до 60 лет»?
Если не знаете, то вы – не украинцы.
А если знаете, то согласны с ним или нет?
Если согласны, то на этом заканчивается наша дискуссия".
Милош Земан,президент Республики Чехии.
Вот как выглядит защита Польши президентом другого государства.
А что на это могут сказать «наши» правители?
Отличный комментарий!