наступление россии в украине

Не похоже чтобы у ВСУ были серьезные успехи, а вот о явной нехватке оружия говорит практически каждая статья на новостном агрегаторе - https://www.ukr.net/news/politics.html

Кстати те же проблемы с вооружением есть и у России. Судя по новостям они получают поставки вооружения из Ирака Бразильского производства. По большей части это ракеты и ракетные установки.
https://flot2017.com/nechem-voevat-rossiya-vooruzhaetsya-kontrabandnoj-tehnikoj-iz-iraka/

Британия вроде бы собирается как-то отреагировать на применение Россией химоружия если будет подтверждено его использование.
Вот что пишут Sky News:
Профессор Майкл Кларк, чей анализ этой войны информировал зрителей и читателей Sky News, поделился своими мыслями о предполагаемом применении химического оружия в Мариуполе.
Заявление было сделано полком «Азов», подразделением с ультраправыми связями, которое защищает Мариуполь. Говорят, что вещество было доставлено дроном.
Кларк говорит, что проверка утверждений может быть сложной.
«Это очень сложно установить, если жертв не много. Судя по сообщениям, есть три человека, которые получили ранения, но если кто-то независимый не может их оценить, это очень сложно.
«У нас есть только данные батальона «Азов», и они не самые надежные.
«Я был бы очень осторожен — президент Зеленский осторожничает, потому что он не хочет делать громкие антироссийские заявления, которые оказываются неправдой».
Но если бы эти утверждения были подтверждены, «это был бы огромный шаг вперед по сравнению с еще одним порогом, на который, по мнению Запада, он должен отреагировать», — говорит Кларк.
https://news.sky.com/story/ukraine-news-live-chemical-attack-mariupol-russia-putin-latest-12541713

Если у кого-то есть свежие новости по обстановке на ЧАЭС буду рад почитать.

Польза поражения: кейс 1917го. Статья М.Пожарского

Откуда берется паническая боязнь поражения, которую ныне распространяют некоторые? "Хуже войны только проигранная война" - на самом деле наоборот. Победа означает укрепление сложившейся системы (раз уж она привела к победе). Тогда как проигрыш - это повод для переоценки и реформ. За проигранной Крымской войной последовали реформы Александра II, после проигранной войны Русско-японской последовали революция 1905го, манифест 17 октября - русские впервые в истории получили политические права. Однако, когда сегодня говоришь о пользе поражения, неизбежно натыкаешься на сравнения с Лениным и большевиками. А Ленин - это плохо (потому что Ленин придумал Украину). Но шутка в том, что Россию в объятия большевиков тогда толкнули именно те, кто желал продолжения войны любой ценой.

Что такое Первая мировая война для Российской империи? Началась она патриотическим подъемом. Однако в первые пять месяцев было потеряно 400 тыс. солдат убитыми и в районе миллиона ранеными. 15 млн. человек было мобилизовано. Все это привело к дефициту продуктов и растущей инфляции, оставшиеся в тылу рабочие вынуждены были работать на обеспечение войны за копейки. В февраля 1917го усталость от войны привела к массовым выступлениям (начались которые, кстати, с работниц с текстильных фабрик). Солдаты начали переходить на сторону восставших. В итоге российские элиты поддержали транзит власти, чтобы... продолжать войну. Генштаб принудил царя Николая 2 к отречению, рассчитывая на то, что после смещения непопулярного лидера можно будет продолжить воевать.

Сформировалось два альтернативных центра силы: Временное правительство, имевшее поддержку в элитах и выступавшее за войну до победы. И Совет рабочих и солдатских депутатов, который выступал против войны. Эсэры и меньшевики поддерживали "оборонительную войну". Большевики и радикальная часть эсеров с меньшевиками - за немедленный мир. Летом Керенский объявил о новом наступлении, вызвав новые протесты. Авторитет Временного правительства падал стремительно - уже в августе пришлось обращаться к левым для защиты от Корниловского мятежа. Но планы отправки новых солдат на фронт все равно не оставили. Закончилось все тем, что в ходе октябрьского переворота защищали Зимний от большевиков только юнкера и женский батальон. Ни один солдат не выступил в поддержку Временного правительства.



Тем временем в Германии в 1916-17 гг. также проходили массовые протесты. Однако только в 1918ом это привело к бегству Кайзера и установлению власти Социал-демократической партии. Далее вроде бы продолжилось по российскому сценарию: от соцдемов отделились радикалы, которые принялись создавать "советы рабочих депутатов". Нараставшие противоречия закончились в декабре 1918го восстанием "Союза Спартака", которое было... подавлено армией и добровольцами (фрайкорами), лояльными правительства. Почему? Главным образом, потому что это правительство заключило Компьенское перемирие и начало демобилизацию, чем удовлетворило антивоенный запрос.

Таким образом, прекращение войны, что в России, что в Германии было запросом общества. В Германии этот запрос удовлетворило само правительство, выбив у левых радикалов почву из под ног. Тогда как в России элитарии продолжали гнать солдата на фронт - солдат в ответ предпочел им буквально кого угодно, хоть черта лысого (на броневике). Если бы Временное правительство не настаивало на войне - никакие большевики бы власть захватить не сумели. Отсюда мораль: признавать поражение, заключать мир и переходить к реформам следует пораньше. Чем больше затягиваешь, тем хуже будет та гнида, которая этим в итоге воспользуется.

сурс https://t.me/whalesgohigh/4675

Пидарасы въебали ракетами по дамбе в Кривом Роге
видно, что одной створки нет. Там не далеко еще предприятие водоканала стоит. Возможно и по нему прилетело, так как воды нет в части города.

А так было слышно 6 взрывов, но где остальные прилетели хз