нарушение конституции

Депутаты предлагают без суда блокировать сайты с «признаками экстремистских материалов»

Депутаты заксобрания Башкортостана и Госдумы РФ решили, что в нашей стране слишком мало оснований для блокировок сайтов, поэтому внесли в российский парламент законопроект №1021899-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым предлагается внести поправки в статью 7 федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности (ОРД)», в часть вторую статьи 12 федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и в статью 15.1 федерального закона от 27.07.2006 №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Депутаты полагают, что в настоящее время с момента обнаружения экстремистского сайта и до его блокировки проходит много времени, это помогает «вербовщикам продолжать безнаказанно осуществлять противоправную деятельность и вовлекать новых участников в ряды экстремистских и террористических организаций».

Примечательно, что точно такими же полномочиями уже обладает Генеральная прокуратура РФ, которая может принимать решения о блокировках сайтов, если они распространяют экстремистский или террористический контент.

Также авторы законопроекта сетуют, что:

«после блокировки в установленном порядке информации, признанной судом экстремистской, участниками террористических и экстремистских организаций в короткий промежуток времени создаётся новый контент, и их противоправная деятельности продолжается».

То есть депутаты сами же признают бессмысленность блокировок, однако вместо того, чтоб работать над эффективностью борьбы с экстремизмом, предлагают взвинтить эту бессмысленность до непрогнозируемых пределов.

Очевидно, для российских законотворцев совсем не важен факт уже сейчас существующего наслоения одних законов на другие, а также применения одних и тех же полномочий разными ведомствами, из-за чего в законодательстве РФ возникает всё больше правовых неопределённостей, а блокировочное правоприменение становится всё более непредсказуемым и произвольным.

Источник

Астахов поддержал идею о введении комендантского часа для детей

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов поддерживает идею установить на федеральном уровне ответственность родителей за нарушение детьми комендантского часа и считает необходимым дополнить законопроект введением градации по возрасту.

Ранее в СМИ сообщалось, что ответственность родителей за нарушение детьми комендантского часа предлагают установить на федеральном уровне. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ подготовила Московская областная дума для внесения в Госдуму. Предполагается, что штраф для родителей, отпустивших детей ночью гулять одних, составит от 100 до 500 рублей. В настоящий момент каждый регион имеет свои самостоятельные законы по этой части.

"Я поддерживаю эту идею, потому что сам закон о комендантском часе доказал свою состоятельность. Родители от этого не страдают, а вот к детям стали бережнее относиться и задумываться. Это та мера, которую нужно упорядочить и продвигать", — сообщил омбудсмен РИА Новости.

Также Астахов добавил, что, прописывая соответствующие поправки, необходимо установить градацию по возрасту.

"Должно быть определено, что до 7 лет ребенка вообще нельзя одного оставлять на улице вне контроля родителей; с 7 до 14 лет – с 21 часа не оставлять, а уже с 14 до 17 лет – с 22 часов", — пояснил он.

Украинская саблистка Ольга Харлан отказалась пожимать руку своей сопернице-россияне Смирновой.

Схватка завершилась победой украинской спортсменки со счётом 15:7. После поединка Смирнова намеревалась пожать руку Харлан, однако украинка выставила вперёд саблю и не позволила сопернице подойти. Это является нарушением правил Международной федерации фехтования (FIE), согласно которым спортсмены обязаны отсалютовать друг другу и пожать руки после поединка.

Смирнова подала протест против Харлан из-за непроявления уважения и более 50 минут находилась на дорожке после матча.Протест был отклонён. Но позже стало известно, что Харлан получила дисквалификацию. Смирнова, однако, не прошла дальше, вместо этого по сетке турнира продвинулась следующая соперница Харлан, болгарка Иоанна Илиева.

Никаких уступок "Газпрому", России и ЛГБТ, заявил польский замминистра

Замминистра госактивов Польши Януш Ковальский, добивающийся ареста активов газопровода "Северный поток-2", заявил о необходимости сделать всю Польшу "зоной, свободной от ЛГБТ".

полицаев уже к чему-то готовят...

>Министерство внутренних дел (МВД) начнет готовить сотрудников к «решительной» защите конституционного строя в условиях осложнения общественно-политической, военной, оперативной и информационной обстановки.

>>> сурс <<<

Активистку, выступающую против размещения мусорного полигона на станции Шиес, оштрафовали на две тысячи рублей за исполнение гимна России на митинге. По мнению судьи, гимн можно исполнять только на торжественных мероприятиях. А митинг им не является

Активистку Анну Вешкурцеву, выступающую против размещения мусорного полигона на станции Шиес, оштрафовали на две тысячи рублей за исполнение гимна России на митинге. Об этом сообщается на сайте суда.

Активистку признали виновной по статье 17.10 КоАП РФ («Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации»). Судья пояснила, что Вешкурцева организовала митинг, на котором прозвучал гимн России.

По данным судьи, гимн можно исполнять, в том числе при вступлении в должность президента РФ или руководителей органов местного самоуправления, при открытии заседаний Совета Федерации и Госдумы, официальных церемоний подъёма государственного флага, на праздниках и спортивных соревнования. Его также можно исполнять на торжественных мероприятиях, проводимых властями и организациями. А так как митинг не является таким мероприятием, гимн там исполнять нельзя.

Глава ЦИК исключила регистрацию Навального кандидатом в президенты

https://www.article19.org/data/files/Internet_Statement_Adopted.pdf

Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) принял резолюцию согласно которой блокировка доступа к интернету признается нарушением прав человека, сообщает The Verge.

Резолюция была принята 1 июля в ходе 32-й сессии СПЧ ООН. Против этого документа выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, ЮАР, Индия, которые выразили несогласие с пунктом о безоговорочном осуждении мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещенной в интернете информации.

В резолюции говорится, что права, которыми люди обладают в оффлайне (вне интернета), должны соблюдаться и в онлайне.

И действительно, слово произнесенное вслух равноправно слову написанному и напечатанному. Значит и его свобода должна осуществляться в равной степени и наказание за него (вспомните посты-перепосты) должно быть одинаковым для всех типов слова.

Саму резолюцию я не перепроверил - больно унылое говно содержащее слишком много букаф, поверим многочисленным сми, чьи заголовки пестрят наглядно.

Там это, западная свобода слова от западных корпораций подъехала

Источник: https://twitter.com/novaya_gazeta/status/1442480197857525768?s=20

Депутаты во II чтении одобрили уголовное наказание за отказ удалять спорную информацию