накопительные

Слив приватной беседы Иосифа Пригожина и миллиардера Ахмедова

https://twitter.com/ilya_shepelin/status/1639760106261708802

Для любителей жанра "нытья Гиркина", вот так звучит пресловутый "раскол элит".

Путин призвал разблокировать деньги афганского правительства

По словам главы государства, сейчас не время давать характеристику радикальному движению, так как оно контролирует ситуацию в стране. «Надо помочь афганскому народу, надо хотя бы деньги разблокировать, афганские деньги, которые на счетах в западных банках, прежде всего в США, находятся, надо разблокировать и дать возможность людям хоть элементарные вещи решать», — заявил Путин.

Российский лидер предложил разморозить афганские счета «целевым образом для решения гуманитарных вопросов». Путин выразил уверенность, что средства пойдут на приобретение медицинского оборудования, лекарственных препаратов и поддержку детей. «Хотя бы на это — ведь можно целевым образом все это разблокировать. Это не пойдет на оружие», — заключил он.

В середине августа Международный валютный фонд и другие западные организации приостановили программы поддержки афганской экономики, очень зависимой от иностранных вливаний. В частности, США перекрыли доступ к активам на семь миллиардов долларов, которые хранятся в американской Федеральной резервной системе. Свое решение они объяснили тем, что не могут перечислять средства, пока новое правительство не получило международного признания. Кроме того, талибам отказали в доступе даже к национальному резерву страны — США заморозили активы ЦБ Афганистана на счетах своих банков.

Рейтинг Турчака

Андрей Турчак - один из новых лидеров "Единой России", и он ищет собственные способы влиять на огромную партийную систему

На партийной конференции «Единой России» «Направление-2026», посвященной модернизации партии, прозвучало предложение внедрить систему оценок депутатов-единороссов всех уровней. Это предложение может стать предметом серьезной дискуссии внутри ЕР: уже сейчас часть депутатского корпуса недовольна инициативой, и это может спровоцировать новый виток конфликта между центральным исполкомом «Единой России» и думской фракцией.

Накопительная система баллов

Об идее систематически оценивать депутатов на днях заявил секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак. «Мы вводим систему внутрипартийного контроля за этикой наших коллег-однопартийцев. Речь идет обо всех публичных лицах партии. <…> Инструментарий есть, и такие комиссии должны будут заработать и на уровне регионов», — сказал Турчак. По его словам, работа депутатов будет оцениваться накопительной системой баллов. Рейтинг будет учитываться при поддержке партией депутата для выдвижения его кандидатуры на следующий срок.

Собеседник Znak.com, близкий к руководству ЕР, отмечает, что в системе оценок будет учитываться не только законотворческая работа депутатов и их общение с избирателями, но и репутационные вопросы.

«Обязательно будут учитываться действия депутатов, которые нанесли репутационный ущерб партии. Также будет учитываться вопрос поддержания связи депутата и партии, в том числе одномандатников. Есть случаи, когда после избрания они теряют с партией всякую связь», — говорит собеседник издания. В качестве примера действия, которое нанесло партии репутационный ущерб, он привел историю подмосковного муниципального депутата из Пушкинского района Андрея Одинцова. Тот проводил проверку покрытия на детской площадке и сделал замечание школьникам, после чего отвесил одному из них затрещину. Членство Одинцова в партии приостановлено, а секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак назвал такой поступок недостойным мужчины.

Депутаты недовольны

Сразу несколько представителей депутатского корпуса в разговоре с корреспондентом Znak.com сказали, что недовольны инициативой по внедрению оценок. Они вспоминают, что такие идеи возникали и в партии, и в Госдуме неоднократно, но до реализации не доходили.

«Оценку депутатам должны ставить избиратели, а не партийные бюрократы. Кто будет оценивать депутатов в партийном исполкоме? Люди, которые не прошли выборы?» — возмущается один из народных избранников-единороссов в нижней палате парламента.

Другой собеседник из этой же фракции напоминает, что различные рейтинги депутатов уже существуют — например, открытые голосования, в которых, впрочем, часто случаются накрутки. Еще есть рейтинги законопроектной активности депутатов и тому подобные.

«Мой рейтинг хранится на сайте Центризбиркома, когда в 2016 году меня „отрейтинговали“ избиратели. И главный рейтинг депутатов от „Единой России“ будет составлен в 2021 году и будет храниться там же. Мне кажется, идея внедрения внутрипартийных оценок у депутатов понимания не найдет», — делится думский единоросс. 

Замсекретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Евгений Ревенко, напротив, считает, что новая система оценок позволит держать депутатов от ЕР в тонусе и станет для них стимулом не терять связи с партией.

«Что касается перспектив, то важно, чтобы критерии оценки депутатов всех уровней были прозрачными и понятными, и система не стала неким волюнтаристским дополнением к праймериз, а помогала бы эффективно формировать списки на выборах всех уровней», — говорит Ревенко.

Пока не ясно, попадет ли под систему оценки вице-спикер Госдумы, депутат от «Единой России», но при этом беспартийный Петр Толстой.

«Конечно, главная оценка труда депутата — это доверие его избирателей, — говорит он. — И „Единая Россия“ исходит прежде всего из этой главной оценки, организуя праймериз и выдвигая наиболее авторитетных своих коллег в законодательные органы власти всех уровней. Ну, а внутренний аудит работы депутатов в самой партии позволит сделать эту работу постоянной и системной. Человек, не способный общаться с людьми напрямую и отстаивать свою точку зрения публично, не может быть политиком в современной России. Хоть по спискам, хоть по одномандатному округу», — рассуждает Толстой.

«Попытка Турчака установить контроль»

Глава Фонда развития гражданского общества, член Экспертного совета ЕР Константин Костин считает, что конфликта между думской фракцией и партией ожидать не стоит, потому что речь идет об оценке депутатского корпуса всех уровней. 

«Депутат любого уровня должен быть на своей территории лидером общественного мнения. Политикам, работающим на федеральном уровне, сложнее, так как в Госдуме есть только одна региональная неделя в месяц, а остальные три недели они занимаются законотворчеством. Но и в этом случае надо вводить критерии эффективности их работы не только по их работе в стенах Госдумы, потому что депутаты должны оставаться рядом с гражданами, которые их избрали. Партия должна быть инструментом политического представительства граждан в органах власти, и партийцы должны отвечать этой задаче», — считает Костин.

Другого мнения придерживается политолог Аббас Галлямов. Он считает идею системы оценки депутатов попыткой Андрея Турчака, ставшего секретарем Генсовета ЕР в 2017 году, установить контроль над депутатским корпусом. 

«Депутаты должны понять, что их будущее зависит именно от него [Турчака]. Вообще, классика мировой политической мысли предполагает, что депутат должен зависеть от избирателя, а не от партийного вождя. Морис Дюверже, например, писал, что последнее имеет место только в партиях фашистского и коммунистического толка, в партиях же демократических главные действующие лица — это именно депутаты, а не партийные лидеры», — говорит Галлямов.

Дискуссию вокруг партийных оценок можно рассматривать как проявление скрытого конфликта Андрея Турчака с председателем Госдумы Вячеславом Володиным (на фото), а также главой фракции ЕР Сергеем НеверовымСайт государственной

Политолог Александр Пожалов считает, что в целом появление такой инициативы от Андрея Турчака логично. «Как новому руководителю Генсовета „Единой России“ ему нужно продемонстрировать свой лидерский статус и провести аудит отделений и кадров. Апрельский сбор предложений от региональных отделений по направлениям развития партии был своего рода инвентаризацией региональных и местных ячеек, оценкой их адекватности новым задачам развития партии. Кроме того, с учетом курса на назначение губернаторами управленцев без достаточного опыта публичной и партийной политической работы, выстраивание такой вертикали партийного контроля может быть попыткой руководства партии усилить влияние на отношения новых губернаторов с местными элитами, снизить риски внутриэлитной фронды», — рассуждает Пожалов. 

Отношение к инициативе во многом будет зависеть от того, как ее представят депутатам. Будет ли она «спущена сверху» без всякого обсуждения, или оформится в ходе широкой партийной дискуссии? Это будет сугубо внутренний инструмент оценки или партия решит публиковать этот «рейтинг»? В последнем случае он может стать инструментом давления на единороссов перед выборами (или, наоборот, их продвижения). 

«Если депутаты это воспримут только как форму жесткого контроля со стороны исполкома, но не увидят пользы, то напряженность возможна. Ведь именно депутаты что федерального, что регионального уровня — это публичные лица правящей партии для избирателя, а исполком — это непубличный, административный орган, — говорит Пожалов. — Кроме того, во многих заксобраниях и городских советах среди депутатов „Единой России“ есть пулы представителей корпораций и крупных предприятий, для которых в местной политике основополагающей может являться корпоративная аффилиация». По словам эксперта, критерии оценки региональных депутатов, рядовых госдумцев и, скажем, руководителей комитетов не могут быть одинаковыми — у всех разный тип нагрузки. Кроме того, непонятно, как оценивать работу беспартийных депутатов, избравшихся от «Единой России» (вспомним того же Петра Толстого) — они не обязаны отчитываться перед партией о своей работе. 

Наконец, говорит Пожалов, если система создается, чтобы оценивать депутатов перед очередными выборами, важно будет объяснить, как она будет сочетаться с уже привычными праймериз. 

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов заключает, что все будет зависеть от того, как именно будут расставлены акценты в этой системе оценки депутатов. Если она будет создана в первую очередь для контроля за депутатами Федерального собрания, напряжение между центральным исполкомом и думской фракцией возрастет. Если же система сфокусируется на региональных и муниципальных депутатах, то формальных претензий не будет, считает эксперт.

Источник: https://www.znak.com/2018-05-23/sistema_partiynyh_ocenok_grozit_peressorit_edinorossov_mezhdu_soboy

Краткий гайд о том, как попасться на телефонное мошенничество и проебать свою жизнь на ближайшие несколько лет

Итак, я 23.02.2024 написал, что меня развели мошенники(https://joyreactor.cc/post/5769216), и там же пообещал, что расскажу, как же я попался. Я подзадержался, простите, всю неделю просто долбило адски. 24 и 25 числа я просто лежал и смотрел в потолок, с 26 и по сегодняшний день я приходил с работы, и еще по полчаса-час лежал. 
Но я наконец собрался, выпил валерьянки и теперь готов это расписать.

Итак, поехали. Картинка просто для привлечения внимания. 

Сразу скажу - я уже знаю, что все то, что делал я - МАКСИМАЛЬНО ТУПО, ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, Я ИДИОТ, КРЕТИН, ЛОХ, ЧМОНИЗИ и так далее. Ребят, я понимаю, что это джой, и я не имею права рассказывать пидорам, как им относиться к кому-то. Но честно, я уже так себя сожрал за эти несколько дней, что все это знаю и сказал сам себе. Откровенной жалости тоже не прошу, моя цель - предостеречь. 

21.02.2024

На часах 20:30, мне поступает звонок. На том конце представляются таким-то капитаном полиции, называют меня по имени, называют НОМЕР ПАСПОРТА и спрашивают, не терял ли я его. 
Сказали, что я прохожу потерпевшим, что нашли мою копию паспорта без фотографии и отследили транзакцию на Украину, и если эти деньги отправятся туда - то я полечу по статье об экстремизме. Начали кидать между "сотрудником ЦБ" и "майором ФСБ"(последний даже показал "удостоверение).

Также "ФСБшники" звонили с номеров +5, которые у нас в РФ, так-то, относятся к каналу спецсвязи(а потом после того, как я запросил детализацию звонков, оказалось, что это Аргентина/Колумбия). 
Суть разговоров была одна - ребята давили на статьи об экстремизме и постоянно повторяли, что деньги уходят на Украину, что сотрудники банков находятся в сговоре и их надо поймать, что если я ничего не сделаю - то залечу по статье об экстремизме. И я тогда поплыл, ибо сижу на джое, смотрю порнуху(все могут увидеть мои секретные разделы) и мне стало страшно. Также они сказали, что НИКОМУ(!) не говорить, ибо статьи о неразглашении и так далее, и что станет плохо всем, если я расскажу. Телефон на прослушке, мой трафик тоже усиленно проверяется. ИЧСХ, все статьи, которые они говорили - они такие и есть.  Здесь отмечу - ребята прям сильно давят на страх перед органами и уголовкой. 

 "ФСБ-шник" даже назвал имена моих родителей и где они работают, и что в случае если я улечу по экстремизму, то их тоже уволят с их текущих мест работ(ИЧСХ, назвал, откуда). И мне выдали партийное задание - пойти в банки, взять кредиты, чтобы мошенники не успели их взять. 

ВАЖНО!

Эти пидорги сначала просто звонили на телефон, а потом уже начали пытаться звонить в вотсапп. ЕСЛИ ВАМ ЗВОНЯТ В ВОТСАПП - СБРАСЫВАЙТЕ НАХУЙ. Даже если это делают ваши знакомые, сбрасывайте нахуй. 
Я в ахуе ложусь спать, и готовлюсь к "операции".

22.02.2024

Просыпаюсь в 7:00. Жду звонка. Нужно было забить на это член, но нет, я не забил, я ждал. Ибо ахуй остался с предыдущего дня. 

Мне позвонили, заставили придумать легенду, под что я беру кредит. Предупредили, что банки будут допытывать меня, я не должен сдавать "фсбшников". Сказали, что за мной будут следить по камерам(ИЧСХ, они потом после "спецобсирации в банке" говорили то, что там было. То ли в доле с банкирами, то ли просто как с предсказаниями - говорили любую хуйню, а она просто совпадала или я хотел, чтобы совпадала. Но в одном банке назвали прям все точно). Еще эти пидоры взломали мои госуслуги(когда я в банке пытался зайти туда, я не смог, ибо они сменили пароль, хотя мне смс-ок по этому делу не поступало, а стоит там двухфакторка. Меня это тоже убедило, мол, фсбшники работают, они могут). 

Далее - сценарий, который повторялся три раза. 
Вызвали мне такси(которое я блять сам и оплатил, адрес не спрашивали). Приехало такси. Еду в банк. 

Привезли к банку. Позвонил фсбшник по видеосвязи, спросил, какая у меня легенда, придумали легенду, под которой я беру деньги. Сказали не колоться, иначе спецобсирации пизда. Потребовали описывать все то, что происходит в банке. Не палить телефон. 

Беру деньги наличными. Звонили, требовали назвать номера купюр(любые три рандомные). Тут реально казалось, что реальная спецобсирация. Мне скидывают адрес, куда идти и куда закидывать деньги(называли один банкомат, ровно один и тот же). Называли номер карты, заставляли вносить в мирпэй. Когда карта добавлялась - закидывал деньги, брал чек, фоткал, отправлял. Удалял карту, отправлял скриншот, что все удалилось. 

Все это время заставляли висеть на связи в вотсаппе, не выключать звонок. Всю операцию по перекидыванию денег называли "погашением кредита". Мол, кидаешь в ЦБ, а ЦБ гасит кредит. 

И так три раза. 

Ребята не давали даже в туалет сходить, торопили, пока я ссал. Попить тем более не давали, и всегда говорили, что мало-мало-мало времени. 

Как я попался? Да просто задрочили, и когда человек задроченный-заебанный - он может сделать многое, лишь бы отъебались. Я так и делал. Еще заставили снять деньги с накопительного счета в сбере и с тинькова, и также положить. Сюрприз - я это сделал. Мне гнали телегу о том, что нужно центральный счет обезопасить и снять деньги, чтобы закрыть, потом они мне скинут через пару часов(ха-ха, никто не скинул). 

Время 21.00, мне сказали "все, иди домой". Я пошел домой и лег спать. 

23.02.2024 

Мне опять позвонили, сказали, что нужно еще часть денег вытащить, уже с зп карты. И эти пидоры потребовали сделать такую же хуйню, как и раньше - мирпэй, положить деньги, чек, удалить карту. 

А потом они позвонили и сказали, что еще в одном банке на меня взяли миллион, банк готов выделить 500к, и мне нужно еще родить 500к из воздуха. Я сказал, что все, ребята, пиздец, неоткуда взять. Не могу. 

Начали давить, убеждать. Позвонил ФСБшник. Уже другой, не тот, что вчера. И начал откровенно унижать, кричать, угрожать, мол он тут фсбшник, а я хуйло на палочке. Честно, я начал от давления рыдать, мне стало хуево, началась паническая атака. Он прям очень сильно давил. Давил на экстремизм, что всем знакомым и друзьям станет хуево, что все по этапу поедем в вагнер, где мне яйца отрежут за то, что я, мол, спонсирую нацистов. 

Я попросил удостоверение этого(напомню, вчера был другой). Он скидывает, и я сука вижу - имя называет одно, а там другое. Он тут же удаляет, и присылает верное.  И я понял, что все, пиздец. 

Сказал уебкам, что окей, еду за деньгами. А сам поехал в полицию. 

Там написал заявление, рассказал все всем полицейским. Все полицейские конечно гыгыкали и сочувствия особо не было, но пофиг, я сам виноват. Мошенники звонили, пытались спросить, где деньги. Принимающий заявление полицейский, когда те позвонили по видеосвязи, попросил включить пообщаться с теми. Те увидели офис полиции и отключились. 

На следующее утро эти уебки мне звонили и глумились, мол, мне поцоны скидывали видос, как ты рыдал. Ну ты и лох, гыгыгы, соси теперь. 

Выводы

Дорогие пидоры. Скажу так, если вам звонят фсбшники, менты, приставы и прочее, и давят на вас - шлите на йух. Все номера подделать можно. Если надо - приедут сами.

Мошенники обычно стараются максимально запугать.

Мошенники пытаются максимально отдалить вас от ваших друзей и родных, чтобы те не смогли вас отговорить. 

Это, пожалуй, два основные пункта, которые здесь сработали. 

Никогда не бойтесь органов, пока те не стучатся к вам в дверь, и доверяйте своим друзьям и родственникам. 

Что я буду делать

Ну, вариантов у меня немного. Самый первый и основной - подать заявление в полицию(что я сделал). Жду признания меня потерпевшим и заведения уголовного дела. Если это прокнет - то я, во-первых, смогу отправиться в банки с заявлением на что-то сделать с кредитом(уменьшить платеж и тому подобное). А еще, если прокнет - я могу получить данные тех людей, кому кидал бабки.

Как сказал мне юрист - деньги я скорее всего кидал обнальщикам, которые принимают нал на карты, и выдают мошенникам крипту. Получу данные тех людей, кому кидал бабки - смогу подать иск по статье ГК 1102, а именно востребовать возврат необоснованного обогащения. Какой шанс, что это получится? Маленький, но я не могу не попытаться. 

Ну и скорее всего буду искать более оплачиваемую работу, ибо программист. 

Берегите себя, ребята!