навального отравили

Как-то никто особо не обратил внимание на пункт 8 резолюции Европарламента по РФ, принятой 17.09(резолюция по отравлению Навального).
ЕС намерен требовать от России отмены всех законов, несовместимых с международными стандартами, включая незаконно принятые недавние изменения Конституции России.
Впервые Евросоюз на официальном уровне утверждает, что изменения Конституции РФ не законны. А, значит, и переизбрание Путина с точки зрения ЕС будет незаконным.

личное мнение

После вчерашней конференции у меня бомбит. До этого все годы более-менее похуй, а вот теперь накипело.
Есть вопросы.
Про Навального:
https://meduza.io/feature/2020/12/17/spetssluzhby-konechno-dolzhny-za-nim-prismatrivat-no-eto-sovsem-ne-znachit-chto-ego-travit-nuzhno
"он пользуется поддержкой спецслужб США".
Где дело о гос.измене?
Супругам по 14 лет хотят дать за то, что они назвали имя силовика - гостя на своей свадьбе.
https://meduza.io/news/2020/12/16/dlya-suprugov-iz-kaliningrada-zaprosili-do-14-let-kolonii-po-delu-o-gosizmene-ih-obvinyali-v-raskrytii-lichnosti-odnogo-iz-gostey-na-svadbe-sotrudnika-fsb
А тут президент говорит, что "один адвокат" сотрудничает с разведкой США.

"Тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать".
А если нет? Если нет повода возбуждать дело о госизмене, потому что измены нет? Тогда что ответит государство? "Извините"?
"Но это совсем не значит, что его травить нужно, кому он нужен-то? Ха-ха. Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца".
Конституция РФ. (Блядь, да, мне самому смешно, но давайте к ней, лады?)
http://www.constitution.ru/
Ст. 80 п.2 "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина".
Разобрались, что президент должен соблюдать сам и следить за ее соблюдением?
Ст. 20 п. 1 "Каждый имеет право на жизнь".
Без комментариев.

Или вот
https://meduza.io/news/2020/12/18/sud-vzyskal-s-navalnogo-350-tysyach-rubley-po-isku-byvshego-zyatya-mishustina
Ну хорошо, а тогда почему?
https://openmedia.io/investigation/kak-semya-premer-ministra-mishustina-okazalas-svyazana-s-krupnejshim-xishheniem-nds-v-istorii-rossii/
"Удодов проделал несколько бессмысленных транзакций, прогоняя средства через счета офшорных компаний в кипрских банках".
Если деньги кровные - нахера отмывы и оффшоры?

И последнее
https://istories.media/investigations/2020/12/07/kirill-i-katya-lyubov-razluka-ofshori-i-neogranichennii-resurs-istoriya-samoi-tainoi-pari-rossii/?utm_source=telegram&utm_medium=mainpage&utm_campaign=kirill-i-katya
"За сливом переписки Шамалова, говорит Путин, стоит Госдеп".
https://meduza.io/live/2020/12/17/ezhegodnaya-bolshaya-press-konferentsiya-putina
Опять-таки, где дело о госизмене? Хуй с ним, хотя бы о клевете?
Почему тогда мы получаем вот это?
https://meduza.io/news/2020/12/18/akkaunty-avtorov-rassledovaniya-pro-byvshego-zyatya-putina-popytalis-vzlomat-posle-press-konferentsii-prezidenta

Почему в развитых странах полетели бы головы, и все поуходили бы в отставку, а все причастные - под суд? Даже из-за подозрений? А не благодаря косвенным или прямым уликам, которых в расследованиях дохера?

Анон, мне вот интересно, как ватник может оправдать наличие, и здравие Навального?
То-есть, насколько мне известно, есть закон, согласно которому всех, кто надает ложные обвинения - преследует законодательство.
Навальный обвиняет много депутатов в воровстве и коррупции, но его не обвиняют и не садят в тюрьму. Почему?

Медведев назвал видео Навального "Он вам не Димон" - ложью, а точнее "компотом", так почему бы не завести уголовное дело о клевете?