молодежный протест

По мотивам этого поста: http://polit.reactor.cc/post/4147381

А был ли Запад?...

Наткнулся вот (случайно удалил свой же пост http://joyreactor.cc/post/4488848). 

Проект Соловьев OFF успешно преодолел первый этап, в том числе благодаря диванным войскам реактора - канал теперь модерируется людьми а не ботами.
Пора переходить ко второму этапу - точечные жалобы на отдельные видео.
Каждый день до 19 сентября это следует сделать для нового видео.
Внимание! Действовать нужно быстро и точно, чтобы набрать критическую массу жалоб на каждое видео в течении 20 часов.
Инструкции тут - https://t.me/vecherniymudozvon/92

Многие игнорируют события в Канаде, оно и понятно: у самих проблем хватает. Но! Там протест разрастается, такие события (особенно при успешном результате) имеют тенденцию разрастаться и на другие страны. Уже прошли маршы солидарности в нескольких странах Европы и в Новой Зеландии. И если в Канаде получится, это отразится на всём мире, и скорей всего в лучшую сторону. Как минимум, странам придётся заняться больше внутренней политикой, кому-то под давлением своих граждан, кому-то из страха такого давления - действуя на опережение. И, кроме прочего, есть шанс, что про вторжение на Украину можно будет забыть, потому что удастся соскочить, не потеряв (гнусного крысиного) лица  по причине, что никому до этого уже не будет дела. Ждём "Хотите, как в Канаде?" А тем временем, у них всё то же, что у нас:

Что происходит в Казахстане?

О происходящем.

0) Казахстанский народ стонет под гнетом буржуазии. Каждая волна девальвации, очередной скачок цен били по трудящимся. Пройдитесь по хроникам труда за последние несколько месяцев и увидите: капиталисты, отнимая у трудящихся завоевания советской власти, вгоняли людей в бедность, отчаяние и злобу. Постоянное урезание социальных льгот, штрафы, падающий уровень зарплаты и вопиющее неравенство не могли оставаться без ответа бесконечно. Хоть временное затишье и создавало впечатление о безграничном терпении у народа, мы понимали, что в любой момент может грянуть буря, и вот - это и произошло.

1) Волнениям, которые охватили крупные города и небольшие населенные пункты, предшествовала череда забастовок. Там и здесь бунтовали рабочие против скотских условий труда и мизерных зарплат. Очевидно, что социально-экономическое положение народных масс толкает людей к борьбе за свои права. Известно и то, что любая экономическая борьба всегда перерастает в политическую. Никто, однако, не ожидал, что события примут настолько массовый и стремительный характер. Очередной, локальный, как вначале казалось, всплеск недовольства в небольшом городе на западе страны, вызванный повышением цен на сжиженный газ, в считанные дни перерос в протесты которые охватили почти всю страну. Несмотря на то, что жанаозенцы помнят о кровавой бойне десятилетней давности, они снова осмелились выйти на площади. В этот раз им сначала выразили солидарность и поддержку небольшие поселки, а затем и крупные города на западе. Вскоре Жанаозен приковывает к себе внимание всей страны. Правительство идет на попятную, но тут к экономическим лозунгам прибавляются политические и речь идет уже и ни о газе, а о смене правящего режима.

2) Внезапно, к Жанаозену присоединился близкий к нему областной центр - Актау. Позже люди стали собираться и в других городах Западного Казахстана. Вскоре во многих крупных городах страны, в обеих столицах (Алматы и Астана) люди стали выходить на улицу в поддержку протестов в Западных регионах. В основном выступления носили мирный характер, но в последнюю ночь в Алматы они переросли в массовые беспорядки.

3) Власть заняла двоякую позицию "пряника и кнута". Ещё днем, 4го января, объявляется, что цены на газ возвращаются к старым, правительство идет в отставку, а другой рукой отключается связь, блокируется въезд в города, вводится спецтехника, звучат угрозы уголовных преследований. Сейчас ситуация как будто бы выравнивается для власти. Уже во многих городах разогнали митингующих, и, главное, в обеих столицах уже относительно спокойно.

_________________________________________________

Теории.

1) Конкуренты.

Когда начались первые протесты в Жанаозене, либералы запели старую песню, дескать, это не рабочие сами протестуют, а их науськивают конкурирующие корпорации, фирмы. Доказательств данных утверждений ни у кого нет. Новогоднее повышение цен действительно было резким и ничем не обоснованным. Людям становится очевидно, что с ценами на газ взлетят цены и на все жизненно важные товары. Пресловутый средний класс становится бедным, а бедные становятся нищими.

2) Оппозиция.

Уже не первый год из стран Западной Европы вещает одиозный беглый олигарх Мухтар Аблязов - некая помесь Навального и Ходорковского. Несмотря на то что в Казахстане он объявлен вне закона, благодаря финансовым рычагам у Аблязова есть в стране своя ручная организация. Ещё в Казахстане сильны националистические движения. Обе эти силы немедленно стали пытаться оседлать волну народных протестов и навязать свои лозунги.. Пока Аблязов добился только большого информационного шума, а Мамая - одного из главных националистов - задержали полицейские.

Пока стихийность и неорганизованность протестующих указывают на то, что изначально эти волнения не были никем организованы, они действительно являются беспорядочными народными выступлениями. Но потом возник агрессивный вектор направленный на беспорядки и вандализм, привнесенный, по-видимому, этими оппозиционными силами.

3) Провокаторы.

Как только протесты стали происходить в Алматы, накал жестокости немедленно усилился. Появились разного рода провокаторы и разжигатели толпы. Вполне возможно, что эти люди являются государственными работниками, которые дадут простор для более решительных действий со стороны военных и полицейских.

4) Рука Москвы / Запада / Пекина / Вашингтона / Эрдогана.

Конечно же, в любых протестах находят виновных извне. Ещё когда рабочие в Жанаозене подняли свою забастовку посыпались куча догадок, попытки связать несвязанные события и обвинить кого угодно, только не выбранную экономическую модель. Никаких доказательств, что от нынешних забастовок или протестов станет резко выгодно какой-либо из стран нет. Можно учесть, что Казахстан - это максимально открытая страна для инвестиций; тут и китайские, и российские, и американские, и британские компании хозяйничают как у себя дома. Ничего не надо захватывать через угодную власть, всё и так можно купить.

5) Решительность со стороны казахстанской власти.

Мы должны понимать, что Назарбаев - это не Янукович, это скорее Пиночет. Если нужно будет расстрелять толпу, Назарбаев её расстреляет, не оглядываясь на "западных партнеров". Это жесткий восточный тиран и хитрый политик уровня Лукашенко.

_________________________________________________

Позиция Красной Юрты (Организации Трудящихся Казахстана).

1) Безусловно, мы поддерживаем трудящихся Казахстана в их справедливых требованиях. Олигархам и государственной власти, которая представляет их интересы, пора наконец прислушаться к нуждам народа!

2) Но выйти на сам протест как организация мы ещё не можем. Мы ясно понимаем что не имеем широкой поддержки народных масс, которые ещё не осознают классовый характер противоречий приведших к конфликту. Этому поспособствовали и десятилетия антикоммунистической пропаганды. Если мы сейчас выйдем на улицы, то мы скорее всего станем игрушкой в руках националистов и прозападных оппозиционеров. Люди, всерьез утверждающие, что мы можем выйти на улицы и "перехватить повесточку" являются фантазерами.

3) Даже если произойдет маловероятный сценарий, и будет свергнута нынешняя казахстанская власть, то для нас - для коммунистов - ничего принципиально не изменится. Просто у кормушки станут другие люди.

4) Мы - против государственных переворотов без смены формации! Мы выступаем за радикальные преобразования общественно-политической жизни которые улучшат жизнь трудящегося большинства, дадут гарантии социальной защиты, доступа к качественному образованию и здравоохранению. Проблема не в личностях у власти, а в господствующей во всём мире социально-экономической системе. А изменить её можно только если это осознает весь народ, и только в союзе с трудящимися других стран. Над этим нам и предстоит работать.

Реальный протестный потенциал в России.

Реванша пост. Чего-то мне напихали минусов за то,что я предположил что всего 0.2% людей реально готовы протестовать в России...

И чего, пацан сказал, пацан сделал, вот этот самый пост с подсчетом:

Сегодня с вами ваш любимый либераст-поравалитик-кликуша Янс и, кажется, я готов вам представить "коэффициент протеста" Янса.

СМОТРИТЕ, ВОТ ОН:0.13%

Красивый, да? А про что он?

Он про то, сколько жителей России реально готовы к каким-либо протестным действиям.

Не, не, не включайте самостоп сейчас и не бегите закрыв глазки и ушки, я понимаю, что это рушит всю вашу картину мира, но все же давайте сначала статистически проверим эту цифру, может я ошибся где-то, может протестовать готовы не 0,13%, а 31% россиян?..

Работать будем с максимальными цифрами протестов. Вменяемой публичной статистики по митингам протеста в России не ведет по ходу вообще никто, потому все будем собирать руками по крохам из СМИ(четыре часа собирал, кстати).

Лучшую статистику дает википедия, но она всего за два года, с нее и начнем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестное_движение_в_России_(2011—2013) Собрано тридцать митингов в общей сложности, которые можно проверить по СМИ.

Тогда в 2011 году

всей страной протестовали против фальсификации выборов в госдуму (где ПЖИВ контрольный пакет голосов взяла). 

Средний "коэффициент протеста" в 2011-12 году был АЖ космические 0,27% То есть в 2011-12 годах на "средний митинг" выходило 0,27%населения среднего города, этот же митинг игнорировало 99.73%населения города.