кагарлицкий

Анализ последних событий от социолога и политолога Бориса Кагарлицкого

Для ленивых жоп сразу дам краткую выдержку:

- происходит ГКЧП-2 - бунт лояльных власти, а не её противников.

- чтобы подавить мятеж нужна общевойсковая операция, для этого нужны время и ресурсы, и непонятно, есть ли вообще такие силы.

- Перспектив у Пригожина нет. Он не политик, а полевой командир с уголовным прошлым. У него нет ни политического крыла, ни административных кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы.

- Скорей всего в этой ситуации победят силовики, которые или сольют Пригожина сразу или договорятся с ним, а потом сольют, как в Азербайджане 1993г.

- Это крах путинской системы, но кто бы к власти не пришёл, он не задержится, если не будет решать реальные вопросы: что делать с войной, с экономикой, с санкциями и т.д.

Собственно текст:

О мятеже

О том, что самая страшная угроза для существующего режима — бунт
лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие,
говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало
реальностью.

Что представлял собой ГКЧП в августе 1991 года? Путч устроили не
противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и
неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками
идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались
свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья
сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники
которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его
сменил Ельцин.

Посмотрим теперь на то, как развивается сюжет с ГКЧП-2.

Для того, чтобы подавить мятеж Пригожина на нынешней стадии нужна
общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать
лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия.
На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся
обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг
нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?

На данный момент мятеж «музыкантов» развивается успешно, но вряд ли у
него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже
занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим
будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных
кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как
организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным)
политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И
абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё
конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не
слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским
конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего
представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.

В отличие от короля Италии, который во время Похода на Рим
самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после
некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями.
Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою
пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое
столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью
власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет
разваливаться.

Таким образом мятеж политически обречен, независимо от того,
как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать
силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно
организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками
договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят
Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или
иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами).
Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году?
Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались
опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с
восставшими от имени власти.

Независимо от того, как сложится судьба Пригожина, мы наблюдаем сейчас
крушение путинского режима. На место ему придет русский вариант военной
хунты, которой, однако, всё равно придется столкнуться с накопившимися
проблемами страны и начать что-то менять. Вопрос о мире и социальных
преобразованиях объективно назрел.

Война с Украиной - преступление против России и здравого смысла.

В видео есть несколько интересных тезисов, о которых тут почти не говорят, и явно понравятся далеко не всем, хотя они, на мой взгляд, важны. Для тех у кого нет времени, кратко укажу все тезисы, и дополню своими пояснениями:

- Эта война не имеет ни смысла, ни цели.

- Война за рейтинг Путина. Типа защитник русского мира, собиратель земель русских, и вообще мачо, но все понимают, что это бред.

- Украина - жертва агрессии. Не важно, что в этом есть и часть её вины, нац.батальоны действительно были, на Донбассе 8 лет стреляли с обеих сторон, провокации и фейки тоже были с обеих сторон, события в Одессе тоже были, да и много чего ещё. Украина и её "элита" не образец для подражания, там всё то же, что у нас. (к слову у меня родственники в Винницкой области на границе с Молдавией, мама там родилась и выросла, и они там все своё правительство не любят так же, как мы Путина). Но это не повод для военного вторжения. Украина - жертва амбиций Путина.

- Россия идёт ва-банк, назад пути нет.

- Современная война - это про экономику. Россия долго не протянет.

- У России нет плана даже на случай победы. Сил для оккупации нет. Силы на Украине, готовой принять Россию, как освободителя, нет.

- Проблемы в экономике уже видны. Капитализация российской экономики  смогла вернуть свой 2007 год.

- Расплачиваться за всё будем мы с вами, а не Путин и ко.

- Выступать за войну - выступать против здравого смысла.

От себя хочу ещё добавить. Митинги и плакаты "нет войне" не помогут, помогут "нахуй Путина", причём не плакаты, а действия.

Россия и россияне не хотят воевать с Украиной, этого хочет узкая группа людей, узурпировавшая власть.

Что значит признание Россией ДНР и ЛНР?

Сначала Казахстан, теперь Канада, кто дальше по алфавиту?

В Канаде протесты с экономическими и политическими требованиями. Но кому это интересно, ведь никто туда войска ОДКБ не посылал? Может, поэтому, а может потому что там может получится наши СМИ не очень-то об этом рассказывают. Зато местная пропаганда мало чем отличается от нашей или казахстанской, и видит в народном недовольстве руку иностранных кукловодов, а именно: агентов Путина.

ОДКБ всё?

В Казахстане объявили о завершении активной фазы антитеррористической операции. Это подразумевает скорый вывод российских военных из республики. По данным источников, это может произойти уже в ближайшую среду, так как по мнению властей Казахстана, текущая ситуация в стране стабилизировалась и остаётся лишь зачистка городов и районов страны от террористических формирований.

Взгляд на протесты в Казахстане из Казахстана

Видео вышло пару дней назад. Интервью по телефону (сейчас вроде интернет уже включили) с представителем одного СМИ - Красная Юрта (название - отсылка к образовательно-развлекательным учреждениям в Казахстане в 1920-30-е гг.). Развеивание мифов российско-казахстанской пропаганды с места событий. Кагарлицкий, конечно, левый, но мне нравится его образованной, вежливость и адекватность, единственный из тех, кого я видел, кто решил не строить свои умозаключения только на пропаганде и информации из интернета, а решил узнать о ситуации с места событий.

Если я напутал с таймингом, начало интервью на 24:12, и длится оно минут 23-24. Для ленивых и тех, у кого нет времени, коротко напишу под видео в чём суть.

1. Как известно далеко не всем, протесты начались с забастовок. В видео сказано "уволили 11% всех рабочих, остальным снизили зарплаты". С этого протесты и начались. Не знаю, где именно, и сколько конкретно, но, видимо, много.

2. Плюс повышение цен на газ на 100% (в видео оговорка), многие занимаются "купи-продай", берут на базе товар - развозят по точкам, плюс маршрутки. Короче, повышение цен в первую очередь ударило по коммерческому сектору, т.е. люди тут же потеряли в заработке.

3. В Алматы началось с митинга в 5000 человек, который вырос до 35-40 тысяч. Власти и полиция попрятались, отключили интернет и ввели запрет на банковские операции, деньги с карты не снять.

4. А теперь представьте, 2-3 дня в городе власти нет, никто ничего не говорит, деньги не снять, все расчёты наличкой, которой малы, и никто не знает, сколько это продлится. В первую очередь начали грабить крупные продовольственные магазины, тупо у людей кончилась еда. А сколько вы протянете без похода в магазин, если не сможете купить еду, и, главное, не будете знать сколько это продолжится?

5. Погромы были, не без этого. Повторюсь, власти нет, в городе может произойти всё, что угодно. Пошёл за хлебом, обнёс магазин техники. Мародёрство было. Оно всегда в таких случаях есть, но часто мирно протестуют одни, а магазины грабят другие.

6. Аэропорт российские каратели освобождали от простых слабоорганизованных рабочих, которые вроде к приезду военных уже ушли.

7. Были случаи убийства карателями просто за то, что человек не остановился на улице.

8. Никаких нацистских, расистских, исламских, антирусских настроений не замечено.

9. Назарбаев вроде всё же свалил, его ставленников прессуют, значит идёт передел власти.

Конец диктатуры Назарбаева! Да здравствует кровавая диктатура Токаева!