укродиверсанты в крыму год назад:
укродиверсаты в крыму сейчас:
следующие будут в шароварах, с салом и зубочисткой
Результаты поиска по запросу «
мой паспорт
»
песочница политоты политота
Плебисцит
Путин подписал процедуру принятия поправок в Конституцию и выясняется, что если за поправки проголосует менее 50% участвующих в голосовании, то поправки не будут приняты.
документ:http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001?index=0&rangeSize=1
Хочешь узнать ради чего всё затевалось? Смотри пункт 31.
Самое смешное, что этот закон по сути юридически ничтожен. По конституции, которой принадлежит статус верховенства, поправки вступают в силу уже после подписи президента. Подобные акты и законы не могут противоречить основному закону - а в конституции прописан четкий порядок ее изменения и ничего не сказано про введение каких-то дополнительных этапов.По сути пыня устроил ебаный потешный цирк, который юридически несостоятелен, потому что процедура принятия противоречит конституции.
Стоит ли идти на плебисцит и выражать своё мнение?
Решатьтебе, %username%, но давай здесь с тобой эту тему обсудим.
>Если ты пришёл и проголосовал, надо твой голос перебить новыми вбросами и прочими каруселями.
Не надо, достаточно моё "нет" посчитать как "да". Бабы Сраки в избирательной комиссии могут ведь ошибиться, не так ли? Они уже пожилые, сослепу не разглядели где галка, ошиблись. За ошибки никакого наказания нет.
>А если ты не пришёл, на твой пустой бюллетень ставят нужную галочку и всё.
Нет. Надо подделать мою подпись в журнале выдачи бюллетеней. Баба Срака своей рукой должна вписать паспортные данные, адрес прописки, и подделать мою подпись в графе "данные верны, бюллетень получил".Вот это уже на ошибку на свалишь, это намеренное преступное деяние. Уголовная ответственность без возможности оправдаться ошибкой. Нельзя по ошибке вписать мои паспортные данные, адрес и подделать мою подпись, это можно сделать только намеренно. В случае чего - гарантированная посадка.Поэтому бабы Сраки в участковых избирательных комиссиях явку подделывать крайне не хотят. Случись чего - сидеть им, начальство, которое на них давит, в уголовном смысле невиновно. Соответственно чтобы сохранять лояльность баб Срак приходится помогать им с явкой.На эту помощь с явкой сейчас и работает пропаганда. На все слои лохтората - лояльные власти, оппозиционные, конформные, недовольные - на все. Лозунги для всех, призывы для всех. "Покажи поддержку!", "придии скажи что против!".И у всех призывов пропаганды есть общее, к чему они призывают. Да, да. Это прийти на участок и проголосовать. Или даже не проголосовать, а испортить бюллетень, для самых протестных слоёв лохтората. Главное прийти и самолично предъявить пасорт, сверить данные и самолично же расписаться в журнале выдачи бюллетеней. Всё. Как дальше лохторает проголосует легко исправимо.
Очевидные плюсы похода на плебисцит: можно заразиться модным коронавирусом COVID19. В 2020 у тебя ещё нет COVID19 - ты безнадежно отстал от жизни, ретроград.
Эти и другие вопросы касательно голосования обсуждаем в этом посте.
майдан Билли потерял нужные теги песочница политота
Пардон за слоупочность темы, но как-то на джое один из камрадов хотел поехать на Майдан для фотоотчета. Отзовись мил человек, и выложи фото, если они есть.
Украина ОРДЛО Вторжение в Украину 2022 все плохо Бросок мангуста Россия политика
Уполномоченный Верховной Рады по правам человека сообщает, что по данным правозащитных организаций, сепаратисты призывают в армию даже несовершеннолетних детей.
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 нацизм много букв политика
Главная тема последних дней – выступление Лаврова о том, что «самые ярые антисемиты – евреи», а у Гитлера «была еврейская кровь». МИД РФ еще и заявил, что правительство Израиля поддерживает «неонацистский режим в Киеве».
Такие рассуждения представителей власти, которые наверняка разделяет и часть населения, стали возможны из-за исторического пробела национального масштаба: в России плохо представляют, что такое нацизм. Еще в советское время гитлеровская Германия прежде всего считалась воплощением зла не из-за идеологии расовой ненависти, тотального контроля и террора, а потому что напала на СССР. Все остальные аспекты деятельности рейха оставались на втором плане, включая, как бы странно это ни звучало, и Холокост.
Нацизм – при всей его жестокости и абсурдности – все-таки основывался на довольно четких постулатах: на вере в еврейский заговор, на псевдонаучных теориях о превосходстве арийской расы и на радикальном социал-дарвинизме, в рамках которого отношения между нациями и государствами рассматривались в категориях межвидового противостояния. Да, славяне в нацистской расовой иерархии располагались на одной из низших ступеней, но ненависть к ним не была основополагающей для идеологии рейха.
В Советском Союзе единственным заслуживающим внимания ужасом нацизма считалось решение Гитлера начать экспансию на восток. О жертвах массовых убийств в Бабьем Яру говорили не как о евреях, а как о советских гражданах, потому что выделение людей по признаку происхождения противоречило идиллической пропаганде о дружбе и равенстве народов.
В самом СССР антисемитизм оставался развит и после войны – «неправильная» отметка в паспорте могла привести к плохой оценке на экзамене или к отказу при приеме на работу. Проявлялся антисемитизм и на бытовом уровне – в форме «шуток» про скупость и хитрость евреев. Мало кому казалось, что гордость за победу над нацизмом противоречит то ли снисходительному, то ли пренебрежительному отношению к его главным жертвам.
В последние годы риторика радикализовалась – власти и пропагандисты провели знак равенства между нацизмом и русофобией. Главной характеристикой Германии при Гитлере незаметно стала ненависть даже не к Советскому Союзу, а именно к России и к русским. Такой переход позволил избежать необходимости разделять героический статус с бывшими республиками (в том числе и с теми, которые не питают теплых чувств к РФ).
В результате нацизм определяется в России не через антисемитизм и теории о расовом превосходстве, а через ненависть к русским и нападение на Советский Союз. Хрустальная ночь, концлагеря, депортации, айнзацгруппы, программы расовой гигиены – все это вдруг стало мелким и незначительным на фоне прямого противостояния Берлина и Москвы.
Подобная логика провоцирует ошибочный вывод: если нацисты – наши враги, то все наши враги – нацисты. Понятно, почему власти, не проговаривая напрямую, подталкивают население к этой мысли: так можно убедить людей в засилье идеологических наследников фюрера где угодно – от Киева до Вашингтона, от Лондона до Иерусалима. Если евреи против русских – значит, они за нацистов. И плевать, что именно евреям выпала участь быть народом, через ненависть к которому определяли себя пропагандисты и теоретики Третьего рейха.
Чтобы объявлять себя борцами с нацизмом, хорошо бы знать, что он из себя представляет. Иначе можно перепутать международную арену с посиделками на кухне и случайно вбросить житейскую мудрость об антисемитизме евреев.
https://t.me/totalitarian_times/29
Такие рассуждения представителей власти, которые наверняка разделяет и часть населения, стали возможны из-за исторического пробела национального масштаба: в России плохо представляют, что такое нацизм. Еще в советское время гитлеровская Германия прежде всего считалась воплощением зла не из-за идеологии расовой ненависти, тотального контроля и террора, а потому что напала на СССР. Все остальные аспекты деятельности рейха оставались на втором плане, включая, как бы странно это ни звучало, и Холокост.
Нацизм – при всей его жестокости и абсурдности – все-таки основывался на довольно четких постулатах: на вере в еврейский заговор, на псевдонаучных теориях о превосходстве арийской расы и на радикальном социал-дарвинизме, в рамках которого отношения между нациями и государствами рассматривались в категориях межвидового противостояния. Да, славяне в нацистской расовой иерархии располагались на одной из низших ступеней, но ненависть к ним не была основополагающей для идеологии рейха.
В Советском Союзе единственным заслуживающим внимания ужасом нацизма считалось решение Гитлера начать экспансию на восток. О жертвах массовых убийств в Бабьем Яру говорили не как о евреях, а как о советских гражданах, потому что выделение людей по признаку происхождения противоречило идиллической пропаганде о дружбе и равенстве народов.
В самом СССР антисемитизм оставался развит и после войны – «неправильная» отметка в паспорте могла привести к плохой оценке на экзамене или к отказу при приеме на работу. Проявлялся антисемитизм и на бытовом уровне – в форме «шуток» про скупость и хитрость евреев. Мало кому казалось, что гордость за победу над нацизмом противоречит то ли снисходительному, то ли пренебрежительному отношению к его главным жертвам.
В последние годы риторика радикализовалась – власти и пропагандисты провели знак равенства между нацизмом и русофобией. Главной характеристикой Германии при Гитлере незаметно стала ненависть даже не к Советскому Союзу, а именно к России и к русским. Такой переход позволил избежать необходимости разделять героический статус с бывшими республиками (в том числе и с теми, которые не питают теплых чувств к РФ).
В результате нацизм определяется в России не через антисемитизм и теории о расовом превосходстве, а через ненависть к русским и нападение на Советский Союз. Хрустальная ночь, концлагеря, депортации, айнзацгруппы, программы расовой гигиены – все это вдруг стало мелким и незначительным на фоне прямого противостояния Берлина и Москвы.
Подобная логика провоцирует ошибочный вывод: если нацисты – наши враги, то все наши враги – нацисты. Понятно, почему власти, не проговаривая напрямую, подталкивают население к этой мысли: так можно убедить людей в засилье идеологических наследников фюрера где угодно – от Киева до Вашингтона, от Лондона до Иерусалима. Если евреи против русских – значит, они за нацистов. И плевать, что именно евреям выпала участь быть народом, через ненависть к которому определяли себя пропагандисты и теоретики Третьего рейха.
Чтобы объявлять себя борцами с нацизмом, хорошо бы знать, что он из себя представляет. Иначе можно перепутать международную арену с посиделками на кухне и случайно вбросить житейскую мудрость об антисемитизме евреев.
https://t.me/totalitarian_times/29
художник репрессии политика
Художника Богдана Зизу, облившего мэрию Евпатории краской, приговорили к 15 годам лишения свободы
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил художника-акциониста из Евпатории Богдана Зизу, арестованного за антивоенную акцию, к 15 годам колонии общего режима. Первые четыре года ему предстоит провести в тюрьме, сообщает «Грати».
Сторона обвинения запрашивала для художника 18 лет колонии строгого режима. Как уточняет «ОВД-Инфо», Зизу признали виновным в оправдании терроризма, подготовке к совершению теракта и вандализме по мотивам политической вражды.
Художника Богдана Зизу задержали в Евпатории 16 мая 2022 года — известно об этом стало лишь спустя четыре дня. По версии обвинения, в ночь на 16 мая художник облил синей и желтой краской здание городской администрации и попытался поджечь его «коктейлем Молотова». Свою акцию Зиза назвал антивоенной и снял ее на видео. Вскоре после задержания правоохранительные органы распространили ролик с извинениями художника.
песочница политоты Поклонская Япония крым няш-мяш политика
А чего аниме принцессе в Крыму не сидится, зачем ездить во вражескую Японию?
путин присяга Родина мать гражданство политика
Путин предложил ввести присягу при получении российского гражданства.
Президент Владимир Путин предложил ввести обязательную присягу при вступлении в гражданство России, об этом он заявил на встрече со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, говорится на сайте Кремля.По словам Путина, в этом вопросе можно было бы перенять опыт других стран.
«У нас, когда люди в армию приходят, присягу произносят. Но когда человек вступает в гражданство нашей страны, то здесь тоже можно было бы подумать и взять опыт некоторых зарубежных государств, когда есть клятва, присяга, другой торжественный акт, которым человек подтверждает свое намерение стать гражданином нашей страны, соблюдать ее законы, традиции, уважать эти традиции, историю и так далее. Я бы просил вас вместе с депутатами подумать и на эту тему», — сказал Путин.
Володин пообещал президенту изучить международный опыт в этом вопросе. «И, исходя из международного опыта и уже наших традиций, предложим вам текст присяги, клятвы на верность нашей стране с тем, чтобы гражданин, который получает гражданство, становится гражданином России, понимал ответственность этого решения», — отметил он.
Отличный комментарий!