можно на ручки

С кем Россия воюет, в Госдуме не уточнили

Председатель Рязанской городской думы Юлия Рокотянская назвала «праздником» день начала Великой Отечественной войны и поздравила с ним депутатов

Ха-ха-ха

Смотрите кто проснулся

ООН призвали стороны Израеля-Палестинского конфликта к немедленному прекращению огня

https://news.un.org/en/story/2021/05/1092042

Турция, Египет и ОАЭ тоже призвали к миру. 

Похоже Израильская операция по уничтожению террористов проходит успешно

Сбежавший в Польшу авиадиспетчер рассказал журналистам New York Times, как офицер КГБ Беларуси контролировал посадку рейса Ryanair

Авиадиспетчер, посадивший 23 мая в Минске самолет Ryanair с Романом Протасевичем на борту, а затем сбежавший из Беларуси, заявил, что команды на диспетчерской вышке давал офицер КГБ, пишет газета New York Times.

Этим летом, когда польские пограничники пытались сдержать потоки мигрантов, пытающихся пересечь границу с Беларусью, один человек, украдкой проникший в Польшу, получил теплый, но совершенно секретный прием. С такой зарисовки начинается статья New York Times.

Авиадиспетчер Галегов

В отличие от отчаявшихся людей из Ирака и других стран, ищущих лучшей жизни в Европе, этот человек предлагал инсайдерскую информацию о вынужденной посадке рейса Ryanair, следовавшего из Афин в Вильнюс, в Минске, пишет газета. Среди пассажиров был оппонент президента Беларуси Александра Лукашенко, журналист-диссидент Роман Протасевич и его подруга Софья Сапега. После посадки оба они были арестованы.

В Польшу смог перебраться авиадиспетчер Олег Галегов. Еще в июле оппозиционное белорусское издание "Наша нива" сообщило, что диспетчер Галегов, который вел переговоры с пилотом Ryanair, покинул Беларусь вместе с семьей. Издание ссылалась на информацию от других диспетчеров Белаэронавигации.

Замдиректора Белаэронавигации Иван Герловский тогда говорил, что Галегов с июня находится в отпуске и что он ничего не знает о его исчезновении или увольнении. "Думаю, он поехал в гости к родственникам в Грузию", - говорил один из коллег Галегова (этнического грузина).

Теперь об этом пишет New York Times, ссылаясь на анонимных представителей европейских спецслужб. Собеседники издания утверждают, что после побега из Беларуси авиадиспетчер представил подробные доказательства того, что самолет Ryanair получил заведомо ложное сообщение об угрозе взрыва в рамках операции по поимке Протасевича, организованной КГБ.

Польша готовится к суду

Департамент национальной безопасности Польши отказался комментировать некоторые детали, пишет газета, однако его представитель Станислав Жарынь заявил, что польским следователям удалось "получить отчет непосредственного свидетеля действий, предпринятых на диспетчерской вышке в Минске".

Жарынь добавил, что, по словам свидетеля, в диспетчерской находился офицер КГБ Беларуси, который "в решающий момент взял под контроль авиадиспетчерскую службу". Этот офицер, по словам Жарыня, "поддерживал непрерывный телефонный контакт с кем-то, кому он сообщал о том, что в данный момент происходит с самолетом".

В мае белорусские власти сообщали, что авиадиспетчер передавал на борт "информацию спецслужб" о возможном наличии взрывного устройства на борту, которое может быть приведено в действие над Вильнюсом. Пилот отнесся к этому скептически, но подчинился указанию следовать в аэропорт Минска.

Версия не меняет в корне того, о чем были подозрения все это время, однако информация, предоставленная свидетелем, который принимал непосредственное участие в произошедшем, должна помочь польским прокурорам при подготовке к суду, отмечает New York Times.

В Польше готовят судебный иск против белорусских властей. Самолет "Боинг-737", на борту которого был Протасевич, зарегистрирован в Польше и эксплуатировался польским филиалом ирландского авиаперевозчика Ryanair, отмечает издание, напоминая, что Лукашенко ранее обвинял власти Польши в заговоре против него. Варшава в свою очередь обвиняет Минск в "гибридной войне" с использованием мигрантов на границе.

Пока две страны обменивались публичными обвинениями, авиадиспетчер из Минска рассказывал польским следователям все, что ему известно о принудительной посадке. Так заканчивается статья New York Times, которую в Минске сочли "информационным вбросом" (так ее назвал глава департамента авиации министерства транспорта Беларуси Артем Сикорский, передает БЕЛТА).

А вы точно правозащитник?

Сурс

"Северный поток" - всё, зато отличные новости для покупателей российского газа в Китае

На БелАЭС снова что-то случилось. Возможно авария.

Поступают сообщения об аварии в системе охлаждения на БелАЭС. В районе Сморгони замечен повышенный радиоактивный фон (На момент замера больше 30, ныне около 40 микрорентген/час, при безопасной норме в 20) 

Практически сразу после этого появилось официальное сообщение от властей:

Кроме того, нужно добавить, что над Минском уже второй день кружат вертолеты. Причина неизвестна, но можно вполне догадываться.

Россия, 21-й век

Сегодня в Финляндии госсекретарь США Энтони Блинкен в публичной речи решил не сдерживаясь постебать Путина и Z-игунов, а также их достижения за полтора года войны, а заодно очертить планы Пентагона касательно урегулирования конфликта, стратегии НАТО и будущего Украины.

https://ru.usembassy.gov/secretary-blinken-russias-strategic-failure-and-ukraines-secure-future/

Речь настолько полна издевательства над смехдержавой, без оглядки на привычную мантру Пентагона "дадим Путину сохранить лицо",  что всю англоязычную лахту подняли по тревоге перекрывать неприятное, причем делают они это без методички, комментируя на уровне "Blinken-Stinken" в режиме детского сада.

Соответственно, русскоязычную часть Интернета, по мнению астрологов, тоже ожидает неделя ватных вбросов, как только цитаты из речи распространятся по сети, а методички будут сформированы. Рекомендуется не верить сходу в любые новости исходящие из СМИ РФ, мелких/желтых СМИ Запада и блогов, а также запасаться попкорном.

Для понимания масштаба гойды, вот несколько цитат:

"President Putin spent two decades trying to build Russia’s military into a modern force, with cutting-edge weaponry, streamlined command, and well-trained, well-equipped soldiers.  The Kremlin often claimed it had the second-strongest military in the world, and many believed it.  Today, many see Russia’s military as the second-strongest in Ukraine.  Its equipment, technology, leadership, troops, strategy, tactics, and morale, a case study in failure – even as Moscow inflicts devastating, indiscriminate, and gratuitous damage on Ukraine and Ukrainians."

"Президент Путин потратил два десятилетия на попытки создания современной армии России, оснащенной передовым вооружением, хорошо налаженным командованием и превосходно обученными и экипированными солдатами. Кремль часто утверждал, что в его распоряжении вторая по силе армия в мире, а многие верили этому. Сегодня многие видят российскую армию как вторую по силе в Украине. Её оборудование, технологии, уровень командования, войска, стратегия, тактика и боевой дух это идеальные образцы ошибок и провалов, даже несмотря на то, что их качества Москве всё ещё хватает, чтобы наносить разрушительный, безразличный к целям и беспричинный ущерб Украине и украинцам."

"Russia is estimated to have suffered more than 100,000 casualties in the last six months alone, as Putin sends wave after wave of Russians into a meat grinder of his own making."

"Россия по нашим оценкам понесла более 100 тысяч потерь лишь за последние шесть месяцев, так как Путин посылает русских волнами в мясорубку, которую сам и создал своими решениями."

"President Putin’s core aim – indeed, his obsession – has been to erase the very idea of Ukraine – its identity, its people, its culture, its agency, its territory. But here, too, Putin’s actions have precipitated the opposite effect. No one has done more to strengthen Ukraine’s national identity than the man who sought to wipe it out. No one has done more to deepen Ukrainians’ unity and solidarity. No one has done more to intensify Ukrainians’ determination to write their own future on their own terms.

Ukraine will never be Russia.  Ukraine stands sovereign, independent, firmly in control of its own destiny. In this – Putin’s primary goal – he has failed most spectacularly."

"Главной целью Путина, а скорее и его личной одержимостью, является уничтожение самой идеи Украины - её идентичности, людей, культуры, влияния, территории. Но и здесь действия Путина имели обратный эффект. Никто так не усилял украинской национальной идентичности как человек попытавшийся её истребить. Никто так не углублял украинское единство и солидарность. Никто так не укреплял украинское стремление созидать их собственное будущее, на их собственных условиях.

Украина никогда не будет Россией. Украина остаётся суверенной, независимой, самостоятельно управляющей своей судьбой. В этом - главной цели Путина - он потерпел наибольший крах."

"Now, over the coming weeks and months, some countries will call for a ceasefire.  And on the surface, that sounds sensible – attractive, even.  After all, who doesn’t want warring parties to lay down their arms?  Who doesn’t want the killing to stop?

"Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И, на поверхности, это звучит разумно, даже привлекательно. В конце концов, кто не хочет чтобы враждующие стороны отложили оружие? Кто не хочет чтобы смертоубийство прекратилось?

Но перемирие попросту заморозит конфликт на текущих позициях и позволит Путину укрепить конроль над захваченными территориями, отдохнуть, перевооружиться и атаковать снова - это не честный и долгосрочный мир. Скорее мир Потёмкинский. Он лишь легитимизирует русский территориальный захват. Он наградит агрессора и накажет жертву."

"Today, America and our allies and partners are helping meet Ukraine’s needs on the current battlefield while developing a force that can deter and defend against aggression for years to come. That means helping build a Ukrainian military of the future, with long-term funding, a strong air force centered on modern combat aircraft, an integrated air and missile defense network, advanced tanks and armored vehicles, national capacity to produce ammunition, and the training and support to keep forces and equipment combat-ready."

"Сегодня Америка с союзниками и партнерами помогают Украине удовлетворить потребности текущей войны, параллельно создавая силу способную отражать агрессию в грядущие годы. Это означает помощь в создании украинской армии будущего, долгосрочное финансирование, создание сильной авиации основанной на современных самолётах, единую противовоздушную и противоракетную сеть, поставки современных танков и бронетехники, обеспечение Украины возможностью самостоятельно производить снаряды, тренировку и поддержку позволяющую держать войска и вооружение в боевом состоянии."

"President Putin’s invasion of Ukraine has been a strategic failure.  Yet while Putin has failed to achieve his aims, he hasn’t given up on them. He’s convinced that he can simply outlast Ukraine and its supporters, sending more and more Russians to their deaths, inflicting more and more suffering on Ukraine’s civilians. He thinks that even if he loses the short game, he can still win the long game. Putin is wrong about this, too.

The United States – together with our allies and partners – is firmly committed to supporting Ukraine’s defense today, tomorrow, for as long as it takes.  And in America, this support is bipartisan. And precisely because we have no illusions about Putin’s aspirations, we believe the prerequisite for meaningful diplomacy and real peace is a stronger Ukraine, capable of deterring and defending against any future aggression."

"Вторжение Путина в Украину было стратегической ошибкой. И всё же Путин, не достигнув своих целей, не отказался от них. Он убеждён, что он может сломить Украину и волю её сторонников, посылая всё больше и больше русских на смерть, нанося украинским гражданским всё больше и больше страданий. Он думает, что потерпев поражение в краткой перспективе, он всё ещё может победить в долгой. И он ошибается.

Соединённые Штаты, а также их союзники и партнёры, твёрдо намерены поддерживать оборону Украины, сегодня, завтра и так долго, как этого потребует ситуация. И в Америке эта поддержка единогласна. В том числе и потому, что у нас нет иллюзий о намерениях Путина, мы верим, что единственный путь к дипломатии и настоящему миру это более сильная Украина, способная отразить любую агрессию."