В Москве в столб врезался автозак
Пишут, что в автозаке были задержанные. О пострадавших пока ничего не известно.
Результаты поиска по запросу «
митинги статистика
»
патриотизм социологи опрос политика
Россияне стали нетерпимее к публичному проявлению непатриотизма
77 % граждан РФ не считают патриотами тех, кто чувствует любви к своей стране. 61 % отказывается считать патриотами россиян, не знающих государственной символики. К проявлениям непатриотичного поведения причисляют также уклонение от службы в армии (более двух третей), работу в некоммерческой фирме, причисленной к категории иностранных агентов (чуть более половины), сообщает РИА «Новости».Явное проявление непатриотичного поведения стали осуждать сильнее. Так, такое проявление осуждают 47 % опрошенных, при этом некоторые предлагают даже ввести за это уголовное наказание. Однако 48 % не видят в этом предмета для порицания, причем доля сторонников этой позиции выросла — с 37 % в 2014 году до 52 % в текущем году.
При этом россияне стали спокойнее относиться к связям соотечественников с зарубежьем. Аналогично в лучшую сторону изменилось отношение к людям, вступающим в брак с иностранцами, работающим в иностранных компаниях.
В целом, социологи пришли к выводу, что за годы, прошедшие с момента возвращения Крыма, подъем патриотических настроений в обществе несколько ослаб.
Опрос проводился 3-4 июня среди 1,2 тысячи респондентов.
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 охлобыстин Митинг политика
Почему все Z-ники выглядят как злодеи из комиксов?
песочница политоты митинги Москва Россия хакеры США пездуза Выборы в США политика
"У меня семья и ипотека". В Москве разогнали митинг русских хакеров.
В Москве разогнали митинг русских хакеров, которые вышли на протест после заявления Эллы Памфиловой о том, что Россия не будет вмешиваться в предстоящие американские выборы. Чем они недовольны?
"У меня семья и ипотека. Нужно кормить детей, нужно делать взносы по ипотеке. А теперь нам говорят - вмешательства не будет. Как я должен на это реагировать? У русских хакеров нет профсоюза, официально мы не существуем. Что будут есть мои дети, если американцы начнут сами выбирать себе президента? Памфилова должна уйти!" — один из участников митинга.
Как стало известно, такие настроения вовсе не редкость. Хакеры обещают устроить забастовку по всей стране, если их требование возобновить вмешательство в электоральный процесс США не будет выполнено.
Максим Кац twitter Вторжение в Украину 2022 политика
Подсчёт "Z" на автомобилях как примерного уровня активной поддержки войны.
Тут с подачи Максима Каца его сторонники (и не только, возможно) считали Z, или иную подобную символику, дабы примерно оценить уровень активной поддержки войны. Исследование не самое точное, но общее представление о порядке чисел даёт.
Собственно, вот что мы насчитали:
Всего посмотрено 14681 автомобилей.
Z, или иное: 60 (0.4%)
Георгиевская лента: 573 (3.9%)
Ниже будет отдельно по городам.
Результаты очень хорошие, даже если на 1-го активно поддерживающего приходится 50 просто сторонников (а это очень много, в реальности сильно меньше обычно), то это всё равно будет ~20% поддержки. Ни 70%, ни даже 50% близко не видно. Это радует.
Афганистан беженцы сжечь нахуй тварей Хули перестали разжигайте печки открывайте лагеря долбоебы убийца новости тупая политота политика
Долго ждать многонациональной дружбы от беженцев с Афганистана не пришлось.
Афганский беженец изнасиловал и убил 13-летнюю девочку в Австрии. Он сбежал в Британию под вымышленным именем. Там его арестовали.
митинги свобода слова политота
В Ростове-На-Дону учитель просто вышел на митинг и мирно его освещал. В итоге его уволили из школы, а после начались обыски.
#Сало с №востями Гражданская блокада Крыма песочница политоты разная политота политика
Гражданская блокада Крыма
 |
![Фактор продовольствия. На что рассчитана блокада Крыма? Анастасия Рингис, УП _ Воскресенье, 20 сентября 2015,23:05 £» Версия для печати р Комментарии 11 !®] На въезд* в Крым "застряли" 240 фур Чубаров: Последняя дырка на границ* с Крымом закрыта, ни одна фура не пройдет В Николаеве провели](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D1%81-%E2%84%96%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-2441887.png "Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Гражданская блокада Крыма,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота") |
 |
Статкомитет Украины сообщает: |
 |
 |
 |
             |
 |
Максим Кац видео российская оппозиция Россия Кацесрач политика
Жены мобилизованных решили пошуметь.
песочница санкционированный митинг согласованный митинг политота
Откуда взялся термин "сакционированный митинг"
Уважаемые пидоры из РФ, объясните, пожалуйста, пидору из Украины, как можно акцентировать внимание на "несанкционированности" акции протеста и на этом основании обвинять людей, а потом говорить, мол сам виноват, акция "несанкционированная". Как люди это принимают? Я вроде тупой, но очевидно же, что людям, которые, в теории, могут согласовать, совсем невыгодно что-либо согласовывать. Как такая однобокая система работает? Согласен, что спрашиваю банальщину, интересует формальная сторона вопроса.Отличный комментарий!
Появилось от пропагандонов и ватных хуесосов, которым печёт от того, что ктото усомнился в великости путина.
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746
Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.
В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.
Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.
Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.
Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.
ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.
Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.
Прояснили?
Отличный комментарий!