Ответчиками по иску выступали Алексей Навальный, Юлия Галямина, Иван Жданов, Владимир Милов, Любовь Соболь, Александр Соловьев, Олег Степанов и Илья Яшин, а также сотрудник ФБК Георгий Албуров
МОСКВА, 10 сентября. /ТАСС/. Коптевский суд Москвы удовлетворил иск на 1,2 млн рублей ГУП "Мосгортранс" к организаторам несанкционированной акции 27 июля в центре Москвы. Об этом передает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Суд постановил исковое заявление удовлетворить", - огласила решение судья Вера Петрова.
В отношении одного из соответчиков, Георгия Албурова, иск судом отклонен, деньги будут взысканы с всех остальных соответчиков солидарно.
Адвокат одного из ответчиков, Александра Соловьева, Сергей Бадамшин заявил в суде, что истцами не представлены доказательства наличия транспорта у "Мосгортранса" и его исправности 27 июля. "Кто причинил ущерб? Истцом не доказано, что Соловьев и его соответчики перекрывали и призывали перекрывать дороги в центре Москвы", - подчеркнул адвокат, отметив, что "вопросы вызывают документы по методике расчета убытков".
"Иск направлен не на возмещение ущерба и восстановление права, а на злоупотребление правом, на нарушение права тех людей, которые вышли выразить свое несогласие с политикой градоначальника", - сказал адвокат.
Представители "Мосгортранса" в ходе прений сторон заявили, что в суде полностью подтвердили документами предмет и размер заявленного искового заявления.
Россия - тоталитарное (некоторые полагают - авторитарное) государство с полностью отсутствующими институтами демократии: нет парламента (совсем), нет средств массовой информации (совсем), нет суда (совсем), по сути нет и исполнительной власти, ведь власть, которая сама себе пишет "законы", сама следит за их "исполнением", никем не контролируется и ни перед кем не отчитывается - не исполнительная.
Есть несколько чекистско-мафиозных оккупационных ОПГ, контролирующих финансы, промышленность, карательный аппарат, "прессу", "судей" и т.д. Есть внешние атрибуты демократического государства, легализующие это бандформирование (в глазах мировой общественности и окупированного народа), есть влиятельный "пахан", поставленный ОПГ для исполнения роли "президента" (актёр-раб на галерах) и по совместительству - балансировщик интересов и противоречий ОПГ.
Есть ритуалы для сохранения внешних приличий в этой циничной постановке. Ключевой ритуал - "выборы".
Население должно принимать участие в этом ритуале. Участвовать в любой роли, даже в роли гневных независимых наблюдателей, борющихся с "вбросами". Какие ещё вбросы, если с первой до последней секунды это - не выборы?
Не принимайте участие в спектакле. Не легализуйте "выборы", "государственный порядок", "президента".
"Мы посчитаем голоса правильно и наш кандидат победит" - глупая иллюзия в стране, где спецуправление ликвидирует врагов ОПГ у стен Кремля, где дипломатическими бортами сотрудники МИД возят тонны кокаина, где гибридные армии ведут войну против сопредельных и не сопредельных государств, сбивают пассажирские самолёты и взрывают марафоны. Где управление АП курирует каждого кандидата и каждую партию "оппозиции".
Демократические методы давления на власть в России не работают. В Киеве был Майдан, но в Киеве был Парламент, была оппозиция, работали оппозиционные каналы, освещая происходящее, в церквях били в набат, работали институты демократического государства. То же - в Ереване.
Военное поражение режима (внешнее военное вторжение), заговор элит, вооружённое восстание - только такие методы смены тоталитарных режимов признаны экспертами действенными.
Никто в Россию не вторгнется и поражения пока нигде не видно (если только в Идлибе иностранные вооружённые силы не сотрут с лица земли российскую группировку, что и маловероятно и недостаточно, это слишком маленький масштаб для настоящего потрясения российской политической системы).
В заговор элит поверить трудно, спецслужбы тщательно работают по пресечению самых мыслей о такой возможности. Прослушка, превентивные посадки, запугивание элит - дело Улюкаева, например. Предположение о том, что сама ФСБ пойдёт свергать режим несостоятельно, ФСБ - и есть режим.
Вооружённое восстание народа могло бы состояться, будь народ вооружён (это не так) и будь в наличии народ, то есть группа граждан, отстаивающих свои интересы. С этой угрозой режим борется так же тщательно. И не только контролем оборота оружия, но и уничтожением любых профессиональных (смотри "дальнобойщики"), национальных, социальных форм консолидации. Здесь смотрите и на свою "оппозицию", вы удивитесь - именно "лидеры оппозиции" кричат больше иных открыто государственных пропагандистов "это не наш метод!".
Простите за многабукф. Можно и нужно было писать короче. Так: