Результаты поиска по запросу «
медведев допустил отключение россии от интернета
»
мессенджеры цензура политика
В РФ утверждены штрафы за анонимность в мессенджерах
Президент Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (текст закона, номер опубликования: 0001201712200010). Документ дополняет российский КоАП статьёй 13.39, которая предусматривает административную ответственность организаторов сервисов обмена мгновенными сообщениями за нарушение новых российских законов в сфере IT и защиты информации.С 1 января 2018 года в КоАП появится статья «Неисполнение обязанностей организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями». Штраф составляет:
3000 − 5000 руб. для частных лиц
30 000 − 50 000 руб. для должностных лиц
800 000 − 1 000 000 для юрлиц и лиц, ведущих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
Закон о запрете анонимности в мессенджерах принят Госдумой в июле 2017 года. Он обязывает организаторов обмена мгновенными сообщениями разрешать передачу сообщений только идентифицированными в соответствии с законодательством пользователями. Для этого предлагается присваивать абонентам идентификационные номера на основании договоров, которые мессенджеры после вступления законопроекта в силу будут заключать с операторами связи.
По словам одного из авторов законопроекта депутата Марины Мукабеновой, закон станет надёжным механизмом защиты от распространения противозаконной информации, такой как экстремистский контент, реклама наркотических средств, информация, угрожающая здоровью детей, и детская порнография.
Закон также обязует мессенджеры предоставить властям интерфейс для массовой рассылки сообщений всем пользователям.
Если мессенджер не обеспечил идентификацию пользователей и не предоставил властям интерфейс для массовой рассылки после уплаты штрафа, то он будет заблокирован на территории РФ.
Протоколы об административных нарушениях будут составлять сотрудники Роскомнадзора и других органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Закон принят Госдумой 13 декабря 2017 года и одобрен Советом Федерации 15 декабря 2017 года.
Источник: https://geektimes.ru/post/296663/
Вторжение в Украину 2022 Беларусь Украина Россия лукашенко Таракан Насекомое хуйло политика
Лукашенко заявил, что в Украине отлавливают и избивают русских и белорусов. «Украина как будто подталкивает Беларусь к спецоперации по защите своих граждан».
Ну вот, косвенное подтверждение вчерашней новостиhttp://polit.reactor.cc/post/5111325
Александр Лукашенко проголосовал на референдуме по поправкам в конституцию Беларуси. А после обрушился с критикой на президента Украины Владимира Зеленского.
- Совсем недавно «малый наполеончик» (извините, что я так о нем говорю) обратился к белорусскому народу по поводу референдума. Как будто в Украине больше нечем заниматься, как из бункера вещать белорусскому народу и советовать, что им сделать.[…] К кому он обращается? Мы же по-человечески всегда относились к украинцам. Мы все делали. Что мы получили? И он сегодня выходит в этой сорочке или в майке и начинает обращаться к белорусскому народу. Так к белорусскому народу есть кому обращаться. Он пусть обращается к украинскому народу и отвечает за то, что происходит сегодня в Украине, - заявил Лукашенко.
При этом он заявил, что в Украине сегодня охотятся на русских и белорусов, избивают и грабят их.- Он что, толкает меня на проведение спецоперации, чтобы я освобождал своих людей там? Они не знают наши спецподразделения. Безумцы! Не трогайте людей. Они приехали к вам отдохнуть, наверное, и родственников немало, которые там живут. Они начали их избивать, травить. Они угрожают нам террористическими актами. Подготовили там бандитов из числа беглых. Сбили их в группы, как варваров, и нацеливают против Беларуси, - заявил Лукашенко.
Он подтвердил, что с территории Беларуси были запущены ракеты по позициям в Украине, но это был вынужденный шаг, поскольку «на украинской стороне в нескольких километрах от границы с Беларусью были развернуты ракетные дивизионы, готовые в течение минут нанести удар по российским позициям».- Я не давал им команды пускать ракеты. Я сказал: «Да, ребята, мы это видим». И вот тогда россияне по этим позициям выпустили две или три ракеты. После этого позиций не стало. Но кто в этом виноват? Вы зачем развязали эту войну?, - сказал Лукашенко и заявил, что никакой войны с территории Беларуси не идет.
Чернобыль Россия песочница политоты Чернобыль (сериал) политика
"Коммунисты России" потребовали запретить сериал "Чернобыль" за демонизацию советской власти
Они также требуют возбудить против режиссера и сценариста дело о клевете
Кадр из сериала "Чернобыль"
Фото: официальный сайт сериала
Москва. 13 июня. INTERFAX.RU - Партия "Коммунисты России" обратилась в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к американскому сериалу "Чернобыль", в котором, по их мнению, трагедия стала объектом идеологической манипуляции.
"В сериале "Чернобыль" подлинная трагедия стала объектом идеологической манипуляции со стороны телеканала HBO. Вышедший в свет сериал про драматические события апреля 1986 года являет собой идеологическое орудие, призванное опорочить и демонизировать образ и советской власти и советских людей", - говорится в заявлении партии.
Хотя "Коммунисты России" и признали, что "хронология событий сериала и ключевые его моменты в большинстве своем соответствуют реальности", они полагают, что "мотивация, сами поступки героев, порядок взаимоотношений в учреждениях и коллективах, сам моральный климат в советском обществе, являют собой пример абсолютной лжи".
По мнению представителей партии, Роскомнадзор должен заблокировать доступ к сериалу на всех трекерах и ресурсах, а "в отношении режиссера, сценариста и исполнительного продюссера сериала нужно возбудить уголовные дела по статье 129 УК РФ за публичную клевету (статья 129 УК РФ утратила силу - ИФ)". "Мы направляем в Роскомнадзор и МВД обращение по этому поводу", - добавили в сообщении партии.
Самый высоко оцененный сериалПятисерийный сериал НВО "Чернобыль" - историю аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, эвакуации жителей Припяти и ликвидации последствий катастрофы - снял режиссер Йохан Ренк по сценарию Крейга Мазина, который тщательно изучил историю катастрофы, в том числе по воспоминаниям современников.
В главных ролях снялись Джаред Харрис (играет академика Валерия Легасова), Стеллан Скарсгард (играет зампредседателя совета министров СССР Бориса Щербину, возглавившего комиссию по ликвидации последствий аварии) и Эмили Уотсон (вымышленный персонаж - физик-ядерщик Ульяна Хомюк).
Сериал получил беспрецедентно высокую оценку зрителей (первое место в рейтинге IMDB среди сериалов, средняя оценка - 9.6), обойдя по популярности последний сезон "Игры престолов".
В МИРЕ07 июня 2019В Чернобыле не заметили резкого притока туристов из-за сериалаЧитать подробнее
Большая часть натурных съемок энергоблоков проходила на выведенной из эксплуатации Игналинской АЭС в Литве, которая имеет реакторы того же типа, что и Чернобыльская станция. Но блочный щит управления ИАЭС сильно отличался от щита ЧАЭС, поэтому авторам пришлось создать макет.
Даже Мединский похвалилМинистр культуры РФ Владимир Мединский высоко оценил сериал. "Фильм сделан мастерски. Но ожидаемой "красной клюквы" там нет. В целом фильм сделан с большим уважением к простым людям", - сказал он. "Мне была очень важна оценка моего отца, который был ликвидатором практически с первого дня... Папа сказал, да, в целом оно так и было, кроме мелкой клюквы американской", - добавил министр.
В фильме, по словам Мединского, есть и неточности. "Не без ляпов. Критика вокруг сериала разделилась. Кто-то видит в нем оскорбление памяти советского строя, кто-то восторгается. Правда - она сложная штука. Но это сделано интересно и с любовью к простым людям", - подчеркнул глава Минкультуры.
цензура новости amazon политика
Блокировка Amazon ударит по российским сервисам и грозит РФ крупными штрафами
На текущий момент неизвестно, как будет развиваться ситуация с возможной блокировкой миллионов IP-адресов облачного сервиса Amazon в целях закрытия доступа к онлайн-рации Zello, но пока можно оценить возможные последствия с экспертных точек зрения.Напомним, что на прошлой неделе Роскомнадзор выдал новые рекомендации операторам связи по блокировке голосового мессенджера Zello с требованием ограничить доступ сразу по маскам подсетей IP-адресов, принадлежащих Amazon и ряду других компаний, затрагивающих миллионы IP. В Сети появились скриншоты соответствующих документов, достоверность которых представители надзорного ведомства не опровергли, как, впрочем, и не подтвердили. Но столь долгое молчание Роскомнадзора — только подогревает ситуацию, оставляя её в подвешенном состоянии.
В нескольких Telegram-каналах появились копии письма ведомства операторам:
https://t.me/zatelecom/4069
https://t.me/zatelecom/4070
https://t.me/zatelecom/4071
https://t.me/zatelecom/4072
Блокировку Zello Роскомнадзор называет экспериментом. Как гласит письмо, Роскомнадзор проанализировал работу Zello и определил подсети, «которые необходимо заблокировать для эффективной деградации сервиса Zello». Адреса онлайн-рации Zello базируются на доменах облачного сервиса Amazon Web Service. Но таких адресов до 10 миллиардов, из них заблокированы несколько десятков. Роскомнадзор в письме представил список из 36 подсетей, подлежащих блокировке, из них 26 принадлежат Amazon. Всего эти подсети содержат почти 15 млн IP-адресов. Из них на Amazon приходится 13,5 млн адресов.
Роскомнадзор предлагает операторам связи в ограничить доступ к указанным подсетям одним из нескольких способов. Можно использовать стандартные способы блокировки IP-адресов. Другой способ — внесение ACL (Access Control List, список правил контроля доступа) в маршрутизаторы для блокирования исходящего трафика на указанные сети. Также допускается использование инструментов протокола динамической маршрутизации BGP и метода Black hole (блокировка на уровне магистральных каналов и межоператорских стыков).
О том, что российские власти блокируют домены на данном облачном сервисе, в своё время сообщала РосКомСвобода. Одно время этим занимался Роскомнадзор, затем эстафету подхватила Генпрокуратура, на что также обратил внимание исполнительный директор Общества защиты интернета (ОЗИ) Михаил Климарёв в своём Telegram-канале «ЗаТелеком». Он же и сообщил одним из первых, что Роскомнадзор и российские силовики, возможно, приняли решение заблокировать на территори России доступ к Amazon.
Поскольку информация требовала подтверждения, да и в целом развитие событий по такому сценарию выглядит слишком экстравагантно, Климарёв предположил, что этот инсайд вполне может быть дезинформацией, но поскольку «от РКН и silovik’и можно ожидать чего угодно», полностью исключать такой возможности нельзя. «Надеюсь, что ума хватит не блокировать Амазон по подсетям, — отметил он. — Это повлечёт довольно непредсказуемые последствия. Куча сервисов и бэкэндов аппликаций любят Амазон. Ну, например, Снэпчат или там Пинтерест. Это всё отвалится».
Между тем, сотрудники трех операторов подтвердили «Ведомостям» получение писем Роскомнадзора. Один из них знает, что такие письма получили все операторы. Будут ли они выполнять рекомендацию Роскомнадзора, пока неизвестно. Операторы «Большой четвёрки» данную ситуацию никак не комментируют.
Эта беспрецедентная инициатива с высокой степенью вероятности породит «погоню за тенью», рассуждает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. По ее мнению, Zello может начать менять адреса, вынуждая Роскомнадзор заставлять операторов блокировать все новые и новые большие блоки адресов. Результаты этой гонки могут оказаться непредсказуемыми и опасными, предостерегает Левова.
Сооснователь и техдиректор Zello Алексей Гаврилов узнал о списке адресов из Telegram-каналов и «ничего кроме удивления он не вызывает», сообщил он. Действительно, адреса из некоторых подсетей Zello использовал в прошлом, происхождение других Гаврилову неизвестно.
В силу особенностей архитектуры Zello доступность мессенджера в будущем никак не зависит от доступности перечисленных подсетей, но их блокировка может нарушить работу сотен сервиcов, использующих Amazon и не имеющих отношения к Zello. Блокировку 15 млн адресов ради Zello Гаврилов сравнивает с использованием атомной бомбы против забастовки дальнобойщиков.
Для большинства пользователей в России Zello работает без VPN, рассказывает Гаврилов. По его словам, технологии обхода цензуры появились в Zello в 2014 г., когда мессенджер оказался заблокирован в Венесуэле во время студенческих протестов.
Глава хостинга DiPHOST Филипп Кулин, известный своей непримиримой позицией по отношению к действиям Роскомнадзора, всё-таки допускает, что данная информация — фейк, поскольку на документах нет реквизитов, которые обычно сопровождают подобные протоколы:
«Роскомнадзор медийно зависим и пока ещё не враг себе. Хотя, кто его знает. От ведомства, которое непрерывно лжет, можно ожидать чего угодно… Роскомнадзор сам виноват, что создал такой имидж. Вчера упал DATA-IX и мне утром «сломали» телефон звонками «А не Роскомнадзор ли это опять что учудил?» … Поздравляю Роскомнадзор. Они могут отмалчиваться и отнекиваться дальше».
«Но я ещё раз подчеркну, — добавляет Кулин, — на Роскомнадзоре и так клейма негде ставить. Я бы не стал им приклеивать ещё и эти бумаги, происхождение которых пока сомнительно. Другой вопрос, что их отмалчивание — это тоже клеймо. Я скорее всего не узнаю — я же хостер, не оператор. Я узнаю только по выгрузкам уже по факту. Сам Роскомнадзор за километр меня обходит».
Касаемо как таковой возможности блокировки Amazon под соусом борьбы с Zello, он докускает, что это вполне может случиться. Блокировка Zello, утверждает Кулин, идёт по линии Генпрокуратуры, «а Генпрокуратура особо ни за что не отвечает — им можно». Роскомнадзор в данном случае выступает только как исполнитель. Причём блокируется Zello не за отказ переносить данные россиян на территорию РФ и регистрироваться в реестре организаторов распространения информации, говорит он, блокировали мессенджер именно по указанию Генпрокуратуры за использование его дальнобойщиками во время протестов против системы «Платон».
Но блокировка сервисов компании, которая на днях обошла по капитализации Google и чьими услугами пользуется множество российских IT-компаний и сервисов в РФ, станет настоящим ударом по многим отраслям, которые так или иначе зависимы от интернета: «Для многих это будет быстрая неминуемая смерть. А для многих — мучительная травма. Например для Bitrix24».
Если же блокировка Amazon случится, то не выгодно это будет никому — даже российские и китайские компании, в данный момент пытающихся осваивать «облачные» технологии, не вытянут объемы услуг Amazon, да и вряд ли в их интересы входит борьба со столь крупным конкурентом руками государства. «На днях Huawei объявил об открытии Huawei Cloud в России, — рассуждает он. — Пару месяцев ходят слухи про «облака Яндекса». Представители MailRu предлагают ресурсы на переезд. Однако надо учесть, что до уровня Амазона не дотягивает примерно никто. У них очень много серьезных сервисов, и они — локомотив. И всё это скорее слухи и случайные предложения. И отдельно: я считаю, что айти-компании ещё не настолько закостенели, и они понимают, что умышленными действиями рубят сук под собой».
Технический эксперт РосКомСвободы Александр Исавнин, наоборот, предполагает, что MailRu могут оказаться выгодоприобретателями этой блокировки, поскольку продаёт ряд похожих облачных сервисов. А пользователи ощутят на себе последствия в том, что «у вас не будет ваших любимых приложений». «Массово улетят в блокировку не только Zello, но и многие ресурсы, использующие различные сервисы Амазона для обхода блокировок, например Грани.ру», — говорит он.
В случае если блокировка облачного сервиса Amazon всё-таки произойдёт, то это выльется в грандиозный международный скандал, из которого «побитыми» выйдут именно российские власти, предполагает адвокат и правозащитник Владислав Юсупов:
«Здесь не получится просто заблокировать и сослаться на внутренние законы страны. Нет. Здесь включатся совсем другие механизмы противодействия. Поскольку Amazon — это не заурядный сайт, а торговая площадка, капитализация которой неумолимо приближается к триллиону долларов, любой подобный выпад против неё нарушает сразу несколько международных торговых договоров».
Скорее всего, юристы компании уже сидят и потирают руки, видя как подставляются Роскомнадзор и Генпрокуратура РФ — после блокировки Amazon неизбежно будет суд, который Россия проиграет с треском, — считает он.
«Там штраф будет миллиардов 5-6 долларов, — говорит Юсупов. — Хотя, зная неворотливость западной бюрократической машины, думаю, процесс может занятуться на год или полтора. Однако решение судов будет совсем не в нашу пользу. Поэтому если Генпрокуратура и Роскомнадзор действительно решились на такой шаг, как блокировка Amazon, я им не завидую. Опять же, на фоне новостей о продвижении в России собственных облачных сервисов, это может быть расценено так, ангажированность властей данными компаниями, что тоже станет весомым аргументом Amazon в суде. Так что зачем так глупо подставляются Роскомнадзор, а также столь серьёзное ведомство, как Генпрокуратура, я не понимаю».
Александр Исавнин, в свою очередь, скептически расценивает тот факт, что блокировка Amazon может быть расценена как нарушение международных правил о свободной торговле, поскольку российские власти «…скажут, что блокируют хостинг, который прячет нелегальную информацию, а если Амазон-магазин не хочет чтобы его блокировали, пусть или сам удалит Zello, или уходит в другое место».
Блокировка Amazon негативно скажется на большинстве активных пользователей интернета и компьютеров в целом, заявил эксперт по информационным технологиям Юрий Тимофеев. «Большое количество популярных сайтов, даже размещающихся на территории РФ, просто пользующиеся отдельными сервисами Amazon, фактически могут перестать корректно работать, если их сервисы имеют ip адрес из блокируемого диапазона», — отметил он.
Amazon — это не только большая торговая площадка, но и крупнейший облачный сервис наравне с Microsoft Azure и Google Cloud, на нем размещается огромное количество популярных, в том числе в России, сервисов, таких как Airbnb, Twitter, Dropbox, напомнил эксперт.
У Amazon гибкая и автоматизированная система выдачи ресурсов для различных проектов, которая позволяет с считанные минуты получать дополнительные ресурсы и IP. «Если компания отказалась от ресурса, он попадает в общий пул. И доступен любому. За клиентом не закреплены ресурсы. Под блокировку могут попасть и другие сервисы, не только Zello. Все работы по настройке и управлению осуществляет сама компания. Таким образом Amazon не может полноценно контролировать деятельность продукта», — говорит Тимофеев.
Блокировка всего сервиса затронет отдачу статических составляющих сайтов, таких как картинки и js скрипты, указал эксперт.
«Не совсем понятны правовые основания для постановки экспериментов.
Ровно также не совсем ясны границы ответственности, если результаты эксперимента окажутся не такими, какими их ожидает увидеть надзорное ведомство.
Для такого гиганта как Amazon — эти действия будут как слону дробина, а вот для устойчивой работы Интернет на территории РФ блокировка такого числа IP-адресов может оказаться критичной», — Ольга Макарова, директор департамента Интернет и канальных ресурсов блока по развитию операторского бизнеса корпоративного центра МТС.
Источник: https://roskomsvoboda.org/37373/
Москва Россия распознавание лиц РосКомСвобода Facial recognition политика
Москвичка обратилась в суд с требованием запретить распознавание лиц городской системой видеонаблюдения
Использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь, считает заявительница
Москвичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск (согласно штампу, принят 2 октября) с требованием признать незаконными действия московского правительства – оно применяет технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения, сообщил юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде. Обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).
Мэрия Москвы осенью 2017 г. сообщила, что в городе заработала система массового распознавания лиц, сказано в иске: тогда к ней было подключено более 3000 видеокамер. На сайте мэра Москвы сказано, что в 2019 г. будет развернута общегородская система распознавания лиц – для розыска преступников, с этой целью обновлено 40% из 162 000 видеокамер. По сообщению начальника отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Дмитрия Головина, в тестовом режиме система распознавания лиц применялась в Москве во время чемпионата мира по футболу – 2018 и удалось задержать 98 человек, которые числились в базах правоохранительных органов. Летом 2019 г. ДИТ заказал за 260 млн руб. у «Ситроникса» («дочки» АФК «Система») техническое решение для видеослежения с распознаванием лиц на массовых мероприятиях и юридическое обоснование законности слежки.
В апреле 2018 г. Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 000 руб. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы – а это признаки применения технологии распознавания лиц. Но по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, делает вывод заявительница, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.
«Роскомсвобода» начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц, говорит Дарбинян и напоминает, что российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. Если добавится видеослежка, власть получит тотальный контроль за социальной реальностью, уверен юрист: технология распознавания лиц сделает людей еще менее свободными.
Пресс-секретарь правительства Москвы Гульнара Пенькова и ДИТ не ответили на запросы «Ведомостей».
Казус в том, что в законе о персональных данных есть специальная статья, которая говорит об особом статусе защиты персональных данных, замечает адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев. Но есть и изъятия из этой статьи, которые сформулированы так расплывчато, что под них можно подвести что угодно. Таким образом, приходится обратиться к более общим нормам, указывает юрист, в том числе к Конституции, которая декларирует право на неприкосновенность частной жизни, подкрепленное обязанностью государства защищать права и свободы граждан и охранять права потерпевших от преступлений. При рассмотрении подобных исков перед судами встает вопрос доктринального характера, подчеркивает Селезнев: либо мы живем в патерналистском государстве, которое берет на себя решение всех вопросов и все решает за нас, либо в государстве, которое доверяет своим гражданам. Авторы иска не боятся получить ответ на этот вопрос, заверяет он.
Селезнев полагает, что в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии, рассказывает он.
Инфраструктура для слежки уже существует, она создана даже не государствами, а глобальными корпорациями, говорит директор Ассоциации участников рынка данных Иван Бегтин, известны случаи, когда расследовавшие убийство полицейские запрашивали у таких корпораций запись переговоров жертв и получали эти данные. То есть государство находится ближе к концу этой «пищевой пирамиды», предполагает Бегтин, но в некоторых странах, например в США, системы тотальной слежки встречают достаточно активное общественное противодействие и там их применение ограничено.
Некоторые компании даже считают необходимым открыто декларировать, что не намерены внедрять технологии распознавания.
Но есть и страны, где общество демонстрирует пассивное согласие со слежкой, констатирует он, – например, в Китае. В России же трудно повлиять на такие процессы, поскольку отсутствует сильная представительная власть, заключает Бегтин.
Отличный комментарий!