Московский штаб и канал Штаб Навального накрыли в пятницу фабрику по рисовке подписей за Соколова, Митрохина и технических спойлеров в 43 и 45 округах, где идут Любовь Соболь и Илья Яшин. Как и обещали, выкладываем полное видео (здесь будет ссылка). А также, выкладываем данные фальсификаторов, которые участвовали в организации и исполнении этой рисовки. Полиция не задерживала их, поэтому они смогли спокойно уйти. Считайте это официальным обращением в правоохранительные органы с требованием провести опрос и впоследствии привлечь к ответственности тех людей, которые занимались фальсификацией подписных листов и подписей избирателей.
Дмитрий Стрижов (присутствовал в чате и передал паспортные данные организаторам, но не приехал и не участвовал в подделке листов) 89772996780 https://vk.com/id456102993.
Как к компу доберусь, скину ссыль на Гугл диск и видосик.
История такая. В начале апреля в очередном выпуске “Вестей недели” Дмитрий Киселёв анонсировал “сенсационное разоблачение” — премьеру фильма “Эффект Браудера”, который скоро покажут в другой флагманской программе ВГТРК, “Специальный корреспондент”. Киселёв показал короткий отрывок из этого фильма, суть фильма сводится к следующему: Алексей Навальный — агент ЦРУ, вот он общается с другим агентом ЦРУ Биллом Браудером в скайпе, а вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР, а теперь и России. И вот автор передачи “Специальный корреспондент” Евгений Попов и Сергей Соколов, который представляется как “бывший начальник службы безопасноcти Березовского”, рассказывают, как им в руки попали некие секретные документы ЦРУ, вот они, смотрите, доказательство, что Навальный — агент ЦРУ под кодовым именем “Фридом”, участвующий в спецоперации под названием “Дрожь”.
Все посмотрели этот отрывок и посмеялись, потому что там ляп на ляпе — в кадре показывают офисный центр на Ленинской cлободе в Москве, а титр “Киев, Украина”, агенты ЦРУ пишут секретные документы на корявом английском, путешествуют во времени и т.д.
Потом в программе “Специальный корреспондент” (ведущий Евгений Попов) показали полную версию фильма, за которой последовало его обсуждение в студии. Вот вся передача:
В полной версии фильма самые смешные ляпы типа титра с Киевом поправили, но суть осталась неизменной: вот секретные документы ЦРУ, которые доказывают, что Навальный — их агент, участвующий в операции по развалу России. На обвинения в том, что документы поддельные, ведущий передачи Евгений Попов и его главный эксперт Сергей “бывший начальник охраны Березовского” Соколов, который эти документы и раздобыл, ответили следующее (собственными словами и с привлечением экспертов из работников спецслужб):
1.Документы настоящие, а на корявом английском они написаны потому, что это такой хитрый приём, к которому прибегают разведчики.2.Документы настоящие, а написаны на корявом английском потому, что для некоторых агентов ЦРУ английский не родной и они в нём допускают ошибки.3.Документы настоящие, потому что мы перед тем, как их публиковать, показали экспертам, и они сказали, что они настоящие.
После этого все эту историю забыли, потому что с тех пор на телеканале “Россия” успели наврать ещё, и спорить, может ли такое быть, что некоторые агенты ЦРУ не знают английского, уже никому не интересно. Даже ФСБ.
Но там было два момента. Вот там есть такой персонаж, который кочует из передачи в передачу и рассказывает, как ему в руки попали секретные документы ЦРУ. Вот, значит, Сергей Соколов:
И вот он говорит следующее:
“Чтобы прекратить все спекуляции по поводу аутентичности документов, я просто расскажу принцип работы с документами. Прежде чем предать их гласности и общественному мнению, мы, естественно, проводили экспертизу. В отношении артиклей, там — я читал, смеялся, везде, начиная с “Новой газеты” и заканчивая интернетом. Лингвистическую экспертизу нам делал человек, американец, родившийся в Америке, который в данный моментпереводит Пушкина Александра Сергеевича на английский язык. И у меня есть записанная лично им экспертиза, где он говорит, что данный текст писали американцы”.
Кандидат на эту роль только один — Джулиан Лоуэнфельд. Почитайте про него в википедии, а чтобы не оставалось сомнений в том, что это действительно американец, который переводит Пушкина на английский,
, как он читает “Чудное мгновенье” сначала на русском, а потом на английском в собственном переводе. Ну так вот, было написано письмо Джулиану с вопросом— это вы тот самый американец-переводчик Пушкина, который подтвердил подлинность документов ЦРУ?
И вот что Джулиан ответил:
Перевод:
1. Со мной не пытался связаться ни г-н Соколов, ни кто-либо от его имени, работающий на телеканале “Россия”. Я понятия не имел обо всей этой дикой ерунде, да и о самой передаче не слышал. Я вообще телевизор не смотрю.2. Впервые эти “секретные документы” я увидел, когда вы мне их показали. Взглянув на них, я точно могу сказать, что их писал человек, для которого английский язык не является родным. Обратите внимание, как вымученно построены предложения, часто в нужных местах пропущены притяжательные части речи или артикли. Пунктуация тоже зачастую следует правилам русского языка, а не английского (например, в русском при перечислении запятая перед “и” не ставится: Я люблю Пушкина, Лермонтова и Блока. Но в английском перед союзом and должна стоять запятая: I love Byron, Shelley, and Keats. На подделку в этих документах указывает и многое другое — например, якобы шапка письма, настоящий ляп. ЦРУ на самом деле находится не в Вашингтоне. Оно на другой стороне реки в Лэнгли, штат Вирджиния. Упс!3. Для меня Пушкин и поэзия в целом — это то, что объединяет людей, а политика — то, что их разъединяет. Так что мне крайне неприятно, что меня, пусть даже анонимно, тащат в политику, где у меня нет ни малейшего желания находиться.4. Похоже, он из осторожности не упоминает меня по имени (чтобы иметь возможность потом всё отрицать?) Чисто ради интереса, не могли бы обратиться к нему и спросить, какой конкретно поэт и переводчик Пушкина якобы “подтвердил аутентичность” этих документов?5. Кстати, процесс “подтверждения аутентичности” документов включает в себя намного больше, чем проверка качества подделки, переведённой гугл-транслейтом. Это включает в себя и анализ цепочки ответственности, и техническую экспертизу, вплоть до изучения свойств самой бумаги, и так далее.Всегда ваш,ДжулианЭто не очень убедительно выглядит. Пусть американская пушкинистика — это наверняка узкоспециальная профессия, но не может же Лоуэнфельд быть единственным её представителем. Окей, допустим, в США есть ещё какой-то современный переводчик Пушкина (хотя классическая серия издательства Penguin, например, до сих пор переиздаёт перевод “Евгения Онегина” 1977 года) с мнением по поводу этих документов, отличным от мнения Лоуэнфельда. Но тогда очень любопытно было бы узнать его имя. В пункте 2 Джулиану можно возразить, что ЦРУ-то в Лэнгли, а на шапке указан адрес общественной приёмной (Washington, D.C. 20505), которая всё-таки в Вашингтоне. Вот это адрес на сайте ЦРУ. На что Джулиан не менее справедливо возражает, что вряд ли бы секретные документы стали рассылать с адресом общественной приёмной.
Что касается технической экспертизы, то её Соколов тоже проводил! И тоже с привлечением иностранных экспертов.
“Техническую экспертизу для меня делало агентство, которое возглавляет Эндрю Фултон. Это известный английский специалист, который долгое время возглавлял аналитическое управление разведки MI6. Как вы думаете, наверное, этот человек более профессионально и вас, и меня в том числе, знает, как пишутся документы. Так вот, у меня есть печатная экспертиза, подписанная лично им, что документы аутентичны”.
Вот тут уже становится интереснее. Агентство, которое якобы делало экспертизу, по имени не названо, но если его возглавляет Эндрю Фултон, то нетрудно установить, что это оно:
В отличие от предыдущего случая, тут не составляет никакого труда установить, что тот Эндрю Фултон (Andrew Fulton), про которого говорит Соколов — это конкретная личность, бывший председатель Консервативной партии Шотландии и вообще человек с богатой биографией. С ним была установлена связь и вопрос: действительно ли он подписывал экспертное заключение по “секретным документам ЦРУ”, которые предъявляет в эфире “Специального корреспондента” Сергей Соколов. Фултон ответил:
Перевод:
Уважаемый г-н Ковалёв!В ответ на ваш вопрос и ради устранения любых неясностей могу однозначно заявить, что с г-ном Соколовым я никогда не встречался и никаких дел с ним не имел. Насколько мне известно, перед подготовкой этой программы ни он, ни кто-либо с телеканала “Россия” не обращался ни ко мне лично, ни к агентству GPW. До настоящего момента я не видел и не получал просьб подтвердить подлинность ни одного из тех документов, о которых идёт речь в телепередаче, и не подписывал никаких экспертиз на эту тему.Надеюсь, что это поможет внести ясность.Искренне ваш,Эндрю ФултонПредседатель GPW Ltd
Вот такие дела.
Тут надо отметить, что Соколов давно уже ходит с этими “секретными документами ЦРУ” по разным студиям в Останкино. они, например, в очередном набросе конца 2014 года от НТВ (куда зачем-то затащили позориться старенького Василия Ливанова):
Или ещё вот для более яркого раскрытия таланта Сергея Соколова как главного эксперта по западным спецслужбам на российском ТВ. Он, например, принёс в “Комсомольскую правду” “оригиналы документов и видеоматериалов, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами”. Среди материалов была “запись разговоров двух агентов ЦРУ”, которые договариваются взорвать рейс MH17 бомбой, заложенной на борту.
Всё это для настоящих носителей английского выглядело настолько смешно, что журнал Foreign Policy даже не поленился перевести свою заметку об этом на русский:
Мало того, что “агенты ЦРУ” говорят как сломанные роботы, у которых не грузится гугл-транслейт, так ещё и у одного из них фото и имя полностью совпадают с тогдашним корреспондентом Би-би-си в Киеве. У Соколова на записи “агент ЦРУ” говорит с британским акцентом — ну потому что с каким ещё акцентом может говорить корреспондент Би-би-си. Только Дэвид Стерн — американец, его репортажи можно найти на ютюбе и
, что он говорит совершенно не так.
Так что вот такой Сергей Соколов. Рассказывает увлекательные шпионские триллеры, но с участием реальных людей, которые очень удивляются, когда знакомятся с волнующим сюжетом. Имейте в виду, когда увидите его по телевизору, разоблачающего заговор ЦРУ по развалу России.
Мы ему — квартиру за 200 млн. А он нам — дубинки и аресты
Как и обещали, продолжаем серию беспощадных мини-расследований, обусловленных тем, что мы очень злые, а московские жулики украли у нас выборы, разворовали наш офис и посадили наших коллег.
Под каток антикоррупционных репрессий в этот раз попал абсолютно неизвестный для широкой публики персонаж. Да даже для узкой публики он мало известен. Мы сами до последней пары недель о таком не слышали.
Никто его не знает, никто о нем не слышал — а он и радуется. Думает: «как я всех ловко обхитрил!»
А вот и нет. Знакомьтесь, бывший военный комиссар Москвы, а ныне Руководитель Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы Владимир Регнацкий. Это человек, интересный нам вдвойне. И как «борец с коррупцией», и как чиновник, ответственный за согласование несогласование митингов.
Полковник, военный человек, ну что у него может быть? Да даже если на декларацию его взглянуть, там только квартира 88 квадратов, а больше ничего...
Вот, посмотрите сами на декларацию. Реально гол как сокол. Ни машины, ни дачи, ни даже супруги.
Ну и на него самого взгляните. Будете знать в лицо главного московского борца с коррупцией.
На сайте мэрии можно изучить его биографию. Любо-дорого посмотреть. Никакого там «бизнесмена из 90-х». Карьера военного чиновника с конца 80-х.
Регнацкий в жизни бы не попал в наше поле зрения, если бы не выяснилось, что он как раз тот чиновник (ну, со своим начальником Горбенко, разумеется), который занимается темой московских митингов. Согласовывает их, переговаривается, следит за безопасностью. Ну а по факту запрещает их и тем самым санкционирует силовые разгоны и аресты.
Вот, например, один из организаторов митинга в поддержку Голунова рассказывает, как шли «переговоры» с мэрией. Кто там переговаривался со стороны мэрии (и запретил митинг)? Регнацкий.
В общем, Регнацкий — чиновник совсем не первого политического эшелона, но в сложившейся ситуации достойный внимания.
Как вы себе представляете жизнь военного человека, посвятившего себя госслужбе? Ну, скромно относительно, да? Какой-то есть такой стереотип про военных, мол, они должны быть поскромнее, поприжимистее какого-нибудь махрового единоросса типа Метельского.
И пока вы в своем воображении не успели умчаться в район МКАД в какую-то типовую панельную многоэтажку, мы говорим: «Не тут-то было».
Нам на Остоженку. На ту самую «золотую милю». Мало того, что на «золотую милю», так еще и в один из самых модных домов там. Клубный жилой дом на 20 квартир «Купер Хаус». Бутиковский переулок, дом 3.
Дом выиграл кучу архитектурных наград, относится к высшей категории элитного жилья. Самое лучшее и самое дорогое, что бывает в столице.
Квартира 146м2 оказалась в собственности у тогда военного комиссара города Москвы.
И не просто так оказалась, а обратите внимание, у кого он ее «купил». У Москвы, за военным порядком в которой он следил. Мы (да и вы уже с нами) сто пятьдесят раз видели аналогичные выписки в наших прошлых Расследованиях. «Покупка» у Москвы — это форма дарения, жилищная субсидия. Это город выделяет со своего баланса недвижимость и раздает ее чиновникам. Делается это за символическую стоимость.
Рыночная же стоимость такой квартиры — 200 миллионов рублей.
Это зарплата Регнацкого (причем последняя, самая высокая) за 40 лет.
Но почему же ее нет в декларации?
Потому что Регнацкому так не хотелось, чтобы кто-то узнал о его реальном состоянии, что он переписал квартиру на 74-летнюю мать, и теперь она как будто не его.
Хорошо живут московские пенсионеры, с квартирами по 200 млн!
А если ВДРУГ так окажется, что в доме с соседями-олигархами живет не 74-летняя мать, а сам Регнацкий... то ох, у нашего полковника большие проблемы. Департаменту противодействия коррупции, который он возглавляет, придется расследовать собственного начальника. В пользовании чиновника эта квартира не значится — это грубое нарушение антикоррупционного законодательства.
В следующий раз, когда будете видеть такие фотографии или видео, как полицейский бьет девушку в живот, знайте: это полковник Регнацкий защищает свои «золотые» квадратные метры на Остоженке.
Эта квартира досталась Регнацкому от Москвы. Она оплачена из бюджета, то есть фактически мы просто взяли из НАШИХ С ВАМИ налогов и отдали Регнацкому 200 млн. А теперь он отдает приказы бить нас дубинками.
Умное голосование — единственный способ избавиться от этих сказочно богатых чиновников-мерзавцев. Ни один вменяемый депутат или некорумпированный сотрудник мэрии в жизни не допустил бы выдачи городом таких квартир в элитных клубных домах на Остоженке. С КАКОЙ СТАТИ?! ЗА ЧТО?! Давайте все вместе это остановим. Регистрируйтесь в Умном голосовании. Голосуйте только за того, у кого есть максимальный шанс выиграть у единоросса. Если все посмотревшие этот ролик москвичи это сделают, 9-го сентября много расстроенных единороссов будут упаковывать свои вещи и освобождать кабинеты. Не упустите эту возможность.
Прошлые выпуски нашего расследовательского марафона можно посмотреть тут:
Я как украинец, одновременно следящий за Навальным, его слова про бутерброд воспринял как примерно: "Передача земель между государствами это очень сложный и длительный процесс, чтобы рассуждать о ней как о передаче бутерброда из рук в руки и отвечать односложно на "верни Крым"". Ведь по сути так и есть - Пыня повел себя с Крымом именно как с условным бутербродом, просто его отобрав, и подтасовав под это потом нормативно-правовую базу (ну как сказать, как получилось так и подтасовал).
Если (когда) режим хуйла рухнет, последнее чего хотелось бы ждать от новой власти пришедшей взамен - это действий в стиле Пыни. Условному Навальному и его правительству достанется Россия в том состоянии, до которого она доведена Путиным, и из этого состояния ее нужно будет выводить десятилетиями. Часть этого состояния - оккупированный Крым, который интегрирован в Россию как по документам и организационно, так и инфраструктурно.
И процесс его деоккупации будет длиться годами, и не начнется раньше чем с Украиной будут восстановлены нормальные отношения. Затем будут созданы группы, разрабатываться дорожные карты итд. И это все НОРМАЛЬНО, если так действительно и будет, а не на словах. НЕНОРМАЛЬНО - это то, что сделал с Крымом Пыня, поимев как Украину, так и собственное государство.
Кто там у нас разжигает ненависть по отношению к социальной группе "ватники"?
На основании четырех записей во «ВКонтакте» 19-тилетний Александр Гозенко обвиняется по 282-й статье УК РФ в возбуждении ненависти и вражды по отношению к русским и социальной группе «ватники». Свою вину Гозенко признал и раскаялся.
Как пишет следователь, «не позднее 13 ноября 2015 года» у Гозенко возникли «неприязненные отношения к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности — русские, а также к группе лиц, принадлежащих к социальной группе — патриоты России». Эта неприязнь спровоцировала возникновение у Гозенко преступного умысла: совершить, используя «информационно-телекоммуникационные сети» (интернет), действия, «направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».
Гозенко разместил во «ВКонтакте» несколько комментариев, в которых содержались слова «ватник» и «быдло». Этими сообщениями, считает следователь, Гозенко унизил человеческое достоинство русских, а также тех людей, «для номинации которых используется слово „вата“/„ватник“».
Отличный комментарий!