кругом враги путин

Доброго дня вам Пидоры и Пидорессы. У меня уже давно присутствует желанием написать первый пост на Реакторе и я надеялся, что он будет развлекательным, но с сегодняшними событиями сделать это сложно. Простуда подкралась незаметно и вот несколько дней температура держится на отметке 38, но болезнь и дала возможность написать этот пост, вырвав из безумного круга работа-работа. Я не профессиональный НАписатель, далее пойдут по большей мере мои размышления, будут присутствовать ошибки и неточности. Поэтому не страшно если именно ты пропустишь этот пост. А мене будет интересно узнать ваше мнение и возможно, получая новую информацию, поменять свое.

Вспоминая последние пол года, многие знакомые спрашивали меня о том будет ли война. Утвердительно отвечая "Нет", я и не предполагал, что желание одного человека может так радикально изменить жизнь нас с вами, а у некоторых так и вовсе отнять ее. Надеялся что в моей стране еще есть механизмы не позволяющие совершать нерациональные, опасные и попросту преступные деяния людьми имеющими силу. Как же я ошибался. Продолжительное время безнаказанности и вседозволенности привело к ужасным последствиям и приведут к еще более ужасным. Долгая "дрессура" населения дала свои результаты, мы видим отрешенность и даже поддержку военного вторжения в свободную страну, что позволяет военным преступникам под маской слов о благих намерениях творить зло, потакая своему детскому эго. 

Благими намерениями вымощена дорога в ад и все мы уже в нем. Получать правдоподобную информацию о ходе боевых действий в Украине становится все сложнее, вот и сегодня не смог зайти на новостные сайты ибо их заблокировали. Пропаганда бьёт со всех орудий, телевизор перестал быть тем единственным порталом информационного мусора, от которого большинство адекватных людей давно отказалось. Интернет тролли не единственная проблема в интернете, даже при включённом adblock стал часто замечать рекламу призывающую поддержать войну. ВК давно считал помойкой, но даже оно смогла себя превзойти запилив рекламу где изображены двое человек с оружием в руках целящихся друг в друга и две детские коляски, первая перед одним человеком, вторая за человеком, расставить флаги думаю и сами сможете, а подпись гласит "вся разница". Дно уже давно пробито. 

В это тяжелое время, хотелось бы воздержать вас от принятия быстрых решений и безусловного доверия к любой информации добравшейся до вас. Не делите мир на черное и белое, хоть с таким подходом и намного легче жить, это не соответствует действительности. Недавно поругался с родственником и несколько дней не общался. Насмотревшись непонятных источников (телевизор не смотрит) стал утверждать, что Зеленский хочет построить грязную ядерную бомбу и взорвать нас и всячески иначе оправдывать вторжение. Понятно, что из-за страха войны, человек оправдывает любые действия, далее приведу слова: "Лучше война на чужой земле, чем у нас". Конечно, такое поведение и позволило развязать данную войну.  Но вместе с тем с Украинской стороны поступают не менее вызывающие заявления. Так на в группе в телеграмм были выложены списки якобы с сайта 200rf, лично мои знакомые нашли в этих списках своих друзей, обзвонив их оказалось, что они живы и здоровы, а в Украине никогда и небыли.

Градус безумия начинает накаляться. Недавние взломы различных российских сайтов, таких как аптеки "Озерки", лично мной виденный "operator555" и других, вызывает у некоторых российских граждан недоумение, а иной раз и злость. На реакторе встречал комментарий где жаловались, что одного из тех кто расклеивал листовки с призывом к остановить войну, напали. Но тут же захожу в телеграмм каналы. достаточно набрать в поиске "Украина", "Украина сегодня", и вижу как люди призывают убивать, ненависть направлена не только на виновников но и на обычных людей. Конечно, большинство из них можно понять. В одночасье жизни множества людей поменялись, да и попросту, жизням стала угрожать опасность. Но это и пугает. Пугает то, что на войне человеческая жизнь обесценивается, мы становимся врагами друг другу. Я действительно переживаю что между Братскими государствами может возникнуть конфликт на подобии арабо-израильского. (Почему-то не могу прикрепить скрины из групп и переписок). 

Нападки на обычных граждан. Вот и мои знакомые проживающие в Вене вынуждены менять квартиру ибо арендодатель выгоняет их называя "Русскими террористами", при том факте, что люди переехали туда еще в начале 2000х. Меня печалит тот факт, что обычных граждан России называют виновными в наступившей войне, мотивируя тем, что они не выходят на митинги и не свергают власть в течении последних лет. Я как законопослушный гражданин, был на каждых выборах и голосовал, призывал к голосованию всех до кого мог дотянуться, хоть и не был волонтером на выборах, но помогал всем своим знакомым кто в этом участвовал. Да и просто, много где участвовал. Вот теперь я виноват и "должен гореть" по заявлению от одного из обозленных. Но я не держу обиды на таких, а вот когда такое заявляют политические деятели, это уже другое. Эти люди имеют хоть и каплю но силу и влияние, это те кто действительно может что=то менять, как и те 351 человек, каждый из которых был способен остановить напрасные смерти и разрушения. Но и сидеть без дела я не собираюсь. 

"Вы знали!" - нет мы не знали. Удалось поговорить с теми кто там был. Учитывая сказанное ими, думаю врать о том знали они куда едут или нет уже не имело смысла. Все с кем я говори это парни от 19 до 25 лет, большинство подписало контракт чтобы не терять год или потому, что им отлично промыли мозги квартирами, зарплатой и возможностью учиться. Никто не был готов к войне, они ехали на учения, смеясь с "бряцания барабана" и это тот факт, который я знаю. Кто бы что не говорил и как бы его не бесили мои следующие слова, но я поддерживаю наших людей. Нет, не войну и то что они там делают, а их жизни и здоровье. Печалит радость в комментариях где пишут про убитых и взятых в плен детях. Попрошу понимать мои слова, лично не могу подтвердить, что в Украине есть кто-то еще, но судя по постам, там есть ЧВК, которые запрещены в России, что совершенно меняет ситуацию. Это уже профессиональные люди, знающие цены и риски, а также то, что на них тяжело повесить обвинения ибо "их там нет". и таких товарищей я не поддерживаю и призываю к тому, что каждый преступник должен ответить по закону. 

Митинг - нынче имя нарицательное. Часто слышу призывы выходить на митинги и прочие призывы к активной деятельности. Можно предположить, что власть имущие уже научились справляться с митингами и последствиями, времени с 201! было достаточно. Поэтому в стране с обескровленной оппозицией митинг и не принесет желаемого результата. Желаю чтобы я был не прав по этому вопросу. Здесь не призываю остановиться, наоборот, я восхищаюсь смелыми людьми, выходящими и смело заявляющими о своем отношении к войне, призывающими остановить ее. Практически ежедневно прохожу в Санкт-Петербурге Дворцовую площадь и каждый день, приблизительно в 15.00 туда стягиваются автозаки и ряды росгвардии, стоят автомобили со спец устройствами на крышах, в том числе и камерами, а в последнее время стал замечать довольно крупных парней в черных балаклавах. Так что мое уважение тем, кто не боится заявить о прекращении войны. Не в коем разе не призываю насильственно сменять власть, опыт других стран показывает, что это не приводит к хорошему.

В свете последних событий. Последние видеоролики с обстрелом мирных городов. Обстрелом жилых домов, мирных граждан, на ум приходит только одно - это военные преступления. После увиденного тяжело говорить без эмоция и хладнокровно думать. В будущем мы обязаны провести расследования и дать соответствующую оценку данным преступлениям, найти организаторов и в соответствии с законом, судить их. И тут я понимаю свое бессилие, что в данный момент, когда летят ракеты и бомбы, у меня нет возможности помочь и спасти ни в чем не повинных людей.

Есть задача, нужно найти решение. Не стану вдаваться в дискуссии о том кто прав и виноват. В момент когда гибнут люди это как минимум лицемерно. Выходить на улицы, нынче незаконно но и законно по конституции одновременно. Листовки охватывают лишь малую часть населения в то время как телевизор способен зомбировать всех. И раз этот мир уже скатился в сюрреализм и были приняты самые нереальные шаги, предлагаю попытку такого же нереального решения. Создание собственной политической партии. Хоть это кажется нереальным в нынешнее время, но это законный способ продвинуть свои взгляды и сорвать маску с лжи. В тяжелое время можно найти поддержу не только у простых граждан, но и тех кто имеет власть. Реактор показал, не взирая на то, что здесь одни Пидоры и Пидорессы, мы объединены моральными ценностями не скрывающими ханжество. Я рад каждый день видеть взаимную поддержку друг друга не взирая на творящиеся вокруг. Но вот данное заявление очень тонкий лед. Возможно уже готово маслинное масло для втирания в спину и вейп жижа для нижнего белья. 

Желаю товарищам Пидорам и Пидорессам с Украины удачи и держаться до конца! Вы правы в деле защиты своей страны. Я уважаю Вашу решимость! Еще больше я желаю остаться живыми и здоровыми тем кто был втянут в это безумие не по свое воле. Быстрее вернуться домой к семьям живыми и здоровыми. Построить новые дома и города. И к сожалению, подобающе похоронить своих родственника, друзей и знакомых. 

Надеюсь мы не сойдем с ума окончательно. Спасибо тем кто дочитал до конца. 

Зеленский призвал Запад закрыть въезд для всех россиян и вернуть в Россию тех граждан, которые ранее покинули страну

Президент Украины Владимир Зеленский призвал страны Запада на год запретить всем гражданам России въезд на свою территорию. Такую позицию украинский лидер выразил в интервью The Washington Post.

Также Зеленский призвал вернуть в Россию тех граждан, которые ранее покинули страну. По мнению президента Украины, это станет «самыми важными санкциями против РФ»

Ох не зря календарь 2020 как 37, ох не зря..

  С 15 по 20 февраля в перечень экстремистов и террористов в России внесли 76 человек. Это — максимум за 2,5 года.

  Как пишет «МБХ Медиа» со ссылкой на программиста Ивана Шукшина, который исследует изменения в реестре, больше всего в список включили граждан Таджикистана, Узбекистана и Туркмении. Также в перечень внесли достаточно много уроженцев кавказских республик — Дагестана и Чечни.

  Предыдущий подобный рекорд был поставлен в начале апреля 2020 года. Тогда в федеральный список экстремистов и террористов попали 59 человек за неделю. Столько же внесли в реестр в одну из недель августа 2020 года.

Доказательства отравления, которые всё требует Путин, теперь опубликованы в «Ланцет» — ведущем медицинском журнале мира

Боюсь, что теперь даже незыблемого авторитета «доктора» Мураховского — бывшего главного врача омской больницы скорой помощи, а ныне министра здравоохранения Омской области — не хватит.

Конечно, скоро в телевизоре нам скажут: как можно сравнивать какой-то жалкий «Ланцет» — всего лишь главный научный медицинский журнал мира и великих светил Мураховского и Сабаева с их «обменом веществ».

Тем не менее сегодня на сайте госпиталя Шарите, где я провел месяц, опубликован пресс-релиз. Называется он «Восьмое и финальное заявление по делу Навального».

Заявление короткое: команда врачей, лечивших Навального, опубликовала данные о своей работе в журнале «Ланцет».

Статья подписана 14 профессорами медицины, а называется она «Novichok nerve agent poisoning» — «Отравление нервным агентом «Новичок».

Общие выводы в переводе на русский есть здесь:

Екатерина Дунцова - самовыдвиженц на выборы РФ, мать троих детей, юрист и журналист из Ржева

Ей уже отрубили счет в ВТБ, вызвали в прокуратуру и отключили свет на собрании её выборной группы. Звучит многообещающе. Куда подписи слать?

https://www.e1.ru/text/politics/2023/12/17/73028711/

Политический режим в РФ 2022: тоталитаризм или авторитаризм?

Публикую сюда краткую выжимку публикации исследователей - политологов Александровского института Маргариты Завадской и Алексея Гилева. С полным текстом письма сможете ознакомиться по ссылке внизу. А для тех кто не хочет читать внизу будет пересказ. 

Россия — один из наиболее ярких примеров современной диктатуры. В пандемию политический режим в стране стал еще более жестким — по отношению не только к оппозиции, но и к любым проявлениям несогласия со стороны лояльных граждан. А с начала вторжения в Украину Россия фактически живет на военном положении и в условиях тотальной цензуры.

В довоенные годы в политической науке сформировался устойчивый консенсус: политический режим в России считался даже не авторитарным, а гибридным. 

Этим термином называют форму управления государством, которая соединяет признаки как демократии, так и авторитаризма. В стране проходят выборы, существует многопартийность и парламентаризм — но все это скорее декорация, скрывающая за собой авторитаризм.

Бжезинский выделили черты тоталитаризма — их получилось целых 14.

Вот эти черты. Всеобъемлющая идеология. Однопартийность. Вездесущий госаппарат, проникающий почти во сферы жизни общества. Отсутствие плюрализма в СМИ. Жесткая цензура. Масштабная государственная пропаганда. Стремление режима построить «новое общество», как следствие — преобладание общественного над частным. Массовые репрессии и террор. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод. Централизованное планирование экономики. Контроль правящей партии над армией. Стремление государства максимально распространить свое политическое и культурное влияние на жизнь страны. Отсутствие верховенства права (то есть не все равны перед законом). Стремление власти стереть границы между государством, обществом и личностью. 

Если примерить эти критерии ко всем режимам, когда-либо существовавшим на планете, выяснится, что классических примеров тоталитаризма найдется всего два. Это, собственно, режим нацистской Германии и СССР в годы правления Иосифа Сталина. Некоторые исследователи также причисляют к тоталитарным режимы Бенито Муссолини в Италии и Пол Пота в Камбодже, но это спорно. Итальянский режим был значительно менее репрессивным, чем нацистский или сталинский, а камбоджийский террор все-таки стал следствием гражданской войны в стране.

Именно на такую мобилизацию, согласно выводам Линца, и опираются тоталитарные режимы — в отличие от авторитарных, где общество пассивно и аполитично. Чтобы достичь мобилизации граждан, государство постоянно вовлекает их в организации, которые само же и контролирует: в рабочие ассоциации, детские, школьные, молодежные и досуговые объединения. Авторитарным режимам даже удобно править без активной мобилизации. В конце концов, она требует больших усилий и затрат — как материальных, так и человеческих (просто представьте, что вам регулярно нужно проводить масштабные акции в свою поддержку). 

Сегодня тоталитарный подход к управлению по классификации Линца можно встретить разве что в Северной Корее и Эритрее. Прочие недемократические режимы предпочитают управлять по-авторитарному — без всеобъемлющего вмешательства в частную жизнь и поголовной мобилизации. Пример успешного авторитарного режима — современный Китай. Да, власти КНР «гасят» уличную политическую активность даже тогда, когда люди выходят на акции протеста против действий других стран. Зато китайские цензоры допускают критику власти в интернете — до тех пор, пока она не становится настолько активной, что угрожает народными волнениями. 

2. Какой же режим в РФ?

 Путинский режим ни по одной из описанных классификаций нельзя назвать тоталитарным. Для кого-то это прозвучит парадоксально — в конце концов, большинство из 14 черт тоталитаризма, выделенных Фридрихом и Бжезинским, в стране легко можно обнаружить. Более того, черты эти становятся все более заметны: пропаганда распространяется, цензура ужесточается, а репрессии усиливаются с каждым днем. 

Тоталитарные режимы действительно стремятся сформировать у граждан конкретные политические взгляды, а также устанавливают жесткие правила, которые нельзя нарушать ни в коем случае. В таком государстве каждый знает, как нужно действовать в конкретной ситуации, что говорить и даже думать. В то же время в авторитарных режимах правила несколько размыты — и не всегда понятно, какое действие повлечет за собой наказание.

Наличие всепроникающей государственной идеологии — основа тоталитарного режима. Зато авторитарный может вполне успешно существовать и без нее — или с чем-то, что лишь отдаленно напоминает идеологию. Причем отсутствие четкой идеологии даже выгодно для авторитаризма. Это позволяет сохранять двусмысленность по максимальному кругу вопросов — и не умножать число активных оппонентов режима. «Традиционные ценности» или «русский мир», которые часто приводят в пример, — всего лишь абстрактные расплывчатые концепции, малопонятные российским гражданам. Причем, скорее всего, власть намеренно делает их абстрактными, чтобы каждый мог увидеть в них то, что хочет. Создать человека нового типа или трансформировать его природу — таких задач государство перед собой тоже не ставит. А ведь именно это — одна из ключевых целей тоталитарной идеологии.

Идеологическая расплывчатость российского режима приводит к тому, что среди его активных сторонников можно найти людей самых разных убеждений: сталинистов и монархистов, националистов и тех, кто опасается усиления националистических настроений, рыночников и сторонников плановой экономики. Аналогичная картина наблюдается и внутри властного аппарата: многие чиновники ориентируются на собственные представления о том, как нужно действовать. Отсюда и все эти абсурдные истории вроде включения рэпера Моргенштерна в список «иностранных агентов».

Оттого лояльность граждан власти основана не на эмоциональной поддержке идеологии, а на молчаливой покорности, пассивном согласии. Как выяснили политологи Сэм Грин и Грэм Робертсон, исследовавшие режим современной России, основу электората Путина составляют «тихие» россияне, пассивно согласные с большинством. Это люди, которые избегают конфликтов и предпочитают не спорить с коллективом, в котором находятся — а вовсе не яростные сторонники идеи «русского мира». Самая безопасная стратегия гражданского поведения уже очень много лет — не интересоваться политикой в принципе, принимая участие лишь в тех активностях, которые организует сама власть. Например, ходить на провластные митинги и поддерживать на выборах «правильных» кандидатов. 

3. Жизнь при автократии легче?

РФ авторитарная персоналисткая диктатура, репрессии в которой носят преимущественно реактивный, а не превентивный характер. И применяются они выборочно, а не по социальному, этническому или классовому признаку, как это было в СССР и нацистской Германии.

Значит ли это, что можно выдохнуть? Нет. 

Существует мнение, что авторитаризм — более «легкая» версия тоталитаризма. Нередко в разговоре эти два понятия даже используются для оценки степени жесткости режима. Авторитаризм воспринимается как что-то относительно терпимое, а тоталитаризм — как нечто неприемлемое, «абсолютно злое государство». 

Однако в действительности авторитаризм ничем не лучше. Авторитарные государства тоже могут быть чрезвычайно репрессивны и коррумпированы. И в них также возможны выборочный непредсказуемый террор, цензура и вмешательство в частную жизнь. 

Еще одна плохая новость в том, что при авторитаризме на самых разных уровнях государственного управления могут оказаться руководители, которые верят в эффективность или этическую необходимость тоталитарного подхода. И они будут воспроизводить тоталитарные практики даже без прямого указания сверху, опираясь на собственные представления об эффективном менеджменте и морали. 

Такие «перегибы на местах» — уже не редкость для России. Пример тому — недавний казус с портретом Юрия Лотмана в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге, которого перепутали с «вражеским» Марком Твеном (и уволили из-за этого заведующую отделом). 

Однако сравнение тоталитарного строя с авторитарным и демократическим не вполне корректно. Такое сравнение рисует авторитаризм как нечто не очень страшное — примиряя нас с ним, обесценивая беды живущих при нем. И мы уже видим, как российское общество, даже не став тоталитарным, приобрело опыт массовой дегуманизации. 

Санкционированное государством зло может совершаться и без мобилизации масс, и без стройной идеологии — на глазах у граждан, которые «не интересуются политикой». И то обстоятельство, что по научной классификации государство пока не стало тоталитарным, не умаляет его злодеяния."

Сурс

Для тех кто не любит читать: в РФ сохраняется авторитаризм, признаки режима ни по одному из критериев не могут до конца говорить о переходе. По сути, разница между режимами лишь в модели поведения государства по отношению к обществу. Оба этих режима могут быть одинаково жесткими. (см. Беларусь, КНР, Эритрея, КНДР) Насколько активно или пассивно взаимодействует с обществом. Как показывает история, автократии более жизнеспособны, чем тотаритаризмы. Рашизму выгодно сохранять статус кво, он держится на пассивности со стороны гражданского общества, которое он так усердно создавал в начале 2000-ых.

Ёлкин как знал, что ОДКБ в Казахстан направят