иронично
это подарок ВВП от президента Туркменистана
а это картина Верещагина "Апофеоз войны" (1871г.), на раме которой сделана надпись: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим».это подарок ВВП от президента Туркменистана
а это картина Верещагина "Апофеоз войны" (1871г.), на раме которой сделана надпись: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим».Сергей Суровикин стал известен в 1991 году, когда БМП возглавляемого им батальона задавил защитников Белого Дома: Дмитрия Комаря, Илью Кричевского и Владимира Усова. Им посмертно присвоили звание героев Советского Союза.
"Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении начальника управления кадров Министерства обороны РФ Юрия Кузнецова. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ)", - сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ (СКР) Светлана Петренко во вторник журналистам.
"На основании ходатайства следователя Кузнецову судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - добавила Петренко.
По данным следствия, в 2021-2023 годах, Кузнецов, являясь начальником восьмого управления Генерального штаба ВС РФ, "получил взятку от представителей коммерческих структур за совершение определенных действий в их пользу".
"В ходе обысков по местам фактического проживания и регистрации подозреваемого обнаружены и изъяты денежные средства в рублях и иностранной валюте в размере более 100 млн рублей, золотые монеты, коллекционные часы и предметы роскоши", - сказала Петренко.
Статья 290 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Юрий Кузнецов занимает должность начальника Главного управления кадров Минобороны РФ с мая 2023 года. До этого он с мая 2010 года был начальником 8-го управления Генштаба Вооруженных сил РФ. Это управление занимается вопросами службы защиты государственной тайны в рамках Минобороны.
https://www.interfax.ru/russia/960305
Бывший директор ФСБ и бывший секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев назначен помощником президента РФ. Также должность помощника президента получил Алексей Дюмин, возглавлявший до настоящего времени Тульскую область.
Помощниками президента, в числе прочих, назначены бывший министр образования Андрей Фурсенко и экс-глава Минкультуры Владимир Мединский.
Также объявлены назначения в администрации президента РФ. Максим Орешкин, который ранее был помощником Путина, стал заместителем руководителя администрации. Пост главы администрации Путина вновь занял Антон Вайно.
Николай Патрушев возглавлял ФСБ в 1999-2008 годах, а затем 16 лет был секретарем Совета безопасности России. Владимир Путин отправил его в отставку в мае 2024 года, после того, как в пятый раз вступил в должность президента. Патрушева сменил Сергей Шойгу, которого Путин уволил с поста министра обороны.
Сын Николая Патрушева — Дмитрий Патрушев — после инаугурации Путина стал вице-премьером правительства России.
Алексей Дюмин служил в Службе безопасности президента. С 2016 года он был губернатором Тульской области. Источники «Медузы» рассказывали, что Дюмин неформально поддерживал основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина в его конфликте с министерством обороны России. О связях Дюмина с Пригожиным также писали журналисты The Insider. По слухам, во время мятежа ЧВК Вагнера Дюмин вел переговоры с Пригожиным, но этой информации нет подтверждения.
https://meduza.io/news/2024/05/14/aleksey-dyumin-i-nikolay-patrushev-naznacheny-pomoschnikami-prezidentaПрошёл очередной саммит Большой двадцатки (G20) в китайском городе Ханчжоу, и если смотреть и читать заголовки российских СМИ и посты в блогах, то картина саммита вырисовывается следующая:
-Обаму китайцы унизили, не подали трап;-А Путин был на саммите гостем номер один, об этом заявили китайские СМИ;-И вообще председатель Коммунистической партии Китая на юбилейном съезде партии заявил о том, что Китай вместе с Россией создаст военный альянс, против которого НАТО будет беспомощным.С первым спорить не стоит, унизили так унизили. Наверное, действительно китайцы, чтобы сделать приятно гостю, с которым у них 68 миллиардов долларов торгового оборота в год, публично сделали подножку другому гостю, своему крупнейшему торговому партнёру с 600 миллиардов долларов торгового оборота. Мало ли, они такие, коварные. Обама с Си Цзиньпином долго пили чай, договорились о ратификации Парижского соглашения об изменении климата — это новость куда важнее трапа, но трап, конечно, интереснее, понятно.
Про “гостя номер один” повторяли все сайты и телеканалы, это специально подчеркнули в воскресных выпусках “Вестей” и “Времени” : китайское СМИ назвали Путина гостем номер один:
Про это даже американский журнал Newsweek написал (ссылаясь правда на Тасс):
http://europe.newsweek.com/putin-be-main-guest-g20-summit-says-china-487245
Только вот какая штука. Единственное китайское СМИ, которое действительно написало, что Путин — “самый уважаемый гость” на саммите — это “Цзинцзи жибао”, партийная экономическая газета. И это написал её московский корреспондент, который на саммите не был. На самом деле источник этой новости, которую потом перепечатали все российские и некоторые зарубежные издания, включая китайские — это заметка в ТАСС:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3508188
Которая цитирует некоего не самого крупного чиновника из китайского МИД, который якобы сообщил журналистам, что Путин будет “главным гостем” на саммите в Ханчжоу. Это единственный источник, все остальные ссылаются на него (или не ссылаются, но очевидно написаны по мотивам, потому что появились позже). И это довольно сомнительно звучит с дипломатической точки зрения — пригласить пару десятков уважаемых гостей, но перед встречей сообщить одному из них, что именно он главный гость, а остальные так, для компании. Но опровержения никакого не было, так что будем считать, что какой-то китайский чиновник действительно что-то такое сказал.
А вот дальше уже начинается чистая фикция. Тут прямо на наших глазах возникает confirmation bias, под который не просто подгоняются имеющиеся факты, но и выдумываются новые, с нуля, если старые плохие или недостаточно убедительные. Вот смотрите, у вас не сложилось впечатления от просмотра российского ТВ и чтения заголовков, что Китай — наш лучший друг, он нам во всём поможет и с нами против мерзкой Америки? А теперь следите за ручками и имейте в виду, если увидите это где-нибудь:
Это вот отсюда:http://politrussia.com/news/smi-kitaya-rossiya-455/
Разумеется, Си Цзиньпин ничего подобного не говорил. Это просто выдумка. А что же это за “китайские СМИ” такие, которые цитируют вымышленные слова своего лидера? Давайте-ка присмотримся поподробнее, вас этими “китайскими СМИ” будут ещё долго кормить. Во-первых, у “китайского СМИ” редакция почему-то в Нью-Йорке:
А автор статьи — какой-то филиппинец, у которого в резюме написано, что он редактировал “книгу для кофейного столика”, то есть иллюстрированное подарочное издание. И регулярно ловится на плагиате. Вот такие “СМИ Китая”.
Ну и дальше у того же Politrussia:
Китайская лапша тем хороша, что знатоков китайского среди российских читателей куда меньше, чем, например, английского, можно вешать её в любых количествах и не бояться, что кто-нибудь пойдёт и почитает официальную расшифровку торжественной речи председателя КПК на юбилейном конгрессе партии на сайте партийной газеты “Женьминь жибао”:http://news.china.com.cn/2016-07/01/content_38789860.htm
Для дополнительного погружения в атмосферу китайских партийных съездов можно посмотреть трансляцию речи на сайте агентства “Синьхуа” с английской озвучкой:http://news.xinhuanet.com/english/video/2016-07/01/c_135478403.htm
Цепочка легитимизации фальшивок та же самая: сначала вымышленная цитата появляется на совсем “левом” анонимном сайте, потом её подхватывает уже чуть менее маргинальное издание, а дальше она попадает с заголовком “СМИ сообщили” в другие. В этом случае есть ещё дополнительное, более надёжное звено — “иностранные СМИ сообщили”. Хотя эти “китайские СМИ”, которые цитирует Politrussia — и не СМИ никакие, а какой-то странный блог, который ведёт живущий в Нью-Йорке филиппинец. Так что если вы видите ссылки на “китайские СМИ”, и это не газета “Женьминь жибао” и не агентство “Синьхуа” — то смело включайте свой bullshit detector.
И чепуха продолжает жить своей жизнью, потому что такова природа селективного восприятия — у тех, кто это пишет и читает, уже сложился образ нашего дорогого друга Китая, который с нами против Америки и НАТО, хотя этому нет никакого эмпирического подтверждения. Но людям хочется в это верить, вот они и конструируют свою, отдельную реальность, в которой им комфортно и не мешают никакие скучные факты.
https://noodleremover.news/chinese-noodles-654bba1a2e84#.ptlx6pprw
Отличный комментарий!
Так оно и будет.