народ хотел фото, вот скидываю. Картинки кликабельные, они намного больше чем на сайте. Больше по теме этой моей деятельности постов и отчетов не будет, дабы меньше отсвечивать. Продолжу тихо делать свое темное дело, надеюсь будет время, когда надо будет делать что-нибудь громко.
PS. Всегда гордился своей автономностью, самостоятельностью и "хикканством", оправдывая этим нелюдимость. Сейчас как никогда жалею, что у меня практически нет друзей и знакомых, с которыми можно было бы консолидироваться, или хотя-бы пытаться доносить до них правду. Общение очень важно.
Знакомьтесь: Денисова Ольга Ивановна, директор приюта, который удерживает шестиклассницу, нарисовавшую антивоенную картинку. На отца завели уголовку за дискредитацию, а дочь отправили в приют. Девочке не дают телефон и запрещают общаться с внешним миром. Отпускать ее домой также отказываются.
Ну да, ведь это же система вся прогнила, это ж не она плохая, и совсем совсем не виновата в том что она как директор заведения подписывает бумаги и принимает решения. Её же отчитать, или не дай бог уволить могут за то что она перестанет совершать мало того что бесчеловечный, так ещё и противозаконный поступок. Ну раз начальство сказало что надо похитить ребёнка, вот она его и похитила, а что она могла ещё сделать то, правда? /s
Кто упустил новость: в военкомате города Усть-Илимск Иркутской области 26 сентября 25-летний Руслан Зинин открыл стрельбу и ранил начальника призывной комиссии Александра Елисеева, который сейчас находится в реанимации. Один из находившихся в момент расстрела в военкомате рассказал, что всех мобилизованных собрали для инструктажа в актовом зале. Когда военком начал говорить, Зинин "просто вышел со словами "Никто никуда не пойдет" с обрезом в руках".
"Руслану повестка не приходила, но вчера она пришла его лучшему другу. Руслан был очень расстроен из-за этого, потому что друг в армии не служил. Говорили, что будет частичная мобилизация, а получается, что берут всех", –– объяснила мама стрелявшего.
Некоторое время назад по всем известным причинам заебался прыгать с одного умершего VPN на другой (включая платные) и запилил себе личный сервер под это дело (и под кучу других ништяков заодно). Проработало оно полгода и вот, прилетает письмо на почту (скрин)
Для тех, кто не знает ангельского, содержание вкратце: вы будете отключены 10 июня, потому что ваша страна под санкциями (пиздатая у рашки компашка, иран, сирия куба, сев. корея - братушки епт).Вы можете съебать нахуй на другой хостинг, котоый не так чотко бдит закон и обслуживает всяких грязных Иванов.А к чему это я. Да просто обидно как-то чтоли с этого лицемерия. Одной рукой гейропейские пидрилы покупают нефть и газ, другой снимают санкции с пыневских олигархов, а третьей - пиздят грязного узкого ивана, дабы набрать политическое очко перед своими избирателями. И похуй что условный иван в гробу видал пыню, его ватное стадо и само это ебнутое государтво, и вообще сидит на чемодане, ожидая оффера на съеб. Виноват все равно именно он. И это во всем проявляется, начиная от виз и офферов и заканчивая бытовухой типа хост-услуг.Ну и никакого рефанда, конечно. Кто будет делать свои сервера - будьте пиздец как внимательны и ищите провайдеров поменьше с притязаними попроще, которые и крипту принимают и никаких данных не запрашивают.
В телеге пишут, что раздают подобные листовки. Пощу чтобы у вас был список гарантированно прокремлевских каналов. Одно название охуительней другого просто. Добавьте теги если надо.
Ведущий специалист по работе с клиентами Твиттера Алекс Мартинез напился и рассказал скрытому репортёру о закулисье соцсети.
Мартинез: "Сейчас мы не получаем прибыль. Можно сказать, что именно идеология привела нас к тому, что мы не получаем прибыль."
"Те из нас, кто работает здесь, верят в то, что полезно для планеты, а не только в то, чтобы дать людям свободу слова."
"такую политику мы установили в отношении дезинформации, маркировки СМИ, и т.д."
"И ему [Маску] трудно будет ответить: "потому что люди должны принимать решения самостоятельно". Но люди не знают, как принимать рациональные решения, если вы не... выкладываете правильные вещи, которые должны быть в открытом доступе."
"У него [Маска] синдром Аспергера"
Журналист: "Да, я знаю."
М: "Значит он [Маск] особенный." "Я говорю, ты [Маск] с особыми потребностями - ты буквально с особыми потребностями"
"Поэтому я даже не могу воспринимать то, что вы [Маск] говорите, всерьез." "Рекламодатели сходят с ума от того, что он твитит, типа "я хочу свободу слова, бла-бла-бла" "Кто вообще знает, что это значит?"
***
Ж: "Сейчас определение свободы слова Твиттера совпадает с определением Элона?"
М: "Очевидно... по его мнению, нет."
"Как рекламодатель, мой бизнес - то, что я делаю каждый день и почему я выхожу на улицу - мы хотим, чтобы он [твиттер] был максимально объективным, прозрачным и достоверным. И если для этого нудно ввести определенную цензуру, чтобы все было правильно. А что значит правильно? Я думаю, что это просто как бы переходит в идею, что такое правильно? Каждая идея как принцип добра и зла? добро и зло существуют, и что-либо или хорошее, или плохое. Это не смесь добра и зла. Это либо одно, либо другое. И тут тот же принцип. Это правда или это ложь, или их смесь? Понимаешь, что я имею ввиду? И где можно провести границу?"
Ж: Меня это беспокоит. Вот почему я так сильно ненавижу эту сделку. Элон все испортит"
М: "Нет. Нет. Он может попытаться, но... Есть люди, которые будут сопротивляться изо всех сил, потому что мы... другие из нас, кто работает здесь, верят в то, что полезно для планеты, а не только в то, чтобы дать людям свободу слова."
"Но когда ему придется разговаривать с нашими работниками и столкнуться с последствиями... Потому что, повторюсь, эти люди [сотрудники Твиттера] действительно верят в то, что мы делаем. И, если люди собираются...они не будут просто... Такую политику мы установили в отношении дезинформации, маркировки СМИ, и т.д. Почему вы считаете, что это следует убрать? Именно эти вопросы они собираются задать ему [Маску]. И ему [Маску] трудно будет ответить: "потому что люди должны принимать решения самостоятельно". Но люди не знают, как принимать рациональные решения, если вы не... выкладываете правильные вещи, которые должны быть в открытом доступе."
***
Ж: "В конце концов, Твиттер больше заботится о прибыли или идеологии?"
М: "Если подумать, сейчас мы не получаем прибыль. Можно сказать, что именно идеология привела нас к тому, что мы не получаем прибыль."
Ж: "Вот что произошло?"
М: " Ну мы - Твиттер не прибыльный"
Ж: "Из-за идеологии"
М: "Если мы выполняем все эти правила, а Элон хочет их отменить, технически наша идеология привела нас к тому, что мы не зарабатываем деньги, ведь мы не зарабатываем деньги. А Элон хочет повернуть все в другую сторону, чтобы мы могли зарабатывать деньги"
"Я не сомневаюсь, что есть намного больше, чем они говорят нам. Без сомнений, есть некое заявление, которое они [члены совета директоров Твиттера] должны озвучить всем 7000 людям. И поэтому они не могут сказать нам настоящую правду. Вот что я хочу сказать. Я думаю, в конце концов, что настоящая правда заключается в том, что они не могут сказать, что все дело в деньгах. В деньгах и зарабатывании денег. Параг, Джек, члены совета, все получают деньги. Элон получает налоговые льготы. Никогда их не платит. Это все про деньги, дерьмовая алчная Америка."
***
"Элон Маск как личность... Он придурок, у него синдром Аспергера"
Ж: "Да, я знаю."
М: "Значит он особенный. Мы все это знаем. И это прекрасно. Никто не собирается говорить сраную хрень, потому что он особенный"
"Разве ты не видел его слова о "почему мы все просто не можем любить друг друга?" Не видел его другие твиты, где он... Я говорю, ты с особыми потребностями - ты буквально с особыми потребностями. Поэтому я даже не могу воспринимать то, что вы говорите, всерьез. Потому что ты особенный"
***
Ж: "Люди начинают сливать информацию? Что?"
М: "К сожалению"
"Это как если бы ты сейчас меня записывал и отдал запись в New York Times со словами "вот, я только что ужинал с представителем Твиттера"
"У нас вся информация, посмотри" "Видишь, откуда это?"
Ж: "корпоративная охрана"
М: "Нацеленность на твипов [сотрудников Твиттера]"
Ж: "Подожди. Дай посмотреть" "Как защитить себя... Сейчас активно действуют такие группы, как Project Veritas... Что за Project Veritas?"
М: "Это как какая-то группа, которая просто пытается вывести сотрудников на чистую воду. Они ходят с ними на свидания, как это. Записывают их, а потом продают это NYT и говорят: "Вот что только что сказал сотрудник Твиттера". Вот что происходит сеййчас в реальности. И это то, что они говорят нам не делать."
"Тебе повезло, что ты встретил меня случайно, иначе я бы сомневался на счет тебя во всем."
Отличный комментарий!
/s