картинка елкина навальный вернулся

Всем пидарасам посвящяется!

Как Анального якобы грохнули, так вы пидоры развели вой на весь реактор. А как мне какой-то пидарасище заминусил всю годноту, так это в порядке нормы. Вы либо геронтократию уберите, либо об идиоте который сыграл в русскую рулетку и проиграл не нойте. Он знал на что идёт и заплатил за это цену.

С днем рождения, Леха.

Привет, пидоры. Недавно поглядел фильм ФБК про достроенный дворец Пыньки и.. В конце фильма мне стало грустно и тошно. От этих статуй. От лепнины и безвкусных интерьеров. Я возмущен тем, что мне показали, до глубины души. Вспоминал Леху и как ему в лицо зеленкой ливанули. Вспоминал, как шел 10 лет назад около торгового центра и смотрел на здоровые агитационные кубы. Мне дали там красную наклеечку, спасибо. Но что я могу сделать? Выйду на улицу с одиночным антикоррупционным пикетом, так товарищ майор быстренько повяжет. 

И вспомнилось мне, как лет 20 назад увлекался моддингом компьютеров. Ну знаете, светяшки там всякие на корпус навешивал, водное охлаждение подводил. Для того чтобы подкрасить водянку, использовался флюоресцеин натрия (уранин, его раствор еще под УФ ярко светится). Это порошок красного цвета со способностью окрашивать громадные обьемы воды в Маунтин Дью при мизерном расходе. На день святого патрика им покрасили РЕКУ. Вещество безопасно для человека и экологии. А... Собственно, что мне мешает устроить свою собственную аквадискотеку? 

С днем Рождения тебя, Леха. Этот зеленый фонтан посвящается тебе. Когда-нибудь каждый сможет позволить себе свою собственную аквадискотеку. А ты отдыхай там.

Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную

Статья полностью

Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».

Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.

Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».

В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».

Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:

«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».

Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.

Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.

«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.

В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.

How russia wages war

Трёх адвокатов Навального задержали после обысков

Сурс

Адвокатов, которые раньше защищали российского оппозиционного политика Алексея Навального, задержали. Утром в их квартирах провели обыски. Об этом сообщил руководитель юридического отдела команды Навального Вячеслав Гимади.

Обыски проходили по делу об участии в экстремистском сообществе, адвокаты находятся в статусе подозреваемых, пишет Гимади. Соратник Навального Иван Жданов назвал имена адвокатов: Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер.

Также обыск проходит в московской коллегии "Далет", в которую входят адвокаты Навального, узнала "Медиазона". По сведениям издания, обыск проводят тоже в рамках дела об участии в экстремистском сообществе. В коллегию входят Сергунин, Липцер и ещё одна защитница Навального – Ольга Михайлова (она находится не в России), пишет "ОВД-Инфо".

"Главная цель этих обысков – оставить Алексея без юридической помощи и связи с миром", – написал соратник Навального Георгий Албуров.

Ещё один сторонник политика Леонид Волков отметил, что Навального скоро должны перевести в колонию особого режима – "неизвестно куда". "Это страшный шаг к его полной изоляции", – добавил он.

Сам Навальный узнал об обысках у адвокатов во время заседания суда по его иску к колонии и высказался о "состоянии законности в России". Навальный провёл параллель с советскими временами, когда "преследовали не только политических активистов и превращали их в политических заключённых, но и их адвокатов", цитирует политика Гимади.

Навальный попросил суд отложить заседание, поскольку "не очень понимает перспективы организации своей юридической защиты", пишут "Осторожно, новости". Заседание перенесли.

По статье об участии в экстремистском сообществе с использованием служебного положения адвокатам грозит до 12 лет лишения свободы.