Что там в ватных каналах? Ещё не полыхает? Никто не знает?
Результаты поиска по запросу «
кадыров пятачок
»
RT мгновенная карма YouTube политика
YouTube заблокировал новый канал Russia Today DE в день запуска
Издание Russia Today давно планировало создать новый канал для аудитории Германии, Австрии и Швейцарии.
По этому случаю Захарова Маша поехала в студию давать интервью, но пока давала что-то пошло не так.
Перед этим боброедка успела похвастаться как ловко RT объебала всех немцев вокруг пальца: «Мы вышли на европейский спутник в Сербии, которая относится к числу стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Имея лицензию на вещание в Сербии, мы можем вещать в десятках стран Европы.»
«Недозволенный запуск вещания кремлевского канала RT DE — это нескрываемое оскорбление нашего действующего законодательства и устоявшейся медийной политики. У кого есть лицензия в Сербии, тот не получает автоматически лицензию для ЕС. Ответственным за вещание это хорошо известно», — заявил Томас Хакер, представитель СвДП по делам СМИ в бундестаге.
http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=642718
https://lenta.ru/news/2021/12/16/rt_youtube/
По сообщениям руководства RT, причины выясняются. Сама интернет-платформа для публикации видео заявляет, что канал заблокировали за нарушение правил YouTube. Еще в сентябре первый аккаунт RT DE YouTube заблокировал за фейковые новости о коронавирусе.
anon песочница политоты немцов путин политота
(с)
Афтору пора бы определиться: Путин убил Борю, что бы запугать оппозицию или Кадыров убил Борю, что бы выслужиться перед Путиным, или ФСБ убило Борю, что бы подставить Кадырова, или Кадыров убил Борю, что бы подставить ФСБ, или Путин убил Борю, что бы замазать Кадырова или ФСБ объеденилось с ФСО что бы выслужиться перед Путиным или.... КОРОЧЕ!- если собаке делапть не куй - она лижет яйца!
правосудие Россия фургал судилище совсем ебанулись политика
Сергея Фургала отправили в тюрьму на 22 года
Экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы. Подмосковный суд признал его виновным в организации двух заказных убийств и одного покушения на предпринимателей в середине 2000-х. Свою вину бывший губернатор не признал. Защита и его сын считают, что в деле нет доказательств, а уголовное преследование Фургала – "политическая месть" после неожиданной победы на выборах 2018 года, когда он занял место единоросса Вячеслава Шпорта, набрав в 2,5 раза больше голосов.
Год потребовался Люберецкому городскому суду, чтобы вынести приговор Сергею Фургалу. 10 февраля 2023 года шесть присяжных признали бывшего хабаровского главу виновным в организации двух заказных убийств предпринимателя Евгения Зори и бывшего сотрудника МВД Олега Булатова, а также покушении на жизнь предпринимателя Евгения Смольского.
Вместе с Фургалом осуждены его бывший помощник Андрей Карепов – онполучил 21 год лишения свободы и двое обвиняемых "исполнителей", Андрей Палей (два убийства) – 17 лет лишения свободы и Марат Кадыров (покушение) – 9 лет и 6 месяцев. Свою вину они также не признали.
"Вы только приговора не пугайтесь. Это ничего общего не имеет с жизнью. Это так называемое кино – ну, закон жанра, – говорил Фургал в своем последнем слове на заседании 8 февраля. – Та система, которая заказала это дело, она говорит: "Мы боимся, мы сделаем так, чтобы такие люди исчезли из памяти". Но имя вы все равно не смогли убить. Вы будете орать: "Преступники!", "Виновны!", – но моё имя вам уже не стереть и не убить".
– Честно сказать, я уже нормально не сплю два года, а последнюю неделю – это вообще нечто, – признается в разговоре с Сибирь.Реалии сын Фургала Антон. Мы поговорили с ним после того, как его отца признали виновным, но до вынесения приговора. Сегодня он от комментариев отказывается.
Антон верит в невиновность отца и намерен "идти до конца", чтобы доказать ее. Преследование Фургала-старшего сын объясняет "политическим и экономическим заказом".
– Как вы восприняли обвинительное решение присяжных?
– Отрицательно. Есть основная группа присяжных, а есть те, кто находится в резерве, на всякий случай, если кто-то, например, заболел или что-то случилось. Когда несколько присяжных из резервной группы заплакали [в начале оглашения приговора], это же о чем-то говорит? Это явно говорит, что дело имеет заказной характер, и Сергей Иванович не виновен.
Все же не маленькие дети, все понимают, что происходит. Я понимаю присяжных в чем-то, всякое могло случиться: кому-то сказали, что с работы выгонят, другому – еще что-нибудь страшное. Им надо было вынести этот вердикт – только так.
Отличный комментарий!