интервью с путиным

«Первый канал» и «Россия» показали выступление одной и той же студентки в поддержку Путина. Но запутались, в какой области она живет

Центральные телеканалы после видеообращения президента РФ Владимира Путина по поводу повышения пенсионного возраста выпустили большие репортажи о том, что высказанные главой государства предложения нашли понимание и поддержку у россиян всех возрастов. 

«Первый канал» и «Россия 1» в своих сюжетах показали выступление одной и той же девушки, которая была представлена как Нина Григорьева («Первый» назвал ее студенткой педагогического колледжа). На обоих каналах девушка показана с одного и того же ракурса на одном и том же фоне и говорит в один и тот же микрофон.

При этом в репортаже «Первого канала» указано, что кадры сняты в Челябинской области, а на «России 1» Григорьева уже представляет Свердловскую область.

Как выяснил корреспондент «Уралинформбюро», первым обратившего внимание на студентку, интервью записывалось в библиотеке Увельского муниципального района в Челябинской области. При этом педагогического колледжа поблизости нет. Как следует из странички Общественной молодежной палаты Увельского района (организации при местном собрании депутатов), Нина Григорьева является ее пресс-секретарем.

Источник: https://meduza.io/shapito/2018/08/31/pervyy-kanal-i-rossiya-pokazali-vystuplenie-odnoy-i-toy-zhe-studentki-v-podderzhku-putina-no-zaputalis-v-kakoy-oblasti-ona-zhivet?utm_source=twitter&utm_medium=main

Прямая линия с Владимиром Путиным. Эфир от 14.04.16

Морган Фримен зовет всех бороться с Россией и коварным шпионом Путиным.

Как иностранцы реагируют на требования покинуть Украину

Иностранцы, которые уже многие годы живут и работают на Украине, крайне неохотно принимают требования своих правительств покинуть страну. Некоторые игнорируют предупреждения и ждут возможного нападения России, другие едут на запад, а кто-то летит за рубеж, чтобы переждать эскалацию.

11 февраля вслед за США западные страны одна за другой настоятельно потребовали от своих граждан немедленно уехать из Украины из-за возможного российского вторжения. В Вашингтоне допускают, что нападение может начаться уже в ближайшие дни, и заявляют о возможности бомбардировок украинских городов. Напряжение достигает апогея, а американские СМИ со ссылкой на источники даже называют конкретные даты возможной атаки в середине следующей недели.

США эвакуируют большую часть сотрудников своего посольства в Киеве, которое приостанавливает выдачу виз.

При этом Россия, как всегда в последние месяцы, настаивает, что все это "истерия" западных стран и заверяет, что нападения не будет. Но при этом не прекращает собирать войска на украинских границах.

Украинская служба Би-би-си поговорила с несколькими иностранцами, которые давно живут в стране, и спросила их о планах эвакуироваться из Украины.

Переждать во Львове

Хиз Моррисон живет в Киеве уже 12 лет и занимается бизнесом, у него есть сын. Он пережил Евромайдан, и в то время из Украины не выезжал. Но сейчас, говорит он, ситуация радикально иная - и иное отношение властей США к угрозам.

"Я еще в Киеве, но собираюсь во Львов", - начинает он разговор. И объясняет, что в последнее время американские власти неоднократно связывались с ним по электронной почте. "Но вчера мне лично позвонили из Государственного департамента. Это было очень странно, потому что произошло впервые за мои 12 лет жизни здесь. Даже во время Майдана такого не было", - удивляется Хиз.

Ему не могли приказать покинуть Украину, продолжает он, но очень настоятельно попросили рассмотреть предложение серьезно. "Они задали три вопроса по телефону - остаемся ли мы еще в стране, планируем ли уезжать, и если да, то когда. И нужно ли нам, чтобы государство оплатило билеты на самолет?" - рассказал Хиз.

Американец ответил, что его семья планирует отправиться во Львов уже на этих выходных, эти данные представители властей записали.

По его словам, США готовы предоставить заем всем желающим, чтобы купить билеты из Украины.

Почему Львов? Хиз Моррисон говорит, что долго сомневался, нужно ли ехать. Но последние 24 часа стали решающими. "У нас тут есть дом, сын ходит в школу. Но в последние несколько дней ситуация изменилась, поэтому мы решили готовиться ехать во Львов. А во Львове будем следить за развитием ситуации. Нам очень хорошо здесь, мы не хотим никуда из Украины ехать, здесь наш дом", - говорит он.

Квартиру во Львове забронировали 11 февраля через сервис Airbnb. Пока на неделю, а потом будут ориентироваться, спадет ли напряженность. Хиз вспоминает, что власти США в каждом сообщении настаивали, что не будут специально эвакуировать граждан в случае войны, а поэтому все должны позаботиться о себе заранее.

"Сейчас не так боимся физически пострадать. Но есть некомфортный уровень неопределенности, есть риск застрять в Киеве, что не сможем уехать. Пока очень хорошо выглядит перспектива побыть во Львове, а дальше иметь на руках больше вариантов", - рассказал Хиз.

Пока он не принял решение уезжать из Украины. Такая же позиция - у большинства его друзей-соотечественников. Но в последние дни часть из них все же решила отправиться на запад Украины - или же они и вовсе временно улетели за рубеж.

"Пока остаемся в Киеве"

40-летний IT-специалист из Нидерландов Бас Схойлинг, несмотря на призыв своего правительства, решил пока оставаться в Киеве. Он живет здесь уже много лет, женился и владеет жильем.

"Посольство со мной еще не контактировало. Они просто объявили, что граждане Нидерландов должны покинуть страну", - рассказывает Бас. Никаких личных звонков или писем от властей пока не было.

"Мой план - пока что ничего не делать. Если будет реальное вторжение, нет плана Б, просто живу здесь. У меня есть машина и может быть, куда-то поедем", - добавляет он.

Например, его семья может поехать на запад Украины, но ничего для этого Бас еще не делал. "Мои друзья экспаты в основном волнуются, но никто не планирует покидать Украину или Киев. По крайней мере так поступают мои друзья голландцы", - добавляет он.

Возможность нападения России для него - сложная тема для разговора. Он говорит, что сейчас Украина стала топ-темой СМИ в Нидерландах. "Но тут нет их корреспондентов, они просто передают эти панические новости", - рассказывает Бас.

Лечу в США

Известный документалист Чад Грасиа, который давно живет в Киеве, все же решил временно покинуть Украину после звонка из Госдепартамента США. Об этом он рассказал на своей странице в "Фейсбуке".

"Я нахожусь на даче в Козине под Киевом. Мне позвонили из посольства несколько раз, потом из Госдепа. Мне сказали, что лучше уехать из Украины. Думаю, полечу через день. Скорее всего, в Португалию, землю моих предков", - сказал Грасиа.

По его словам, он останется у друзей на несколько недель, пока "ситуация не успокоится". "Сейчас собираю вещи и буду прощаться с друзьями, у меня их тут много, есть много проектов. Но мне сказали в Госдепе, что если я не поеду, им потом придется сюда посылать людей, чтобы забрать, рисковать их жизнями. Это было решающим", - объяснил он.

Но все же Грасиа надеется, что все будет хорошо и он скоро вернется в Киев.

В группах украинских экспатов звучат очень разные мнения о ситуации: от призывов не обращать внимания, до советов, как лучше уехать.

Кто-то шутит, что нужно следить за венграми и китайцами, которые имеют хорошие отношения с Россией.

А некоторые просто советуют не паниковать. "Не паникуйте и оставайтесь спокойными, как и большинство экспатов", - написал в группе один из иностранцев.

ПрофессиАНАЛЬНЫЕ военные.

«Это было так МЕМНО!» Интервью с олимпиадником, который сфотографировался с Путиным в майке «Навальный 2018»

Вечером 1 сентября на сайте Кремля появился отчет о посещении Владимиром Путиным образовательного центра «Сириус», где он встретился с победителями международных олимпиад 2017/18 учебного года. В соцсетях обратили внимание на фотографию со встречи, где с президентом стоит ученик в майке «Навальный 2018». Его зовут Егор Рябов, в 2018 году он выпустился из московской школы 1329 и поступил на математический факультет Высшей школы экономики. В переписке с Дождем он рассказал о себе и своем поступке (особенности авторского стиля сохранены).

Егор Рябов — крайний слева. Фото: Алексей Дружинин / пресс-служба Кремля / ТАСС

— Когда узнали про эту встречу? Она долго готовилась?

— Нет, нам сказали, что мы поедем в «Сириус» на встречу с президентом, еще до покупки билетов туда. Я рассказал про это Мише [Михаил Самин — одноклассник Егора, возглавлял пастафарианскую церковь в России. — прим. Дождь], и он предложил это.

— А вы что подумали? Не испугались?

— Я и сам думал, что бы такого сделать. Вообще, я ни разу не видел фотографий с Путиным, где кто-либо его внешне не поддерживал. В смысле, у всех одежда подобающая. 

— А вас ФСО сегодня не проверяла?

— Проверяли. Но я пришёл в этой самой серой кофте, только застегнутый — был шанс, что развернут. 

— А это что вообще получилось — прикол или гражданская позиция?

— Пополам. Ну, неправда будет утверждать, что я активный сторонник Навального. Я, скорее, за движение, которое сейчас есть и организовывается в основном им. 

Добавлено. После выхода интервью Егор Рябов написал в редакцию с просьбой уточнить мотивацию своего поступка: «Из опубликованного текста непонятно, зачем это было. А правильно сказать, что с моей стороны это был „акт политического неповиновения“, к которому футболка Навального подходила больше всего».

— Расскажите тогда, откуда футболка «Навальный 2018»?

— Миша в штаб съездил, взял. Сказал, для чего конкретно нужна, видимо. Там нужный размер не сразу нашли.

— Так там еще, у Навального, в курсе были?

— Возможно. У Миши спросите, точно не знаю. 

— А вы сами как к нему относитесь? Поддерживали его кампанию?

— Кампанию не поддерживал, так как считаю, что плохо что-то делать, не разобравшись в ситуации хорошо. А я до сих пор не разобрался, что происходит. Буду считать, что разобрался, когда смогу приводить приемлемые контраргументы на утверждениям здравомыслящих людей, которым Навальный не нравится (да, такие есть). И я с ними знаком. И поэтому то, что я сделал сейчас, тоже отчасти плохо. Но это ТАК МЕМНО. И я, на самом деле, уже мог бы разобраться, но почему-то не выделял на это время. Короче, из меня плохой рационалист. 

— Ладно, расскажите, как вы поехали в Сочи?

— На самолете. Как обычно в Сириус ездят.

— Я имею в виду, насколько сложно было оказаться среди лучших олимпиадников страны?

— А, ну это другая совсем история, тогда я был олимпиадником, а не мемом. Ездил на олимпиады по математике, что-то там занимал. Пытался пройти отбор в десятом классе, но тогда не было прозрачной системы определения команды, а было голосование комитета по команде, поэтому точно сказать, где я провалился, не получится, в среднем — везде написал не очень. В одиннадцатом классе появилась прозрачная система отбора с написанным алгоритмом определения команды. Сложность написания отборов не зависит от того, прошел ты на межнар [международная олимпиада — прим. Дождь] или нет, а зависит от твоего уровня и того, насколько ты выкладываешься на турах. Для меня эта сложность к моменту отбора стала привычной, и не знаю, можно ли это назвать сложностью — да, были задачи, которые не поддавались, их было прилично, но так у всех (почти). А в этом году я прошел на международную математическую олимпиаду в составе команды России.

— Как вас готовили к встрече — говорили, что все это очень ответственно и серьезно?

— Нет, просто готовили. Но вопросы просили формулировать получше. Мы обсуждали вопросы. Придумывали их, в смысле. 

— Что вы хотели узнать у Путина?

— Ну я конкретно ничего. Я не совсем за этим приехал) 

— Не спросили, но тем не менее месседж передали. Крупным планом «Навальный» по федеральным каналам — это тот еще мем.

— Это для телека, грубо говоря. 

—  Вы же серьезно разнервничались из-за этой встречи. Почему?

— Множество факторов. Гигантское давление авторитета. Страх за то, что другие люди могут начать бояться тоже. Ну, вокруг куча министров, и т.д.

— Боитесь, что могут быть проблемы, тролли набегут и так далее? Вы же сейчас закрыли личные сообщения, чтобы телефон не разорвало.
— Троллей не боюсь, их можно не читать. А мемом доволен) 

— Родители уже что-то сказали?

— Пока нет. Все пишут что-то типа «горжусь». То есть пока только один учитель так написал. Но, думаю, мнения схожи.

— Ну давайте спрошу прямо. По итогам встречи: «Путин — красавчик?»

— Не.

Источник: https://tvrain.ru/articles/intervju_s_olimpiadnikom_kotoryj_sfotografirovalsja_s_putinym-470670

Зачем Навальный действует на руку Путину?

После не допуска на выборы Навального, он начал агитировать за бойкотирование выборов. И в связи с этим у меня появилось следующее умозаключение: Навальный помогает Путину начать 4 срок своего правления.

Почему я так считаю:

1) Закон о выборах: «До 2006 года выборы считались состоявшимися только в том случае, если в них участвовали на региональном уровне 20% избирателей, внесенных в списки (а в ряде регионов еще больше); на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ - не менее 25%; на выборах Президента РФ - не менее 50% избирателей. Ныне минимальный порог явки на всех выборах отменен. Таким образом, если в голосовании примут участие даже 1% или 5% от общего числа зарегистрированных избирателей, выборы считаются состоявшимися.»

2) Основные способы фальсификации выборов:

•Голосование одним человеком многократно либо не за себя лично. Наиболее распространенный вариант фальсификации — «карусель»: группу лиц возят от участка к участку, где они многократно голосуют по фальшивым открепительным талонам.

•Получение бюллетеня без предъявления паспорта.

•Выдача в одни руки более одного бюллетеня, в результате нарушитель может вбросить в избирательную урну целую пачку бюллетеней. Также возможен вброс со стороны члена избирательной комиссии.

•Скупка незаполненных бюллетеней у избирателей вне избирательного участка (взамен им выдается уже заполненный бюллетень за «нужного» кандидата, который они должны опустить в избирательную урну).

•Подкуп избирателей.

•Голосование за избирателей, не пришедших на выборы.

•Члены комиссии выносят списки избирателей за пределы помещения избирательного участка (это необходимо, чтобы проставить «недостающие подписи» избирателей: число официально выданных бюллетеней должно совпадать с числом расписавшихся за них граждан).

•Препятствия для работы наблюдателей: их могут не допустить в помещение для голосование, удалить с участка под надуманным предлогом, отказаться принимать жалобы на нарушения, запретить производить фото- и видеосъемку на участке (что не запрещено законом), запретить перемещаться по помещению участка или отвести для наблюдателей места, с которых они не могут хорошо видеть происходящее, и т.п.

•Агитация на избирательном участке.

•Неправильная сортировка бюллетеней, неправильный подсчет голосов в рассортированных пачках.

•Перекладывание бюллетеней – можно положить действительный бюллетень в стопку с недействительными или за другого кандидата.

•В кабинах для голосования вместо ручек находятся карандаши (отметку избирателя в бюллетене можно стереть и заменить на «правильную»).

•Внесение в протокол об итогах голосования данных, не соответствующих результатам подсчета (переписывание протоколов).

Из этого можно сделать следующие умозаключение: Чем меньше явка голосующих, и наблюдателей тем проще сфальсифицировать выборы.

Ок. С этим понятно. Но если это так, то зачем Путин старается поднять явку?! А затем что не старается, то есть приказ есть, но он заранее знает, что явка будет ровно той, что нужна для его победы (т.е. достаточной для фальсификаций, как и в предыдущие годы). Лозунги «повысим явку» нужны только для создания иллюзии, что явка важна, на самом же деле нет обратная психология.  Процент же голосов можно нагнать бюджетниками и бабками за пакетов с гречей.

Навальный же призывая бойкотировать выборы, по сути, играет Путину на руку. И чем больше я думаю об этом, тем более яснее мысль - либо он это делает умышлено, по заказу Путина, либо он преследует какие то другие цели, которые почему то не хочет озвучить.

Представим же,  выборы состоялись, люди послушали Навального и не пришли голосовать. У нас 2 варианта:

1)Путин царь – явка была минимальная, «официальная» статистика говорит, что граждане чет не сознательные и голосовали плохо.

2)Путин царь – явка была минимальная, но за счет фальсификаций «официальная» статистика говорит, что с явкой всё норм.

А теперь возникает вопрос: И что?!

По факту имеем еще 6 лет солнцеликого на посту. Что дальше то? Революция!? - Хуй там, не пойду! Полиция, нацгврадия, и другие силовики не зря свой хлеб едят, они по быстрому всем объяснят, что власть надо любить. И будут правы, своей пассивностью, люди сделали выбор, они решили, что их всё устраивает, (а на кухне  Путина хаить много ума и активности не надо).

Может нам ЕСПЧ поможет?! - А вот хер то там! Всему миру Путин выгоден, либо как минимум он их устраивает, иначе санкции по отношению к РФ были как у Северной Кореи. Мир, конечно же, осудит ненастоящие выборы, но на этом и закончит. Практика игнорирования решений ЕСПЧ показывает - России пофиг на решения ЕСПЧ.

Военной агрессии дабы освободить русский народ от диктатора! Тоже не будет! Проще подождать 6-12 лет пока «тиран» с красной кнопкой сам сгинет, чем загонять зверя в угол, и тем самым начать 3 мировую. Да и с нашей экономикой РФ сама себя распродаст. Так что другие страны просто будут выжидать.

Что же Навальный сможет предложить за моё бездействие? Путин хоть гречку и 500 рублей даст, что бы я продался. Или я должен буду, получить пряник для своего ЧСВ произнося  « - Я за него не голосовал!». Смотря, как моя страна разваливается под 4 сроком Бога-Императора. Получается: Назло мужу, сяду в лужу.

В завершении. Я не верю в честные выборы. Но я верю, что пока мы игнорируем происходящее, пытаемся на эмоциях идти за мутными лозунгами «Козлов-провокаторов» мы достойны того в чём живём. Только тотальная явка сможет помешать фальсифицировать выборы, только неотступные наблюдатели смогут не дать подделать голоса. Нужна максимальная гласность и открытость выборного процесса (наблюдателям можно транслировать онлайн, что бы ни один случай вброса, или поделки подписи не остался без внимания).

Я выбрал за кого голосовать. А Вы ждите что за вас вам сделают страну вашей мечты.

p/s: Так и вижу, что за мнение отличающиеся от мнения завсегдатых данного индивида, прослыву кремлеботом. Господа расчехляйте минусомет.