индекс верховенства права

Беженство во Франции(получил со второй попытки)

Здравствуй, уважаемый реактор.

На реакторе бытует мнение, что получить убежище в Европе, если ты гражданин России практически не реально, это не совсем так. Это крайне сложно, но возможно. Моя краткая история.

Я покинул территорию России, через неделю после начала войны вместе с женой и кошкой. Прилетел в...Азербайджан.

Из позитивных факторов, это страна не является безопасной по классификации Франции, так что вы можете просить убежище, если проезжаете через нее. Иначе, вы должны просить убежище в стране в которую въехали в первую очередь. 3 месяца я собирал документы, чтобы податься на шенгенскую туристическую визу не из страны гражданства. Во Францию я летел через Турцию транзитом. Уже на паспортном контроле в аэропорту Парижа, нам пытались отказать во въезде. Примерно 5 минут я пререкался, с сотрудницей, в итоге бронь обратных билетов убедила нас пропустить через границу.

В аэропорту нас встретили мои родственники(мать у которых я и поселился на первое время.

Теперь о процедуре. Ее нужно начать как можно скорее. Во Франции все для "людей". Вы должны позвонить по определенному номеру и уведомить что хотите подать на убежище. Как это сделать не франкоговорящему человеку, я не знаю. Возможно сотрудники по телефону понимают английский(я на нем плохонько но говорю). По этому телефону практически невозможно дозвонится из-за количества просителей. Я проживаю в регионе Yonne, полтора - два часа от Парижа. Первичную подачу документов нам назначили в...Дижоне. Этот город также находится в 2 часах от места моего первичного проживания. Как в него попасть не имея своей машины, или денег(у меня были), я не представляю. 

На машине отчима, через несколько дней отправляемся в Дижон. В этот город нам придётся кататься и выкидывать деньги много много раз. При первичном обращении вам нужно зарегистрироваться в префектуре и организации SPADA. SPADA должна оказывать помощь беженцам, на самом деле крайне бесполезная организация, которая умудрилась потерять мое дело, через несколько месяцев.

Фотаем достопримечательности и бегаем по бюрократическим местам.

М

(Администрация)

В первый приезд, по факту мы только еще раз уведомили о своем намерении. Во второй приезд нам должны были снять отпечатки пальцев. Мы просидели в очереди 3 часа, чтобы в конце нас уведомили, что аппарат сломался и сегодня больше не принимают. 4 часа на дорогу в обе стороны и цена за бензин которая во Франции около 1.8 евро за литр. На 3 приезд наконец нас официально зарегистрировали, выдали временные документы и даже назначили пособие в размере 300 евро в месяц на семью в месяц. Так же можно встать в очередь на предоставление общежития.

(Бумажка о том что вы проситель убежища.)
После чего вам дается один месяц для того чтобы отправить письменное объяснение(на специальном бланке который вам выдали) в OFPRA, чтобы вы прояснили кто вы такой и чего вообще хотите. На основании чего я просил - в Калининграде я был волонтером в организации Навального. И волонтер это очень громко сказано, скорее участник движения, я ходил на все митинги, а также жертвовал средства организации, а также задержанным в ходе этих митингов. Как вы знаете организацию признали экстремисткой и начались преследования участников движения. Естественно описал всю ситуацию, а также мои опасения по поводу войны, а также наличие близких родственников во Франции(спойлер им по фигу на это). 

В сентября нас вместе с женой нас вызвали на раздельный допрос в OFPRA в Париже. К слову деньги которые вам назначили вам выдают на специальную карточку активную только в продуктовых магазинах. Вы не можете с этой карточки купить билет на поезд. Как добраться до Парижа? Это ваши проблемы. Снова пришлось воспользоваться магией телепортации родственников. Без родственников с деньгами я также теоретически смог бы добраться - я провез наличными евро через границу без проблем.

Вместе с другими просителями я с женой ждали своей очереди. Контингент просителей в основном состоял из сериала Нетфликс. Было также несколько Грузинов, семья Армян, и семья Украинцев, это на примерно 50 человек. 

Вас вызывают в отдельную допросную комнату, вас там ждет переводчик и допрашивающий сотрудник. Естественно все записывают. Также отбирают ВСЕ документы. Оба паспорта, свидетельство о браке, рождении и так далее. Если отказываетесь, говорят что это сильно уменьшает ваши шансы. Женщине которая допрашивала меня было пофигу на войну, преследования в России и так далее. Она пыталась найти любые нестыковки в вашем рассказе. Одна из таких "нестыковок" я перепутал дату обнуления Путина. Так же OFPRA утверждала, что в России не использовалась система распознавания лиц, до вы не поверите апрельских митингов Навального 2021 года. При том что система испытывалась еще  в 2018 на чемпионате по футболу.

Беседовали мы 2.40 минут. Со мной говорили дольше всего. В среднем человека допрашивали 40-60 минут. Я любитель поболтать на политические темы :)

После чего вызвали мою жену, ее эта женщина довела до слез. Да, они очень сильно прессуют людей. Мне тоже на допросе было очень не комфортно, я чувствовал себя очень не уверенно, что было ошибкой. Не буду томить - через 8 месяцев ожидания мне отказали.

Россия безопасная страна. Отправлять мужиков на убой это ее право, вы не Навальный чтобы дать вам убежище и вообще мы вам не верим. Это при тех законах что приняла Россия за два года. 

Я был в депрессии. Шанс при подаче апелляции примерно 20%. Это нам также подтвердил адвокат, к которому мы обратились. После отказа вам возвращают ваши документы, а также вам дается один месяц чтобы подать апелляции. При возвращении паспортов обычным письмом, было потеряно мое свидетельство о браке. И мы около двух месяцев добивались его возвращения. 

Буквально за месяц до получения отказа, я увидел пост Ивана Жданова в телеграмме, о том что в связи с тем что многие сотрудники сбежали в разные страны, они готовы выслать официальное письмо о том что волонтер состоял в организации, если ты сможешь им это подтвердить...

Я связался с командой Жданова, они потребовали подтверждение. Фото с митингов их не устроило. Предоставить выписку о донатах я не мог по очень простой причине. Я не оплачивал российский телефон за ненадобностью, на который должны были приходить смс для входа в интернет банк. А также сам счет в банке, так как снял с него все деньги. Спасло то, что я оплачивал помощь задержанным на местную Калиниградскую карточку и сохранил номер карточки в текстовом документе. Таким образом они смогли либо найти меня, либо просто поверили в мою ситуацию. 

Жданов выслал мне официальное письмо.

При подаче апелляции вы можете обратится к бесплатному адвокату. С ожидаемым качеством адвоката. В ассоциации помощи беженцам нам уточнили, что если у бесплатного адвоката будет много дел, он просто прокосячит сроки подачи апелляции и мы пойдем нафиг. Уже перед судом я увидел качество работы бесплатных адвокатов - прямо перед судом они расспрашивали просителей, о чем вообще будет дело за 5 минут до суда. 

Платный адвокат тоже был не слишком хорош, половину текста апелляции я написал для него сам, переводя через CHATGPT, но главный плюс что он провел всю процедуру в срок, приложил все документы и доказательства. Размер дела у бесплатных адвокатов - 2-3 листика, у моего огромная папка, со всеми новостями из России, документами, моими объяснениями и так далее. 

Весь этот шик обошелся в 3600 евро моих накоплений на двоих с женой. Одному было бы дешевле в два раза и больше толку. Жене все равно отказали. 

И так перед судом я собрал огромное количество новостей из французской прессы, а также переводы из России. Аргументированно ответил на всю чушь(отказ), что мне отправили из OFPRA. 

Что я не волонтер, что в России безопасно, что меня ни как не могли бы найти и так далее.

К слову в июле 2023 в CNDA вышло официальное обращение. Теперь ха ха ха, если вы получили официальную повестку в России и вас вот вот отправят на войну, если вы сможете телепортироваться во Франции, вам таки официально дадут убежище. Как это провернут - это ваши проблемы. Нет повестки, нет убежища. Чтобы вы понимали до этого отказывали даже с повесткой.

Я также сильно напирал на войну, что я на четверть украинец. Делал абсолютно бессмысленно, в моем решении ни слова про войну.

В августе 2023 нас вызвали на заседание суда в конце сентября. Это был хороший знак, потому что значительный процент апелляций отклоняют еще до суда. Также было указанно, что будет публичное заседание. Есть 3 градации в этом суде как я узнал. Решение принимает единоличный судья - скорее всего вам кранты, вас вызвали чисто формально. Второе - 3 судьи, уже намного лучше. И третье - расширенное заседание, с кучей официальных лиц разной важности.

Заседание было в Париже, целый район отдан под суду. Мы встретились с адвокатом и стали ждать заседания. Адвокат предупредил, что дела рассматривают очень быстро от 5 до 15 минут, скорее всего нам даже с женой не дадут говорить. Как он ошибался. В итоге не говорил адвокат. Он говорил меньше 3 минут. Жена сказала два предложения. Меня опять допрашивали больше часа. 

Мне назначили специальное заседание, с представителем ООН по делам беженцев во Франции, представителем государственного совета Франции. Узнал я это уже постфактум. Переводчиком в этот раз у меня был мужчина Чеченец(очень приятный мужик, он переводил на много качественнее, чем женщина переводчица из первого заседания). 

В общем, я уверен что они не читали половину моего дела. Они думали, что мне 40 лет, при том что в моем деле много раз указана дата рождения и что мне 30. Их абсолютно не интересует война в России, так как у меня нет повестки. Они множество раз повторили мне фразу, что мне будет безопасно вернуться в Россию. Обвиняли меня в неправдивости. Ловили на любых нестыковках. Как итог примерно через 30 минут они меня довели. Я на них наорал. Я знал, что я прав, был уверен в этом, знал что судя по тону суда и куда все это идет мне все равно откажут и решил не сдерживаться. Высказал им, что пока они сидели на жопе ровно и спонсировали Путина покупкой ресурсов, гражданское общество России забивалось палками и резиновыми дубинками поставленными ЕС. Как Евросоюз не помог Украине предотвратить войну, как они цинично смотрят на все это со стороны и продолжают покупать ресурсы. Как Путин стал невыездным в ЕС только после начала горячей фазы войны. Что оппозиция предупреждала, что этот мудак будет шантажировать весь мир, если не принять меры раньше. 

Один из 3 судей был сразу на моей стороне, он задавал правильные наводящие вопросы и  подталкивал меня. Единственный кто не обвинял меня в обмане, или в том что мне будет безопасно вернутся. Еще один, большую часть заседания сидел молча, кроме момента когда я рассказывал как росгвардия гоняла нас на митингах и это по факту армия против населения. Его это заинтересовало, он спросил есть ли у меня доказательства, я сказал что фото были приложены к делу. Ну и президент суда. Первые 20 минут он сидел в ноутбуке, думаю читал мое дело, а потом валил, валил и валил меня. После моего наезда на суд, он не много ослабил хватку. После заседания, мой адвокат сказал, что ему показалось, что я смог убедить президента. Как итог так и оказалось, решение принимается в течении 3 недель- месяца. Я получил максимальный статус, который делает меня резидентов Франции и дает карточку об этом на 10 лет. После того как я проживу во Франции 5 лет, этот статус выдается пожизненно. Жене формально отказали в решении, но так как мне присвоили полноценные статус, а не вспомогательную защиту, ей также дали те же права. 

По поводу того чем я сам занимаюсь. Вместе с женой мы делаем визуальные-новеллы, датинг симы с взрослым контентом для стима. Я никогда не пиарился на реакторе, так как в них нет русского языка(писатель американец). 

О жизни во Франции, расскажу уже в других постах. 

Спасибо, буду рад ответить на вопросы.  

Россия в ЕСПЧ: интернет-цензура — мера для безопасности государства

Это следует из ответа официального представителя РФ на вопросы ЕСПЧ, который коммуницировал жалобы попавших под блокировку сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру».

Руководитель аппарата уполномоченного в Европейской суде по правам человека (ЕСПЧ), замминистра юстиции РФ Андрей Федоров, отвечая на вопросы Страсбурга относительно обоснованности блокировок российскими властями сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру», заявил, что это является мерой пропорциональной и необходимой в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка. Доступ к вышеперечисленным сайтам был закрыт Роскомнадзором в 2014 г. по «закону Лугового», давшему Генпрокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным митингам.

Заявители утверждают, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации (ст. 10 Конвенции о правах человека). В жалобе отмечалось, что их даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки, это позволило бы снять спорные тексты, узнали о поводе они спустя несколько месяцев в суде.

Генпрокуратура заявила, что сайты тенденциозно оценивали действия участников несанкционированных акций, вспоминает юрист международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий заявителей в Страсбурге. ЕСПЧ задал российским властям вопросы о необходимости существующих ограничений в демократическом обществе и возможности истца эффективно оспаривать блокировку, и Андрей Фёдоров снова дал ответ, абсурдность аргументации которого напоминает ту, что присутствует в полученном РосКомСвободой на днях письме, касающемся блокировки страницы нашего сайта, где рассказывалось о VPN, анонимайзерах, proxy и других способах обхода блокировок.

Претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма «с целью побудить их к совершению противоправных действий». Сайты «Грани.ру» и «Ежедневного журнала» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников болотного дела, в которых содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий». Заявители в полной мере реализовали право на справедливое судебное разбирательство: судебными инстанциями установлено, что в публикациях содержались призывы именно к участию в несанкционированных митингах.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, участвовавший в подаче жалоб в ЕСПЧ, ранее заявил, что блокировки являются попыткой давления на оппозиционные СМИ.

Ответ российского представителя в ЕСПЧ адвокат «Агоры» назвал абсолютно формальным: «В этом и заключается принципиальное расхождение между позицией российских властей и подходом ЕСПЧ. Власти считают, что достаточно указать: госорганы действовали в пределах своих полномочий. ЕСПЧ просит в каждом случае определять, какая именно цель преследуется при помощи конкретного ограничения и как при этом учитываются интересы остальных участников». Жалоба «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру» (она объединена в одно дело с обращением «Роскомсвободы» и Worldview of Russian Civilization по аналогичному случаю) может стать первым делом о внесудебной блокировке сайтов в России. Ранее Страсбург уже признавал нарушающей конвенцию практику сопутствующей блокировки сайтов в Турции («Ахмет Йилдырым против Турции», «Дженгиз и другие против Турции»), но тогда речь шла о нарушении прав третьих лиц».

Напомним, юристы «Агоры» и РосКомСвободы заявили о подготовке жалобы на имя председателя Палаты ЕСПЧ о нарушении статьи 44D Недопустимые высказывания сторон (введена Судом 13 декабря 2004 года), согласно которой если представитель одной из сторон допускает «оскорбительные, легковесные, недобросовестные, вводящие в заблуждение или чрезмерно пространные доводы, Председатель Палаты вправе отстранить такого представителя от участия в производстве по делу, отказаться приобщить к делу замечания (полностью или в части) или принять любые другие меры, которые он сочтет подлежащими применению, не предрешая при этом вопрос о применении пункта 3 статьи 35 Конвенции».

Источник: https://roskomsvoboda.org/37492/

Есть пробитие!

Кипрская компания запустила в своем магазине продажу специальных наборов, деньги от которой пойдут на помощь Украине. Заявление опубликовано на сайте компании, также Wargaming разместила об этом ролик на YouTube-канале.

«Мы в Wargaming любим военные игры, но ненавидим настоящую войну. И эта тема для нас особенно чувствительна, поскольку в Киеве у нас есть целая студия, которая упорно работает над World of Tanks и другими продуктами, несмотря на все ужасы, которые ежедневно переживает их страна.В течение последних полутора лет Wargaming участвует в помощи украинскому населению, в том числе в первую неделю войны был пожертвован $1 млн на медицинскую помощь и оборудование, $100 тысяч — на помощь жертвам катастрофы в Каховке и проведен ряд других мероприятий. Сотни наших сотрудников делали пожертвования по собственной инициативе, запустив внутреннюю кампанию по сбору средств и собрав €200 тысяч на приобретение машин скорой помощи для украинских медиков».