здравоохранение в россии

ISW: в Луганской области началось наступление российских войск

Сурс

Ожидавшееся большое наступление российских войск на границе Луганской и Харьковской области Украины началось. Об этом говорится в ежедневном отчёте вашингтонского института изучения войны.

Согласно выводам экспертов ISW, основанных на открытых источниках, российские войска наступают на всём участке Сватово-Кременная, особенно к северо-западу от Сватово - недалеко от Купянска и западнее Кременной (находится под контролем российской армии).

В ISW отмечают, что о начале наступления свидетельствует привлечение к наступательным операциям в этом районе не менее трёх крупных российских дивизий.

В наступлении, по данным ISW, участвуют части нескольких полков 144-й и 3-й мотострелковых дивизий (20-я общевойсковая армия, Западный военный округ) при поддержке частей 76-й воздушно-десантной дивизии и частей Южного военного округа.

Однако пока российская группировка задействовала не все резервы. В бой ещё не вступила 2-я мотострелковая дивизия 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа, переброшенная в Луганскую область после переформирования на территории Беларуси в январе, говорится в отчёте вашингтонского института изучения войны.

По мнению военных экспертов, сам факт наступления говорит о том, что на этом участке российская армия перехватила инициативу, утраченную в августе прошлого года. Однако то, что наступление началось, еще не означает, что оно будет успешным. После того, как будут исчерпаны накопленные резервы живой силы и техники, у Украины появится возможность вернуть инициативу и начать контрнаступление, считают эксперты ISW.

Американская разведка и западные аналитики с начала года не исключали, что Москва готовит новое наступление в ближайшие недели или месяцы, воспользовавшись, в том числе истощением запасов боеприпасов у украинской армии. В последние дни появляется всё больше прогнозов о том, что Россия может начать наступление, чтобы опередить прибытие в Украину новых партий современной боевой техники.

Микробиолог объясняет, почему заявления о "биологическом оружии" в Украине – ложь: "Расчет, что люди не знают названий патогенов"

Это статья еще раз подтверждает, что в россии остались просто разумные люди, которым понятно просто какой бред несут путинские пропагандисты.

Сообщество выпускников биофака МГУ распространило в фейсбуке пост, в котором потребовало от ряда российских прокремлевских СМИ прекратить "лживую пропаганду, основанную на дезинформации и ненависти". Речь идет о публикациях СМИ, в которых утверждается, что в Украине якобы шла разработка биологического оружия.

Шестого марта Минобороны РФ опубликовало документы, в которых говорится, что в Украине якобы создавалось биологическое оружие. Официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что 24 февраля в полтавских и харьковских лабораториях были экстренно уничтожены возбудители чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней.

После этого в проправительственных СМИ появились десятки сообщений, в которых утверждалось, что якобы украинские биолаборатории выполняли заказы Пентагона. 9 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что "наверняка всему миру будет интересно понять и узнать, чем занимались эти учреждения".

10 марта начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ Игорь Кириллов сообщил, что биолаборатории во Львове работали с возбудителями чумы, сибирской язвы и бруцеллеза, в Харькове и Полтаве – с возбудителями дифтерии, сальмонеллеза и дизентерии.

В Украине и США эти сообщения назвали дезинформацией и заявили, что страны сотрудничают исключительно в областях создания вакцин и обнаружения вспышек заболеваний, вызванных опасными патогенами.

В ответ сообщество выпускников биофака МГУ распространило в фейсбуке пост, который анализирует обвинения представителей российского Минобороны. Его автор Евгений Левитин, кандидат биологических наук, микробиолог, генный инженер и молекулярный биолог, рассказал "Сибирь.Реалиям", почему он потребовал опровергнуть заявления, сделанные российскими официальными лицами.

– Почему вы написали открытое письмо в редакции РИА Новости, "Газета.ру", Russia Today, "Фонтанка", "Комсомольская правда" и других СМИ, опубликовавших сообщения о том, что Украина якобы экстренно устранила следы программы по созданию биологического оружия, которая финансировалась Пентагоном?

– Потому что они написали чистую ложь. Это сознательная ложь, которая никак и ничем не оправдана. Это станет очевидно для любого человека, который даст себе труд просто внимательно прочесть документы, приложенные к утверждению о создании в Украине биологического оружия.

Объясню на простом примере. Представьте: вы приходите в некий офис и видите на одной из комнат надпись – "Инструкция для уборщицы". Два раза в день производить влажную уборку помещения". Из этого вы делаете вывод, что в этой комнате украинские националисты два раза в день живьем расчленяют людей и приносят их в жертву Ктулху, а потом замывают следы. Заявление официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова в комбинации с приложенными к этому заявлению документами производит именно такое впечатление.

– Но почему? В документах о ликвидации опасных патогенов в украинских лабораториях есть длинный список возбудителей болезней…

– Сравните его со списком так называемых особо опасных инфекций. В опубликованном списке препаратов, утилизированных в полтавских и харьковских лабораториях, ничего подобного нет. Давайте разберемся, какие патогены в нем перечислены.

Corynebacterium diphtheriae – это потенциально опасный, но совершенно непригодный для широкого распространения штамм возбудителя дифтерии. Очень трудно заразиться дифтерией, пока вам в горло не вольют полную ложку этой культуры – вот тогда вам будет плохо.

Corynebacterium pseudodiphteriticum – это бактерии, которые являются частью нормальной микрофлоры верхних дыхательных путей и кожи человека. Это уже чисто условный патоген. Он может нанести вред здоровью человека только в условиях иммунного дефицита.

Corynebacterium xerosis – это то, что потенциально у некоторых людей может вызвать воспаление слизистых. Вещь, конечно, довольно неприятная, но лечится специальным кремом.

Baсillus lihenifprmus "С" – это штамм, с которым вы имеете дело постоянно. Он встречается где угодно, даже во вчерашнем борще.

Baсillus stearothermophilis, может, считается условным патогеном, но, опять-таки, этой бациллы нужно проглотить очень много, и даже у человека с иммунодефицитом она не вызовет опасных заболеваний.

Staphilococcus aureus – тоже самая обычная вещь, заразиться которой можно просто из воздуха. Если вы чашку на столе оставите, то каждая сотая колония бактерий, которая там образуется, – это золотистый стафилококк. Да, бывает, что из-за него на горле человека вырастают желтые блямбы, но это не стафилококк виноват, а состояние организма.

Escherichia coli – у нас у всех в кишечнике есть эта кишечная палочка. Если высевать образцы микрофлоры, то у половины людей будет встречаться эта Escherichia coli. Это не очень хорошо, поскольку означает, что мы плохо питаемся и нужно внести изменения в систему питания, но это не означает, что это опасная зараза.

Pseudomonas aeruginosa – это синегнойная палочка, обитающая в воде и почве, она условно патогенна для человека. Klebsiella pneumoniae – тоже условный патоген.

Все, что перечислено в опубликованных документах, – это условные патогены, за исключением Clostridium diphtheriae. Но и этот возбудитель не относится к группе особо опасных патогенов.

– Тогда зачем в украинских лабораториях хранились эти штаммы?

– Они используются в любом эпидемиологическом институте, в любой микробиологической лаборатории, даже в любой санэпидемстанции, где высевают пробы. Эти штаммы нужны для сравнения. Вот приходит человек, сдает мазок из горла, специалисты делают посев и смотрят, что же нехорошее у него там развивается. Выращенные на чашке штаммы нужно с чем-то сравнивать. Поэтому образцы есть в любой нормальной лаборатории, которая занимается эпидемиологией или даже просто микробиологией.

Для того чтобы хранить такие штаммы, не нужно даже специального разрешения. Эти патогены не являются предметом специально регистрируемого хранения. Нужно лишь заполнять особую форму, подтверждающую, что они есть. Это обычная практика.

– Если это самые обычные штаммы, которые широко используются, зачем же тогда украинские биолаборатории экстренно уничтожили их 24 феврали, как заявил Конашенков?

– Потому что это тоже обычная практика. Периодически – каждые полгода, например, – в эпидемиологическом институте проходит учет, и часть культур, не нужных для дальнейшей работы, утилизируют. То есть аккуратно уничтожают различными способами обеззараживания. Причем так утилизируют даже самые невинные штаммы, ведь не выкидывать же их на помойку.

Здесь та же самая ситуация. Эпидемиологические лаборатории, у которых даже нет разрешения работать с особо опасными инфекциями, утилизировали культуры потенциально вредных бактерий. Они выполнили приказ Министерства здравоохранения Украины от 24 февраля 2022 года об утилизации возбудителей в условиях чрезвычайного положения. Цель – предотвратить разного рода случайности, которые могли бы привести к попаданию биокультур во внешнюю среду. Это разумное решение.

– Получается, что уничтожены были штаммы, которые не являются особо опасными. Почему же тогда генерал Конашенков заявил об уничтожении возбудителей чумы, сибирской язвы, туляремии, холеры и других смертельных болезней?

– Это совершенное вранье в его чистейшем виде. Чума, сибирская язва, туляремия, холера – всего этого в опубликованных документах нет. Расчет просто на то, что люди не читают ни по-украински, ни на латыни и не знают названий патогенов.

Так работает пропаганда. Минобороны сделало ложное, ни на чем не основанное заявление – и теперь, если я пообщаюсь с людьми, то 90% из них скажут: "На Украине делали биологическое оружие". Никто приложенных документов и не прочел. А те, что прочли, скажут: "Ну да, может, именно в этих документах никаких опасных возбудителей и нет. Но нам ведь не зря об этом говорят. Может, в других документах, которые нельзя публиковать открыто, опасные штаммы есть". Такой вариант реакции тоже возможен.

Все это пропаганда в ее чистом, дистиллированном виде. Ложь без какого-либо основания.

– Может ли случиться, что Минобороны РФ позже действительно обнаружит в украинских биолабораториях возбудителей чумы, сибирской язвы или холеры?

– Конечно, в Украине наверняка есть лаборатории, которые работают и с особо опасными патогенами. И это тоже нормально. Сотни лабораторий в России имеют официальное разрешение на работу с сибирской язвой, например.

Я работал во Франции в лаборатории, которая занималась зоопатологией и изучала паразитов домашних животных. И эта обычная ветеринарная лаборатория тоже имела разрешение на работу с особо опасными инфекциями. Чтобы его получить, лаборатория просто должна быть правильно оборудована и правильно регистрировать опасные штаммы. Если специалисты с ними работают, это не означает, что они разрабатывают биологическое оружие.

Если Минобороны РФ обнаружит в Украине документы лабораторий, которые имеют официальное разрешение на работу с опасными штаммами, в этом тоже не будет ничего удивительного и страшного. Но военное ведомство не потрудилось дождаться даже такого повода для пропаганды. Возможно, у них не было на это времени.

Как мне кажется, заявление о разработке биологического оружия в Украине было заготовлено и согласовано заранее. Ведь сразу же после заявления Минобороны РФ выступил официальный представитель МИД КНР Чжао Лизцянь, который призвал США прояснить свою деятельность по биологической милитаризации. Китайский представитель постарался раздуть панику, заявив, что в Украине работают американские биолаборатории, на которые США тратит сотни миллионов долларов, и эти лаборатории явно занимаются чем-то не тем.

– Может ли оказаться, что в Украине действительно есть лаборатории, которые получают финансирование из США?

– Конечно. Потому что и это тоже нормальная практика. Стоимость труда в Украине гораздо меньше, чем в Америке. И если какой-то американской компании нужно получить определенный белок, чтобы провести иммунизацию или нарастить биомассу, чтобы исследовать влияние некого вещества на микробов, то в десятки раз дешевле сделать это в Украине, чем в Америке. Поэтому американцы наверняка используют этот аутсорсинг.

Точно так же американские фирмы отдают часть работ на аутсорсинг в Китай, во Вьетнам или в Индию. В России такое тоже было распространено, пока в нашей стране не начали душить международное сотрудничество.

Лаборатории, выполняющие заказы для иностранных фирм, могут быть самого разного типа, не только биологические, но и химические, и геологические. Наука – она вообще общемировая, она не привязана к какой-то одной стране. Если биолаборатория в Украине работает на деньги из США, это не означает, что она разрабатывает биологическое оружие.

К тому же вряд ли в Украине есть лаборатории, которые полностью работают не на частные фирмы, а на такие государственные структуры США, как National Institutes of Health. Украина слишком долго была бедной страной, и там осталось мало специалистов, которые могли бы выполнять настолько серьезные заказы, как разработка биологического оружия. Большая часть из них, к сожалению, уже уехала. Хороший специалист предпочтет работать в Америке за доллары, а не в Украине за гривны. Собственно, и в России такая же ситуация.

– Во многих российских СМИ муссируется тема, что власти США разрабатывали в украинских лабораториях не просто биологическое оружие, а оружие именно против славян. Что они изучали славянскую ДНК…

– Заявление о "славянской ДНК" – это просто бред для любого, кто помнит школьный курс биологии. Такие заявления восходят к теориям немецких национал-социалистов с их культом "арийской высшей расы". Дело в том, что народов как генетических общностей вообще не существует. Это общее место для всех биологов уже примерно 150 лет. И такого народа, как славяне, тоже нет.

Славянские языки начали очень стремительно распространяться в 5-6 веках н.э. Предки современных болгар пошли на юг и завоевали фракийское население. Предки современных русских пошли на север и завоевали территории, населенные финно-угорскими народами. Западные славяне ассимилировали кельтское население, жившее в Европе. Местное население не изменилось генетически, оно просто усвоило язык и культуру пришельцев. В процессе ассимиляции произошло смешение кровей. И это только один этап, а ведь было еще великое переселение народов, татаро-монгольское завоевание и т.д, и т.п.

Чтобы убедиться, насколько масштабным было смешение кровей, достаточно изучить генетическую карту мира. Доля славянских генов есть не только у финнов или поляков, но и у китайцев. А такой генетической общности как славяне, а тем более русские или украинцы – ее просто нет. Ее невозможно даже как-то обозначить. Русские и украинцы – как два салата, сделанные из одних и тех же компонентов. В одном больше одних компонентов, а в другом – других. Более того, у жителей Ростова-на-Дону и Харькова будет больше общего, чем у уроженца карельской деревни и сибиряка.

Все народы – это месиво из самых различных генов. И никакой особой ДНК славян нет.

Изучать славянскую ДНК, чтобы создать биологическое оружие против славян – это тоже полный бред. Даже если бы удалось разработать такое биооружие – а в ближайшем будущем это невозможно, – его не удалось бы успешно применить. Любой, кто захотел бы убить с его помощью треть русских, уничтожил бы и как минимум четверть населения своей страны.

– Если взять максимально отдаленные территориально народы – например, жителей Центральной Африки и Китая, – можно ли создать биологическое оружие, которое будет опасно для одной нации и ничем не будет угрожать другой?

– Хорошо, давайте представим, что, допустим, африканское племя зулу вдруг создало биологическое оружие против всего остального мира. Чисто теоретически такое возможно. Например, в Африке распространен генотип, который подвержен серповидоклеточной анемии. Очень неприятная вещь. У людей с таким генотипом при любом недостаточном снабжении кислородом, при сердечной недостаточности эритроциты съеживаются и с трудом переносят кислород. Этот генотип распространен в Африке, поскольку он защищает от малярии. И вот зулу взяли и попытались заразить малярией китайцев. Да, погибших среди зулу будет примерно вполовину меньше, чем в остальном мире, но потери все равно будут с двух сторон. Так зачем нужно такое оружие, если обычное работает гораздо эффективнее?

Давайте даже представим ситуацию с куда более смертельной болезнью, чем малярия. Допустим, зулу решили сбросить на весь мир микробиологические бомбы с огромным количеством бациллы сибирской язвы. Как самим зулу избежать смерти? Самый простой способ – вакцинировать заранее свое население. Но, во-первых, вероятность заражения все равно остается. А во-вторых, в современном мире с методами ПЦР невозможно сохранить использование этого оружия в тайне. Возбудителя очень легко идентифицировать. Реальное применение биологического оружия невозможно в силу своей неэффективности и легкого обнаружения. Оно серьезно проигрывает по сравнению с обычным оружием.

– Какие доказательства должно было привести Минобороны РФ, чтобы убедить весь мир в том, что на Украине действительно разрабатывалось биологическое оружие? Можно ли, к примеру, взять возбудителей чумы или сибирской язвы из российских лабораторий и заявить, что они обнаружены в Украине?

– Это очень рискованно для своей же репутации. Например, выяснится, что этот штамм чумы уже описан в российской лаборатории. Минобороны РФ предъявит международным экспертам возбудителя, а они ответят: "Простите, но это штамм из Монголии. Что вы нам лапшу вешаете". Ведь все штаммы так же индивидуальны, как отпечатки пальцев.

Можно, конечно, отыскать какой-то штамм, который широко распространен и используется в сотнях мировых лабораторий. Но, как мы уже говорили, то, что он будет представлен как найденный в Украине, не станет доказательством разработки биологического оружия. Нужно будет предъявить мировому сообществу… (смеется) некий найденный в Украине бак, в котором содержатся десятки килограмм спор сибирской язвы. Только тогда это будет подозрительно. Это такая же ситуация, как если бы Минобороны РФ заявило, что Украина готовилась нанести по России ядерный удар. Тогда нужно было бы продемонстрировать тысячи килограмм оружейного плутония, якобы изготовленного на украинских предприятиях.

Но в обоих случаях подделку было бы легко разоблачить. Хорошую фальшивку вообще очень трудно сделать. Когда человек делает какую-то работу, то ему проще сделать эту работу, чем сфабриковать фальшивку о том, что она действительно проведена. Это то же самое, что попытаться сымитировать чужое письмо, причем на чужом языке и из другой эпохи. Я могу сейчас попробовать написать послание от имени человека 20-х годов прошлого века, но любой мало-мальски грамотный специалист тут же обнаружит, то это липа. Обнаружить подделку гораздо легче, чем ее изготовить.

Судя по абсурдности уже прозвучавших обвинений, Минобороны РФ вообще не очень озабочено тем, чтобы приводить достоверные доказательства. Достаточно заявить, что Украина разрабатывает биологическое оружие, и опубликовать первые попавшиеся документы. А потом, если поднимется шум, заявить: "Простите, мы сделали необдуманное заявление".

– Осадок все равно останется, пропаганда сработает?

– На это и расчет. Возможно, Минобороны РФ и хотело найти нечто более убедительное, чем опубликованные документы об утилизации условно опасных штаммов. Но, честно говоря, я не думаю, что они вообще сейчас об этом думали. Ведь обвинение в создании биологического оружия нужно срочно, прямо сейчас. Не через полгода и не для международного сообщества. Оно рассчитано на моментальный эффект среди россиян. А все иностранные специалисты, которые это заявление видят, они просто диву даются.

Мой пост с обращением к редакциям пропагандистских СМИ прочитали многие, в том числе и довольно известные ученые. Они оценили достоверность доказательств и сказали, что это просто какое-то безумие. А на мое предложение как-то распространить эту информацию ответили: "А стоит ли? Если к этой очевидной лжи отнестись слишком всерьез, могут подумать, что, может, там что-то и в самом деле есть… А так это просто очевидный абсурд".

Возможно, они правы для своей среды. Но здесь, в России, ситуация другая. Здесь 90% людей поверило в очевидно ложные обвинения.

– Вы рассчитывали на ответ от редакций СМИ, которые опубликовали эту ложь?

– Честно, говоря, нет, не рассчитывал. Если они написали это, то ничего другого писать уже не будут. Очень жаль, что в России теперь можно публиковать такие абсурдные фальшивки. В другие времена невозможно было представить ничего подобного.

Очередное прозрение или эскалация конфликта?

Реакция Навального на публикацию в Le Monde

Сорс

Полиция считает одиночные пикеты нарушением, посколько они «объединены общей идеей, а значит одно мероприятие»

Полиция составила протоколы на координаторов «Открытой России» Татьяну Усманову и Алину Данилину за одиночные пикеты по статье об участии в несогласованной акции. Об этом сообщает "Медуза".

При этом полиция объяснила, что пикеты были объединены общей идеей, поэтому их можно считать за одно мероприятие, а оно, в свою очередь, требует согласования.

Напомним, Усманову и Данилину задержали 1 июня у здания ГУ МВД по Москве во время пикетов в поддержку арестованного журналиста и муниципального депутата Ильи Азара. Участники акции требовали в срочном порядке рассмотреть апелляцию на арест Азара, которого арестовали за одиночный пикет в поддержку создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова.

Всего у здания МВД на Петровке 1 июня были задержаны более 30 человек, в том числе журналисты Александр Плющев, Татьяна Фельгенгауэр и Наталья Демина, муниципальные депутаты Юлия Галямина, Сергей Цукасов и Елена Русакова, а также бывший фигурант «московского дела» Самариддин Раджабов. Всех их уже отпустили из отделов полиции.

В Госдуму внесут законопроект об ответственности за вовлечение подростков в несогласованные акции

В полку любителей блокировать Telegram пополнение

В этот раз, страна которая видит угрозу своему существованию в Telegram, не какая-то африканская крипто-колония, в этот раз это любители сосисок и пива, страна которая начала не одну, а целых две мировых войны, встречайте, ее величество - Германия

Германия пытается - заблокировать Telegram, якобы под предлогом того что граждане могут быть дезинформированны, перед грядущими выборами (но мы то знаем)

Как пишет Der Spiegel, далее перевод:

Telegram - одно из самых популярных в мире приложений для чата и, возможно, самое опасное.Платформа, которая пользуется популярностью у преступников и террористов, практически не регулируется.Кто за этим стоит?

Мало что известно о российском миллиардере, который считается самым богатым человеком в своем приемном доме в Дубае.И то, что он говорит публично, часто вызывает недоумение.

«Внешний мир - это отражение внутреннего», - написал он в подписи под своей фотографией в Instagram.

Приложение Дурова - глобальный игрок, установленный на 570 миллионах смартфонов.С начала пандемии коронавируса приложение стало более популярным, чем когда-либо, а служба обмена сообщениями считается одной из немногих коммуникационных платформ, способных идти в ногу с продуктами из Кремниевой долины.Миллионы пользователей в этом году перешли с WhatsApp на Telegram, в том числе многие в Германии.

Но Telegram - это не просто WhatsApp с разными корнями.Сервис рекламирует себя как платформу, недоступную для государств и властей, место, где каждый может писать и заявлять все, что пожелает.Это привлекает сторонников теории заговора, таких как движение «Querdenker» в Германии, правых экстремистов, наркодилеров и аферистов. Чтобы найти «расстрельный список» с именами членов немецкого парламента, не требуется много времени.Фальсификаторы используют приложение для продажи поддельных карт вакцинации COVID-19, дилеры используют его для продажи всех видов лекарств.Преступления открыто и явно планируются и совершаются в Telegram.Приложение стало эквивалентом даркнета в вашем кармане.

Власть бессильна, потому что Дуров отказывает им в доступе к пользовательским данным.Он создал непрозрачную сеть компаний, в которую трудно проникнуть, и которая еще больше затрудняет доступ правительству.Старое и редко правдивое высказывание о том, что Интернет - это место беззакония, действительно применимо к Telegram.Дуров зарегистрировал компании на Виргинских островах и в Белизе.«Я сам не являюсь большим поклонником идеи стран», - сказал он New York Times в 2014 году.

Другие службы сотрудничают с властями в ответ на судебные запросы.Однако в течение многих лет немецкая прокуратура даже не знала, какой адрес использовать для доступа к Telegram.

Сейчас есть адрес в Дубае, но следователи заявили DER SPIEGEL, что посылать туда запросы нет смысла.Они говорят, что никогда не получали ответа от компании, когда пытались выяснить, кто стоит за аккаунтом, на котором совершаются преступления.И Telegram гордится этим фактом, написав на своем веб-сайте: «На сегодняшний день мы раскрыли 0 байтов пользовательских данных третьим сторонам, в том числе правительствам».

С юридической точки зрения Telegram до сих пор оставался слепым пятном.Хотя политики всего мира пытались регулировать интернет-компании в течение многих лет, законы почти не касаются приложений для обмена сообщениями.Закон Германии о защите сети, который требует от Facebook, YouTube и Twitter удалять любой незаконный или вредоносный контент, о котором им сообщают, ранее не распространялся на Telegram.

Немецкие власти хотят расправиться

Но это скоро изменится.DER SPIEGEL стало известно, что министерство юстиции Германии требует, чтобы Telegram подчинялся закону.Он требует, чтобы платформа стала доступной для властей, незамедлительно удаляла криминальный контент и активно передавала пользовательские данные следователям.Федеральное управление юстиции, входящее в состав Министерства юстиции, также начало производство по наложению штрафа на Telegram за то, что оно не указало контактное лицо для властей и не предложило процедуру подачи жалоб на уголовные преступления, как того требует законодательство Германии.Компании грозит штраф в размере 55 миллионов евро.Федеральное управление юстиции направило из Бонна в Дубай два письма с приказом провести слушания по этому вопросу.20 мая,

Но вряд ли это может сильно впечатлить Павла Дурова.Дело от декабря 2011 года дает намек на то, как он отвечает на запросы правительства.В том году Россия переживала крупнейшие антикремлевские протесты со времен распада Советского Союза, а в родном городе Дурова, Санкт-Петербурге, 10 000 человек вышли на улицы против фальсификации результатов выборов и возвращения Владимира Путина на пост президента.

Дуров по-прежнему возглавлял социальную сеть «ВКонтакте», русскоязычный клон Facebook, у которой в то время было более 100 миллионов пользователей.Российское правительство было недовольно тем, что оппозиционные группы организовали акции протеста с помощью социальной сети.Служба внутренней разведки России ФСБ потребовала, чтобы Дуров закрыл группы, но вместо того, чтобы подчиниться приказу, он опубликовал письмо спецслужбы в Твиттере вместе с фотографией, на которой запечатлена собака в толстовке с капюшоном, высунувшая язык.Через три дня у дверей его роскошной квартиры появились вооруженные сотрудники ОМОНа ОМОНа.«Казалось, они хотели выломать дверь», - вспоминал позже Дуров в интервьюNew York Times..Он посмотрел на офицеров через монитор внутренней связи, но отказался открыть дверь.Они ушли через час.

Этот анекдот знаменует начало битвы Дурова с российским правительством и борьбы современной цифровой России против старых властных элит.Это также основополагающая легенда Telegram: когда силы безопасности стояли за его дверью, он утверждал, что он пришел к осознанию того, что ему не хватает безопасного канала связи со своим братом.Поэтому ему пришлось его создать.Вскоре после этого началась работа над Telegram, и к августу 2013 года приложение было готово к запуску.

Карибский паспорт за 250 000 долларов

Но на этом российское правительство не покончило с Дуровым.Сначала по нему было проведено расследование по предполагаемому инциденту во время ДПД, а затем бизнесмен, близкий к Кремлю, купил акции «ВКонтакте».Дуров отказался передать данные украинских пользователей, протестующих против тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, секретной службе ФСБ.Через несколько дней он был уволен из собственной компании и покинул родную страну.

Он путешествовал по миру, как кочевник с паспортом Сент-Китс и Невис на Карибах, который он купил за 250 000 долларов.Он публиковал фотографии своих остановок, от вечеринки в Telegram в Барселоне до рабочей встречи в итальянском замке.Он часто бывал в Германии, где выступал на технических конференциях в Мюнхене и Берлине.

Спустя годы он наконец поселился в Дубае.Такие предприниматели, как он, освобождены от налогов в Персидском заливе, что было важно для него, даже когда он основал Telegram.С другой стороны, город контролируется всеми инструментами современного государства, и неправительственные организации критикуют ситуацию с правами человека в нем.Тем не менее Дуров чувствовал себя в безопасности и даже встретился с наследным принцем Дубая и сфотографировался вместе с ним на крыше небоскреба.

Единственное место, где вы его не найдете, - это офис компании.Всего в нескольких минутах езды на машине от отеля в Дубае, где Дуров сфотографировался в позе лотоса, до Казимских башен.Два здания, каждое по 53 этажа, расположены недалеко от популярной набережной.Офис Telegram находится на 23 этаже Башни А.

«Мы даже не контактируем с ними»

Шесть дверей ведут в коридор с мраморным полом.Коричневая дверь с номером 2301 принадлежит офису Telegram.Нет ни знака, ни зуммера, указывающего на жильца, ни реакции на несколько ударов в дверь, которая заперта.Секретарша за столом говорит, что не видела, чтобы кто-нибудь заходил в офис за те три года, что она там проработала.«Это очень странно, у нас даже нет контакта с ними. Ни одного».Но она говорит, что в системе зарегистрирован Telegram.

Многое еще остается тайной - долгое время даже количество сотрудников не было ясным.В видео-свидетельских показаниях в январе 2020 года Дуров сообщил американскому суду, что в основной команде Telegram работают от 25 до 30 человек.Это подтверждают бывшие сотрудники, которые до сих пор связаны с командой.Говорят, что немногие имена являются публичными по соображениям безопасности.

Николай Дуров

Бывший сотрудник Андрей Лопатин знает Николая еще со школьных времен.Они вместе выиграли соревнования по программированию в колледже, а позже работали во ВКонтакте и Telegram.Лопатин вспоминает, как он сидел с Николаем на даче семьи Дуровых, когда они разрабатывали техническую основу приложения для обмена сообщениями.Приложение должно быть безопасным и быстрым.

Лопатин, который позже покинул компанию, - один из немногих бывших сотрудников, готовых публично предоставлять информацию.При обсуждении Дуровых он тщательно подбирает слова.Он говорит, что отношения между братьями были близкими и что все стратегические решения принимал Павел.По словам Лопатина, для внешнего мира Telegram выглядит как клуб мальчиков, и Дуров невысокого мнения о женщинах как о программистах.

Бывший сотрудник Антон Розенберг описывает команду Telegram как «культ Дурова».Розенберг вызвал ажиотаж еще в 2017 году из-за того, что подал в суд после того, как его уволили с должности старшего программиста. Дуров знал большинство сотрудников Telegram в течение многих лет, сказал Розенберг в видеозвонке. Это, по его словам, сплоченное сообщество, в котором Павел Дуров один вызывает выстрелы.

Когда-то любимое приложение Исламского государства

В интервью с бывшими сотрудниками компании формируется фотография генерального директора компании, чья работа в Telegram - это не деньги, а влияние и мировое признание.Дуров видит приложение в том, чтобы оно было платформой, на которой как можно больше людей могут свободно общаться и обмениваться информацией.И никто не должен иметь возможности влиять на него - даже правительства.Это, по крайней мере, единодушное мнение нескольких коллег.

«По сути, Дуров видит себя инженером своей собственной вселенной», - говорит Николай Кононов, автор книги об основателе Telegram. Увлечение Дурова фильмом «Матрица» и его главным героем, хакером Нео, хорошо сочетается с этим. .Его энтузиазм по поводу фильма был настолько велик, что в конце концов он начал одеваться во все черное, как Нео.Когда его спросили, когда он окончил среднюю школу в 2001 году, где он видел себя через 10 лет, он ответил: «Я хочу быть тотемом Интернета».

Сегодня он больше не дает интервью.Павел Дуров и члены его команды не ответили на электронные письма и сообщения, отправленные DER SPIEGEL, и не ответили на наш список вопросов.В лучшем случае он общается с общественностью через свой канал Telegram или спорадические сообщения в Instagram.

Братья создали глобальную историю успеха: Павел - стратег, а Николай - гениальный программист на заднем плане.Эти двое составляют хорошую команду.Telegram часто предлагает удобные функции раньше и лучше, чем конкуренты, например, забавные стикеры.Telegram предложил свое сквозное шифрование задолго до того, как WhatsApp сделал этот шаг, на короткое время заработав репутацию любимого чат-приложения Исламского государства.

Особое значение для роста Telegram в последние годы имеют функции, позволяющие создавать группы и каналы.В группах, будь то общедоступные или частные, до 200 000 человек могут общаться друг с другом, в то время как каналы позволяют создателю рассылать свои сообщения неограниченному количеству подписчиков.В WhatsApp, напротив, группы могут включать не более 256 участников, что согласуется со стратегией дочерней компании Facebook не превращаться в публичное пространство.

Это функции, которые превратили Telegram в нечто большее, чем просто приложение для обмена сообщениями для личного общения.Движение Querdenken в Германии, например, использует несколько различных каналов Telegram для организации протестов во многих городах. Основатель движения Михаэль Баллвег говорит, что приложение является «центральным фактором» успеха группы.В результате Telegram в Германии теперь стал домом для сети сторонников короны и сторонников теории заговора, но в нее также входят неонацисты и правые террористы.

Редкая блокировка сторонника теории заговора

Об этом свидетельствует анализ, проведенный Центром мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS), неправительственной организацией, которая следит за цифровым экстремизмом.Согласно этому анализу, канал Telegram, принадлежащий Аттиле Хильдманну, автору веганской поваренной книги и правому теоретику заговора из Германии, демонстрирует, как критика мер по борьбе с коронавирусом может привести к теориям заговора на пути к радикализации правого экстремизма.В более чем 1000 случаев, как отмечается в анализе CeMAS, Хильдманн делился контентом канала, который был полон «антисемитизма, фантазий об уничтожении и прославления как насилия, так и нацистов».

Совсем недавно Хильдманн обратилась к комику Каролин Кебекус после того, как она выпустила сатирическую коронную песню вместе с известным немецким экспертом в области здравоохранения Карлом Лаутербахом, который также является депутатом парламента от левоцентристских социал-демократов.Один из подписчиков Хильдманна отметил, что «при Гитлере ее бросили бы в трудовой лагерь».Три часа спустя Хильдманн предложил своим читателям купить себе арбалет. «У вас есть право на самооборону», - написал он вместе с кодом скидки для магазина, продающего арбалеты.

Со второй половины дня во вторник канал Хильдеманна больше не доступен с мобильных устройств под управлением операционных систем Apple или Google.

Блокировка Telegram такого экстремистского канала правого толка является «серьезным исключением», - говорит Флемминг Ипсен из организации по защите молодежи jugendschutz.net. «До сих пор нам не удалось выявить активный и систематический подход Telegram к действенному контенту. . »

Аналитики CeMAS разделяют эту точку зрения: «Поскольку оператор почти никогда не вмешивается, Telegram стал центральным местом для идеологий заговора и правого экстремистского контента в сети», - говорит Миро Диттрих, проводивший анализ вместе с политологом Йозефом Хольнбургером.

В Telegram также распространяются так называемые «списки врагов» с именами, а иногда даже адресами политиков. После апрельского голосования в парламенте Германии по введению «экстренного торможения» короны правительство приняло жесткие меры изоляции, направленные на нарушение правил безопасности. Третья волна вируса, которая дала канцлеру исключительные полномочия в принятии решений, потребовалось всего два с половиной часа, прежде чем появился «список убийств», включающий имена всех представителей, проголосовавших за закон «Потенциальные преступники могут чувствовать себя воодушевленными такими списками, потому что они могут полагать, что их поддерживает большинство», - говорит Диттрих.Telegram не удалял списки.

Какая политическая позиция Дурова?

Министерство внутренних дел Германии давно классифицирует Telegram как проблемный канал.«Национальные законы, будь то немецкие или европейские, очевидно, не играют никакой роли для этих людей», - говорит один из ведущих сотрудников Министерства внутренних дел. Если компания отказывается сотрудничать, говорит он, можно представить себе блокировку службы в Германии в крайнем случае ». Нет. Платформа, которую используют миллионы людей в ЕС, может игнорировать нашу правовую базу », - говорит министр юстиции Германии Кристин Ламбрехт, которая выступает за регулирование служб обмена сообщениями, таких как Telegram, на уровне Европейского Союза.

В связи с приближением всеобщих выборов в Германии этой осенью официальные лица обеспокоены тем, что платформа может стать значительным источником дезинформации, доходящей до огромного числа людей.

Тем не менее, в репрессивных странах одно и то же приложение часто является одним из самых эффективных средств, доступных продемократическим движениям, например, в Гонконге, Иране и Беларуси.Когда в августе 2020 года десятки тысяч людей вышли на улицы Минска в знак протеста против фальсификации выборов, Telegram-канал Nexta быстро стал самым важным инструментом движения.Диктатор Александр Лукашенко целыми днями блокировал доступ к веб-сайтам и службам обмена сообщениями, но Павел Дуров следил за тем, чтобы Telegram оставался в сети.В то время в команду Nexta входил блогер Роман Протасевич, рейс которого Ryanair недавно был вынужден приземлиться в белорусской столице Минске.

Этот противоречивый образ Telegram поднимает вопрос: какова именно политическая позиция Павла Дурова?

В прошлом он больше склонялся к либертарианству.Он однажды написал, что мир меняется слишком быстро, и законодатели не успевают за ним.Таким образом, продолжил он, в мире 21 века было бы лучше вообще избегать регулирования.Такие взгляды, по-видимому, соответствуют его практике почти ничего не делать для предотвращения незаконного и экстремистского контента в Telegram и публично противодействовать любой цензуре.

Неудачная попытка запустить криптовалюту - это, пожалуй, самая большая неудача, которую потерпели братья Дуровы.В октябре 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) немедленно прекратила продажу криптовалюты, заявив, что продажа является недопустимым запуском фондового рынка.Telegram раскритиковал этот шаг как «необоснованный и совершенно ненужный», но суд, ответственный за такие дела, отказался отменить это решение. Telegram даже пришлось заплатить штраф в размере 18,5 миллиона долларов.

ВЦИОМ: декларируемая явка на выборах на начало февраля составляет 79%