Результаты поиска по запросу «
захарова путин
»ВСУ ДНР политика
Отличный комментарий!
Видишь на карте месторождение танков, ставишь шахту и вуаля. Со среднего месторождения по 10-20 танков в месяц легко добывают. Главное не забыть поставить качалку на месторождение снарядов и запчастей для них
BlackMokona05.03.201820:36ссылка
УК РФ пропагандоны политика
Спасибо професору Лукьяновой, что напомнила о существовании в УК РФ таких замечательных статей
(однажды я переборю лень и прочитаю УК РФ целиком. Пока же пополнение к моим любимым статьям 141, 149, 278 и 359)
УК РФ Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
З.Ы. Это к вопросу о том, что не требуется никаких люстраций, международных трибуналов и прочих излишеств. Даже законы переписывать не нужно. Всю путинскую кавалерию, от Соловьёба до самого Путина, можно судить и сажать по их же собственным действующим законам. Что и будет сделано при первой же возможности. Потому-то они так и держатся за власть, чтобы не дать такой возможности, надеясь, что им удастся повторить успех КНДР, где семейство Кимов уже больше 70-ти лет так удерживается.
Азовский кризис TJ политота
Конфликт между Россией и Украиной в Керченском проливе: какие первые последствия и кто нарушил закон
Перехват кораблей Украины в Чёрном море. Фото пресс-службы пограничного управления ФСБ по Крыму.Что произошло между Россией и Украиной на морских границахУтром 25 ноября три украинских корабля Военно-морских сил Украины направлялись из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Речь идёт о двух бронированных артиллерийских катерах «Бердянск» и «Никополь», а также о буксире «Яны Капу». Во время этого пути суда должны пересечь Керченский пролив.
Версия России
По данным ФСБ России, украинские суда «незаконно» пересекли границу, а точнее неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориальных вод России. Этим, по заявлению российских спецслужб, Украина нарушила Конвенцию ООН по морскому праву — договор о праве государств на безопасность в морском пространстве. В первом пресс-релизе ФСБ не упоминала о таране буксира, но отмечала, что «корабли опасно маневрируют и не подчиняются законным требованиям российских властей».
Чтобы задержать украинских моряков, пограничники открыли огонь по судам. Один из российских катеров протаранил украинский буксир — видео с мостика российского судна
в соцсетях 25 ноября (осторожно, в ролике много нецензурной лексики).По версии российских спецслужб, пограничники оказали помощь троим раненым украинским военным. Захваченные корабли доставили в российский порт в Керчи.
Карта «Коммерсанта»
Версия Украины
По заявлению Украины, она заранее уведомила Россию о «плановом переходе» судов из Одессы в Мариуполь. В день конфликта катер «Бердянск» также связывался с пограничной службой ФСБ и морскими портами, чтобы рассказать о намерении пересечь Керченский пролив. Но диспетчеры не ответили.
Как утверждает ВМС страны, пограничные корабли России «осуществили откровенно агрессивные действия» против украинских судов, в том числе совершили таран рейдового буксира. «Диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями», — отметили власти Украины. Советник президента Украины отметил, что украинские суда открывали ответный огонь в «пропорции 2 к 10».
ВМС Украины заявило о шестерых раненых военнослужащих. По сведениям украинского Генштаба, с судами, где находились 23 человека, «связь утрачена и блокируется».
Кто прав — Россия или УкраинаАзовское и Чёрное море связывает Керченский пролив. Украинским судам, которые плывут из Одессы в Мариуполь, нужно проплыть по Керченскому проливу. С 2018 года — под Крымским мостом, который построила Россия. Но из сообщений ФСБ до сих пор не ясно, в каком конкретно месте украинцы нарушили российскую границу. Поэтому на первый взгляд непонятно, какие документы следует учитывать при определении, кто прав.
СМИ часто обращают внимание на договор о сотрудничестве, но он, похоже, тут не важен
Некоторые СМИ и пользователи соцсетей стали некорректно трактовать события из-за неточных формулировок властей. В качестве доказательства правоты одной из сторон часто приводят договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, который регулирует перемещения по Азовскому морю и Керченскому проливу.
Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года, его подписали президенты обеих стран Леонид Кучма и Владимир Путин. Он действует до сих пор и опубликован, например, на сайте Министерства иностранных дел России. Его суть в следующем:
Азовское море и Керченский пролив исторически считаются внутренними водами Российской Федерации и Украины;
Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства;
Споры между сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего договора, разрешаются путём консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору сторон;
Однако комментаторы часто путают понятия территориальных и внутренних вод. Первое отличается от второго в том числе признанием права мирного прохода иностранных судов. Россия обвиняет Украину в пересечении территориальных вод — полосы в 12 морских миль (22,2 километра) от береговой линии, над которой установлен суверенитет государства.
После 2014 года и присоединения Крыма ситуация с территориальными водами возле полуострова стала спорной. Ответ на вопрос о принадлежности вод у берегов Крыма зависит от того, чьей территорией считается полуостров. Украина, Евросоюз и США не признали присоединение Крыма и назвали его аннексией.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов после консультаций с юристами по морскому праву также
внимание на разницу между внутренними и территориальными водами. То есть ФСБ обвинила Украину не в самом факте входа в Керченский пролив, а во входе в территориальные воды — полосу в 12 морских миль (22,2 километра) вокруг Крымского полуострова, предположил журналист. В этом случае отношения стран регулируются Конвенцией ООН по морскому праву.Конфликт в Керченском проливе регулируется Конвенцией ООН — и по нему косвенно правы обе стороны
ФСБ обвинила Украину в нарушении статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву. В первой объясняется, что такое мирный проход судна и что считается нарушением «доброго порядка и безопасности» прибрежного государства. Вторая статья не имеет прямого отношения к ситуации и лишь регулирует законы прибрежного государства к мирному проходу.
При этом Конвенция разрешает военным кораблям без предупреждения проходить транзитом и мирным путём через территориальные воды другого государства. Однако, как утверждает ФСБ, Россия временно закрыла акваторию. И ООН разрешает принимать такие меры в территориальном море: государству может понадобиться отремонтировать какую-то систему или провести учения.
Если же одно государство временно ограничивает движение, другое должно запросить право пройти своим судам. По версии ФСБ, Украина по некой причине заранее не обратилась к России. ВМС Украины утверждает, что направило уведомление администрации порта в Керчи и российской береговой охране, но не получило ответа.
Кроме заявлений ведомств, данные обеих сторон об уведомлении ничем не подтверждены. Также пока непонятно, на каком именно участке морского пространства находились украинские суда и какой была точная траектория их движения. Ранее Украина успешно использовала такой порядок мирного прохода, например, в сентябре.
Россия
Россия возбудила уголовное дело по факту нарушения государственной границы тремя украинскими судами;
МИД России заявил «решительный протест» из-за «грубого нарушения» правил мирного прохода кораблями Украины. Представитель МИД Мария Захарова назвала украинские власти «бандитами с большой дороги». Глава МИД Сергей Лавров назвал действия Украины
«однозначной провокацией», и отметил, что Россию «уже не волнуют возможные санкции»;
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал конфликт в Керченском проливе «очень опасной провокацией», которая требует «особого разбирательства»;Владимир
Путин пока не комментировал конфликт, но, по словам Пескова, «он в курсе».
Украина
СБУ возбудила уголовное дело по факту действий России в Керченском проливе по статье о развязывании и ведении агрессивной войны;
МИД Украины призвал ввести новые санкции против России, которые нужны «для сдерживания агрессора», и попросил партнёров
предоставить военную помощь;
Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ о введении военного положения на 60 дней. Верховная рада должна утвердить или отклонить его на заседании 26 ноября;
Украина привела вооружённые силы в полную боеготовность. При этом Порошенко ранее заявлял, что военное положение не подразумевает немедленной мобилизации.
Мир
Совет безопасности ООН по запросу России проведёт срочное заседание 26 ноября;
Евросоюз призвал Россию и Украину к деэскалации при решении конфликта. ЕС ожидает, что Россия восстановит «свободный проход по Керченскому проливу»;
Представитель НАТО Оана Лунгеску также призвала обе страны проявлять сдержанность: «НАТО внимательно следит за развитием событий в Азовском море и Керченском проливе, и мы поддерживаем контакты с украинскими властями».
Навальный политика
Отличный комментарий!
Значит в это раз добьют до конца. Скажут что скончался от последствий коронавируса. Тело тогда можно не выдавать, а сразу кремирвоать.
Хуйло переплюнет Усатого таракана по ублюдочности.
Хуйло переплюнет Усатого таракана по ублюдочности.
Mercenary_Tao17.01.202121:19ссылка
песочница политоты песочница ТЦ "Зимняя вишня" пожар Кемерово политика
Вам не кажется, что мы что-то упустили
Некогда смотреть вокруг и оглядываться назад. А сейчас самое время сделать именно это, пока крупицы истины не утонули в информационном шуме.
Во-первых, что многие не замечают, так это вчерашние попытки поджогов в других городах России.
Сильный пожар в жилом 12-этажном доме в Грозном http://www.mk.ru/incident/2018/03/26/silnyy-pozhar-v-zhilom-dome-v-groznom-potushen.html
В Белгороде загорелся торговый центр «Спутник Дом» http://www.mk.ru/incident/2018/03/26/v-belgorode-zagorelsya-torgovyy-centr-sputnik-dom.html
Пожар произошел в подмосковном детском реабилитационном центре http://www.ntv.ru/novosti/1996740/
И еще одна или две попытки поджога или пожара, которые я не запомнил. Всё обошлось без жертв.
Во-вторых, многие забыли уже о том как в прошлом году некто злонамеренный "минировал" торговые центры и вокзалы по всей России.
Тогда из-за анонимных звонков с сообщениями о заложенных бомбах регулярно проходили экстренные эвакуации во всех крупных городах страны. У кого короткая память, можно освежить тут:
https://zona.media/chronicle/minirovanie
https://www.gazeta.ru/social/2017/09/12/10885214.shtml
Вот у вас тогда не возникало впечатления, что страну к чему-то готовят? К чему-то страшному.
В принципе, после таких подготовительных мероприятий и тренировок все уже должны свыкнуться с угрозой и быть готовы без паники, слажено и быстро действовать в чрезвычайно ситуации, включая оперативную эвакуацию.
Кто скажет, нашли этих телефонных хулиганов или эти проделки утонули в стремительном вихре новых событий и других новостей? Забыли конечно же. Никто и не вспоминает уже, так давно это было (сарказм).
Есть предположения кому это было нужно?
Грешили на либералов, оппозиционеров, проделки ЦРУ, экстремистов или школьников?
А может и сейчас поджоги это проделки школоты. Скажем на смену суицидникам из сообществ "Синий кит" пришли пироманы из децентрализованной ячейки "Красный петух"?
Вы сами-то верите в эти версии?
Есть еще кое-что, что многие упускают - международную обстановку когда эти события происходят.
Капитан очевидность мне подсказывает, что для России она перманентно ухудшается.
Мария Захарова говорит, что "циничная" высылка больше 100 российских дипломатов пришлась на трагедию в Кемерово.
А может быть наоборот? Я не исключаю даже это.
Ведь такого дипломатического кризиса Россия не знала уже почти полстолетия.
Это огромнейшее политическое поражение нынешнего режима на международной арене.
А как увести внимание от этой проблемы?
Ответ очевиден: нагнетанием страха, истерии и недоверия. Так проще управлять массами. Но есть еще и приятный бонус в виде увеличения полномочий для силовиков, а также моральным правом кошмарить бизнес проверками, обеспечивая многомиллиардные пополнения бюджета.
Есть еще одно обстоятельство, связанное со спецификой информационной политики государства.
Я сейчас о пропаганде. Которая, как известно не должна сбавлять обороты. А только повышать накал страстей.
И вот когда на внешнем фронте провал, компенсировать это будут за счет внутренних ресурсов.
Кроме того, мы видим как искусно трагедия конвертируется в имиджевые пункты для национального лидера, консолидирующее общество вокруг его личности в тяжёлое (конечно же) для страны время. Более того,чаяния народных масс устремлены именно к нему, как к последней инстанции способной найти управу и наказать виновных. Я сейчас об усилении авторитаризма. Именно об этом просят и это и получат.
"...Никогда и ничего не просите! Сами предложат и сами всё дадут".
Но, полагаю, что всё же трагедия не планировалась.
Для достижения поставленных целей было достаточно истерии с попытками поджогов.
Об этом говорят отсутствие жертв при других вчерашних пожарах (вероятно поджогах) и прошлогодняя тщательная подготовка.
Просто стечение фатальных обстоятельств и повсеместная халатность привели к трагическим последствиям.
Только детей это уже не вернёт.
каким образом он это пишет?..