закон об агрегаторах такси

В комиксах про Капитана Америка появилась отсылка на Джордана Питерсона

В 2016 Питерсон получил известность после публикации серии видео на своём канале на сайте YouTube, в которых подверг критике законопроект Канадского парламента Билль C-16, «Закон о внесении изменений в Закон о правах человека Канады и Уголовный кодекс», (полное название: An Act to amend the Canadian Human Rights Act and the Criminal Code), где, по его мнению, речь шла об обязательном использовании гендерно-нейтральных местоимений по отношению к лицам трансгендерной идентичности. Профессор Джордан Питерсон назвал законодательное регулирование речи фашизмом, чем и спровоцировал дальнейшую дискуссию сначала в рамках университета, а позже и в общественных кругах Канады и США.

На первомайской демонстрации разрешат плакаты с конструктивной критикой власти

Депутаты предлагают без суда блокировать сайты с «признаками экстремистских материалов»

Депутаты заксобрания Башкортостана и Госдумы РФ решили, что в нашей стране слишком мало оснований для блокировок сайтов, поэтому внесли в российский парламент законопроект №1021899-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым предлагается внести поправки в статью 7 федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности (ОРД)», в часть вторую статьи 12 федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и в статью 15.1 федерального закона от 27.07.2006 №149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Депутаты полагают, что в настоящее время с момента обнаружения экстремистского сайта и до его блокировки проходит много времени, это помогает «вербовщикам продолжать безнаказанно осуществлять противоправную деятельность и вовлекать новых участников в ряды экстремистских и террористических организаций».

Примечательно, что точно такими же полномочиями уже обладает Генеральная прокуратура РФ, которая может принимать решения о блокировках сайтов, если они распространяют экстремистский или террористический контент.

Также авторы законопроекта сетуют, что:

«после блокировки в установленном порядке информации, признанной судом экстремистской, участниками террористических и экстремистских организаций в короткий промежуток времени создаётся новый контент, и их противоправная деятельности продолжается».

То есть депутаты сами же признают бессмысленность блокировок, однако вместо того, чтоб работать над эффективностью борьбы с экстремизмом, предлагают взвинтить эту бессмысленность до непрогнозируемых пределов.

Очевидно, для российских законотворцев совсем не важен факт уже сейчас существующего наслоения одних законов на другие, а также применения одних и тех же полномочий разными ведомствами, из-за чего в законодательстве РФ возникает всё больше правовых неопределённостей, а блокировочное правоприменение становится всё более непредсказуемым и произвольным.

Источник

«Офшорных» российских олигархов лишили анонимности

кто-то может граммотно растолковать почему передача крыма уссср незаконная, а это законно?

ФБК Навального признали экстремистской организацией

Такое решение принял Мосгорсуд. Экстремистскими признаны также Фонд защиты прав граждан и деятельность Штабов Навального. Теперь активистам и тем, кто финансово поддерживает эти организации, грозит уголовная ответственность. 

Защита ещё не ознакомилась с решением, но, скорее всего, будет обжаловать вердикт, сказал адвокат Илья Новиков. При этом он отметил, что не слышал от руководителей ФБК, что они прекращают свою работу. 

Это же подтвердил и сам Алексей Навальный, который сейчас отбывает наказание в колонии: «Мы не название, не бумажка и не офис. Мы — группа людей, которые объединяют и организуют тех граждан России, кто против коррупции, за честные суды и равенство всех перед законом. Таких — миллионы. Вы — такие. Пока вы есть, и мы никуда не денемся», — написал политик в инстаграме.

Источник: https://telegram.me/nexta_live/14063

Гражданин Узбекистана получил пять лет тюрьмы за несколько минут участия во вторжении в Украину

Сурс

Суд в Ферганской области Узбекистана приговорил к пяти годам лишения свободы 51-летнего местного жителя Алишера Халикова за наёмничество в составе российской армии. Халиков подписал годовой контракт с российским министерством обороны, но прослужил несколько месяцев, попав в госпиталь в первые же минуты реальных боевых действий.

Халиков приехал в Санкт-Петербург в поисках работы, пересказывает приговор Gazeta.uz. В ноябре прошлого года он избил не платившего ему работодателя, после чего был задержан полицией. Прямо в участке, под угрозой уголовного преследования, он подписал контракт с министерством обороны.

Через два месяца обучения узбекистанец был отправлен в зону боевых действий. 4 февраля он перешёл границу Украины. Колонна была атакована беспилотником, Халиков был тяжело ранен и госпитализирован в Москву. По выписке из госпиталя его списали. Ему предложили российское гражданство, но он от него отказался и уехал домой. За подписание контракта и ранение он получил 800 тысяч рублей (чуть больше $8000).

Халиков признал вину и раскаялся, утверждается в материалах дела. По предъявленному обвинению ему грозило до 12 лет заключения.

Власти стран Центральной Азии неоднократно предупреждали граждан об ответственности за участие в войне в Украине. В октябре суд в Самаркандской области приговорил 56-летнего местного жителя к трём годам колонии. В сентябре суд в Ташкенте приговорил к ограничению свободы наёмника ЧВК "Вагнер". Тот не успел принять участие в войне, зато успел принять участие в мятеже ЧВК и марше на Москву.

Роскомнадзор будет блокировать инструменты для обхода запрета на Telegram по запросу