Результаты поиска по запросу «
жить стало хорошо
»Сало с №востями песочница политоты Украина без кацапов Балакучий шинок разная политота политота
Что день грядущий нам готовит
Отвлекаясь от кацапов и их подводных АУГ, хотел бы поговорить о нас, любимых. Точнее, о нашем прекрасном завтра, к которому мы бредем через буремне сегодня, не разбирая дороги, и периодически стукаясь лбом то об дверной косяк, то о безвиз.
Полистав немного “программы” наших дорогих политиков, я с унынием констатировал, что они все - на одно лицо. Что Миха, что Вона, что Шоколадный Заяц. Все борются с коррупцией не щадя себя, все за все хорошее и против всего плохого, все за народ, за гривну по 8 и все, как один, за Украину.И на этом - все. То есть, вопрос даже не в том, что ни у кого нет внятной экономической программы. Хер с ней, с программой. Нет даже примерного видения того, какую страну они хотели бы строить (да-да,я понимаю, что у нас в политику идут не страну строить, а очень даже наоборот, но все же). То есть: никто не предлагает вообще никаких - даже самых общих планов развития.
Жити по-новому - это потолок. Но вот как это по-новому? Вот, например, военный коммунизм - это тоже по-новому. Или, скажем, сомалийская анархия. Это тоже - стильно, модно, молодежно. По-новому - это расплывчато, однако.
Возьмем, например, борьбу с коррупцией. Никто, ведь, внятно даже не может сформулировать - нахуя ее бодать. Типа, коррупция - это плохо. Ну, ок. Плохо, что дальше? Вот, например, в диких племенах Полинезии, коррупции особо нет. И что, они от этого сразу в космос улетели? Или айфон выпускать начали? Нет ведь!
То есть, давайте уже решим, нахер оно нам все надо. Потому, что, скажем, бороться с коррупцией потому, что так все делают - это вообще не вариант. Это как учиться программированию только читая книжки, но не садясь за компьютер. В теории оно-то понятно, что делать, но если ты не намерен идти, и писать говнокод, то зачем ты эти книжки читал вообще? Просто время убить, и умным показаться?
Вот, боремся мы за независимость, но сами толком не понимаем, что нам с ней делать. Мысль “від’їбіться від нас” - это, конечно, неплохо, но на ней одной далеко не уедешь. Потому, что даже кацапское “всех выебать” - намного определенней нашего “отъебитесь”. Императив, заложенный в “всех нагнуть” уже побуждает к каким-то осмысленным действиям. Условно, чтобы кого-то анально покарать, надо, чтобы сначала у “карателя” стоял. То есть, надо быть не жирным троллем с одышкой и весом за 120, который в процессе нагибания скопытится от сердечного приступа, а подтянутым и спортивным (чтобы жертва не сбежала и не дала по роже в ответ), или - хотя бы - без складок на боках.
Значит, нам необходимо решить, что мы вообще намерены из себя представлять. Условно: если некий политик завтра внятно и четко объявляет, что хочет построить криминальную систему наркокартелей, которые будут рулить всем в стране, то я пойду и проголосую за него, а не БПП с его “жити по-новому”. Потому, что я буду четко понимать, что намерен делать это персонаж, и какие у меня будут перспективы. А вот у петра алексеевича с его “по-новому” - мне нихуя не ясно. Могу только тревожно водить ушами по сторонам, и смотреть на все перепуганными глазами, как кот на пылесос. Потому, что большое, ревет, гудит, а что оно делает - хуй поймешь.
Это, конечно, претензия не только к нашим политикам. В общем-то, как и проститутки, они просто удовлетворяют спрос. Ведь когда он есть, предложение всегда образуется. А вот спроса на внятное видение будущего, я в нашем обществе не вижу в упор. И это - большая и очень важная проблема. Можно бесконечно клясть москалей во всех бедах, но это не москали упорно ходят, и голосуют за Вону, бормоча мантры про тарифы и пакращення.
Поскольку я придерживаюсь политики “критикуешь - предлагай”, то, соответственно, обязан обрисовать как я вижу решение проблемы.
Итак, решения проблемы, которое дало бы результат уже завтра - не существует. Отака хуйня, малята.
Но есть и хорошие новости, в принципе, проблема решаема. Решать ее надо через последовательное просвещение людей. Просвещение же идет через образование. А образованием занимается не только школа и ВУЗ, но и мама с папой. А иногда и дети могут чему-то поучить родителей.
Это, конечно, все прозвучит банально, но нам нужны уроки гражданской сознательности. Люди должны понимать, что их решения сегодня влияют на их жизнь в течении многих и многих лет. Когда люди продают голос за 400 гривен, или пакет гречки - это и есть настоящая катастрофа.
Да, к сожалению, у нас - ничтожно малый опыт демократии. Да, мы пока не умеем отличать популистов от людей. которые реально что-то хотят менять. Тысячу раз да - мы делаем множество ошибок. Мы опять привели к власти жулье и подонков. Но так и происходит обучение - на пробах и ошибках.
Да, в идеале нам необходимо менять систему выборов. Да. нам нужен возрастной и имущественный ценз. Да, это будет означать, что 90% будет жить так, как скажут 10%. И да - это нихрена не демократически. Но мы находимся в ситуации, когда мы должны измениться, или погибнуть. И по-моему, самый болезненные изменения - предпочтительней самой безболезненной гибели.
![ ___ День смерти Путина станет новым официальным праздником Украины. [г Гм гп [71 III 1] \,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Вторжение в Украину 2022,хуйло,праздник](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BB%D0%BE-7305490.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Вторжение в Украину 2022,хуйло,праздник")
Вторжение в Украину 2022 много букв политика
Немного накипело.
Начнём с того, что я из России. С самого детства по телевизору, единственному на тот момент источнику новостей, из передачи в передачу, из канала в канал красной нитью проходила идея, которую сейчас без сомнения можно назвать рашизмом. Особенно много его было в тогда моём любимом РЕН-ТВ. Это те самые документалки про рептилойдов, атлантов и пр. которые травили просто ахуительные истории. Так вот, особой темой для этих передач была про Россию. Ей даже, по идее, посветили целую передачу, "Военная Тайна", суть которой было в том, что всё российское вооружение, что было, есть и будет, на голову превосходит клятый запад. Вплоть до того, что, насколько я помню, были передачи про то, что наше оружие времён Второй мировой всё ещё лучше западных аналогов. Но это ещё только начало. В этих "документалках" про Россию, сама Россия всегда была самой сильной, мудрой, древней и духовной, но злой-злой запад, которыми управляли злые-злые Масонорептидойды, всегда вставляли палки в колёса: то историю перепишут, то революцию устроят. Тогда для меня всё это было правдоподобно, но чем больше я взрослел, тем меньше я видел в них какой-то смысл, особенно когда новая ахуительная инфа конфликтовала со старой. Но идея о "Великой России, против которой строят козни" уже была внедрена в голову.Шло время. Начал знакомиться с интернетом, и, в последствии, с другим мнением на это, и, наконец, с реактором. Пропагандонская агитка начала давать трещину, т.к. в интернете внезапно простые люди не согласны с тем, что их страна велика, и на это были весьма веские причины. Однако настоящий разрыв шаблона случился, когда меня забрали в армию. Вот казалось бы, думал мой наивный мозг, уже 2018 год, у нас одна из самых лучших армий мира, если что-то и случается, то только в самых жопах мира, и то зачинщики быстро наказываются. Не могут же офицеры не понимать, что скотское отношение к солдатам очень плохо влияет на их мораль и на их отношение к своему "долгу защитника". Правильно? ХУЙ ТЕБЕ! Я оказался как раз в одной из таких жоп, где цвела дедовщина с тюремными понятиями (ведь все хотят стать зеками, а не космонавтами, учёными и пр.?). Что офицеры и пр? Благодаря ебанутому старшине роты, который даже умудрялся по рассказам давать спать нашим "дедам" лишь час-полтора, получилась охуенная система:"обосрался один - забрызгало всех", когда лучше терпеть, чем сказать. И, уже по конец службы, эта система породила ситуацию, когда к нам приехали офицеры госпиталя, и буквально пальцем показали на синяки на ногах солдата. Виновного вычислили и... нихуя ему не было, кроме как наряда и мегаполезного приёма "погрозить пальчиком", хотя тот был ещё той мразотой, и, по идее, заслужил уехать на губу. Но потом случилась другая ситуация, когда во время уборки казармы, двое нормальных чуваков немного не поделили тряпку, и одному прилетело немного в ухо, после чего, через некоторое время, у него заболело другое ухо. Вот тогда внезапно чувака просто задрочили какими-то поездками, разбирательствами, беседами. Многие даже подумали, что он не уедет на дембель из-за этого. И, повторюсь, это был нормальный, адекватный чел. Т.е. ебанутых не трогаем, а нормальных дрочим. Заебись армия! Прибавьте ещё тот факт, что за 2-3 месяца охуенные русские берцы развалились прямо во время утреннего бега, и мне пришлось звонить родителям, чтобы те купили мне берцы (к счастью, часть находилась в 2 часах езды от дома). Вторая армия мира, хуле! Даже берцы не способны нормальные выдать. Самые въедливые скажут:"А чего ты хотел? На войне тебя никто пряниками угощать не будет! А то, что на тебя постоянно кричат и оскорбляют, так это делают для того, чтобы ты во время боя приказы выполнял, а не плакался, как всё плохо!", и они возможно были правы, если бы нас, внимание, УЧИЛИ ВОЕВАТЬ, а не косить траву, копать снег и таскать ящики. Я так и ни разу не выстрелил за год срочки. Может, вы спросите, это просто у меня такая хуевая часть попалась? И да и нет. Пару раз был в госпитале из-за сильного ОРВИ и ветрянки, и слышал, что расказывают о других частях. В одной из частей, находящаяся в черте областной столицы, подобной хуйни не было. И дедовщины тоже. Даже в поля отправляют, что уже хоть что-то, но всё равно о нормальной подготовки, собственно, к военным действиям (армия же для этого и нужна, да?) нет. Другая часть похожа на первую, но там всю нормальную одежду пиздят. Была ещё знаменитая часть в другой области, про которую говорят, что оттуда уходят седыми. В общем, вы более-менее поняли, что срочка в РФ мягко говоря, бессмысленна, особенно в контексте сегодняшней ситуации.
Как можно понять, после "охуенного" года все иллюзии насчёт армии России, да и России в целом развеялись. Даже гимн России для меня стал восприниматься издёвкой, а не гимном. Телек я сегодня вообще не смотрю (а нахуя, если есть интернет?), но дома родители все ещё смотрят РЕН-ТВ, и я от этого чувствую лишь кринж. Как это все можно смотреть и просить добавки?
Перейдем к "Спецоперации". Как только я понял, что происходит, в голове возникла мысль "Мы что, злодеи?". Россия, не имеющая ни одного вменяемого и нормального повода, вторгается в другую страну, крича:" Там нацисты хотят напасть на нас!!!". Но, ВНЕЗАПНО оказалось, что Украина способна дать отпор. И чем дольше длилась "спецоперация", тем яснее становились два факта:"Россия - агрессор" и "Армия России сосёт".
Почему Россия - агрессор? Потому что это очевидно из того огромного количества разностороннего материала. Я сидел на джое и поглядывал на реддит, посвящённый Украине. Я уже успел насмотреться, как zшные танки стреляют по домам и машинам, насмотрелся на Мариуполь, который сейчас выглядит, будто город, сошедший из документалок про вторую мировую. Насмотрелся на "освободителей". Одни мародерят, вторые жалобно скулят Украинцам, что мы не знали ничего, третие лежат удобряют землю, брошенные под лозунгом "Своих не бросаем". Ещё есть тонны перехваченных переговоров, в которых просто нет места никакой неясности. Всё однозначно.
Почему Армия России сосёт? Как вы прочли выше, срочников, которых сейчас посылают на убой, никто и сражаться не учил. Справедливости ради стоит отметить, что это не про всех части, но, судя по комментам здесь, подобное отношение к срочникам очень даже распространено. К тому же, зачем им воевать? Ради чего? У них нет ни идеологии, ни веры, ни цели, ни смыла воевать. Им просто приказали, угрожая за отказ тюрьмой. Не надо быть гением психологии, чтобы понять, что такие воины не способны противостоять тем, кого ВНЕЗАПНО обучали именно войне, и кто защищает свою страну и семью от нападения.
Если положить хуй на обучение солдат, они не смогут воевать. Если положить хуй на отбор срочников, и призывать всех, то в итоге окажется, что вы набрали в армию урок, которые при первой же возможности пойдут мародёрить и насиловать, не говоря уже о инцидентах с самовыпилом и расстрелом в частях. Если положить хуй на воровство в армии, потом окажется, что у вас всё спиздили и попилили, и вы воюете тем, чем попало, если оно вообще есть. А если нет тех же берец, вторые вам не выдадут. И это всё причинно-следственные связи, в которые, видимо, РФ не может.
Я б не стал пилить этот пост, если бы не одно но. Оказывается, моё окружение те ещё ватники. Я от коллег на работе уже наслушался того, что в реакторе у нас находится под ватным тегом. И это довольно адекватные люди. Вот один мой коллега даже хотел добровольцем отправиться в Украину, и он почти отправился (1-2 апреля должен был улететь), но до его родителей дошло, что он это всерьёз, и закатили ему истерику, после чего он передумал. От другого коллеги на вопрос "почему Киев берут так долго, если обещали взять за 2 дня" получил ответ "потому что там мирные жители. Если бы хотели, там бы за 2 дня всё сравняли с землёй". И вот, наблюдая за ними, я понял, что я их не смогу переубедить, по крайней мере, сейчас. Даже если я покажу всё, что видел я, они скажут, что это фейки, подстанова, что это все переодетые бандеровцы, и ещё кучу заготовленных фраз, может даже дойти до того, что они примут меня за пособника бандеровцев, что будет очень печально (они не знают, что я против войны). И да, не думайте, что ватники способны только на жопе сидеть. С нашей области на днях отправляют добровольцев, в которые хотел записаться мой коллега. Плюс я слышал, что у нас загребают всех контрактников, чтобы отправить на убой. Один не хотел отправляться, но чере пару дней, "захотел".Остаются только срочники.
Всё это очень печально. Моё душевное состояние отображает картинка снизу. Хочется верить, что всё будет хорошо, да только сил верить уже нет.
P.s. писал как мог, надеюсь, не сильно вас задушил своим порывом.
Vrednaya_Byaka31.03.202209:51ссылка
тримай шматочок
SobakaBalabaka31.03.202210:12ссылка
Я Ватник песочница политоты разная политота политика
Запад на протяжении веков с подозрением относится к Москве. При этом эта страна была и является важным игроком, и это недальновидно — не принимать во внимание её внешнеполитические интересы.
Одна швейцарская газета недавно озаглавила статью на первой странице «Противник называется Москва». «Отворачивайтесь от России», — можно было прочитать в другой. Непримиримым противникам России — из Грузии, Украины, стран Балтии - было предоставлено в последнее время много места. В одном интервью кто-то даже серьёзно спросил: «Почему у русского народа такая жажда войны?»
Возвращается ли риторика холодной войны? Нет, враждебность коренится глубже. В исторической перспективе холодная война была ничем иным, как особенно ярко выраженный вид старого явления: противостояние между Западом и Россией. В XX-ом веке враждебность, казалось, была основана идеологически. Здесь капитализм, там коммунизм. Распад советского блока показал, что это не так. В то время как небольшие бывшие советские республики очень быстро стали близкими друзьями Запада, Россия откатилась так же быстро в статус врага.
Изоляция от Запада
Отношение к России характеризовалось в течение многих столетий антагонизмом и недоверием. Всё началось с религиозного конфликта между Восточной и Западной Церквями, что было поводом для глубоких культурных различий и взаимной вражды в средние века. В результате татарского царствования после 1240-го года, Россия оставалась изолированной от Запада в течение длительного времени. Только после освобождения от этого ига в XV веке появилось Московское княжество на восточном горизонте. Оно территориально быстро росло, и вскоре стало восприниматься на Западе как соперник и враг. В глазах немецких рыцарей и поляков Московское княжество было представлено как тиранический враг христианства. Сами жители Московии были представлены в XVI-м веке как варвары и грубияны.
В принципе, негативное отношение не изменилось и в последующие века. Наоборот, разрастающаяся всё сильнее Россия стала восприниматься как враг, её обвинили в империализме, так как она спутала интересы западных держава на Балканах и в Азии.
Кроме экспансии Россия была обременена внутренним положением. В течение IXX-го века в Европе всё большая часть населения могла участвовать в политической власти, а в России была автократия, в которой номинально вся власть была в руках государя. Политический застой, который охватил страну в конце IXX-го века, сложно помирить с социальным развитием, интеллектуальной и экономической динамикой, что и привело к революции 1917 года - в результате чего Россия в очередной раз приняла иной политический путь, чем Запад. Отчужденность была сильнее, чем когда-либо.
Небрежное обращение
С распадом сверхдержавы — Советского Союза — и окончанием идеологических антагонизмов на короткое время это изменилось. Россия 90-х годов в силу своей слабости не была больше могущественным противником и временно пользовалась симпатией. Но это изменилось мгновенно, когда к власти пришёл Путин, и стал требовать для своей страны традиционного статуса великой державы. С этого момента врагом вновь называется Москва, а старый образ врага поддерживается как с одной, так и с другой стороны.
Какой вывод можно из этого сделать? Как бы это не нравилось другим европейцам, и как бы не критиковали политику России во многих отношениях, эта страна была и остаётся важным игроком, и это безответственно, оставлять без внимания её внешнеполитические интересы.
Все государства хотят, прежде всего, осуществлять свои собственные интересы, даже если они облекают их в красивые и возвышенные слова. Россия и остальные страны Европы сидят — нравится им это или не — в одной лодке и должны договариваться. Политики с обеих сторон должны завершить нынешнюю эскалацию и найти полный прагматизма «courant normal» (повседневная работа).
Нада Босковская — профессор факультета истории Восточной Европы Цюрихского университета.
Одна швейцарская газета недавно озаглавила статью на первой странице «Противник называется Москва». «Отворачивайтесь от России», — можно было прочитать в другой. Непримиримым противникам России — из Грузии, Украины, стран Балтии - было предоставлено в последнее время много места. В одном интервью кто-то даже серьёзно спросил: «Почему у русского народа такая жажда войны?»
Возвращается ли риторика холодной войны? Нет, враждебность коренится глубже. В исторической перспективе холодная война была ничем иным, как особенно ярко выраженный вид старого явления: противостояние между Западом и Россией. В XX-ом веке враждебность, казалось, была основана идеологически. Здесь капитализм, там коммунизм. Распад советского блока показал, что это не так. В то время как небольшие бывшие советские республики очень быстро стали близкими друзьями Запада, Россия откатилась так же быстро в статус врага.
Изоляция от Запада
Отношение к России характеризовалось в течение многих столетий антагонизмом и недоверием. Всё началось с религиозного конфликта между Восточной и Западной Церквями, что было поводом для глубоких культурных различий и взаимной вражды в средние века. В результате татарского царствования после 1240-го года, Россия оставалась изолированной от Запада в течение длительного времени. Только после освобождения от этого ига в XV веке появилось Московское княжество на восточном горизонте. Оно территориально быстро росло, и вскоре стало восприниматься на Западе как соперник и враг. В глазах немецких рыцарей и поляков Московское княжество было представлено как тиранический враг христианства. Сами жители Московии были представлены в XVI-м веке как варвары и грубияны.
В принципе, негативное отношение не изменилось и в последующие века. Наоборот, разрастающаяся всё сильнее Россия стала восприниматься как враг, её обвинили в империализме, так как она спутала интересы западных держава на Балканах и в Азии.
Кроме экспансии Россия была обременена внутренним положением. В течение IXX-го века в Европе всё большая часть населения могла участвовать в политической власти, а в России была автократия, в которой номинально вся власть была в руках государя. Политический застой, который охватил страну в конце IXX-го века, сложно помирить с социальным развитием, интеллектуальной и экономической динамикой, что и привело к революции 1917 года - в результате чего Россия в очередной раз приняла иной политический путь, чем Запад. Отчужденность была сильнее, чем когда-либо.
Небрежное обращение
С распадом сверхдержавы — Советского Союза — и окончанием идеологических антагонизмов на короткое время это изменилось. Россия 90-х годов в силу своей слабости не была больше могущественным противником и временно пользовалась симпатией. Но это изменилось мгновенно, когда к власти пришёл Путин, и стал требовать для своей страны традиционного статуса великой державы. С этого момента врагом вновь называется Москва, а старый образ врага поддерживается как с одной, так и с другой стороны.
Какой вывод можно из этого сделать? Как бы это не нравилось другим европейцам, и как бы не критиковали политику России во многих отношениях, эта страна была и остаётся важным игроком, и это безответственно, оставлять без внимания её внешнеполитические интересы.
Все государства хотят, прежде всего, осуществлять свои собственные интересы, даже если они облекают их в красивые и возвышенные слова. Россия и остальные страны Европы сидят — нравится им это или не — в одной лодке и должны договариваться. Политики с обеих сторон должны завершить нынешнюю эскалацию и найти полный прагматизма «courant normal» (повседневная работа).
Нада Босковская — профессор факультета истории Восточной Европы Цюрихского университета.
шульман выступление видео много букав политика
Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:
Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?
Е. Шульман
Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.
Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду.
Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое.
А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.
Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем».
Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.
«Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать».
Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.
Отличный комментарий!
Просто взял и выстрелил в будущее. Уничтожил его наповал. У него нет будущего. Теперь и у нас нет. Сука. Ненависть,ненависть, ненависть!
Deadpool russia11.04.202220:54ссылка
зеленский коломойский политика
Украинский олигарх призывает Владимира Зеленского объявить дефолт по долгам
Новый президент Украины Владимир Зеленский должен последовать примеру Греции и отклонить программу жесткой экономии Международного валютного фонда или объявить дефолт по внешнему долгу, считает его сторонник-олигарх.Комментарии Игоря Коломойского в интервью Financial Times вызовают тревогу у западных покровителей Киева, хотя г-н Зеленский заявил, что будет придерживаться условий финансовой помощи Украине в размере 3,9 млрд долларов.Беспокойство украинцев и западных чиновников по поводу влияния г-на Коломойского на начинающего президента усилилось после того, как в этом месяце миллиардер вернулся в Киев после двух лет добровольного изгнания, а его бывший личный адвокат был назначен руководителем аппарата г-на Зеленского.«По моему мнению, мы должны относиться к нашим кредиторам так же, как Греция», - сказал г-н Коломойский. «Это пример для Украины». В 2015 году Афины стали первой развитой страной, которая не выплатила кредит МВФ, хотя и временно, в противостоянии с кредиторами.Украине нужны кредиты МВФ, которые находятся в резервном соглашении, для обслуживания внешнего долга, который составляет около 60 процентов валового внутреннего продукта. Учитывая, что платежи достигнут максимума в этом и следующем году, г-н Коломойский также предположил, что Украине нечего бояться, если она не выполнит своих обязательств.«Сколько раз был дефолт Аргентины? [. , .] И что? Они реструктурировали его. Все в порядке."
https://www.ft.com/content/91df13ce-7d58-11e9-81d2-f785092ab560
Возможно за ними наше будущее