В Германии тридцатых-сороковых годов прошлого века фашизма не было. Всё это враньё ТАСС, советского информбюро и лично Иосифа Сталина, который был одержим имперскими амбициями и хотел поработить народы Свободной Европы. Поменьше бы смотрели/слушали кремлёвскую пропаганду. Все беды от того, что по всему СССР транслировали только подконтрольные государству каналы. А вот газета "Völkischer Beobachter" и фильмы гениальной представительницы немецкого креативного класса Лени Рифеншталь находились под запретом. Потому что там можно было найти всю Правду, которую от советского народа тщательно скрывали.Вот вам железобетонные доказательства. Это Берлин в 1941-м году. Где вы видите нацистов? Где вы видите фашизм? Ха-ха. Вас обманули. Всё было совсем по-другому.
А вот Берлин в 1942-м году:
Как видите, немецкие патриоты и патриотки спокойно отдыхают на озере, никому не мешают. Нет никаких виселиц, застенков Гестапо и концлагерей. Не ведитесь на крёмлёвскую пропаганду. Она намеренно очерняет истинных патриотов Германии, потому что Третий Рейх был свободной демократической страной, а СССР, как известно всем порядочным людям, геям и демократическим журналистам, являлся отсталой автократией, живущей на одной нефти и угнетающий не только свой народ, но и те, которым не посчастливилось жить в радиусе тысячи километров.Да, где-то, конечно, шла война Антитеррористическая операция. Славные подразделения войск Объединённой Европы несли порабощённым жителям тоталитарной коммунистической империи Свободу и Демократию. Ни в коем случае не нужно думать, что они хотели уничтожить наш народ, а остатки сделать рабами. Это ложь и пропаганда. Вот доказательство:
И уж даже самому последнему ватнику должно было быть понятно, что весь Прогрессивный Мир воевал вовсе не против СССР. Он всего лишь хотел освободить советский народ от диктатора Путина Сталина.
И ведь ещё в то время лживое кремлёвское Информбюро показало себя во всей красе, сея дезинформацию о порядках в доблестных немецких войсках. Однако свободные европейцы ловко обходили цензуру и таки доносили Истину до запуганного большевистским террором населения.
Однако партизаны террористы почему-то не принимали Европейские Ценности. Потому что вата. Вот, к примеру, взять Сталинград, Киев и Смоленск. Они зачем-то пустили к себе просоветское быдло, не выгнали вовремя комиссаров, коммунистов и командиров, а потому вполне закономерно были разрушены под ноль отрядами преступной Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Ну разве жители этих городов не сами виноваты? Ну поглядели бы на Париж, который якобы находился под нацистской оккупацией. А там вона какая благодать была на самом деле:
Помните обо всём этом, когда киселёвская пропаганда пытается вам впарить ахинею про украинский фашизм. Нет предела их цинизму и лжи.Но всё-таки ростки Правды пробиваются и сквозь тяжёлый бетон фальсификаций. Вот что заявила отважная российская журналистка:"В Киеве спокойно, а беспорядки возле Рады устроили провокаторы. При этом обычные киевляне против насилия. Киев называют городом-курортом, агрессии в нем по сравнению с Москвой намного меньше. Все попытки рассказать о том, что в Украине процветает национализм, мягко говоря, неправда" Ну что, съели, ватники и колорады?Heil Hitler! Sieg Heil! Слава Украине! Героям Слава!
За последние 24 часа в интернете появилось очень много специалистов по ПВО. Некоторым даже было присвоено звание полковников диванных ПВО. Мне вообще интересна техника, поэтому я решил разобраться в этом. Разбирался по сайтам и постам, написанным раньше, чем упал боинг.
Комплекс - это не одна ракетница. Это несколько машин. У Бука их четыре.
1) Командный пункт(КП) - позволяет координировать действия нескольких радаров и зенитных установок (их правильное название ниже). Выглядит как просто бронемашина без особенностей.
2) радиолокационная станция обнаружения цели(СОЦ). Именно она имеет кодовое имя "Купол" (вернее одна из её модификаций). Выглядит как огромный радар на гусеницах. Ни на одной фотке ДНР я её не видел. Вот она
3) самоходная огневая установка(СОУ). Выглядит как хрень с 4мя ракетами (или 3мя в старых модификациях). Не путать с ПЗУ, у которой 8 ракет и о которой дальше. Вот эта няша:
4) Пуско-заряжающая установка(ПЗУ). Выглядит как автокран с 8ью ракетами. Может пускать 4ре ракеты сама. Остальные 4ре ракеты для подзарядки.
Картинки приведены с разных сайтов - где красивее и понятнее было. Возможно тут разные модификации, но в целом отличить 4ре типа машин можно.
Что есть у ДНР
Я тут соберу то, что я мельком нашёл в топике как доказательство, что у ДНР есть Бук.
Видим, что там есть ракеты, а значит это или п.3 (огневая установка), или п.4 (пуско-заряжающая установка). На первых двух фотках и первом видео явно нет крана. На втором я засомневался, что может под брезентом кран. Но если приглядеться, то видно, что морда у него сильно выпирает, как у безкрановой пусковой установки.
Итак, на всех свидетельствах Бука у ДНР запечатлена Самоходная огневая установка от ЗРК Бук.
Может ли одна самоходная огневая установка(СОУ) от ЗРК Бук произвести успешный выстрел?
Этот вопрос сложнее. Многие диванные эксперты ПВО пишут, что чтобы ракета полетела нужен весь комплекс. У меня возникли сильные подозрение, что он весь нужен. Хотя бы потому, что ПЗУ точно не нужно для выстрела уже заряженного СОУ. Как следует из названия, она нужна для перезарядки. И судя по видео в ютубе там для перезарядки нужен только кран. Поэтому я достаточно быстро нашёл картинку, как (похоже арабы?) перезаряжают СОУ обычным автокраном:
Остались КП и СОЦ. Тут сложнее. Из вики вычитал, что самая первая модификация СОУ работала на старой ЗРК Куб-М4. В ней не было КП, но СОЦ, конечно, был. Подозрения, что КП не нужен закрались, но одного этого мало.
На rusarmy.com нашлось в описании
"СОУ может выполнять эти задачи как в составе ЗРК при целеуказании с КП, так и автономно в секторе ответственности."
То есть, утверждается, что СОУ может работать автономно, но непонятно как. Ведь для пуска ракеты требуется достаточно точно навести её и "подсвечивать" цель. Как происходит эта подсветка я так и не понял, но она явно нужна. И для неё требуется радар.
и лишь в тексте las-arms.ru более подробно приводятся характеристики:
СОУ 9А310 предназначена для поиска в назначенном секторе, опознавания, сопровождения и подсветки выбранных для обстрела целей, транспортировки, предварительного наведения и пуска по ним ракет. Для ведения боевой работы по телекодовой линии связи она сопрягается с КП и ПЗУ. Для решения указанных задач в ее составе имеются РЛС 9С35, цифровая вычислительная система, пусковое устройство с силовым следящим приводом, НРЗ, телевизионно-оптический визир, аппаратура связи и управления, навигации, топопривязки и ориентирования, система автономного электропитания и жизнеобеспечения. Все оборудование размещено на гусеничном шасси ГМ-569. РЛС сантиметрового диапазона 9С35 с общей ан-тенной системой для двух передатчиков импульсного и непрерывного излучения является важнейшим элементом и обеспечивает обнаружение, сопровождение и подсвет цели и ракеты.
Итого, в СОУ есть радиолокационная система, а также все необходимые устройства для сопровождения и подсветки цели.
Вначале изучения я недоумевал, зачем нужно СОУ, которое перевозит только 4 ракеты и не может перезаряжаться само, когда есть ПЗУ, которое перевозит 8 ракет, может само перезаряжаться и может так же пускать ракеты. Похоже в ПЗУ просто нет всей этой электроники для автономной работы и она может работать только в составе КП и СОЦ.
Могли ли ошибиться при пуске ракеты и вместо Ан-26 на высоте 6500 попасть в Боинг-777 на высоте 11000?
Это тоже интересный вопрос. Мне пытались доказать, что никак не могли, ибо самолёты совершенно не похожи и высота сильно различается.
Читаем характеристики радара СОУ las-arms.ru:
Обзор зоны ответственности в автономном режиме станция осуществляет в секторе 120 градусов по азимуту и 6-7 градусов по углу места за время не более 4 секунд. Максимальные ошибки определения дальности до цели не превышают 175 м, угловых координат - 0,5 делений угломера.
На вики есть только характеристики модернизированного СОУ 9А317 применена фазированная антенная решётка с электронным сканированием луча. СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места.
Как видим, у модернизированной в 10 раз увеличился угол места. Я вначале подумал, что это ошибка на las-arms.ru, но там пишут что у крутого радара СОЦ 30-40 градусов по углу места. В вики есть подтверждение, что СОЦ Купол работает в 30-40 градусов по углу места. Поэтому больше похоже, что в вики ошибочно дописали ноль в конце 7. Если кто найдёт пруфы на 70 градусов - пишите.
Кто не знает, 120 градусов по азимуту и 7 градусов по углу места - означает "120 градусов влево-вправо, 7 градусов вверх-вниз". Поэтому становится понятно, что без СОЦ достаточно сложно - слишком маленький угол по углу места. Возможно именно поэтому украинские власти заявляли, что самолёт Ан-26 сбит русскими - они имели ввиду, что он был замечен русскими ПВО, дальше его координаты передали ДНРу и те смогли навести СОУ под правильным углом, чтобы захватить цель.
На rusarmy.com показана такая фотография места оператора ЗРК Бук
Не понятно, где именно это - в КП, СОЦ или СОУ, но не думаю что в СОУ будет что-то сильно лучше.
Итого: оператор вводит углы, которые надо сканировать и получает картинку, что там есть. Несомненно, он может подсчитать высоту цели (как расстояние до цели, умноженное на синус угла наклона), но может и не считать.
В целом, я вижу что ошибиться можно легко (особенно при условии отсутствия СОЦ). Но возможно при пуске ракеты надо вычислять в том числе высоту - информацию об этом я не нашёл.
Могли ли украинские военные перенаправить выпущенную ДНР ракету?
Этот вопрос начал меня волновать сразу, как я понял, что СОУ может действовать достаточно автономно, но без СОЦ довольно "слепа". Именно это было бы "идеальным преступлением". Дать ДНРовцам приманку в виде Ан-26 или Ил-76, а после пуска ракеты (которая была зафиксированна спутниками и совершилась с территории ДНР), включив свой СОЦ перенаправить её более сильным сигналом на боинг. Возможно именно на это намекала Россия, когда говорила, что фиксировала включение СОЦ Купол? Но даже если фиксировала, доказать что эта ракета была перенаправлена украинскими ВС будет нереально (это всё только предположения, пока не известно даже, был ли сбит самолёт ракетой).
К сожалению, ответ на него не нашёлся. Подозреваю, что большая часть документации засекречена и в свободном доступе это не узнать. Если кто найдёт - пишите источники.
UPD. Возникло ещё пара вопросов - разбираю их.
Могла ли СОУ обнаружить боинг на той высоте и скорости, которая у него была?
В комментах часто задавали этот вопрос. Да и по свидетельству интервью с ракетчиком это должно было быть достаточно сложно.
Посчитаем наихудший случай для СОУ. Боинг летит прямо на нас и прямо над нами. Надо посчитать сколько времени мы можем его наблюдать в одном положении радара. При этом разрешение радара по азимуту не имеет значения, самолёт летит ровно по углу места.
Для вычисления этого нам надо умножить расстояние от боинга до установки (в данном случае он равен высоте полёта боинга) на синус разрешения по углу места (более точным будет умножение на 2 тангеса половины угла, но для данных углов они почти равны).
Получаем 10 000 * sin 7° = 10 000 * 0.121 = 1210 м.
Это такое расстояние "просматривает" радар СОУ на высоте 10 км повёрнутый вертикально вверх. Подозреваю, что он вертикально вверх не может подниматься, но мы пока только оцениваем.
Крейсерская скорость боинга-777 - 905 км/ч = 250 м/c
Максимальная скорость боинга-777 - 950 км/ч = 260 м/c
Итого в худшем случае боинг будет просматриваться 1210 / 260 = 4.5 секунд. При условии, что радар делает полный обход за 4 секунды, получаем что в худшем случае, он увидит боинг на радаре всего один раз. Понятно, что никакую ракету они не впустят.
Теперь средний случай. Боинг летит на горизонтальном удалении 5773 м и под углом 45 градусов к СОУ (если быть точным, угол 45 градусов между горизонтальными проекциями вектора скорости самолёта и вектора между СОУ и самолётом). Удаление 5773м я взял таким, что угол между горизонтом и самолётом будет 60°.
Удаление от СОУ до Боинга будет 5773 * 2 = 11 546 м
По углу места просматриваем 11 546 * sin 7° = 1400 м
По азимуту просматриваем 11 546 * 2 * tan (120°/2) = 40 000м. По азимуту огромное значение, ибо угол обзора у него заявлен в 120 градусов.
Скорость боинга по углу места составляет 250 м/с * cos 45° = 176 м/c
Скорость боинга по азимуту составляет 250 м/с * sin 45° = 176 м/c
Итого, по углу места он выйдет за пределы через 1400 / 176 = 8 c, по азимуту через 40 000 / 176 = 227 с. За пределы радара он выйдет через 8 секунд - уже лучше, но всё равно явно мало для поражения цели.
Вычислим наилучший вариант. Боинг летит параллельно положению СОУ. При этом он не выходит за пределы угла места. Угол между горизонтом и самолётом - 45°.
Удаление от СОУ до Боинга = 10 000 / sin 45° = 14000 м.
По азимуту просматриваем 14 000 * 2 * tan 60° = 48 500 м
Боинг на крейсерской скорости пролетает это расстояние за 48 500 / 250 = 193 с. За это время точно успеют выстрелить.
Как видим, чтобы сбить боинг, им должно было повезти, чтобы он летел достаточно параллельно им. И тут возникает следующий вопрос
Что проще сбить - Ан-26 на высоте 5 000 м или Боинг-777 на высоте 10 000м?
Если считать по угловой скорости, то Ан с его крейсерской скоростью 435 км/ч на 5 000м имеет практически такую же угловую скорость, как и Боинг с крейсерской скоростью 905 км/ч на 10 000м.
Таким образом, угловое разрешение СОУ никак не влияет на эту возможность.
Но у радара СОУ есть также ограничение по дальности. Какое - я не смог найти. На вики написанно 20 км, но в это не верится, ибо у ракеты радиус попадания больше, а в обычном режиме именно СОУ ведёт ракету.
Дальше идут неправильные вычисления. Я вычислил линейное расстояние, а нужно угловое. Оставлю их тут на память.
Если дальность равна N, то пространство, просматриваемое на высоте h задаётся окружностью с радиусом r таким, что N^2 = h^2 + r^2.
Посчитаем радиусы для h=5 000 и h=10 000 для N = 20 000 (как в вики) и N= 32 000 (дальность ракеты 9М38, которая там используется):
5 000 / 20 000: 19.3 км
10 000 / 20 000: 17.3 км
5 000 / 32 000: 31.6 км
10 000 / 32 000: 30.3 км
Получаем, что даже если вика верна, то радиус обнаружения всего на 10% больше. А если верно моё предположение, то разница 5%. Итого, Ан-26 проще обнаружить, чем Боинг-777 примерно на 10%.
Чтобы вычислить под каким минимальным углом места будет виден самолёт на высоте 5/10 км при дальности радара 20км и 32 км (дальность ракеты 9М38), считаем арксинусы: arcsin 5/20 = 14.4° arcsin 10/20 = 30°
arcsin 5/32 = 9° arcsin 10/32 = 18.2°
Видим, что в обоих случаях разница достаточно существенная. Поэтому Ан будет проще обнаружить и сбить. Насколько проще - посчитать сложнее. Можно предположить, что выше 45 градусов радар не поднимают, тогда в случае 20км дальности проще в 45-30 / 45-14.4 = 2 раза, в случае 32км дальности - в 45-18.2 / 45-9 = 1.35 раз.
UPD2 Добавил два файла с более подробным описанием ТТХ - спасибо Jake_Heisenberg
В ТТХ сказано, что дальность обнаружения у СОУ 90км при высоте >3000м. В этом случае Ан-26 и Боинг-777 будет практически одинаково сложно обнаружить и зависеть только от угла, под которым самолёт летит по отношению к СОУ,
ДАЙТЕ МНЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И Я ИЗ ЛЮБОГО НАРОДА СДЕЛАЮ СТАДО СВИНЕЙ...
Можно ли искренне верить заведомой лжи?
Украинские СМИ создают вымышленный мир. Украинские СМИ зачищены от малейших намеков на оппозиционные мнения и публикуют только одну-единственную, Самую Правильную Точку Зрения (по их скромному мнению она считается мнением истинных Патриотов Украины).
По этому Единственно Правильному Мнению Украина доблестно сражается с «путинской агрессией», и вот-вот победит. Правда, при внимательном рассмотрении оказывается, что успехи доблестных сражений более чем скромные. Две мятежные области, «наполненные украинскими патриотами», никак не расправятся с «ничтожным количеством» (по мнению все тех же СМИ) «сепараторов» и «колорадов». При этом «террористы-сепаратисты» (опять же по утверждению укро-СМИ) стреляют в основном по своим же городам и мирному населению (зачем сепаратистам стрелять по своим же — на этот вопрос СМИ ответа не дают), но ни огромное по численности прокиевски настроенное население, ни доблестная украинская армия ничего не может им противопоставить.
Вывод может быть один: противостоят украинскому воинству, собранному в состоянии хронических провалов вот уже трех мобилизаций, не сами жители Донбасса, а регулярная российская армия. Армия, настолько крутая, что для объяснения, почему ее не обнаруживают напичканные «офигеннейшей» оптикой и электроникой (то есть, сделанной на основе технологий, недоступных «русским ватникам») американские спутники, все теми же СМИ придумано солидно звучащее «распыление наночастиц».
Без комментариев... Впрочем, нет, прокомментирую.
Челябинский метеорит никто не ждал, пролетел он за несколько секунд, и за это время умудрился попасть в десятки объективов видеорегистраторов и камер слежения. Российскую армию ждут, очень ждут, уже больше десяти раз укро-СМИ объявляли о ее вторжении — и ни одного подтверждения...
Согласитесь, что говорить о вторжении, показывая бронетехнику на территории России, несерьезно. Равно как и десяток солдат ВС РФ, которые не сопротивлялись, случайно забредя через границу. Потому как если подобное считать доказательством, то ведь и украинская бронетехника каталась по России. Значит, это тоже — вторжение?
Возразить на это украинским средствам массовой информации нечего. Беднягам приходится врать, отгавкиваться и менять тему...
Кстати¸ по мнению все тех же окормляемых хунтой СМИ, сами жители Донбасса настроены в большинстве проукраински и очень даже лояльно к Киеву — даже после двух десятков лет насильственной украинизации и оскорблений вроде «люмпены, рабы, алкаши, даунбасы» и тому подобных. Насквозь пророссийский Крым (об этом украинские средства массовой информации с негодованием говорили все годы «независимости») оказывается не сам решил вернуться в Россию (о чем народ Крыма, на секундочку, мечтал все эти годы, проводил референдумы, принимал обращения к руководству «агрессивной России», настойчиво «мечтавшей заграбастать Крым»), а был «захвачен Российской Федерацией». Правда в эту версию не укладывается простой факт — 90 процентов расквартированных в Крыму украинских военных предпочли остаться на «захваченном» полуострове...
Впрочем, киевские журналисты всерьез утверждают, что все эти люди теперь, находясь в России, очень расстраиваются этому факту, спят и видят возвращение в «демократическую Украину». Где им снова будут навязывать укромову, обгаживать героев Великой Отечественной и героизировать нацистских военных преступников...
Противоречий укро-СМИ не видят — расщепление сознания полное.
Кстати, очень странно: почему агрессивная Россия «мечтала», да так и не заграбастала Крым раньше? Нет ответа. И не будет, если вы хотите получить аргументированное объяснение, а не тупую отмазку, перевод разговора на другую тему или истерику.
При этом нельзя сказать, что все авторы статей и речей не видят противоречий. Многие видят.
Но признать очевидное — что нет никакой «российской агрессии», а наоборот — имеет место агрессия фашистской киевской власти против населения Донбасса; что противостоят украинской армии не «российские боевики и диверсанты», и уж тем более — не «регулярная армия оккупантов», а обычные люди: парикмахеры, учителя, продавцы, дизайнеры, сантехники и так далее... Словом — жители совсем еще недавно единой Украины, а теперь — не желающие иметь с ней что-либо общего граждане ДНР и ЛНР, еще вчера мирные без всяких кавычек, а теперь взявшие в руки оружие именно из-за агрессии Киева... Ну как же можно согласиться с таким выводом?!
Этак придется признать и то, что удачи ополченцев объясняются не присутствием среди них добровольцев из России, а высокой мотивированностью армии Новороссии и крайне низким моральным духом украинских вояк (проще говоря, желающих умирать ради интересов олигархов Порошенко, Коломойского и прочих найдется немного). Кстати, среди нацгвадрейцев-карателей немало иностранных граждан, из России в том числе; причем, они появились там раньше, чем у ополченцев...
Признать все это представители укро-СМИ просто не могут, вот и изобретают «объяснения», одно другого фантастичнее. Самое смешное... Хотя нет, это уже не смешно — тут плакать надо... Самое глупое, что повторив свои выдумки много раз, они начинают верить в них сами, подтверждая истину, что первыми в информационной войне страдают сами пропагандисты, получая обширные раны на голову.
Хотя, с другой стороны, признать правду для них будет намного болезненнее, ведь, веря в собственную ложь, они считают, что находятся на светлой стороне, а «сепары», «колорады» и «рашисты» — на темной. Ну, там, где Империя Зла, Мордор и все такое прочее.
Признав же истинное положение дел, придется признать и то, что нацистами, агрессорами и оккупантами являются они сами. А легко ли это для слабенькой, как некогда говорил Саша Черный, головки?
Россия не учавствует в конфликте в Украине; "Они не наёмники, потому что едут в Украину добровольцами"; Что везут в "гуманитарном" конвое Путлера; Крымнаш/намкрыш; "Честные и демократические"
"Российских солдат в Украине не было и нет" (с)
Небольшая подборка из материалов из заявлений различных лиц. Тут присутствуют как заявления официальных российских лиц, так и руководителей так называемой "Новороссии". Рекомендую просто посмотреть. Конечно, часть аудитории это уже и так знает, а у другой части может "думалка" заработает:
"Они не наёмники, потому что едут в Украину добровольцами" (c)
В срачах с ватой (будем называть вещи своими именами) неоднократно наталкивался на следующий ватный аргумент: мол те, кто едут добровольцами не подпадают под российское законодательство, потому что они едут туда добровольцами. Аргументация, что всё равно преступники разбивается о мантру: им же не платят. Чтож:
"В Луганске на одной из радиостанций звучат объявления о наборе «для прохождения службы в частях и подразделениях» самопровозглашенной ЛНР. Рядовому составу обещают зарплаты от 5 560 гривен, сержантскому составу — от 5 900 грн, офицерскому составу — от 7 000 грн.
Также наемникам гарантируется обеспечение вещами и питанием."
Генеральная прокуратура Республики Казахстан завела уголовные дела на наемников, которым грозит уголовная ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы. Генеральная прокуратура Республики Казахстан сообщает, что располагает объективной информацией о ряде граждан Казахстана, участвующих в боевых действиях на территории Афганистана, Ирака и Сирии. Также имеются сведения о выезде отдельных граждан с целью участия в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины, сообщает пресс-служба ведомства.
Что везут в "белых" камазах или "Кто ж признается, что наших там 2000 полегло?"
При каждом очередном "гуманитарном" конвое от Путлера возникает два вопроса: 1. что в машинах? (кто забыл, тому напомню, что ни представителям международного красного креста, ни представителям Украины не дали ознакомиться с содержимым "белых" камазов). 2. и почему там, где эти "белые" камазы демонстрируют так много военных?
На просторах Интернета было обнаружено следующее видео, дающее некоторые представления:
Российский политик Владимир Рыжков утверждает, что Россия сама себя загнала в довольно странную юридическую коллизию, в соответствии с которой по российскому же законодательству Крым никак не может быть российским.
«Крым не часть России. Крым это спорная территория, с международно-правовой точки зрения. Более того, мы вообще попали в дикую коллизию – у нас действует договор с Украиной 1997 г., за который я, как тогда депутат Госдумы, голосовал за его ратификацию. Он назывался и называется «Большой договор о дружбе между Россией и Украиной». Он был подписан Ельциным, ратифицирован Госдумой, он действует. И согласно этому договору, который действует на сегодняшний день Крым – часть Украины», – сказал Рыжков.
ИТАК... НЕФТЬ. Столь значимая вязкая жидкость черного цвета, которая именуется в нашем столь странном по меркам Нибиру мире "черным золотом"... дешевеет.
Важно ли знать об этом?
Цена на нефть: следующая цель - $70
Фьючерсные контракты на европейскую нефть марки Brent со сроком экспирации в январе преодолели отметку 80 долларов за баррель и в моменте достигали значения 76,65, теряя за сутки около 4,9%. Одновременно американский эталон WTI подешевел на 4,3%, достигнув отметки 73,50, минимальной с сентября 2010 года. При этом WTI снижается уже седьмую неделю подряд, что стало самым продолжительным снижением за последние 30 лет.
Цены на нефть утратили уже около 34% с середины июня, по мере того как на рынке сформировался избыток предложения, а ОПЕК не торопится сокращать объемы добычи, тем самым двигая цены вниз. Картель занимала активную позицию на рынке с момента своего основания и всегда шла на сокращение объемов ради стабилизации цен. Однако по мере того как в США продолжается сланцевая революция, которая ведет к значительному увеличению объемов добычи в этой стране, страны ОПЕК, по всей видимости, не хотят идти на сокращение первыми.
Согласно последнему опросу информационного агентства Bloomberg, участники рынка полагают, что коммерческие запасы в США за предыдущую неделю могут сократиться на 1,7 млн баррелей. Это гораздо ниже, чем первичные оценки, но котировки просто проигнорировали эту информацию. В центре внимания сейчас другие события.
Страны ОПЕК 27 ноября проведут очередную встречу. Однако, риторика официальных представителей Саудовский Аравии, Ирана и ряда других стран не дает поводов надеяться, что картель объявит о снижении объемов добычи. В противостоянии с производителями сланцевой нефти они, скорее всего, хотят быть вторыми.
С точки зрения технического анализа можно отметить, что Brent смог преодолеть поддержку 80,00. Ниже этого уровня важных технических областей поддержки практически нет. В 2010 году котировки росли с 70,00 до 80,00 очень быстро, а потому у участников торгов не будет ориентиров для снижения. Это может спровоцировать падение в район 70,00.
Падение цен на нефть, частично вызванное "сланцевой революцией" в США, ударит по России и Ирану сильнее, чем санкции Запада, пишет издание The Los Angeles Times.
С июня цены "черное золото" на мировых рынках упали примерно на 20% в связи с увеличением добычи нефти и замедлением экономического роста в Азии и Европе.
Падение цен на нефть усиливает политическое и экономическое давление на Россию, против которой введены санкции из-за присоединения Крыма и "действий" на востоке Украины, говорится в публикации.
Сложившаяся ситуация является ударом и для Тегерана, поскольку иранский президент Хасан Рухани обещал улучшить положение в стагнирующей экономике, несмотря на западные санкции, отмечает газета.
Кроме того, падение цен на нефть ослабляет позиции Ирана в переговорах по ядерной программе.
ЛУКАШЕНКО ЗАНЯЛСЯ ПОИСКОМ СЕПАРАТИСТОВ В БЕЛОРУССИИ
(Если кратко, то речь о Гродненской области)
(- Шо?)
По словам Лукашенко, сегодня много разговоров о том, что "у нас не так хорошо, у нас где-то вообще плохо, а вот рядом, в Польше, вон как живут". Об этом он заявил во время рабочей поездки в Гродненскую область вчера.
"Не мне вам объяснять, как живут в Польше. Это вы знаете лучше, и, если вы еще здесь до сих пор живете, значит, вы сделали правильный вывод. Там хорошо, где нас нет", - сказал диктатор.
По его словам, Польша, да и другие страны "пристально присматриваются к Беларуси, особенно к Гродненской области, одной из жемчужин республики". По мнению Лукашенко, такой природы и красоты, как в этом регионе, такого города, как Гродно, в мире больше не найдешь. "Все говорят: вот Швейцария. Да, я был в Швейцарии, но я бы там жить не хотел. Красивые места, горы, но территория страны чрезмерно перенаселена. А у нас такая же красота. Никто никому не мешает жить. Это я вам говорю не для того, чтобы вас агитировать любить свою землю. Это дело вкуса. Я бы конечно хотел, чтобы вы ее любили и относились к ней так, как отношусь я, - отметил он. - Но запомните одно - и русские, и украинцы, и евреи, и поляки - это наша, ваша земля, и вас никто нигде не ждет. Лучшей земли для вас не будет".
"Если мне из Польши официальные лица и другие начинают говорить о поляках, я их сразу спрашиваю: вы о каких поляках? Вы должны запомнить, что в Гродно поляки - это наши поляки, и это их земля. И "парабками" даже там, где живут их соотечественники, они не будут. Они будут хозяевами, но на этой земле", - продолжил он.
Россия не потерпит продолжения военных действий украинского правительства на территории Донбасса, заявил президент РФ Владимир Путлер в беседе с журналистом немецкой общественно-правовой телерадиокомпании ARD Хубертом Зайпелем (Hubert Seipel). Их встреча состоялась во Владивостоке 13 ноября, а первые фрагменты интервью телеканал ARD показал в субботу, 15 ноября.
Отвечая на вопрос, поддерживает ли Россия сепаратистов, Путлер сказал, что "нельзя рассматривать проблему однобоко" (ага, но можно технику в тупую везти и плевать на всё. - Прим. от Фашиста). “На востоке Украины идут боевые действия. Украинское правительство ввело войска. Применяются даже баллистические ракеты. Но кто-нибудь об этом говорит? Ни слова“, - ответил президент РФ журналисту. Он добавил, что Россия не допустит того, чтобы "украинское правительство уничтожило там всех политических противников". (Пока не потеряет все свои войска (уже не кажется фантастикой), просрет страну и в итоге примет яд. - Комментарий от Фашиста).
За минулу добу від рук бойовиків загинуло 7 українських бійців. У бойових діях на Донбасі гине все більше дітей. Бойовики нарощують свою військову міць. Бійці в донецькому аеропорту отримали додаткові засоби .
Наступ ворога забирає життя все більше українців. Лише за останню добу неоголошеної війни загинуло семеро бійців та 9 мирних мешканців. Що найгірше, троє з них – діти.
Епіцентром одного з обстрілів у Горлівці став житловий будинок. Кілька вибухів стали причиною гибелі цілої сім"ї. 12 людей відбулись пораненнями.
Ще одна дитина, дівчинка 9-ти років загинула в Трьохізбенці Луганської області. Там же жертвами обстрілів стало і двоє дорослих. Люди були у дворах біля своїх будинків, коли прилетіли снаряди і почали розриватись у них на очах.
У місті Кіровське Донецької області артилерія терористів накрила шахту "Комсомолець Донбасу". Загинув гірничий майстер, ще двоє працівників отримали поранення.
Все ж основний удар терористів тримають військові. У РНБО кажуть, хлопці атаки відбивають, хоча відчувається, що бойовиків добряче підживили технікою та зброєю.
Бойовики пробують атакувати і позиції українських військових, котрі прикривають "кіборгів" у Донецькому аеропорту. Та їм це не вдається. У РНБО переконують – підрозділи, що обороняють стратегічний об'єкт, отримали додаткові засоби, аби ефективно знищувати ворога.
Совет национальной безопасности и обороны заявляет о предоставлении дополнительного вооружения для Нацгвардии и подразделений сил антитеррористической операции в аэропорту Донецка.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Главное, об этом на брифинге сообщил представитель Совета национальной безопасности и обороны Владимир Полевой.
"Подразделения, которые несут оборону этого стратегически важного объекта, получили дополнительные средства для эффективного уничтожения противника в любых погодных условиях и времени суток", - сказал он.
Дэниэл Глейзер — воин. Он воевал против Ирана, Северной Кореи, Кубы, Сомали, Судана, Йемена и Зимбабве. Начиная с того февральского дня, он ведет борьбу и против России.
В большинстве из этих стран Глейзер ни разу не был. В ходе своих операций он не использовал ни единого патрона. Оружие Глейзера — деньги.
На протяжении нескольких месяцев Глейзер ходит с заметной щетиной на лице, у него полно дел. С недавнего времени он ведет борьбу и против исламистов в Сирии и Ираке. Через окна своего офиса Глейзер смотрит на мраморный монумент Вашингтона. Когда его вызывает Барак Обама, пройти ему приходится только несколько метров. За семнадцать лет службы Глейзер дослужился до верхних постов в министерстве финансов США. Он работает в отделе финансовой борьбы, где решаются мировые конфликты XXI века и война ведется при помощи средств финансового рынка.
Сегодня многие международные конфликты не решаются больше военным путем — особенно если противник обладает ядерным оружием. Поэтому все более значимым становится новый класс бойцов — финансовых воинов, таких как Глейзер.
Цель его оружия — благосостояние противника. Действие данного оружия основано на том, что благосостояние в глобализированной мировой экономике только увеличивается, если деньги беспрепятственно циркулируют вокруг земного шара — через разветвленную сеть каналов данных, которая окружает весь мир. Без подключения к этой сети предприятия не могут вести торговлю, банки вынуждены приостанавливать свою работу, кредитные карты обесцениваются. Тот, кто контролирует доступ к этой сети, обладает большой властью.
Отличный комментарий!