если забанили
»личное песочница политоты политика
Я всегда ошибался
Я пишу этот пост не в адекватном состояние(опянение). я всегда думал что среди поколения моего возраста(19-21 год) находятся люди адекватные понимающие что всё что происходит это полный пиздец и это не правильно, но теперь я думаю что я ошибаюсь большиинство моих одноклассников думаю что Россия всё делает правильно и пулер молодец, Я всегда думал что все соц-опрос не правда и никак не может быть что среди Россиян быть так много поддерживающих подобное( аж до 70%) ,Я признаюсь скорее всего это реактор меня надоумил на эти идеи. Возможно без реактора я думал бы иначе, но теперь я столкнулся с реальностью, Я любитель покидать себе пепел на голову перед украинцами мне стыдно перед народом украины за эту войны, мне было стыдно за отца, который говорил, что вся эта война это показательная порка перед западом, что бы они нас уважали( ага как же мы как были бензоколонкой так и остались) а каком уважение может идти речь в этих условиях. За мать которая как аморфная масса соглашалась совсем этим. Но я думал что моид друзья и одноклассники так не думают но стоило мне сними по общаться на едине так вся гниль раскрылась. Я не обсолютнное ничтожество не могущее чётко предоставить им аргументы кроме того, что людей убивать плохо. я понимаю что подобного ныть на реакторе можно найти много и я даже думаю что могу уйти в бан но я не просто не могу не высказаться. Под конец я хочу сказать что Россия это клоака, которая вытягивает из человека всю человечность и приврашает его в пустое тело без души и мыслей на этом всё.медуза минюст сми политика
"Медуза" признана "иностранным агентом", такое решение принял Минюст, чтобы исполнить "требования действующего законодательства".
Минюст РФ признал издание "Медуза" иностранным агентом. На сайте ведомства говорится, что такое решение было принято "во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации".
Теперь любые упоминания деятельности "Медузы" (признана иноагентом на территории России) должны будут сопровождаться пометкой о статусе издания в России.
Как сообщает "МБХ медиа", "Медуза" обжалует решение Минюста. Об этом в комментарии сказала гендиректор издания Галина Тимченко: "Ничего не было, на фоне голубого неба это случилось. Никто никаких предупредительных знаков нам не давал. Знаете, в России в 2021 году возможно все. Я не удивилась. Хотя не могу сказать что мы этого ждали, но думали, что такое развитие ситуации возможно".
Неожиданно, но внесение в реестр Минюста не повлияет на участие «Медузы» в конференц-коллах пресс-службы Кремля, сообщил "Открытым медиа" Дмитрий Песков.
По словам источников "Открытых медиа" в администрации президента, внесение в список — это ответ на действия Латвии, где недавно был заблокирован сайт RT, а ранее и телеканалы холдинга "Россия сегодня".
СМИ-иностранным агентом могут признать любое издание, получающее финансирование от зарубежных компаний или физических лиц. А "Медуза" (признана иноагентом на территории России) базируется в Латвии с момента своего основания в 2014 году.
Новость на сайте Минюста
sci-hub блокировка сайтов политика
Основательница сайта Sci-Hub Александра Элбакян заблокировала его для пользователей из РФ.
Уважаемые пользователи!
С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции". Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как "за верность науке" и "Просветитель", но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)
А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.
В связи с такой народной любовью работу на территории данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят сделать незаконными. В таком случае ученые могут использовать, например, Либген, который хранит архив статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его зеркала.
Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в апреле этого года получил престижную премию Правительства Российской Федерации как лучшее решение по доступу к научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.
Еще одно решение - Российская Государственная Библиотека, которая получила в прошлом году ежегодную премию "Свободные знания" от Википедии, выиграв у Sci-Hub, который также был номинирован
Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.
С уважением, Александра, создатель сервиса Sci-Hub.
Отличный комментарий!
Сравнение с Аароном Шварцщом на гиктаймс - вообще пипец. Его собирались приговорить (и похоже приговорили бы) к 150 годам тюрьмы - в его 25 лет. Её оскорбляли в твитере и ещё где-то. См. конец предыдущего абзаца.
Ну и её слова про "либеральную опозицию". Я так понимаю, что все, кто не размахивает флагами ЛДНР и георгиевскими ленточками в её глазах "либерасты". Она даже не видит разницы между "либералами" и "либертарианцами" - хотя относится к последним.
В общем, дура она.
(При этом я остаюсь приверженцем феминистических идей и считаю, что количество дураков и дур примерно одинаково =) ).
Отличный комментарий!