дет таблетки красная кнопка

Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.

Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:

Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами

   "...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.

Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."

Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.

А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.

Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).

Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.

2013г:

Сегодня: Депутат Николай Валуев возглавит экспертный совет при минприроды РФ

Произошел удивительный случай с "помощницей" главы банка ВТБ Андрея Костина -- элитной телеведущей "Россия-1" по имени Наиля Аскар-заде:

 Которая умудрилась каким-то образом заработать себе на особняк на Рублевке стоимостью в 2,8 млрд. рублей! И продать его на днях.

Так вот Роспотребнадзор РФ по наводке Генпрокуратуры РФ почему-то потребовал удалить всю информацию о продаже особняка на Рублевке из интернета.

Удивительное дело -- это вроде частная новость из разряда светской хроники, но почему-то в дело вмешиваются государственные органы власти: включают цензуру и запреты на распространение информации, которые согласно Конституции РФ запрещены. 

Напомним, лукашистские прикорытники запретили эксплуатацию исторического здания в центре столицы 26 сентября. Тогда прикорытники заявили, что владелец здания не может выполнять обязательство по договору. Причиной этому стал пожар в здании.
Текст взят с Нехты.


Личное мнение:
Красный Костёл — самое красивое здание Минска. 

Не любил этот город никогда. Вылащенный совок, за которым скрывается грязь политики. Казалось, что за ним ухаживали только для того, чтобы русские/украинцы кричали: "Беларусь — коммРай на земле". Но Красный Костёл был приятным для взгляда и снаружи и внутри. Это место и служители спрятали протестующих от мразей в погонах и тогда я почувствовал, что это место действительно какое-то святое. Поэтому, мне кажется, что уродская власть РБ, захочет и его изуродовать.
Лично очень грустно.

Проевляй уVожение к Z, ссука!

"К операции по его задержанию сыщики привлекли бойцов ОМОН региональной Росгвардии. Брали нелюбителя символа СВО (так российские чиновники называют войну с Украиной - прим. Би-би-си) в коллективном саду с символичным названием "Дружба", что в Чкаловском районе областного центра. Задержанный ранее работал в строительной отрасли, на учете у психиатра не состоит, судимостей не имеет", - цитирует (https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/25/72248192/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=e1) издание Е1 представителя ГУ МВД по Свердловской области Валерия Горелых.

Вечером 24 апреля пресс-секретарь областного управления МВД Валерий Горелых опубликовал кадры задержания мужчины. Вскоре было опубликовано и видео (https://t.me/e1_news/97412) с извинениями.
«Я в пятницу на улице Волгоградская, возле дома 35, сделал ребенку замечание в некорректной форме. За что прошу прощения искренне, от души, у ребенка. Я раскаиваюсь в содеянном, признаю, что был не прав», — говорит задержанный на видео. Его лицо при этом скрыто.

https://www.e1.ru/text/incidents/2023/04/25/72248192

https://www.anekdot.ru/id/1088908/

спасибо что (пока) без кувалды

упд. хуяк-хуяк и в продакшн

Уголовное дело по статье о хулиганстве завели на жителя Екатеринбурга, который оскорблял ребенка в шапке с буквой Z, сообщил СК

https://t.me/rian_ru/200822

Индекс цен Абрамова

Bloomberg пишет, что экономист Александр Абрамов рассчитал инфляцию с помощью мармеладных мишек.

«Индекс мармеладных мишек» показал, что инфляция в России достигла в ноябре нового максимума в 26,1%, пишет агентство. По официальным данным, годовая инфляция в России составляет 8,4%.

Специалист по финансовым рынкам РАНХиГС, экономист Александр Абрамов нашел более точный способ рассчитать инфляцию, использовав мармеладных мишек.

По данным Bloomberg, его отчеты в Facebook об «индексе Абрамова» (ненаучная подборка цен на мармеладные конфеты и 11 других регулярных семейных покупок) демонстрируют, что инфляция в России достигла 26,1% в ноябре, что намного превышает официальный показатель в 8,4%.

Хотя индекс Абрамова не является научным, он привлекает внимание специалистов. В частности, бывший высокопоставленный чиновник Банка России Олег Вьюгин заявил Bloomberg, что этот индекс лучше отражает реальную ситуацию, чем расчеты «после усреднения и сглаживания властями» (сейчас Вьюгин — председатель наблюдательного совета Мосбиржи).

Абрамов начал школьный проект вместе со своей дочерью в 2015 году, в рамках которого они уже шесть лет изучают розничные цены. Его корзина включает импортные мишки-конфеты, чтобы учесть влияние обменного курса, а также основные продукты, такие как хлеб, молоко и курятина. Семья собирает данные во время посещения супермаркетов и не корректирует их с учетом сезонности и других факторов.