депутаты подражают западным законам

Космонавт, герой России Елена Серова в ОБСЕ выдала нелепый фейк о том, что лично видела с борта МКС, как украинские войска якобы бомбили мирных жителей Донбасса. Невооруженным взглядом с борта МКС!

«Трансперенси»: Каждый пятый депутат Госдумы принадлежит к «силовому лобби»

Каждый пятый действующий депутат Госдумы принадлежит к «силовому лобби», а расходы на силовые статьи бюджета страны резко растут с 2012 года. К такому выводу пришла проектная группа «Трансперенси Интернешнл — Россия» под руководством Светланы Тельновой, проанализировав биографии, законотворческую и медийную активность парламентариев, сведения о тех, кто поддерживал их на выборах, их связи с коммерческими и некоммерческими организациями, а также с органами власти. Информация выложена на сайте организации. 

«Для того чтобы определить силовых лоббистов в нижней палате парламента, мы проанализировали весь депутатский корпус Государственной Думы седьмого созыва на предмет вероятной принадлежности депутатов к той или иной группе лоббистов. Для этого мы изучили более 48 тыс. страниц открытых источников (сайты СМИ и органов государственной и муниципальной власти, официальные сайты Государственной Думы, личные сайты депутатов и их публичные страницы в социальных сетях, данные об их законотворческой деятельности, данные ЕГРЮЛ, связи с коммерческими и некоммерческими структурами, отраслевыми объединениями, с региональными и федеральными органами государственной власти, а также базу доноров депутатов на выборах в Государственную Думу 2016 года, собранную в рамках нашего предыдущего исследования) и определили два критерия, позволяющие нам отнести того или иного депутата к какому-либо виду лобби: их законотворческую деятельность и профессиональные (трудовые) отношения с силовыми структурами до избрания», — говорится в сообщении. 

«При этом депутаты из этой группы могут быть фронтменами какой-то узконаправленной темы — например, специализироваться на молодежной политике или совершенствовании федеральной контрактной системы, — но при этом их авторство будет указано в большинстве законопроектов, выгодоприобретателями которых являются силовые структуры», — говорится в материале. 

В нынешнем созыве Госдумы 86 депутатов (19,1% от общего числа парламентариев) принадлежит к силовому лобби, делают вывод эксперты. 

Некоторых из них можно отнести к лобби конкретных ведомств, а не силовых структур в целом: Росгвардия, ФСО, СВР, ФСИН и МЧС собственных лоббистов не имеют, но их интересы, вместе с интересами других силовиков, также продвигает силовое лобби. Получились такие цифры: 26 депутатов лоббируют интересы Минобороны, 20 депутатов — ФСБ, 7 — МВД, 8 депутатов — прокуратуру и СКР. 

«Однако стоит обратить внимание на то, что профильный Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции возглавляет Василий Пискарев, который до избрания в Госдуму с 2012 по 2016 год занимал должность первого заместителя председателя Следственного комитета. Василий Пискарев также является сопредседателем Комиссии Госдумы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности. Первым заместителем председателя Комитета по безопасности является Эрнест Валеев, бывший заместитель генерального прокурора. Другой заместитель председателя комитета — Анатолий Выборный, служивший до 2003 года в Главной военной прокуратуре. Подгруппа лоббистов прокуратуры и СК численно меньше, но имеет формально большое влияние в профильном комитете Госдумы и в группе силового лобби в целом», — отмечается в докладе. 

Источник: https://www.znak.com/2018-08-28/transperensi_kazhdyy_pyatyy_deputat_gosdumy_prinadlezhit_k_silovomu_lobbi

В Украине ряду телеканалов и передвижному цирку подтвердили статус критически важных предприятий, сотрудники которых получают отсрочку от призыва. Отвечать на критику этого решения пришлось министру культуры

Сейчас в украинском списке «критически важных» предприятий в сфере культуры и информационной политики насчитываются 143 организации. В их числе каналы национального телемарафона «Единые новости», несколько областных цирков, передвижной цирк Украины, национальная опера, театры и ряд футбольных клубов. 

Сам статус критических важных этим организациям присвоили еще в феврале, но после новости о его подтверждении в соцсетях начали критиковать решение Минкульта. 

«Здесь действительно два варианта объяснения у меня: или просто толерантно относятся. Ну как к коллегам по цеху, так сказать. Или версия с боевыми верблюдами не такой уж и шуткой была», — написал нардеп Ярослав Железняк.

Бывший командир полка «Азов» Максим Жорин написал, что если передвижной цирк получил статус критически важного предприятия, то «хотя бы часть народных депутатов по бронированию нужно снимать — ну или пусть оформляются в структуру, которая им больше подходит».

«Возмутил хейт вокруг темы бронирования работников сферы культуры и медиа. Это обычное неуважение к людям сферы, которые честно и качественно делают свою работу, примитивная оценка их общественного значения, как и в целом значение культуры в воюющей стране», — так на критику решения Минкульта ответил глава ведомства Ростислав Карандеев. 

В Мариуполе школьникам предложили составить стихи и поэмы о любви к депутатам

Новый законопроект может привести к запрету в РФ криптовалют и многих игр

Эксперты ругают новый закон «О цифровых финансовых активах» за неоднозначность формулировок

Госдума опубликовала текст законопроекта «О цифровых финансовых активах» ко второму чтению. В первом чтении его приняли еще в 2018 году, однако новые правки, по мнению экспертов, ставят под угрозу выпуск видеоигр.

Власти собираются ввести определения цифровой валюты и цифровых финансовых активов (ЦФА). Под первое определение попадает любая криптовалюта, а под второе — цифровые активы, контролируемые Центробанком. С ЦФА граждане смогут совершать сделки без ограничений, но их придется декларировать в налоговой.

Цифровые валюты, выпущенные не в России, полностью запретят. Если гражданин хочет работать с такой криптовалютой, то он сможет делать это только на зарубежных площадках. К ответственности за это привлекать не будут.

СМИ отмечают, что неоднозначность формулировок законопроекта несет риски для направлений, напрямую не связанных с криптовалютой. Например, уголовная ответственность может возникать при выпуске игр, имеющих свою внутриигровую валюту. Возможно, в таком случае разработчикам будет проще отказаться от российского рынка, чем убирать микротранзакции, которые есть практически в каждой игре.

Юрист Андрей Кривошеев считает, что игры с внутриигровыми покупками действительно находятся под угрозой.

«Ведь отсутствует лицо, обязанное перед обладателем внутриигровой «валюты» в виде «алмазов», «монет» и пр., и есть только оператор информационной системы — создатель или паблишер компьютерной игры, который ведет базу данных таких «валют», — отметил эксперт.

«Насколько это относится к цифровым финансовым активам и относится ли к цифровым валютам — не совсем понятно, что вызывает опасения и вопросы. Я бы обратил внимание разработчиков игр на этот законопроект и задумался, не придется ли что-то менять в монетизации», — объяснил эксперт по монетизации игрового рынка Эдгар Отченашенко.

Закон также запрещает распространять любую информацию о зарубежных криптовалютах. «Привлекать к уголовной ответственности за это пока не планируется, но блокировки сайтов за одно лишь упоминание биткоина могут стать обыденным делом», — считают эксперты.

Кетчуп по теме.

Здравствуй, Северная Корея