денис чужжой

Как Москва навязывает Минску новую оборонную стратегию

В разгар обсуждения союзной военной доктрины посол РФ в Минске заявил о готовности России воевать на белорусской территории. Но у Минска иные планы

Доктрина с партизанами
Депутаты Парламентского собрания Союза Белоруссии и России 26 октября в Минске рассмотрели ход согласования проекта Военной доктрины Союзного государства. В мероприятии участвовали представители министерств обороны, внутренних дел, министерств транспорта и пограничных служб двух союзных стран, сообщила пресс-служба Собрания. Проект доктрины представят 13 декабря на заседании Совета министров Союзного государства. В случае одобрения её подпишут президенты двух стран.

Действующая Военная доктрина Союзного государства, принятая в 2001 году, считается устаревшей. Россия настаивает на утверждении нового документа, в котором было бы прописано всё связанное с совместными военными силами — региональной группировкой войск Республики Беларусь и Российской Федерации.

Белоруссия в 2016 году приняла собственную Военную доктрину. Её разработку президент Александр Лукашенко инициировал в 2014-м под впечатлением от конфликта между Россией и Украиной. В результате в доктрине впервые появилось упоминание «гибридной войны», а НАТО перестало рассматриваться как главная угроза белорусскому суверенитету.

После 2014 года в Белоруссии по распоряжению Лукашенко и под его личным контролем стали быстрыми темпами создавать «силы территориальной обороны». По сути — заранее сформированные из резервистов и прошедшие специальную подготовку партизанские отряды, которые в случае войны должны быстро вооружиться и действовать на оккупированной территории. Примечательно, что учения белорусской территориальной обороны проводились вдоль восточной границы страны. Прозрачный намек на то, откуда в реальности может исходить угроза.

«В 2014 году Лукашенко был очень напуган: он вдруг понял, что Путину совершенно ничто не помешает при желании захватить всю Беларусь по „крымско-донбасскому“ сценарию. Тогда началось создание образцов новой белорусской военной техники — совместно с Китаем (РСЗО „Полонез“) и Украиной (развитие ПТРК „Скиф“, создание крылатой ракеты „Бусел“), — рассказал „Открытым медиа“ белорусский военный эксперт Сергей Марцелев. — В 2015 году, перед очередными перевыборами, Лукашенко отказался от размещения в Беларуси российской военной базы. Хотя все было согласовано, под соответствующими документами стояли подписи Путина и Медведева. Теперь, напоминая о польской инициативе по созданию американской базы, в Кремле снова предлагают Минску принять на белорусской земле российскую базу. Только теперь такая возможность будет заранее заложена в межправительственном документе — Военной доктрине Союзного государства».

А значит, если Лукашенко опять вздумает отказаться, то Москва сможет предъявить ему «невыполнение союзных обязательств». Ровно то, в чем сам белорусский президент многократно упрекал руководство России.

Послание с неясным адресатом
Обсуждению доктрины предшествовало заявление, вызвавшее большой резонанс в Минске. В интервью телеканалу «Беларусь 1» 21 октября прибывший в Минск новый российский посол Михаил Бабич заявил: «Нападение на Беларусь … будет расцениваться как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями».

По мнению Бабича, планы увеличить американский воинский контингент вблизи границ России и Белоруссии только навредят безопасности соседних стран. «Потому что уж точно ни для Польши, ни для сопредельных государств , где эти базы разворачиваются, ничего хорошего такое противостояние не принесет», — считает он.

Обсуждая безопасность западных границ Союзного государства Бабич напомнил: «Мы — Союзное государство, у нас союзнические отношения, единая военная политика, которая гарантирует абсолютную безопасность для наших граждан».

Создавалось впечатление, что Бабич то ли отвечал кому-то, то ли по-новому позиционировал Россию в регионе. Самое очевидное — ответ на высказывания Лукашенко, прозвучавшие 5 октября. Тогда, посещая один из армейских полигонов в Брестской области, белорусский президент заявил: «Не факт, что нам помогут, если вдруг что-то случится. Примеров предостаточно. Мы видим поведение некоторых союзников. Ну, кроме России, наверное, нам рассчитывать не на кого. И даже на Россию мы не можем на сто процентов положиться. Хорошо, сегодня Путин и прочие, он понимает нас, я понимаю его. Мы вместе как-то действуем (и то не всегда). А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое свое оружие — стрелковое, для мобильных войск технику — то, что мы можем создавать. И модернизировать до современного уровня ту технику, которая у нас имеется».

До этого года Лукашенко называл Россию главным и безоговорочным союзником Белоруссии, а в этом году уже не первый раз высказался на тему её «ненадежности».

Возможно, высказывание Бабича было ответом американцам. Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл, выступая на мероприятии Атлантического совета 19 октября, заявил, что сегодня национальный суверенитет и территориальная целостность приграничных с Россией государств, таких как Украина, Грузия и даже Беларусь, «являются надежным бастионом, который защищает от российского неоимпериализма».

Белорусский «балкон»
Согласно оборонным концепциям, принятым в России после 1991 года, считалось, что держать крупную группировку российских войск на западном направлении больше нет смысла. Холодная война закончена, Запад теперь не враг, угрозы идут из Южной Азии.

«Отсюда и выстраивание оборонной политики: создание ОДКБ и заключение различных военно-политических договоров с Минском (например, о единой системе ПВО). Белоруссия де-факто взяла на себя обязательства по защите западных границ России, и Кремлю было выгоднее помогать Минску экономически, чем тратить большие сумм на содержание собственных войск в Смоленской и Брянской областях, — говорит Сергей Марцелев, белорусский военный эксперт. — Но 2014 год все поменял. Запад снова враг, НАТО снова движется на восток, уже американцы в Польше, Румынии и Прибалтике, а Лукашенко оказался не таким уж надежным партнером. Так что российские военные решили: пора возвращаться на территорию Белоруссии».

Проблема в том, что сами белорусы НАТО не боятся — ни власти, ни простые люди, которые часто и свободно ездят в Польшу и Литву. Если что и испугало белорусов за последние годы — так это события на Украине.

«В Белоруссии американская военная база в Польше пугает разве что штатных пропагандистов государственных СМИ, и то пока им методички не поменяли. Глава МИДа Владимир Макей прежде не раз заявлял, что Минск больше не рассматривает НАТО как угрозу, — объяснила „Открытым медиа“ белорусский политолог Светлана Гречулина. — Но в Белоруссии обратили внимание, что посол РФ говорит о ней не как об отдельном независимом государстве, а как о части России. Или как о некой территории, на которой Россия готова с кем-то воевать, причем не спрашивая мнения самих белорусов».

24 октября в Белоруссию приехал министр обороны Сергей Шойгу и тоже поднял вопрос о возможном российском ответе на появление американской базе в Польше. «В этих условиях мы вынуждены принимать ответные меры и должны быть готовы нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях» , — сказал Шойгу. Очевидный намек на желание российских военных прописаться в Белоруссии. «Российские генералы и стратеги давно имеют виды на белорусский плацдарм.

Но в Беларуси ни оппозиции, ни руководству страны никаких дивидендов от размещения российской базы не будет. Лукашенко хорошо понимает, что пусти в огород россиян с оружием — будет как на Украине", — резюмирует Александр Класковский, белорусский политический обозреватель.

От того, подпишет ли Александр Лукашенко новую «союзную» Военную доктрину без особых возражений или начнет торговаться, во многом и будут зависеть дальнейшие отношения Минска и Москвы, считают опрошенные «Открытыми медиа» эксперты. Лукашенко сопротивляется планам России по размещению военной базы и взамен предлагает усиливать белорусскую составляющую региональной группировки войск Союзного государства. То есть поставлять ей современное российское оружие, проводить совместные учения, — но не более того.

Денис Лавникевич, Минск, 27 октября 2018

МГЕР создаст в городах группы по 100-200 человек, готовых за час выйти на улицу

Отмечается, что такие группы планируется создать прежде всего в городах-миллионниках

"Молодая гвардия Единой России" (МГЕР) намерена создать в Москве и крупных городах группы по 100-200 человек, готовых в течение часа выехать в любую точку города для того, чтобы "выразить свое мнение". Об этом заявил в среду журналистам председатель координационного совета МГЕР Денис Давыдов на форуме организации, который проходит в Казани.

"В Москве будет сформирована группа, которая будет способна за час, за два часа максимум вывести 100-200 человек в любую точку Москвы для того, чтобы выразить свое мнение. Если мы говорим о сутках (сборе группы в течение суток), то это 1 тыс. и больше человек", - сказал Давыдов.

"Такие группы также планируется создать во всех регионах, но прежде всего в городах-миллионниках", - добавил он. Он уточнил, что для подготовки активистов "Молодой гвардии" будут проводиться обучающие лагеря, при этом первые занятия запланированы на май. При этом Давыдов подчеркнул, что действовать участники этих групп при проведении акций на улицах будут исключительно в рамках закона.
Нужно уметь отстаивать позицию

"Молодежь не должна неосознанно выходить на уличные акции, для этого молодежи нужна идеологическая прокачка. Они (участники этих групп) должны понимать политическую повестку, должны уметь говорить", - отметил Давыдов. "Они должны быть готовы выражать свое мнение, разумеется, в рамках закона. Но нужно понимать, если произойдет что-то и оппозиция будет бросаться камнями, мы не то чтобы обратно будем бросаться, но убегать не имеем права", - подчеркнул он.

Давыдов уточнил, что на улицах МГЕР будет отстаивать свои интересы и интересы студентов. При это они будут готовы проводить акции, выражая свое несогласие с различными оппонентами.

Ранее Давыдов не исключил, что активисты МГЕР могут провести акцию 5 мая, когда, по данным СМИ, на улицу намерены выйти сторонники блогера Алексея Навального, которые заявляли, что планируют провести свою акцию за два дня до инаугурации президента РФ Владимира Путина 7 мая.
Волонтерские группы

Сообщается также, что МГЕР создаст волонтерские структуры при всех своих отделениях на региональном и муниципальном уровнях. "Молодая гвардия" представлена во всех регионах России и 1 тыс. 638 муниципальных образованиях. При каждом отделении МГЕР будет создан волонтерский корпус", - сказал Давыдов.

"Мы сознательно не стали определять для них [волонтеров] конкретные направления работы, ставить жесткие рамки. В каждом регионе и каждом городе своя специфика, и помощь добровольцев может понадобиться в самых разных сферах", - добавил он.

По словам Давыдова, волонтеры МГЕР будут помогать пожилым людям, работать в детских больницах, а также участвовать в организации культурных мероприятий.

Последняя неделя каждого месяца станет так называемой неделей добровольца в "Молодой гвардии", отметил он. "Также ежемесячно активисты МГЕР будут проводить всероссийские мониторинги по общественно важным направлениям. К примеру, доступность социальных учреждений, качество работы общественного транспорта, состояние парков и скверов городов, помощь ветеранам и добровольчество в детских домах, проведение субботников", - заключил Давыдов.

Образовательный форум "Молодой гвардии" проходит с 15 по 21 апреля в комплексе "Свияжские холмы" в Татарстане. В мероприятии принимает участие около тысячи активистов "Молодой гвардии" со всех регионов страны, а также лидеры молодежных объединений из стран СНГ.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5137318

Работать всю жизнь на «пакет Яровой»: деньги на реализацию тотальной слежки планируется брать из Пенсионного фонда

«Ростех» готов исполнить закон Яровой за счет пенсионных накоплений россиян, возвращать которые будут операторы связи – по 3–4 млрд рублей в год каждый.

Реализацию антитеррористического пакета законов (так называемый «пакет Яровой») не предполагается осуществлять за счет государства. Об этом заявил журналистам министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров в кулуарах ВЭФ-2016:

«Все предложения и поправки, которые присутствуют в законе, предусматривают использование российского оборудования частными операторами. Это не предполагается за государственный счет».

Но никто же не запрещал сделать это за счёт пенсионных накоплений россиян.

Минпромторг предлагает поручить хранение телефонных разговоров и переписки, в рамках «пакета Яровой», Национальному центру информатизации (НЦИ) — одной из структур госкорпорации «Ростех». Такое предложение Минпромторг направил президенту России Владимиру Путину.

НЦИ по силам создать распределенную систему центров обработки данных, уверен Минпромторг. Назначив его единым оператором этой системы, можно будет сэкономить за счет унификации технических решений, считает его представитель, а телекоммуникационные компании, вместо того чтобы самостоятельно инвестировать в системы хранения данных, будут просто платить оператору за обслуживание единой системы.

В сумме эти отчисления составят за пять лет 95–105 млрд руб. – по 3–4 млрд в год для крупного оператора связи, говорится в письме врио гендиректора «Ростеха» Владимира Артякова министру промышленности и торговли Денису Мантурову, с которым ознакомились «Ведомости». Об этом письме знают два собеседника «Ведомостей», близких к «Ростеху».

Чтобы профинансировать создание единого оператора хранения данных, «Ростех» предлагает привлечь инвестиции «с использованием рыночных инструментов». Поскольку потребителями услуг оператора будут «крупные платежеспособные компании», эти инструменты могли бы стать «надежным и выгодным вложением средств Пенсионного фонда Российской Федерации» (ПФР), говорится в письме. Это при том, что вложения в «пакет Яровой», скорее всего, не окупятся никогда. Разве что если хранители звонков, переписки и личных данных россиян попробуют как-то монетизировать вверенный им массив информации на чёрном рынке. Ну, или к тому времени новая Госдума вполне может додуматься до принятия нового законодательства об узаконивании подобной реализации чужих данных.

Вероятно, сообщила «Ведомостям» представитель ПФР Марита Нагога, «Ростех» имеет в виду средства не самого ПФР, а пенсионные накопления, которые примерно поровну распределены между негосударственными пенсионными фондами (НПФ) и Внешэкономбанком (ВЭБ).

В какую сумму обойдется «Ростеху» создание системы хранения данных, представитель коропорации оценить не взялась, заявив лишь, что стоимость проекта «многократно меньше фигурировавшей ранее в СМИ оценки». Идею задействовать пенсионные средства она оставила без комментариев.

Лихорадка, предсказанная экспертами сразу после появления законопроекта Яровой-Озерова, продолжается и даже начинает набирать ещё большие масштабы. Сначала власти через три месяца после того, как все уже поняли, что оборудования, способного воплотить в жизнь все технические требования закона о тотальной слежке, в России попросту не существует и в ближайшем времени не предвидится, даже если очень громко заявлять о готовности его выпускать. Теперь государство, опять же — после того, как уже всем стали понятны катастрофические масштабы затрат, решило залезть в карман пенсионеров. А чего бы не ввести нового налога? К примеру, по 10 рублей с каждого скачанного россиянами мегабайта. Хотя идею «налога на интернет» мы уже проходили, пока пользователей интернета в России эта беда миновала (ну или, как минимум, эта идея заморожена), а что в ближайшем будущем?

Источник: https://rublacklist.net/20723/