деградач госдума
»еспч Россия Блядский цирк политика
России стоит быть готовой к выходу из Совета Европы, если европейская сторона инициирует трехсторонний механизм мониторинга в отношении РФ, заявил вице-спикер Госдумы, зампред парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Петр Толстой.
Ранее он не исключил скорого инициирования Советом Европы чрезвычайного трехстороннего механизма, позволяющего вывести Россию из организации. Трехсторонняя процедура — это механизм реагирования на нарушение одной из стран обязательств в рамках Совета Европы, который может привести к исключению страны из этой организации. Это может произойти из-за отказа исполнять решение Европейского суда по правам человека об освобождении Алексея Навального.
«Первое: мы должны пересмотреть нашу роль в этой организации, второе: покинуть ее в случае, если трехсторонняя процедура будет запущена в отношении нашей страны», — сказал Толстой на круглом столе в Совете Федерации, отметив, что окончательное решение по этому вопросу должен будет принять президент России. По его словам, в случае выхода из Совета Европы Россия может создать собственные правозащитные механизмы. «Мы можем свой ЕСПЧ создать вместе с нашими союзниками, если они у нас есть. А если их у нас нет, мы можем создать внутри нашей правовой системы дополнительный механизм контроля, который удовлетворит чаяния наших граждан в части защиты их прав».
Теоретически это будет означать прекращение действия в России европейской Конвенции о защите прав человека, которая в том числе защищает людей от пыток и рабства.
https://www.interfax.ru/russia/754003
П.С. Вопрос тем, кто топит за надмозгов: А почему, собственно, только свой ЕСПЧ? Почему, скажем, не свой Всемирный Суд по Правам Человека? Или свой Суд Солнечной Системы по Правам Человека?
бизнесмен новости льготы пострадавшим политика
Володин предложил поддержать попавших под санкции бизнесменов
Российских бизнесменов, против которых были введены последние санкции США, нужно поддержать, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Об этом сообщает ТАСС.«Власти США неоднократно нарушали международное право и принципы развития международной торговли. Это совершенно неприемлемо. И в этой ситуации российские бизнесмены, попавшие под санкции, должны быть поддержаны», — сказал он.
Спикер Госдумы подчеркнул, что данные санкции подтверждают желание США ослабить Россию и ее экономику. Он заверил, что предыдущие санкции уже преодолены, а борьба с последствиями новых вскоре начнется.
Власти США 6 апреля опубликовали новый список физических лиц, против которых начали действовать санкции. Это 26 человек, включая председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, бизнесмена Олега Дерипаску, председателя совета директоров группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга, министра внутренних дел Владимира Колокольцева и других. Под санкции попали «Русал», «Рособоронэкспорт», «Базовый элемент», En+, «Ренова», группа ГАЗ и другие компании. В Минфине США объяснили, что попавшие в список бизнесмены и чиновники отныне не будут «изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности своего правительства», получая от них также и прибыль.
Источник: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ac7e0709a79476087eef7ae
кпрф цик выборы суд Москва Россия политика
КПРФ подала 31 иск против итогов электронного голосования в Москве
Сотрудникам КПРФ, которые готовили иски против дистанционного электронного голосования (ДЭГ), спустя сутки удалось покинуть здание юрслужбы партии, ранее окруженное полицией. Как рассказал юрист Максим Сикач, сейчас сотрудники находятся у Пресненского районного суда Москвы и ждут кандидатов, чтобы подать документы.
«Блокаду утром сняли, мы разделились и по одному, в целях конспирации, вышли из здания. Сейчас встретились, я подписал все иски и мы готовы подавать. В суде сказали, что нас ждут», — заявил он.
Юристам удалось подать 31 иск в суд, в которых оспариваются итоги онлайн-голосования на думских выборах в Москве.
Как рассказал юрист, ночью задержали его коллегу Мухамеда Биджева. «Он самоотверженно решил проверить теорию, что все-таки за ним одним пришли, а не за нами всеми. Как мы потом выяснили, пришли за всеми, но решили только Мухамеда забрать. Он ночь провел в ОВД, на него навесили арестную статью», — сказал Сикач. У Биджева в 9:30 началось заседание суда, но пока неизвестно, как оно прошло, добавил юрист.«Прошли сообщения, что партия КПРФ, которая готовила иск в суд о несогласии с итогами ДЭГ в Москве, столкнулась с препятствиями со стороны правоохранительных органов. И хотя позиция ЦИК России не совпадает с позицией КПРФ, партия имеет право на обращение в суд, и препятствовать ей никто не имеет право. Поэтому я направлю обращение в ГУ МВД Москвы, чтобы они объяснили ситуацию», — заявила Памфилова.
Также утром 29 сентября члены фракции КПРФ в Московской городской думе в полном составе ушли с заседания, которое проходило в онлайн-режиме. Они потребовали освободить всех людей, задержанных на последних акциях протеста КПРФ, и заявили, что не признают итоги выборов в Госдуму по одномандатным округам в Москве.
Источник: Новая газета, Радио свобода
жирик VIP-COVID-19 политота
Отличный комментарий!
песочница политоты мобилизация darknet а что случилось? политика
В сети участились предложения поддельных удостоверений силовиков
В даркнете и Telegram растет популярность фальшивых удостоверений силовиков и других документов, подтверждающих наличие воинских званий.Продавцы обещают, что их наличие поможет избежать мобилизации или получить распределение вне зоны боевых действий.
Стоимость подобных услуг может достигать 1,5 млн руб.
Однако эти сделки несут множество рисков, вплоть до уголовной ответственности для покупателя, отмечают эксперты, а в Госдуме уже предложили обязать к призыву служащих Росгвардии, МЧС и других силовых ведомств.
Руководитель компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров говорит, что предложения пользуются спросом, который будет только расти в случае ухудшения экономической и социальной ситуации.
«Пока речь идет о документах, которые, как считают покупатели, могут позволить их владельцу устроиться в относительно безопасных зонах в случае мобилизации или вовсе получить отсрочку от службы»,— отмечает Игорь Бедеров.
https://www.kommersant.ru/doc/5619863
налоги политика
В Госдуме предложили забирать доходы у незарегистрированных самозанятых граждан
В Государственной думе предложили штрафовать самозанятых граждан, которые получают доход от профессиональной деятельности, но при этом не зарегистрировались и не платят налоги. Об этом заявил глава думского комитета по бюджету Андрей Макаров.«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», — рассказал он (цитата по Интерфаксу).
Чиновник не стал вдаваться в детали. «Новой» не удалось уточнить у Макарова, как именно планируется выявлять доход этой категории работников.
В конце сентября в Госдуму внесли законопроект о введении налога для самозанятых граждан и индивидуальных предпринимателей, которые не нанимают работников по трудовым договорам. Для них предлагается установить для этой категории людей ставку в размере 4% от цены оказанной услуги физическим лицам и 6% — юридическим лицам.
Облагать «налогом на профессиональный доход» будут тех, у кого доход не превышает 2,4 миллиона рублей (около 200 тысяч рублей в месяц). Специальный налоговый режим планируется ввести в экспериментальном режиме с 1 января 2019 года в Москве, в Подмосковье, в Калужской области и в республике Татарстан.
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/10/22/146156-v-gosdume-predlozhili-shtrafovat-nezaregistrirovannyh-samozanyatyh-v-razmere-poluchennogo-dohoda
Навальный политика
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Отличный комментарий!
А теперь в РФ за такое можно присесть на швабру, а в США и Европе это стало нормой.