два ключа

Что бы это могло быть?

Суд не стал рассматривать протокол на журналиста Сергея Пархоменко. Его дело потеряли

Симоновский суд Москвы не стал рассматривать административное дело журналиста Сергея Пархоменко, задержанного на акции в поддержку Алексея Навального 31 января, из-за того, что материалы дела не смогли найти. Об этом сообщила “МБХ медиа” адвокат Анна Ставицкая.

“Дело куда-то потеряли. В суде его нет и нас отпустили. Потрясающая история”, – отметила она. Ставицкая добавила, что в суде не смогли объяснить, где может быть дело, и порекомендовали позвонить им через некоторое время.

На Пархоменко ранее составили протокол об участии в акции, создавшей помехи работе инфраструктуры (ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП). Он подчеркивал, что вышел на протесты не как журналист. Заседание по делу Пархоменко должно было пройти сегодня в Симоновском суде.

23 и 31 января, а также 2 февраля на акциях в поддержку Алексея Навального по всей стране были задержаны более десяти тысяч человек. После них были возбуждены более 50 уголовных дел, в частности, по статьям о насилии над силовиками, перекрытии дорог, а также о нарушении санитарно-эпидемиологических норм.

Сурс

Дай обделавшемуся погононосцу протокол, и он его потеряет.

Гречневая мобилизация.

Все об убийстве саудовского журналиста Джамала Хашогги

Саудовский журналист Джамал Хашогги, известный своей критикой в ​​адрес властей Саудовской Аравии, пропал 2 октября, после того как отправился в генконсульство своей страны в Стамбуле за документами о разводе.

Власти Саудовской Аравии больше двух недель отрицали причастность к исчезновению оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги, который пропал 2 октября после того, как зашел в консульство Саудовской Аравии в Стамбуле.

При этом турецкие власти все это время организовывали утечки все более подробной информации о том, что Хашогги был убит и расчленен сразу после того, как вошел в консульство.

В конце прошлой недели Эр-Рияд признал смерть Хашогги, но заявил, что журналист был убит случайно, в ходе драки.

В воскресенье в интервью американскому телеканалу Fox министр иностранных дел Саудовской Аравии Ахмед аль-Джубейр принес соболезнования семье и близким Хашогги.

"К сожалению, была совершена огромная и серьезная ошибка, и я заверяю их, что виновные будут привлечены к ответственности", - заявил саудовский министр.

Кто такой Джамал Хашогги?

59-летний Джамал Хашогги известен как один из наиболее последовательных критиков властей Саудовской Аравии, в частности, наследного принца Мохаммеда бин Салмана, занимающего пост вице-премьера и министра обороны страны.

В 1990-е годы он был репортером газеты al-Madina, тогда он в основном писал о боевиках-исламистах в Афганистане. 

Годы спустя - в 2011 году - Хашогги будет рассказывать немецкому изданию Spiegel о своей дружбе с бен Ладеном.

Хашогги тогда признал, что в прошлом разделял взгляды бен Ладена - он считал возможным использование недемократических методов, а также жестокости для "освобождения арабских стран от продажных режимов".

В декабре 2016 года, когда наследный принц Саудовской Аравии начал налаживать связи с Дональдом Трампом, только что избранным на пост президента США, Хашогги подверг критике действия Эр-Рияда.

Хашогги покинул родину и уехал в США в сентябре 2017 года, обвинив фактического лидера страны - наследного принца Мохаммеда бин Салмана - в преследовании диссидентов.

Реакция

Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в воскресенье, что Германия приостанавливает экспорт оружия в Саудовскую Аравию.

Президент США Дональд Трамп также заявил, что он не удовлетворен объяснениями саудовцев.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в воскресенье пообещал раскрыть правду об обстоятельствах смерти журналиста. Во вторник он сделает заявление по этому вопросу в парламенте.

Министр иностранных дел Канады Христя Фриланд сказала, что саудовским объяснениям, предложенным на сегодняшний день, не хватает последовательности и достоверности. В том же ключе высказался и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон.

В то же время западные лидеры пока не говорят о каких-либо серьезных санкциях против Саудовской Аравии. Ввести такие санкции было бы сложно, поскольку Саудовская Аравия - крупнейший инвестор, поставщик нефти и покупатель оружия.

Президент США Дональд Трамп на прошлой неделе признал, что прекращение поставок оружия больше навредило бы США. Министр финансов США Стивен Мнучин повторил то же самое в воскресенье, назвав разговор о санкциях преждевременным.

Саудовская Аравия объявила, что в связи с убийством Хашогги арестованы 18 человек, уволены два помощника наследного принца Мухаммеда бин Салмана и учрежден под его же руководством орган для реформирования разведывательной системы.

Личное охуевание достигает апогея

Я даже не знаю как точно описать свои ощущения... Этот пост вообще ниочем по сути, просто попытка хоть где-нибудь выговориться.

Так вот. Увы, но некоторые люди, и их удивительно много, посмотрев эти расследования... делают краткий вывод "И че? Значит так надо было наверное..." и дальше топят за Порошенка и Медведчука или откровенно на похуй ставятся до этих событий. Финал блять. Я не могу этого понять. 
У нас есть пусть и косвенные, но таки доказательства что эти люди преступники. Что они продавали страну, продавали ее богатства и независимость, продавали ее граждан и не абы кому... а врагу с которым эта страна воюет. И все это с таким цинизмом и пренебрежением что это пугает, меня пугает. И ладно там Порошенко - тот так уже наврал и нассал некоторым в уши, что они его за святого держат (хотя тяжесть его поступков выше, учитывая его пост). Но Медведчук, как можно оправдывать его? Я отказываюсь это понимать. 
И к своему страху я понял что таких вот "адвокатов" полно и в моем личном окружение. Не боты в интернете, а реальные люди которые искренне считали что Янукович тиран, а сейчас заявляют что про Яныке было лучше.Ну да, на Грушевского и Банковой людей расстреливали средь белого дня, куда уж лучше. И даже если раньше я хоть чопорно и неумело но проявлял гражданскую позицию, в итоге сейчас я оказался довольно одинок в своих суждениях. 
P.S.: Уже давно, я со своей женой задумывались о том что пора "завести трактор". Но фактор окружения "вот это все мое родное", родственников и веры в то что все еще не потеряно как то перевешивал это желание. А сейчас уже после долгого времени в почти депрессивном состоянии, мы получили наверное дополнительный стимул повернуть ключ зажигания. 

Тем временем, в моём родном Днепре.

Официально: у нас есть то, чего быть не должно. «Электронное голосование» полностью скомпрометировано

Мы требуем немедленной отмены результатов так называемого «электронного голосования».

С самого начала было очевидно: электронное голосование, придуманное мэрией к этим выборам в Мосгордуму, — абсолютно дурацкая, жульническая затея. Не имеющая под собой никакого смысла, кроме как обкатки ещё одной схемы вбросов голосов за «Единую Россию». Мы придумали новый способ мочить единороссов (умное голосование), они в ответ придумали новый способ фальсифицировать выборы.

С электронным голосованием «не так» абсолютно все. Начиная с того, что оно придумано, раскручено и организовано мэрией Москвы. Что абсурдно. Мэрия Москвы — главный интересант и бенефициар фальсификаций и победы «Единой России». Заканчивая тем, что сам процесс и техническая инфраструктура, созданная на скорую руку непонятно кем, показала себя самым позорным образом. Сбои, поломки, взломанные коды шифрования, абсолютная непрозрачность, невозможность проверить результаты. Все организовано на уровне голосования за «Мисс выпускной-2009», а не принципиально важных выборов в парламент столицы.

Ну и венцом всего этого безобразного действа, конечно, оказались результаты.

Во всех трех округах, где голосовали электронно, победили «единороссы». Во всех трех округах с аномально высокими результатами. На участки за единороссов голосовать не приходят, а онлайн вдруг резко все захотели, ну конечно.

Как утверждает один из главных лоббистов электронного голосования главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, средний возраст электронного голосовальщика 32 года. Если так, то всё вдвойне подозрительно: молодые избиратели, любящие интернет. С чего бы это вдруг они начали поддерживать «Единую Россию» даже сильнее, чем пожилые избиратели, ножками пришедшие на участок?

Электронное голосование — это жульническая афера с самого начала и до конца. Это никакая не «новая передовая технология» — это система для вбросов еще более наглых и очевидных, чем те, которые происходят на участках. Но на участке жуликам хотя бы приходится стараться (прятаться в туалете, убегать с бюллетенями в ночь), а тут — вообще ничего не надо делать. Нарисовал нужный результат и готово. Видишь, что проигрывает единоросс, раз и пририсовал пару сотен голосов, проверить-то невозможно.

Именно таким образом мэрия Москвы украла мандат у оппозиционного кандидата Романа Юнемана (30 округ).

Точка с «электронным голосованием» должна быть поставлена сейчас. Оно должно быть отменено и не применяться больше никогда в обозримом будущем. Иначе уже скоро власти с помощью «уникального блокчейна» сфальсифицируют выборы, например, в Госдуму полностью.

Чего создатели «электронного голосования» (мэрия) не хотят больше всего? Чтобы кто-либо мог проверить результаты. Поэтому они последовательно отказались от всех способов внешнего контроля за процессом. Несмотря на обещания полной прозрачности, сейчас нет способа пересчитать, сколько голосов было отдано за кого. Даже сам избиратель, проголосовавший электронно, не может проверить, был ли учтен его собственный голос вообще. Может, был, а может, нет. Может, правильному кандидату достался, а может, кому-то совершенно другому.

Ну а в нашем распоряжении оказалось то, что мэрия Москвы оберегает как зеницу ока. Полный список зарегистрированных и допущенных к голосованию избирателей. Имена, даты рождения, телефоны и имейлы 12 тысяч человек. Каждому из которых можно позвонить или написать и спросить «за кого вы голосовали и голосовали ли вообще?».

Этот список мэрия очень смешно охраняет. Проигравшему единоросске Роману Юнеману они, например, сказали, что список дать не могут, так как «его убрали в архив». Текстовый файл убрали в архив.

Убрали так убрали, ничего страшного. Вот его фрагмент. Каждая запись состоит из ФИО, даты рождения, СНИЛС, номера телефона, имейла (за редким исключением) и даты регистрации на госуслугах.

Список мы получили в виде текстового незашифрованного файла. Личные данные 12 000 москвичей. Мы, естественно, проверили его случайным способом. Несколько фамилий «электронных» избирателей мы знали сами, несколько нам прислал Роман Юнеман, несколько мы узнали из твиттера, ну и проверили тех, кто публично писал, что голосовал.

Попадение 100%. Обнаружились все, кто утверждал, что голосовал онлайн.

То, что список оказался у нас, ещё раз доказывает: система «электронного голосования» и близко не обладает должным уровнем безопасности. Она полна «дыр». Она не может гарантировать даже сохранности личных данных избирателя.

Конечно, мы не будем публиковать весь список. Однако мы считаем, что вправе передать его кандидату Юнеману для того, чтобы он организовал нормальную честную проверку результатов электронного голосования. Телефоны есть, имейлы есть — этого более чем достаточно.

Кроме того, мы готовы передать список проголосовавших трём новым оппозиционным фракциям в МГД: коммунистам, ЯБЛОКО и СР, чтобы они проверили его в рамках парламентского контроля и расследования.

Электронное голосование скомпрометировано и должно быть отменено.

Источник: https://navalny.com/p/6234/

Консульство рф во Львове