Результаты поиска по запросу «
губами
»
США Украина выборы трамп Вторжение в Украину 2022 Выборы в США политика
Трам обещал закончить войну за 24 часа и сделать это сразу после выборов до вступления в должность
Вот я все и жду...
мобилизация политика
В закрытом пункте указа Путина говорится о мобилизации миллиона человек
В седьмом пункте указа президента РФ Владимира Путина о мобилизации говорится, что в армию могут быть призваны до миллиона человек. Об этом сообщает «Новая газета. Европа» со ссылкой на источник в администрации президента.«Цифру несколько раз исправляли и в итоге остановились на миллионе», — сказал источник.
Седьмой пункт указа Путина предназначен «для служебного пользования», официально о его содержании сообщалось лишь то, что в нем указано количество людей, которые могут быть призваны в армию. Об этом говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Министр обороны России Сергей Шойгу утверждал, что в рамках «частичной мобилизации», объявленной Путиным, планируется призвать в армию 300 тысяч человек.
Песков, говоря об указе, сослался на министра обороны: «Единственное, что я могу сказать, что Сергей Кужугетович Шойгу в своем интервью сказал: „300 тысяч человек“. Вот там идет речь о количестве до 300 тысяч человек».
Источник «Новой газеты. Европа» также рассказал, что министерство обороны просило засекретить весь текст указа президента о мобилизации, но в итоге гриф «для служебного пользования» получил только его седьмой пункт.
Для понимания масштабов: в городе с населением в 1 миллион это почти 7 тысяч мобилизованных.
Отличный комментарий!
В результате чудовищной ошибки в ходе могилизации вместо однофамильца на фронт попадает сын пресс-секретаря Президента Николай Песков. После ночи проведенной на Лубянке военком Рунов понимает свою ошибку и клянется лично вытащить парня из укронацистского ада.Рунов собирает лучших бойцов- рецедивиста из ЧВК Вагнер с позывным Гребень и кадыровца Махмуда, после чего команда отправляется в путь.Дело осложняется тем, что у парней есть всего лишь 24 часа перед тем как Президент сбросит ядерную бомбу на Украину.Сможет ли Рунов и его отряд противостоять неграм-националистам из НАТО.Признается ли Махмуд в своих чувствах к Гребню или его любовь так и останется тайной. И какую роль во всем этом играет загадочный генерал НАТО Голтье. Только этой осенью "Спасти рядового Пескова"
Война в Украине охуительные истории рассказы из дурки Легенды Джоя политота
Вступление.
Пост упирается в лимит по тексту, ссылки на разные части поста постараюсь выложить либо в комментариях, либо в самом тексте поста.
Выкладываю свою историю, что бы уважаемые реакторчане, ознакомились моей охуительной историей пребывания в военкомате и рассказом из дурки.
Начну с того, в посте все имена и детали, которые могут как то выдать причастных, указываться не будут. Не указано описание внешности и имена персонала который обслуживал отделение, в котором я лежал а так же, имена всех сотрудников ТЦК.
Опущены описания локаций. Пост изначально несет в себе цель, быть сборником всех воспоминаний о событиях моего пребывания в военкомате и в дурке. Так же, пост сделан для того, что бы облегчить себе работу и не пересказывать по десять раз одну и ту же историю всем родным, близким и друзьям. Пост не несет цели оскорбить кого либо, и только отражает мои впечатления и наблюдения об окружений, в котором я находился.
Текст отредактировал как смог, при копирований с текстового редактора в форму
создания нового поста, вся верстка полетела, такая же история при обновлений страницы, потому что, видимо не сохраняется черновик. На десятый раз, мне уже просо надоело редактировать верстку, так что, если я чего то не доглядел, то значит, так тому и быть. К тому же, что в новой форме, что в старой, при отправке поста, много раз выдавало ошибку, в одном случае, что превышен лимит постов за 30 минут, в другом случае, ошибка сервера, либо слишком большое изображение, так что, я просто устал каждый раз собирать пост по новой.
В доказательство подлинности событий, прикреплю к посту письмо счастья, повестку и лист
ВЛК в том виде, в каком мне его показали.
В какой-то мере, мне повезло, что до того как захотел уточнить данные, то за несколько недель дол того, как меня приняли, я начал собирать заключения от врачей о
своих болячках. Самое обидное, что детская карточка с диагнозами и
подтверждением того, что была родовая травма, была утеряна. На руках у
меня была большая часть документов, которые подтверждали статьи, по
которым, меня не должны были взять ни в одной учебке, при условий, что
ВЛК будет сделан законно. Пост пилился несколько дней, дополнялся и
переносился с рукописного текста, который я писал в последние пять дней
моего пребывания.
НАЧАЛО
Как законопослушному гражданину Украины, а так же, на фоне того, что накопленные кровные уже давно закончились, пришла мне в голову идея, что пора бы начать искать работу. По определенным для меня причинам, работа дистанционно меня не
устраивала, а искать не официальное трудоустройство, я не обучен. Так
что, лучшее что мне пришло в голову, это пойти в местный ЦНАП(Центр
Надання Адміністративних Послуг) и таки, обновить данные для военкомата,
что бы потом, можно было найти работу по душе и получить бронь. В момент возникновения и обдумывания, идея совсем не казалась мне наивной и тупой, так как, большую часть войны я вполне свободно перемещался и не обдумывал вариант, что именно в административном зданий меня настигнут.
Когда я подходил к зданию, по близости не было ни патрулей, ни работников в
форме военной форме, так что, подозрений о дальнейшем, у меня не
возникало. По прибытий в ЦНАП, все шло вполне гладко. Очередь двигалась
быстро, запускали пачкой по пять человек. У входа в здание, на выходе с
другой стороны, ни к кому не подходили и не заставляли куда то еще
пройти, после уточнения данных. После оформления процедуры уточнения
данных и согласования того, что все в порядке и дополнительных
документов не требуется, я проследовал к выходу Но как оказалось,
счастливчикам в очереди передо мной, повезло больше, чем мне. Так как,
когда со мной закончили, выдали нужную бумагу, уже в десяти метрах от
здания ко мне подошло шесть человек. Четыре сотрудника полиций и два
сотрудника с ТЦК. То, что они с ТЦК, я понял уже после того, когда они
показали свой ксивы и даже дали прочитать все, что было на развороте. В
момент, когда ко мне обратились я ушел в ступор и понял, что бежать было
поздно, так как, доблестные хранители правопорядка обступили со всех
сторон и деру нужно было давать уже тогда, когда я видел, что они
приближаются. Дальше, прошли к машине, где полиция начала по моим
паспортным данным, пробивать меня по своей базе. Будь я тогда умнее, и
зная то, что знаю на момент написания этих строк, я бы конечно
затребовал, что бы мне вручили повестку на уточнение данных в ТЦК, либо
повестку на прохождение ВЛК (Військово-лікарські комісії) на месте и
отпустили, так как, там дается около девяти дней с момента вручения, что
бы успеть собрать документы. Далее, я услышал такую фразу: -что то ты
по базе не пробиваешься, поехали в военкомат, там все уточним. Знал бы
я, что мог не соглашаться, не поехал бы. Но случилось что случилось.
Ехал я с двумя патрульными и еще, мужчиной и женщиной, которые как я
понял, были мужем и женой.
Жена просила их сначала приехать к подъезду, что бы она смогла выйти в квартиру и показать им документы о том, что муж является опекуном и ему положена отсрочка. По приезду, она принесла документы, долго что то обсуждали вне машины, после чего,
мужика с женой отпустили. Дальше ехал только я с патрульными. Пока
ехали, я начал набирать мать и объяснил ей ситуацию. С первого раза, она
подумала, что я шучу, но когда я серьезно проговорил все то же самое,
сомнения развеялись. По их рассказу, пока еще меня везли, они с сестрой
уже тогда начала искать адвоката. Мне потом еще оставшуюся дорогу
рассказывали, что вот вам вообще нельзя идти на встречу, поскольку, вас
отпускаешь домой, и вы сразу сбегаете, либо находите концы, что бы не
служить.
Приехали на место и выгрузились с машины. Один из патрульных, провел меня чуть вперед, что бы быть подальше от водителя и предупредил меня, что бы я ни под каким предлогом ничего не подписывал, иначе, сразу же отправят в учебку в тот же день. Подержат дня три и
отпустят. Это меня немного обнадежило. Но все же, тогда я еще думал, что
законы работают, пропишут повестку, либо штраф, как отказнику и отпустят в тот же день. Просчитался, но где?
ДЕНЬ 1.
Стоит еще уточнить, что была лютая жара, около 38 градусов и не спадала она все то время, что я там провел.
Выгрузились, провели нас на территорию военкомата. Сразу же, провели в прилегающее к
основному помещению здание, и повели на ВЛК. На деле, комиссия представляет из себя несколько кабинетов. В двух кабинетах врачи, в одном кабинете глава ВЛК. Что бы пройти ВЛК, много не нужно, только две ноги по сути и ты годен по всем параметрам. Не годными оттуда выходили, только инвалиды колясочники, психи, наркоманы со стажем и люди с
хроническими заболеваниями. Как провели меня: сперва я попал в кабинет с
психологом, психиатром, нарколог. Все мой жалобы по поводу того, что со
мной, благополучно игнорировались, те бумаги, что были у меня на руках,
сразу же прикрепили степлером к листу ВЛК и не мне не возвращали.
Затем, я начал говорить то, что думаю и то что со мной уже было, а именно: что я уже когда то был в другой дурке около двух месяцев, что я не работаю уже четыре года и безвылазно сижу дома и за мной смотрит только мать, что если меня заберут куда то дальше военкомата, то я в
первую очередь постараюсь нанести как можно больше вреда и затем, сам роскомнадзорнусь. Мне ответили, что так говорить нельзя. Я ответил, что мол и что вы сделаете, не будете мне патроны выдавать? Второй рекрутер даже предложил мне принести нож, что бы я на месте себя порезал, я согласился, но он так и не двинулся с места.
Посмотрели на меня, как мне показалось с подозрением, но заполняя лист ВЛК, вписали те
статьи, которые у меня были еще при получений приписного, около двенадцати лет назад. То есть, актуальные данные не учитываются, им главное по быстрее загнать меня в учебку. Затем, Наступила очередь хирурга, стоматолога и окулиста.
Из всех, присутствовал только окулист и она мне сразу написала, что все в порядке, мое замечание по поводу того, что мне даже не дали посмотреть на таблицу с буквами с
определенного расстояния, было благополучно проигнорировано. Далее, мой
зубы смотрел не стоматолог, а начальник ВЛК.
Когда нас завели к нему в кабинет, то он спросил, как мы сюда попали? Кто-то ответил, что
повязали на улице. Он поржал и сказал, что сами лохи. После беглого взгляда, он спросил, не ломал ли я челюсть. Я сказал, что нет и еще спросил, а что, будете ломать? Прикола начальник не выкупил и начал спрашивать, почему я так считаю, я объяснил ему, что доверия вы не внушаете, после чего, меня спровадили на воздух. Так же, у меня было
много жалоб для хирурга, так как, есть заключение после операций на
левом колене, есть варикоз ног и есть артроз двух коленных суставов. В
итоге, что имеем, из всех врачей, которых я должен был пройти, от силы
было три человека. По анализам, ни анализа крови, ни анализа мочи не
было. Так же, не было флюорографии легких и ЭКГ. Все это не учитывается и
вы всегда здоровы. К тому времени, как меня вывели с кабинета, успели
приехать мать с адвокатом. Когда закончили с формальным ВЛК, нас вывели
во двор, и сообщили, что в 20:00, будет машина, которая повезет всех
дальше на дообследование ВЛК. Тут и так было понятно, что ничего
подобного не будет, что повезут либо сразу в учебку, либо еще куда то на
сбор, что бы уже оттуда всех повезти дальше. После того, как все
объяснили, дальше всех повели в кабинет, в который можно зайти со двора,
и как я потом понял, где сидят рекрутеры, которые уламывают тебя и
рассказывают тебе, какой ты будешь успешный, когда пойдешь служить и как
тебе будет хорошо. Сам по себе, кабинет обставлен скудно, четыре стола,
разделенные стенкой, что бы на другой стороне сидел и работал персонал.
Кулер, который к тому времени уже был пустой, а учитывая, что нас
привезли в выходной день, то пополнили его только через двое суток в
понедельник. Мне повезло, что с собой в рюкзаке была вода и что потом,
позволили передать воду через открытую калитку. Кондиционера в помещений
есть, но ставить на помещение в почти 60 квадратных метров кондиционер
для 20 метров квадратных и надеяться, что он сможет охладить помещение с
открытыми окнами и дверями в жару 40 градусов, то еще извращение.
Стулья по удобству, примерно как самый не удобный стул из диско
эллизиума. Множество мух, и никто не стремиться что то с ними делать, в
общем, обстановка максимально располагающая к сотрудничеству.
Далее, меня попросили встать, один из рекрутеров без предупреждения сделал на
телефон мою фотографию и свалил в закат, после чего, сказали ждать.
Видимо, все время что я ждал, они печатали фото и оформляли от руки
первые страницы военника. После чего, вернувшись, усадили меня за стол,
дали ручку и сказали подписывай. Я сказал, что хочу посмотреть, что подписываю.
Дали проверить военник в руках, но стояли с двух сторон, видимо боялись, что я порву военник на части. После осмотра, я сказал, что на фотке я как обьебос, что я не знаю, что вы там потом еще впишите на пустых страницах и что я отказываюсь что либо вообще
подписывать, аргументируя это тем, что ВДК вы мне сделали незаконное и
проявили халатность при осмотре. После этого, челы пошли обрабатывать
других новоприбывших, предварительно сказав, что ты все равно пойдешь
служить, и что будет “хуже” и рассказали о том, что сейчас вот прям всех
берут, не зависимо от диагноза. Затем, отпустили во двор.
После этого, как раз приехали мать с адвокатом и по телефону, попросили меня
подойти ко входу. В тот день, оставалось два дня до крайнего срока обновления данных, так что, в очереди перед калиткой, было еще человек 70. Но все таки, их подпустили ко мне.
Адвоката на территорию военкомата не пускают, все разговоры только через решетку. Вещи мне передавали так, то что можно просунуть через решетку, а то что нет,
потом в итоге, через открытую калитку. Переговорив с адвокатом, он
сказал, что я все правильно делал, что ничего не подписал и что надо
крепиться, так как, тебя как бы в “наказание” будут держать долго и
могут вообще до двух недель продержать. Еще, адвокат сказал мне, что
отдай все оригиналы документов, которые у тебя с собой, что бы военкомат
не мог их забрать и удерживать тебя дольше, шантажируя. Я отошел, взял
все что у меня есть, включая приписное, код, паспорт и в одно движение,
передал в руки матери за решеткой. Надо было видеть лицо сотрудника ТЦК,
который стоял на своей смене. Он сразу же спросил, нафига я отдал
паспорт? Я ответил, что так мне сказала мама. Ахуй был в два раза
больше. Затем, он еще переговорил с рекрутером и начался ор выше гор,
что как он не увидел и куда он вообще смотрит? Это был один из немногих
приятных моментов, за все пребывание на территорий военкомата.
После небольшого триумфа, сказали, что можно пройти на второй этаж в
расположение, что скоро будут кормить и можно будет отдохнуть перед тем,
как всех будут увозить дальше. Телефон мне оставили, а адвокат
предупредил, что бы я постоянно был на связи и что бы докладывал ему о
всех изменениях и перемещениях, которые со мной производят. Адвокат меня
предупредил, что никуда ехать не надо, просто не соглашайся и все.
Через часа два, в расположений позвали на обед. В первую очередь, на
обед запускают состав, а уже потом залетных и новоприбывших. Столовая
представляет из себя помещение примерно на тридцать мест с окошком для
выдачи. Вся еда была привозная и было всего с запасом, так что, что бы
не выкидывать, кормили как на убой. Это тоже был один из не многих
положительных моментов. После того, как проследили, что все поели,
провели в часть расположения с койками. Представляет оно собой, две
смежные комнаты, одна вообще без окон, кондиционера нет, но есть
постаментный вентилятор. Комнаты заставлены двух этажными койками,
которые произведены еще при совке. Находиться там продолжительное время в
такую жару было не выносимо, так же, все белье на кроватях давно не
менялось. Подушки вообще без наволочек и засалены. Пришлось наглеть,
перебирать все что есть на других кроватях и брать себе одну из
относительно чистых. Заранее напишу, что когда возвращался в
расположение, то комаров была уйма и так, четыре ночи подряд. В первый
день, я все еще думал, что легко отделаюсь и до вечера удастся выйти
оттуда и отделаться малой кровью и штрафом, который можно будет
оспорить. Но вечером, стало понятно, что моим желаниям не суждено сбыться.
После того как похавали, снова начали звать на первый этаж к рекрутерам. Там уже меня начали “обрабатывать”. Спрашивали, где учился, есть ли высшее образование и где работал. На все отвечал, что где то вроде учился, года четыре, но по специальности не работал и
вообще безработный. Рекрутер спросил, так чем ты все время занимаешься? Я
ответил, что залипаю в комп. Он вроде как просиял, заулыбался и сказал,
что у меня для тебя есть подходящее время. Я ответил, что у меня судя
по всему есть догадка, куда меня могут послать. Он спросил, куда? Я
ответил, что скорее всего, на дронов. Он сказал, что все верно. Я
сказал, что нет и что я все равно отказываюсь, дальше снова пошла старая
песня, но уже не про один, а про два штрафа в размере 17000 грн., что
можно и такое устроить, за то, что я за короткий период нарушаю два раза
и что это нефиг сделать. Я сказал, что пожалуйста, вызываем наряд,
оформляем протокол. Он начал съезжать и говорить, что мол давай сам
вызывай, сюда все равно никого не запустят. Дальше мне еще сказали, что
даже со штрафами, все равно нет разницы и что я поеду дальше в учебку,
так или иначе. Затем подключился второй рекрутер и начал спрашивать, а
чего это я ВЛК каждые пять лет не проходил и чего это я сразу не пришел,
еще два года и семь месяцев назад? Я сказал, что ты и сам знаешь ответ.
Его это видимо расстроило, потому что она начал быть себя пяткой в
грудь и рассказывать, как он на “нуле” полтора года себе жопу рвал, а мы
тут отсиживаемся, и что, вообще только 10% мужского населения воюет. Я
промолчал. На этом и закончили. Что еще занимательно, у них по идее
должны были быть все мой данный, начиная с 2012 года, так как, в то
время я первый раз проходил мед комиссию в этом же военкомате и с их же
подачи лежал в дурке. Так же, учебные заведения, исправно посылали им
письма, что бы я получал отсрочку. Но видимо, дело где то проебалось,
когда начали вводить электронную базу данных, что в свою очередь, было мне на руку.
Снова отпустили в расположение. Там, уже начали знакомиться и узнавать, кого как повязали. Во время знакомства, меня нарекли “Робинзоном” из за бороды и длинных волос. В итоге оказалось, что со мной вместе находятся: два наркомана, один парень с гепатитом и
которого уже около пяти дней катают по учебкам, где он получает отказы,
бывший зек, который последние полтора года прожил в канализаций и еще
два вполне порядочных мужика. Один из тех, что были порядочного вида,
говорил, что ему терять нечего и что сам хочет служить. Остальные,
выражали свое недовольство. Наркоман, как он сам признался, был уже на
четвертом дне ломки. Они с товарищем посовещались и скинувшись бабосом,
заказали “такси”. Видимо, такси было что надо, так как после того как
они метнулись вниз, а затем в туалет, ломка у первого закончилась и
трясти его перестало. В основном, все кроме меня и гепатитника, были
пойманы ночью в комендантский час и доставлены патрулем. Зек рассказал,
что отсидел в совокупности примерно 11 лет и сказал, что даже в
канализаций жить лучше, чем на зоне, а военкомате так и подавно лучше.
По поводу наркоманов и зека, рекрутеры выражались не очень лестно и
потом доебывали патруль, который их привез, нахуя собственно их вообще
привезли? После разговоров, поужинали и затем снова ждали в расположений.
В 20:00 приехала машина. Всех вывели во двор и стали грузить. Я снова стал настаивать, что отказываюсь куда либо ехать и что остаюсь здесь, либо до приезда полиций, либо пока меня не выпустят. Во дворе было 6 человек в форме и один из рекрутеров сказал мне, что либо я
сам сажусь, либо меня потащат силой. Тогда я запаниковал и еще не знал,
что силой бы меня никто не потащил и таки согласился. Пока были в
машине, я написывал адвокату, что ситуация весьма плачевная и что я не
знаю, куда меня везут. Все решилось просто, адвокат попросил врубить
геолокацию и сказал, что приедет на место сбора. После того как прибыли,
было около 20:30 там уже паника началась конкретная и судя по всему,
тогда же у меня началась первая паническая атака с приступом и сильной
отдышкой. По обстановке в том месте куда меня завезли все было примерно
так: большой двор с разметкой для построения, напротив фассада здания. В
центре, стоит автобус “богдан” с мигалками, судя по всему, для
перевозки детей. На другой стороне двора, типичный скуфидон в камуфляже,
начал призывать всех по списку, объявляя фамилий. Как оказалось, звали
на подпись военника. Мне удалось немного разговорить “старшего” который
вез меня, и он сказал, что давай пиздуй подписывай военник, прыгай в
овтобус и поедете в учебку в Винницу. Пока все это проходило, я
паниковал. Тогда же, “старший”, который завозил нас, обратил внимание на
меня и сказал, что кажется, ему фигово. Но так как, мое состояние
больше ничем не усугублялось, то меня решили оставить там, где я есть.
Затем, меня все таки подозвали и протянули все тот же военник на
подпись. Время было уже за полночь, я сказал, что ничего не вижу и
подписывать не буду. От скуфидона который распределял, прозвучала
следующая фраза: я не хочу с ним ебаться, либо закидывайте его в
автобус, либо отправляйте обратно, откуда привезли. Случилось второе,
позвали в машину и примерно к 01:00 я уже был в расположений и пытался
поспать. Как оказалось, из всех тех, кто разделял ту же участь, что и я,
только один человек не поехал, один из тех, что выглядел вполне
порядочно. Как он потом сказал, наркоманов, алкаша и зека отпустили
сразу, а гепатитника забрали родители, так как, его наконец то выпустили после того, как они завезли нужные документы.
Пока ехали в расположение, я еще был на связи с адвокатом и он написал, что следует
за нами, на случай, если куда то еще завезут, такая вот предосторожность.
Ночью, часа в 02:00 привезли еще пачку тех, кого поймали ночью. Среди них, было особо возмущенный мужик, который крыл всех хуями и пытался вызвать наряд, от чего, мы проснулись и стали слушать. Он говорил о том, что не понимает где находится и что его
какие-то неизвестные увезли неизвестно куда. На той стороне ответили,
что вы же сами добровольно приехали. Он говорит, что нет, и что его вез
патруль. На той стороне, что ну вот, вы же добровольно согласились. Он
стал спрашивать, что вы что не собираетесь принимать заявление? На той
стороне, молчание. Мужик попросил представиться и заявил, что это нужно
ему для того, что бы подать жалобу и что, разговор записывается, после
этого, на той стороне повесили трубку. Раздосадованный таким положением
дел, мужик познакомился с нами, затем, он еще долго сетовал, что поймает
этого рекрутера и сломает ему ноги. Рассказал еще, что вообще на кой
ляд его суда привезли, так как, у него есть заключения подтверждающие,
что е него перелом черепа, трещина в виске, нарушено кровообращение и выпала половина зубов с той стороны, на которую пришелся удар и раздроблена и заново собрана бедренная кость и поврежден крестец. Толькопосле того как он выговорился, легли спать. Через три дня, когда его сестра, таки довезла все документы, его выпустили, даже не перевозя в учебку. Стоит еще заметить, что он два с половиной дня планировал выбить окно и спрыгнуть на дерево за забором и что, ему терять нечего. Вот так, закончился первый день.
>Вмієш воювати - іди воюй. Не вмієш воювати - іди волонтерь. Не вмієш волонтерити - іди донать. Не можеш донатити - сиди і не пизди.
Окей.
Я - Киевское тело, которому сейчас 37. Мужеска пола, да.
С февраля 2022 я (лично я, не моя контора, а я как физлицо) суммарно отправил платежей на 266000 гривен на ИБАН МинОбра в качестве прямой поддержки. За два с половиной года я также участвовал в примерно двух десятках сборов, проводимых разными людьми на Твиче с целью собрать деньги на конкретные нужды конкретных подразделений, будь то ремонт техники или закупка оборудования. Среди них в том числе был благотворительный чемпионат "мафиозников" (профессиональных игроков в Мафию), который проводился несколько месяцев назад и половина призового фонда которого напрямую уходила на закупки, а также постоянные сборы, которые проводит один из лучших игроков в Heroes 3: HotA Тварына. Это где-то тридцать с небольшим платежей от 4 до 15 тысяч гривен. Тоже как физлицо, разумеется. Но при этом я никогда не "волонтёрил". Уж извини, я недостаточно правильно воспитан для того, чтобы заниматься обворовыванием своего народа во время войны. Я не Прытула. У меня есть хоть какое-то рудиментарное самоуважение и остатки совести.
Теперь касательно моей тушки: я почти двухметровый чёрт. Но есть нюанс. У меня наличествует убитое в хлам зрение ниже -8 (последний раз замерянное в 2016ом) и с ранних детских лет неспешно прогрессирующая бронхиальная астма, с которой я не очень уверен, что доживу до пятидесяти. Но эти проблемы для моего дражайшего государства (у которого, к слову, я за всю свою жизнь не занимал ничего и никогда, зато исправно платил, платил и платил всевозможные поборы) уже довольно продолжительное время не являются не то, что поводом для снятия с военного учёта, а даже поводом для назначения "альтернативной службы". На сегодняшний день астматик с -8 официально считается пригодным для несения воинской службы.
Так вот, родной, знаешь, что я тебе скажу?
Пошёл ты на хуй.
Я не буду "прокидатись". Я не "проспал" ни три года, ни десять. В отличие от подобной тебе шелупони, которая шитпостит агрессивную хуйню "чому не в окопі", сидя в пригороде Львова, я никого никуда не подгоняю, я делаю ровно то, что могу. Я не считаю для себя возможным указывать другим людям, как именно им следует строевым шагом идти на фронт, ибо я сам не на фронте. Ты же почему-то считаешь, что имеешь на подобные высеры право.
Уведомляю тебя: нет, ты такого права не имеешь. Зато ты имеешь право отвалиться с сайта в оффлайн, встать и пойти самому в "рекрутинговый центр". Там тебе заодно немножко пояснят за реалии страны, в которой ты (возможно) живёшь.
Окей.
Я - Киевское тело, которому сейчас 37. Мужеска пола, да.
С февраля 2022 я (лично я, не моя контора, а я как физлицо) суммарно отправил платежей на 266000 гривен на ИБАН МинОбра в качестве прямой поддержки. За два с половиной года я также участвовал в примерно двух десятках сборов, проводимых разными людьми на Твиче с целью собрать деньги на конкретные нужды конкретных подразделений, будь то ремонт техники или закупка оборудования. Среди них в том числе был благотворительный чемпионат "мафиозников" (профессиональных игроков в Мафию), который проводился несколько месяцев назад и половина призового фонда которого напрямую уходила на закупки, а также постоянные сборы, которые проводит один из лучших игроков в Heroes 3: HotA Тварына. Это где-то тридцать с небольшим платежей от 4 до 15 тысяч гривен. Тоже как физлицо, разумеется. Но при этом я никогда не "волонтёрил". Уж извини, я недостаточно правильно воспитан для того, чтобы заниматься обворовыванием своего народа во время войны. Я не Прытула. У меня есть хоть какое-то рудиментарное самоуважение и остатки совести.
Теперь касательно моей тушки: я почти двухметровый чёрт. Но есть нюанс. У меня наличествует убитое в хлам зрение ниже -8 (последний раз замерянное в 2016ом) и с ранних детских лет неспешно прогрессирующая бронхиальная астма, с которой я не очень уверен, что доживу до пятидесяти. Но эти проблемы для моего дражайшего государства (у которого, к слову, я за всю свою жизнь не занимал ничего и никогда, зато исправно платил, платил и платил всевозможные поборы) уже довольно продолжительное время не являются не то, что поводом для снятия с военного учёта, а даже поводом для назначения "альтернативной службы". На сегодняшний день астматик с -8 официально считается пригодным для несения воинской службы.
Так вот, родной, знаешь, что я тебе скажу?
Пошёл ты на хуй.
Я не буду "прокидатись". Я не "проспал" ни три года, ни десять. В отличие от подобной тебе шелупони, которая шитпостит агрессивную хуйню "чому не в окопі", сидя в пригороде Львова, я никого никуда не подгоняю, я делаю ровно то, что могу. Я не считаю для себя возможным указывать другим людям, как именно им следует строевым шагом идти на фронт, ибо я сам не на фронте. Ты же почему-то считаешь, что имеешь на подобные высеры право.
Уведомляю тебя: нет, ты такого права не имеешь. Зато ты имеешь право отвалиться с сайта в оффлайн, встать и пойти самому в "рекрутинговый центр". Там тебе заодно немножко пояснят за реалии страны, в которой ты (возможно) живёшь.
Украина Беларусь #Мая Беларусь мигранты разная политота политика
Украина переводит войска на границу с Беларусью и готовится отражать атаки мигрантов
На границу с Беларусью отправят 8,5 тысяч военных и полицейских. Кроме того, там будет дежурить авиация МВД, в том числе 15 вертолётов.
Глава Государственной пограничной службы Украины Сергей Дейнеко сообщил, что отрабатываются все возможные сценарии для защиты границы от «возможной попытки прорыва, искусственно организованного толпами мигрантов».
Ранее в чатах мигрантов появилась альтернативная схема как попасть в Германию в обход Беларуси — через Украину, Словакию и Чехию.
Отличный комментарий!
У меня вопрос, в Германии действительно так легко стать беженцом и получать пособия. Просто это во что надо поверить чтобы от войны бежать не в соседнюю страну, а куда-то в другую часть света пересекая кучу других стран сомнительным способом.
BobWarhammer12.11.202108:38ссылка
Никита Ерошенко никакого праздника обида ебаная политота
Не пустили на парад
Видео с камер: обиженный 22-летний курсант Никита Ерошенко бросается с автоматом на служебный автомобиль ФСО прямо перед началом Парада на Красной площади. Парня сносят одним ударом ноги
марксизм Коммунизм маркс ошибки песочница политоты политика
В чем ошибался Маркс
1. Потребности людей растут медленнее возможностей, соответственно неизбежно наступление коммунизма.
Не подтвердилось.
Потребности растут быстрее возможностей. Поэтому возможности практически всегда догоняют потребности. Соответственно, надежды на наступление коммунизма как общества удовлетворенных потребностей откладываются на неопределенный срок.
2. Неквалифицированный труд приходит на смену квалифицированному, что позволит все товары легко пересчитывать в общественно-необходимый труд.
Не подтвердилось.
Доля неквалифицированного труда в настоящее время составляет не более 20% в наемном труде. Соответственно, расчет стоимости товаров и услуг по "общественно-необходимому времени" не представляется возможным.
3. Труд наемного работника оплачивается по стоимости (совокупности необходимых жизненных средств работника).
Не оправдалось.
Труд оплачивается по специальности и квалификации. Соответственно, один и тот же работник в разных местах и на разных специальностях может получать оплату, отличающуюся в разы.
4. Оплата за полученные ранее знания и квалификацию составляет незначительную долю в оплате труда работника. И может рассматриваться как пренебрежимая.
Не оправдалось.
Повышение работником квалификации может увеличить оплату его труда в десятки раз. Знания, умения и опыт начинают играть роль капитала и приносить доход от использования в виде "человеческого капитала".
5. Кризисы капитализма повторяются каждые 8-10 лет со все ускоряющейся силой и периодичностью.
Не оправдалось.
Кризисы повторяются реже, и слабее предыдущих.
6. Эксплуатация труда при капитализме со временем усиливается.
Не оправдалось.
Если во времена Маркса в Европейских странах работали по 6 дней в неделю и по 12-14 часов, то в настоящее время такой эксплуатации нет даже в самых неразвитых странах.
7. Замена труда взрослых мужчин трудом детей и женщин с каждым годом усиливается.
Не оправдалось.
Доля детского труда со времен Маркса не возросла.
8. Противоречия между наемными работниками и нанимателями с каждым годом все больше обостряются.
Не оправдалось.
И те и другие научились договариваться между собой.
9. Со временем антагонизм (дистанция, противоположность, противоречия) между наемным работником и нанимателем все больше усиливается.
Не оправдалось.
Со временем эти противоречия из непримиримых (при рабовладении) переходят в договорные (при капитализме) и решаются путем финансовых переговоров.
10. Со временем наемные работники все больше объединяются в борьбе с капитализмом (капиталистами).
Не оправдалось. В настоящее время нет даже подобия тех рабочих объединений (Коминтерн, Лига Труда, Тред Юнионы), которые были распространены во времена Маркса.
11. Классовые противоречия капитализма обязательно со временем ведут к коммунистической революции.
Не оправдалось.
Там, где эти революции/перевороты совершали под этим лозунгом, они не приводили к повышению производительности труда и экономическому прогрессу.
12. Пролетарские революции ведут к диктатуре пролетариата.
Не подтвердилось.
Там где совершались коммунистические революции, устанавливались диктатуры отдельных личностей или групп личностей.
Трудящиеся же получали лишь некоторые гарантированные права, присущие еще рабовладельческому обществу - на еду, крышу над головой, медицинское обслуживание и обучение.
13. После совершения коммунистической революции государственная машина будет ослаблена и будет демонтирована.
Не подтвердилось.
Там, где совершались коммунистические революции, государственная машина усиливалась,
14. После совершения коммунистической революции исчезнут классы, различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней.
Не подтвердилось.
Там, где совершались коммунистические революции, появлялся новый класс, распоряжающийся общенародной собственностью, и находящийся по своим правам выше закона. Противоречия между умственным и физическим трудом, городом и деревней не исчезают.
15. Оплата товаров по стоимости (оплата по общественно необходимому времени).
Не работало во времена Маркса (иначе бы торговый капитал не мог выручить от своей деятельности ни копейки), не работает и сейчас.
Стоимость (как время и силы, необходимые для производства) является только ориентиром для продавца и покупателя.
Окончательно цена на товар определяется спросом и предложением.
16. Оплата труда работника по стоимости труда - минимальному объему средств, необходимому для продолжения жизни наемного работника и его семьи.
Не работало во времена Маркса ни для товаров ни для труда (см. выше пункт 11). Точнее сказать, работало только для неквалифицированных работников, вышедших из села и феодальных отношений. Только такие низкоквалифицированные работники получали оплату в объеме минимально необходимого объема жизненных средств.
Для квалифицированных работников это правило не работало и не работает. Ориентиром в оплате квалифицированного работника является его человеческий капитал (знания, умения, опыт, навыки, воспитание, знакомства и т.п.). Окончательно его оплата формируется спросом и предложением.
17. Неравноправие трудовых отношений Маркс посчитал, что в трудовых отношениях наниматель всегда обманывает нанимаемого, недоплачивая ему. В результате чего всегда образуется прибавочная стоимость. Это не верно. Бывают и равноправные отношения. Бывают и отношения, когда работодатель переплачивает работнику, т.е. образуется убавочная или отрицательная прибавочная стоимость.
18. Самовозрастание капитала Маркс решил, что капитал всегда возрастает в объеме. И даже ввел возрастание капитала в качестве основного критерия в определение капитала. Это не так. Капитал может существовать без увеличения, и он может уменьшаться со временем.
19. Капиталисты занимаются бесполезным для общества делом.
По утверждению Маркса общество без капиталистов и предпринимателей будет лучше и быстрее развиваться.
Не сбылось.
Попытки построить общество без предпринимателей и частных инвесторов всякий раз приводили к несостоятельности общества и необходимости перехода к разрешенному предпринимательству и частной инициативе.
20. Источником прибыли капиталистов может быть только эксплуатация наемных работников.
Маркс предположил, что со временем конкуренция приведет к тому, что все товары будут по продаваться по цене, соответствующей общественно необходимому труду по производству этого товара. И что капиталист не сможет извлекать прибыль на продаже товаров за счет покупателей.
21. Применение термина «антагонистические противоречия» к рыночным отношениям.
Во времена Маркса появился новый модный термин «антагонистические противоречия», т.е. такие противоречия, разрешиться которые могут только гибелью одной из сторон с получением в результате этой гибели максимальной выгоды другой стороной.
Маркс притянул этот термин к рыночным отношениям. Получилось, что капиталисты будут жить лучше, если исчезнут рабочие (покупатели станут жить лучше, если исчезнут продавцы), а, рабочие, соответственно, станут жить лучше, если исчезнут капиталисты (продавцы станут жить лучше, если исчезнут покупатели). Использование термина не верно. Противоречия есть, но они не антагонистические. Два класса могут существовать вместе со взаимной выгодой.
22. Игнорирование взаимовыгодности сделок.
По Марксу все сделки – это эквивалентные обмены. Т.е. обмен равного на равное (товара на деньги, денег на товар или услуги и т.д.). На практике каждый человек, совершающий сделку, получает в результате сделки больше, чем теряет, избавляется от меньшей ценности и получает большую.
23. Тезис о тенденции нормы прибыли к понижению.
По Марксу один работник может произвести только определенное количество как обычной стоимости, так и прибавочной. Соответственно, если при одном и том же вложенном капитале производительность производства за несколько десятков лет увеличивается в 1000 раз, а количество наемных работников на этом производстве сокращается в 100 раз, то норма прибыли на вложенный капитал за это время должна уменьшиться в 100 000 раз, скажем, с 15% до 0,00015%. Этого не происходит.
24. Построение своей теории на определениях-ноуменах.
Маркс построил свою теорию на категориях, которым дал только описания вместо определений: капитал, производительный труд, прибавочный труд, простой труд, эксплуатация, прибавочная стоимость, потребительная стоимость, меновая стоимость, общественно-необходимое время, стоимость рабочей силы, свободный труд, общественно-экономическая формация, капитализм, социализм, коммунизм и т.д.
В результате как сами определения, так и построенная на них теория оказались весьма спорными.
Маркс не учел всех аспектов развития общества. Он не учел, что в будущем станет непрерывным появление новых товаров, модных товаров, новых моделей, Или, другими словами, появление таких товаров, себестоимость которых не является определяющим фактором цены. И что такие товары будут продаваться по цене, превышающей их себестоимость или, по Марксу, – «по цене, соответствующей общественно-необходимому времени для производства».
В схеме Маркса не рассматривается возможность того, что на продаже таких товаров можно получать гораздо больше прибыли с гораздо меньшими проблемами, чем на неоплаченном труде наемных работников.
(с) Александр Фирсов
цензура болтовня длиннопост политика
Герман Клименко: «Нам всего навсего осталась одна большая история — это деанонимизация»
В начале июня я приехал на конференцию РИТ++, чтобы провести время с коллегами, которые организовали хабрастудию, а вечером отметить 11-й день рождения «Хабра». Мы вели прямую трансляцию с мероприятия и брали интервью у спикеров. Когда мне предложили взять интервью у Германа Клименко, советника президента РФ по вопросам развития интернета, я сразу согласился, потому что, во-первых, давно с ним знаком, ещё с начала 2000-х годов, а во-вторых, давно не видел, лет 10, наверное. Ну а в-третьих, у меня накопилось достаточно вопросов к людям, которые в том числе имеют отношение к развитию интернета в России. Поскольку формат интервью предполагал всего 10 минут общения, а Герман за время интервью ответил всего на несколько вопросов, я предложил отдельно встретиться и поговорить более обстоятельно. Мы беседовали 1,5 часа, ниже я предлагаю вашему вниманию текстовую версию интервью с небольшими сокращениями там, где они были возможны.
Глядя на резко возросшую активность госорганов и чиновников в отношении регулирования интернета, хочется задать волнующий сейчас буквально всех вопрос: что происходит? Почему резко выросла активность?
Во-первых, ты просто забыл, какая была истерика, когда принимали закон о забвении, какая была истерика, когда принимали закон о блогерах. Сейчас, если честно, я особого ажиотажа не вижу. Есть такое понятие как «критическая масса», из-за которого у тебя и складывается такое ощущение.
Я сужу хотя бы по комментариям. Появляются все эти новости о том, что собираются ещё что-то запретить, и видно, как пользователи на Geektimes оставляют сотни и даже тысячи комментариев к этим новостям. Видно, что это очень сильно волнует людей.
На мой взгляд, когда принимали закон о блогерах и о забвении, почему-то цеплялись больше. Я сейчас говорю о том, как меня журналисты мучили. Понимаешь, всё достаточно просто объясняется, нет никаких злых умыслов. Любой гражданин может заниматься чем угодно у себя на огороде. Вышивать крестики-нолики, например. Копать грядки. Ровно до того момента, пока… Вот мы вышивали, нам было хорошо, да. То есть никому не мешали. Государство даже сейчас, если серьёзно задуматься, вообще не интересует, что происходит в интернете ровно до тех пор, пока мы не пришли к государству. Вообще, если перевернуть историю, то государство нас видеть не хотело, когда мы звали его на РИФ, оно не хотело к нам приходить. Вообще не хотело. Сидите там себе тихо, но мы стали шуметь. Кто без объявления войны напал на электронную коммерцию? Кто? Простите, мы. Кто, прости, перепахал весь рынок такси? А потом невинно встал в уголочке и говорит: вы знаете, там ещё есть всякие лицензионные истории, можно их тоже расчистить, мы их тоже перепашем, тоже станем ими владеть. Эта же трактовка тоже имеет право на существование? Государство — это история про учёт многих, многих интересов. Населения, бизнеса. В общем, страна живёт, дышит, нормально платит налоги и вдруг, без объявления войны, приходят люди. Прости, вот ты приходишь на Старую площадь, в клетчатой рубашке, футболке, кедах. По местным меркам — полное непотребство. И хочешь о чём-то говорить с нами (смайлики не забывай ставить, когда будешь расшифровывать). Получается, ты даже не проявил уважение. Вот если с этой стороны рассматривать, государство вообще не приходило к нам. Чем больше мы влезаем в нишу государства, чем больше мы идём туда, где всегда была регуляторика. Всегда была регуляторика. Всегда.
Всегда была регуляторика в СМИ. Мы пришли, сказали. Нам — «нет, что вы, что вы». Свободные СМИ, свободная касса. Понимаешь, у меня позиция сложнее. Можно встать на ту же позицию условного Милонова, или встать на позицию условного… Кто у нас за Луркморе отвечает? Хомак, да. И вот представь, куда бы ветра не ходили, если тебе в одну сторону, тебе по пути, в обратную сторону — тебя не замечают. А посередине стоять и отмечать факты, как они происходят… Ты отсюда получаешь, и отсюда получаешь. Вот если объективно, государство нас век бы не знало, если честно, и жило бы счастливо и бесконечно счастливо пока мы не полезли в экономику.
Мне кажется государство начало проявлять активность, когда узнало, что интернет — это среда, которая по аудитории уже больше, чем телевизионная кнопка.
Ну, это твоё мнение, я тебе рассказываю о своём мнении. Государству было чётко видно, когда оно реагировало… Например, для меня таким символом был рост электронной коммерции. Когда появились «Одноклассники», все научились пользоваться компьютерами и пошёл резкий рост всяких разных наших маркетов. И когда мы вмешались, и не просто хотели заниматься дистанционной торговлей, а претендовали на управление… Государство реально удивилось, когда мы завалили Почту России года четыре назад под Новый год. Оно оценило масштабы. Не самого интернета, а эффекта от интернета. Оно его по-прежнему не щупает и не видит, надо отдать должное. Но мы же всячески стараемся проявиться, мы всячески хотим сказать: мы здесь, государство.
Ты всё-таки ушел от вопроса.
Я не ушёл, я отвечаю. У меня есть очень хорошая история, она называется большая белая акула. Большая белая акула немножечко глухая и немножечко слепая. Она рефлексирующая, она себе плывёт, она очень большая, её, кстати, дотюкать достаточно сложно. Но пока ты рядом не начнёшь мельтишить. Когда ты мельтишишь, у неё мелькает и дёргается. Если ты не мельтишишь, у неё не мелькает и не дёргается. Вот моя точка зрения. Мы приложили все усилия, чтобы государство обратило на нас внимание. Другой вопрос, могли ли мы не обратить это внимание. Конечно же, нет. Потому что внутри что-то растёт, своя жизнь появляется.
Чтобы ты понимал, возьмём историю появления . Вот я смотрю на депутатов, на Сашу Спилберг и понимаю, что законодатели пытаются с нами поговорить, но беда в том, что мы не показали им тебя, ещё кого-то, мы показали им Сашу Спилберг. Сами показали, обрати внимание. Депутаты подумали, ну, хорошо, давайте договоримся с Сашей Спилберг. Потом начали смеяться. Но общая ситуация выглядит в том, что мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла разговаривать с другими индустриями, которые, я извиняюсь, где-то не догоняют, у них нет компетенций, более того, они не хотят их получать, им это не надо. Поэтому, я думаю, как и в любой ссоре, вина взаимная, если мы воспринимаем регуляторику как вину.
А вторая часть вопроса вообще предельно простая. Мы все любим деньги. И вот если посмотреть, где нет регуляторики, там нет денег. Например, представь некий абстрактный город, где всё хорошо с транспортом. Машины ездят, всё хорошо. Но если ты уберёшь все знаки, снимешь все ограничения, ты вообще ездить не сможешь. Бывают истории, когда регуляторика увеличивает прохождение объёмов. А есть зарегулированность. Например, Северная Корея, есть Куба с достаточно специфичным контролем за интернетом.
Иран.
Иран, да. И отвечая на вопрос, где мы находимся, я бы сказал, что мы в самом начале этого пути. То есть мы находимся в стимулирующем режиме. Так как я обладаю компетенциями не только в реальной жизни, но и в виртуальной, могу сказать, что по сравнению с реальной жизнью с нас как будто пылиночки сдувают и говорят: Денис, у тебя всё хорошо? Ах, черт, пересолили чипсы. Подожди, подожди, сейчас переправим. Формально история заключается в следующем. Первое, я уверен, что это наша инициатива, очень настойчивая инициатива, участия нас в обычной экономике привела к тому, что государство к нам развернулось. А вторая часть — это то, что ничего плохого в регуляторики в принципе нет.
Давай возьмем мессенджеры. Зачем их…
Ты очень резко. Подожди, надо плавно подходить. Слушай, не надо резко.
Просто ты уже 7 минут отвечаешь на первый вопрос, а у меня их много и мы можем не успеть уложиться в отведённое время. У меня как раз второй вопрос про мессенджеры.
Я же понимаю, что у тебя дальше будут гадкие вопросы, поэтому…
Нет, у меня не все гадкие, будут и по делу.
Потрясающе.
Ты сам читаешь анонимные каналы в Телеграме?
Случай, я даже знаю Марьяну Ро и Ивангая. Я же любопытный, поэтому да, мониторю.
Представь, что взяли и запретили анонимно общаться в мессенджерах. Не как чиновник, а как гражданин, ты как к этому отнесёшься?
Нужно проводить чёткую грань между анонимностью и приватностью. Что такое анонимность? Это когда человек продаёт наркотики. Когда он заказывает убийство. Когда уклоняется от налогов. И его нельзя найти.
То есть анонимный телеграм-канал «Незыгарь» — это, получается, криминал какой-то?
Подожди, я договорю. Дальше есть такое понятие как приватность. То есть право человека оставлять свою жизнь приватной — до тех пор, пока он не нарушает право другого человека. Вот ты упомянул канал «Незыгарь». Сегодня там вышла новость о том, что Клименко пользуется ICQ. Ещё и вышла с такой интонационной историей… Слушай, у меня столько грехов в жизни, что последний грех, который я хотел бы записать себе в колонку грехов — ну, хорошо, это пользование «аськой». Если я даже приду в суд и скажу, что «Незыгарь» меня оскорбил, суд скажет: не оскорбил. Прости, пусть он останется тем, кем он есть. Он не распространял обо мне клевету.
Теперь представь, что «Незыгарь» — это ты, и ты пишешь, что Клименко ворует деньги и украл 100 млн рублей. Я говорю: коллеги, я не против, но хочу, если человек это написал, чтобы он за это ответил. Это модель СМИ. В СМИ ты можешь написать всё, что хочешь, но когда ты придёшь в суд… Журналист может прятать свой источник бесконечно, Телеграм прячет источники, но до тех пор, пока не нарушается закон. Как только нарушается закон, Телеграм должен раскрыть источники. Я хочу честно увидеть того человека, который обвиняет меня в том, что я что-то украл. И хочу, если он не докажет, тогда пусть сядет. Мне просто хочется, чтобы в нормальной жизни у нас были нормальное взаимоотношения. Потому что когда ты что-то говоришь, ты должен за это отвечать. Это разница между анонимностью и приватностью. Твоё право написать куда-то и сохранить в тайне, что это ты написал — это называется приватность. А вот когда ты торгуешь наркотиками — я здесь чуть-чуть передёргиваю, чтобы был сильный довод — я прихожу в Телеграм и говорю, что мне нужен этот человек, который сейчас пытался продать моему сыну наркотики — и тебе обязаны это отдать. Вот и весь спор.
А VPN — зачем его блокировать?
А что, заблокировали?
Это последняя новость из Думы. Хотят запретить пользоваться VPN и…
И…? Подожди, давай я сразу продолжу. Я ведь уже набрался чиновничьей мудрости. Давай будем говорить об уже свершившихся событиях. За последние 6 лет наши депутаты приняли очень много законов, регулирующих интернет. Допустим, это было похоже на… Вот у спаниеля хвост сразу отрубают. А мы отрезаем по кусочкам. Это жестокая аналогия. Беда заключается в том, что всё, что принимают депутаты, это правда так и есть — по кусочкам. Но только это не тот спаниель. Потому что когда принимают закон о блогерах, вдруг выясняется, а youtube.com — это кто? Непонятно. А кто будет измерять цифры? Я сейчас никого не оправдываю, никого не обвиняю, это очень важно. Но представь себе, что у тебя в Думе сидят 450 человек с другим жизненным опытом. У них нет ни моего опыта, ни твоего опыта. Я реально сейчас некоторым чиновникам рассказываю, что такое посещаемость сайта, где смотреть сколько посмотрели тот или иной видеоролик. У них принципиально другой опыт. И вот они пытаются что-то регулировать, то, что они видят как опасность, при этом полностью отсутствует цепочка экспертизы.
Теперь представь, только встань на их сторону: где им попросить экспертизу про интернет? Это серьёзный вопрос. Без стёба и шуток. У нас беда интернета в том, что мы пошли как в футбол. Все разбираются в футболе, все разбираются в интернете. И в результате то, что принимают депутаты, ну, например, история с синим китом. Я профессионально понимаю, что это раздутая история, профессионально понимаю, что мы имеем дело с модификацией флешмоба. Депутаты реально принимают закон об усилении ответственности. Прости меня, но за 15 лет реально поймали хоть одного? А теперь обрати внимание, в этой истории очень много моментов. Это в том числе объяснение того, почему хотят заблокировать VPN. Вот ты с депутатами разговаривал? Ты пробовал предложить им хоть какой-то механизм как с этим бороться?
Тут я думаю…
Не, не. Я понимаю, интервью моё, на гадкие вопросы отвечаю я, а ты только на хорошие.
Я не знаю кого спрашивать в Думе, но я знаю тебя, поэтому и спрашиваю.
Вот я тебе и отвечаю. Это не слово «некомпетенция», это реально существующая проблема. Как её решать? Ты знаешь её решение? Ты готов написать? Я принесу любому депутату этот метод решения и мы будем её решать.
Я правильно понимаю, что блокировка VPN и анонимайзеров — это решение вот этой вот проблемы с анонимностью и приватностью?
Она идёт по той же границе. Я к чему начал говорить про законы. Мы всё время режем хвостик не тому спаниелю. Я абсолютно уверен, что все государства построят виртуальные границы. В той или иной степени прозрачности, в той или иной жёсткости — в зависимости от того, как к этому относится государство. Есть вариант Северной Кореи, и в Америке, надо признать, есть свои границы, только они определяются тем, что они владеют всеми ресурсами, которые есть. И наше государство, и Франция, и Германия рано или поздно придут к тому, что работа на их территории чужих сервисов будет регламентироваться. Все построят границы. Пожалуйста, Украина, характерный пример. Они поставили фрагментарную границу. Было 26 млн украинцев в день, посещающих русскоязычный интернет, сколько осталось?
Я не замерял.
8 млн. Из них 2,5 млн ходят по VPN, и есть тенденция к снижению. Сейчас на Украине происходит эксперимент, который даёт все ответы на твои вопросы. Только за счёт Украины, а не за счёт нас. Во всех законах, которые сейчас есть, меня раздражают не законодательные инициативы, а то, что отдаются распоряжения, которые не выполняются. Ни закон о блогерах, ни закон о забвении, ни закон о новостных агрегаторах в том смысле, в котором они затевались и обсуждались, не исполняются. В результате власть дискредитирована. Мне каждый раз говорят, Клименко, ты негодяй, ты стоишь на стороне упырей, но я им говорю: коллеги, кто вам хоть что-нибудь плохого сделал? Кто кого зарегулировал? Где?
Ну, я например чувствую себя зарегулированным.
Стоп. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Это твои личные ощущения. Что случилось? Где ты зарегулирован? Что тебе не дают сделать законного, прости господи? Что такое ты делал раньше, что сейчас тебе запретили? Скажи мне, пожалуйста, честно, под запись.
Раньше я говорил пользователям, чтоб у нас свободный ресурс, вы можете писать и не бояться. Теперь пользователи…
… Подожди, подожди. Писать незаконное и не бояться, что вас накажут. Закончи текст. Ты размещал детскую порнографию? Инструкцию по изготовлению наркотиков.
Здесь дело не в наркотиках и….
… Стой, стой, стой. Мы поняли, о чём мы говорим. Давай проведём модель. Украина всегда была свободным, независимым государством. Интернет был счастливый, всегда приводили в пример, мол у вас есть гадский Роскомнадзор, а у нас ничего нет. Никто не чувствовал себя зарегулированным, как ты сейчас, а потом в один прекрасный момент хлобысь — и с неба упали. Ещё и 1С запретили. Повторяю: я не готов обсуждать сутевые истории. Депутаты есть депутаты, население есть население.
Но ощущение, что меч занесён — оно есть.
Мы на твоём примере сейчас наблюдаем акт генетического переноса в 1937-й год из 2017-го. Меч вообще всегда занесён. Ты сюда на машине приехал?
Нет, на метро.
На метро. На машине же ездишь?
Езжу.
Какова вероятность, что колесо отвалится?
Какая-то есть.
Меч занесён. Вообще, если мы вспомним «Мастер и Маргарита», прости господи, «не мы повесили, не нам отрезают». Жизнь человеческая — она какая-то сама по себе есть жизнь. Жизнь ресурсная — она такая же. Никто в пути кормить не обещал. Но на текущий момент… да у тебя электричество может отключиться, прости. У тебя никогда не было катастрофы, когда ресурс падал?
Было.
Ну и что, как тебе? Этот меч… Давай так, по-другому. Знаешь, ты сейчас проявляешь все элементы социального существа. Факты тебе не страшны, хотя это всё было. Ты боишься того, чего с тобой в принципе не происходит. На небе гром громыхает, ты выходишь — и боженька молись. Вот вы сейчас по большому счёту изображаете себя боженькой.
Герман, я не изображаю. Два наших ресурса по требованию ФСБ находятся в реестре распространителей информации.
Ты распространяешь информацию?
Распространяю. Многие распространяют.
Вот я тебе и говорю, боженька, гром гремит. Тебе надо найти какое-то объяснение. Надо же, боженька сердится. Катастрофа. И что? У нас все распространяющие информацию ресурсы с какой-то посещаемостью находятся в реестре.
Нет, не все. Есть ресурсы с большой посещаемостью, где, например, много политоты, но они не находятся в реестре. Как я понимаю, вопрос в сотрудничестве.
Стоп, стоп. Это официальное заявление? Ты списочек сотрудничающих дашь? Я сейчас передам коллегам.
Нет, не дам. Зачем губить людей.
Почему губить?
Я знаю, что есть люди, которые сотрудничают, и за счёт этого их ресурсы не находятся в реестре.
Что значит сотрудничают? Я не понимаю, о чём ты говоришь.
Это когда тебе звонит товарищ полковник и говорит, нужно там-то вот это. И ты без всяких документов выполняешь.
Тебе звонили?
Мне не звонили, звонили моим сотрудникам. Звали в ФСБ на Лубянку на неформальную встречу побеседовать.
Я когда-то в досоветниковские времена тоже занимался интернет-бизнесом, и у меня было несколько инцидентов с коллегами, которые приезжали, но я всех вежливо послал. Есть закон, действуйте по закону. Есть решение суда, получайте. У нас власть примерно такая же, как и ты. Прости, если ты святой, я снимаю все обвинения, и говорю, что я виновен, но если вдруг случайно выяснится, что у тебя есть грешки, позволь мне их тоже иметь. В системе, не в частных наших отношениях. Обвинять человека, работа которого что-то искать, в том, что он… У меня много опыта с 90-х годов, да, и у меня были разные истории. Я не могу употреблять термин «вербовать», скорее «Герман, а можно мы иногда будем обращаться к тебе». Да, я тоже это слышал. Что такого они говорят, что несвойственно их работе? Если ты добровольно согласился, в чём проблема? Еще раз: это не есть хорошо, это не есть здорово, но это есть наша жизнь. Что у тебя сотрудники делают? Они выдают информацию? Ты сказал «звонили». Давай продолжим.
Они больше не звонят, потому что сказал сотрудникам не ходить. Сказал пусть пришлют бумагу.
Давай так. Среднее общество работает в среднем режиме. Посмотри любой боевик, как вербуют. Про американских полицейских посмотри. У них работа такая. Тебя никто не посадил, тебя никто не упрятал, ты ничего незаконного не совершаешь. Я понимаю, что это неприятная история, ничего хорошего в ней нет. К сожалению, жизнь не выстлана розами. Она нигде не выстлана розами. Но вопрос заключается в том, как власти коммуницировать. Я стараюсь в своей части перевести это в какое-то цивилизованное русло, чтобы ты аккуратненько привыкал к проверкам, и тебя на эту тему не очень часто трогали. Я сейчас обобщаю.
Вопрос, который я давно хочу задать кому-нибудь, кто принимает решения.
Я не принимаю, я советую.
И тем не менее. Забанили Linkedin, потому что не перенесли данные. Почему тогда не забанили Twitter и Facebook? Они же тоже не перенесли данные. И всех остальных, кто не перенёс данные, тоже не забанили. Получается избирательное применение закона.
В любой закон всегда вмешиваются обстоятельства. Ты хочешь, чтобы Twitter и Facebook забанили?
Нет. Мне интересно, почему одних банят, а других нет.
Закон — это договор между обществом и властью. В случае с Facebook и Twitter забанить не позволяет общество. Мы все социальные существа, даже сотрудники Роскомнадзора, и мы понимаем, надо двигаться по чуть-чуть. Есть такой термин «итальянская забастовка». Так вот, я бы не хотел, чтобы наша система в отношении интернета работала как «итальянская забастовка». В противном случае мы даже развиться не успеем.
Забанят ли Телеграм? Зная Дурова и помня историю с факом Гришину, когда его нагибали, можно предположить, что он не выполнит требования.
По-моему, Дуров не показал фак АНБ, когда удалял каналы ИГИЛ.
Я не знаю, что там с АНБ и Дуровым, потому что не слежу, но слежу за тем, что происходит у нас. Недавно глава Роскомнадзора Жаров опубликовал открытое письмо с последним предупреждением.
У меня из-за этого телефон разрывается.
Что будет? Забанят?
Я искренне надеюсь, что… Жарова можно ругать бесконечно, но он исполняет закон. Мы сейчас наблюдаем создание прецедента, и в рамках моей концепции, все государства в той или иной степени построят виртуальные границы. И да, мы идём по пути…
Китайского интернета?
Почему китайского? До китайского интернета нам ещё как до Луны. Китайский интернет… у нас уже половина есть. Это Роскомнадзор, который банит сайты. Нам всего-навсего осталась одна большая история — это деанонимизация. Китайский вариант — это когда мы построили забор, и если вы хотите к нам попасть — вы поклонитесь. Европейский вариант, извините, того же китайского варианта — это когда вы работаете, пока не нарушаете. Мы идем по европейскому варианту. У нас — постмодерация, у Китая — премодерация.
Как можешь прокомментировать историю с блокировкой Google? Что это было? Дурость, некомпетентность?
Можно вопрос? Когда у тебя ресурс падал — это что? А, DDoS, наверное, был. Система характеризуется не ошибками, а реакцией. Когда у меня «лирушечка» (сервис дневников li.ru) росла, она часто падала, и над нами все смеялись. Весь год росли и весь год падали. Мы не могли победить историю, мы были плохая система.
Давай рассмотрим, что произошло с блокировкой Google. Забанили домен, начался скандал, за 20 минут вопрос решили. Это хорошо или плохо? Теперь второй вопрос. Возможно ли повторение этой истории? Наша цель — обучить систему. Если мы должны научить слепую и глухую белую акулу, мы должны как-то реагировать. Прости, 20 минут время реакции, что тебя не устраивает? Если ты хочешь, чтобы не было ошибок, тогда сначала со своими программистами реши, чтобы они не ошибались. Ещё раз: в истории с Роскомнадзором мы можем ржать, а можем помогать. Я ни в коей мере не защищаю Роскомнадзор. Но на их месте я бы обратился к индустрии и попросил бы помочь. Давайте их учить. И смех, кстати, это тоже метод обучения.
Как ты можешь прокомментировать историю с уязвимостью в системе мониторинга и блокировки сайтов в России, которую обнаружили активисты — за что их тут же начали кошмарить, кстати. Это нормально?
Это ненормально.
Последний вопрос про Роскомнадзор. Как ты считаешь, это нормально, когда органом, который регулирует интернет-бизнес в том числе, руководит человек, который получил образование по специальности «врач-анестезиолог и реаниматолог»?
Знаешь, у меня вот был опыт управления металлургическим заводом, но я даже домны никогда не видел. Просто не видел домны и всё. Плохо это или хорошо? В Яндекс.Такси есть хотя бы один, кто работал таксистом? Я сейчас не защищаю, я просто отвечаю на вопрос. Я видел много разных карьерных историй. Даже на моём примере. Я сейчас Советник Президента Российской Федерации по развитию интернета, хотя у меня военное образование. Вообще же, Роскомнадзор — это вытащенный нами наружу элемент Минкомсвязи. По идее, всё, что происходит в Роскомнадзоре, мы должны обращать к главе ведомства — Николаю Анатольевичу Никифорову.
Назови, пожалуйста, три важные вещи, которые случились в нашей интернет-индустрии за время твоего нахождения в должности?
Телемедицина. Я потратил все свои связи в индустрии, чтобы сделать тему телемедицины модной. Я абсолютно уверен, если бы мы с моей командой не вмешались в эту историю, она жила бы в режиме «ещё два года, ещё два года, ещё два года — до тех пор, пока не произошли бы любые события». В общем, это тянулось бы бесконечно. Мы эту тему надломили и я искренне надеюсь, что она заработает.
Вторая история — это дистанционная торговля лекарствами. Это новый большой рынок.
Все остальные истории — это такие мелкие праздники, розничный экспорт, например. Скажу честно, я получаю абсолютный кайф от работы. Раньше я вставал в 10 и приезжал домой в 23 часа. Теперь я встаю в 7 и приезжаю в те же 23 часа. Плюс ещё выходные. Раньше это была совсем свободная история, а теперь нет.
Есть ли у вас планы как можно стимулировать людей заниматься интернет-предпринимательством?
Я может быть не модную вещь скажу. Но у писателей говорят так: не можешь писать — не пиши. Тебя прёт заниматься «Хабром» и ты им занимаешься, не хотел бы — никто бы не смог тебя заставить. Как было 1,5-2% тех, кто занимается интернет-предпринимательством, так и останется.
Хорошо, если у вас планы по поддержке текущих интернет-предпринимателей? Например, дополнительные налоговые льготы.
У нас есть льготы по ЕСН для разработчиков ПО. Все другие предложения, которые были, мы их перелопатили, но пока на текущий момент останется как есть. К сожалению, пока мы не смогли консолидированно с участниками рынка выработать решение.
С кем из интернет-предпринимателей и руководителей больших интернет-компаний ты чаще всего встречаешься/встречался за последний год?
Со всеми.
Со своим руководителем часто встречаешься?
Возникают вопросы по работе — встречаемся.
Чем сейчас живет Институт Развития Интернета? В конце января Ведомости писали, что есть трудности с финансированием и будут сокращения — останется несколько человек. Как много людей в твоей команде?
У нас всегда мало людей работало. Как было три плюс человека, так и осталось. Когда мы начинали, это была история небольшого штата с привлечением волонтеров.
Ты сейчас чиновник и заниматься бизнесом не имеешь права. Что стало с твоими компаниями?
У меня очень талантливый сын. Он давно встроен в бизнес.
Следишь за тем, что он делает?
Если я скажу, что не слежу, буду не прав.
На mediametrics.ru ходишь?
Как я могу не ходить. У меня заставка на рабочем столе.
Хватает на жизнь зарплаты чиновника? Какая у тебя сейчас зарплата?
Ты плохо подготовился. Стыдуха. Я же не просто чиновник, но вхожу в категорию тех, кто публикует свою декларацию. И там всё написано. Моя зарплата — 3 млн рублей в год. Это хорошая зарплата.
Когда серфишь по интернету и натыкаешься на негативные комментарии о себе, о чём думаешь в этот момент?
Меня совершенно точно не дёргают комментарии людей, которых я не знаю. Я действительно могу разозлиться, могу позвонить, обложить матом… Когда негативно комментируют свои, то есть те, кто разбираются, как устроен наш рынок, я расстраиваюсь. Для меня действительно важна оценка и я могу сцепиться.
Перед тем как поехать на интервью, мы у себя в «Твиттере» и «Вконтакте» предложили пользователям задать вам вопрос. Вопросы получились веселые, в определенной тональности и…
Читая эти вопросы, кажется ты понял разницу между анонимностью и приватностью, я предполагаю? Со многими мне наверняка хотелось бы познакомиться?
Скоре всего. В общем, общий посыл в вопросах был примерно такой: когда вы покинете свой пост?
Народ никогда не был добрым. Но я горжусь тем, что здесь нахожусь. Я, наверное, не делаю всё идеально в силу отсутствия опыта. Но как только скажут, так сразу и покину.
Источник: https://geektimes.ru/post/290457/
Оруэлл рашизм культура отмены политика
«Перед нами задача — сделать так, будто Украины просто нет». Из учебников издательства «Просвещение» убирают упоминания Киева и Украины
24 февраля Владимир Путин объявил о начале «спецоперации», и российские войска вторглись в Украину. Сразу после этого сотрудников группы компаний «Просвещение» — одного из крупнейших и старейших издательств учебной и педагогической литературы в стране — настоятельно попросили убрать «некорректные» упоминания Украины и Киева изо всех школьных учебников. «Медиазона» поговорила с редакторами издательства о том, как проходит «вычистка» истории, географии и литературы.
После начала войны в Украине сотрудники «Просвещения» получили от руководства негласное распоряжение свести к минимуму упоминания Украины и Киева в российских школьных учебниках. Об этом «Медиазоне» рассказали трое редакторов издательства. Все они попросили об анонимности; просьбу убрать «некорректные» упоминания Украины начальство донесло до подчиненных на «конфиденциальной» встрече. Кроме того, объясняют собеседники «Медиазоны», каждый сотрудник «Просвещения» при приеме на работу подписывает «огромное количество документов о неразглашении служебной информации» — нарушение таких соглашений грозит мгновенным увольнением.
По словам редакторов издательства, после начала войны увольнение грозит также за любое проявление антивоенной позиции — подписи под петициями, посты в соцсетях, участие в акциях протеста. «Мы издательство, которое выпускает литературу, влияющую на умы подрастающего поколения. Воздержитесь от высказывания в социальных сетях точки зрения, отличной от официальной», — пересказывает слова руководства один из сотрудников «Просвещения».
Источники «Медиазоны» уверены, что начальство готово выполнить свои угрозы. Ранее из издательства уже увольняли за политические высказывания в соцсетях: один из редакторов отдела исторической литературы лишился работы за пост в фейсбуке. «Вас сюда никто силком не тащил, поэтому кого не устраивает, пишите заявление», — такова, по словам сотрудников, была позиция руководства.
Редакторы отмечают, что в «Просвещении» все «очень заформализовано — сплошные распоряжения, циркуляры, каждый месяц подписываются документы: "нет", "не был", "не привлекался" и так далее» — но при этом называют свою работу интересной и важной, а потому боятся ее потерять.
Нет больше Киевской Руси
Устное распоряжение свести к минимуму упоминания Украины и Киева редакторы «Просвещения» получили в первый же день войны, 24 февраля.
При этом курс на «вычистку» Украины и Киева из учебников был взят гораздо раньше, вспоминают собеседники «Медиазоны» — после 2014 года авторы учебников и редакторы старались упоминать Украину как можно реже и осторожнее. Но даже с учетом «вычистки», длившейся на протяжении последних лет, после 24 февраля, по словам редакторов, им пришлось «почиркать около 15% текстов».
Так, из параграфов, в которых приводятся примеры геральдики разных государств, в том числе — флаги, еще несколько лет назад настоятельно рекомендовали убрать флаг Украины и заменить его на флаг любой другой страны. Если в главе необходимо привести пример столицы, Киев заменяли на другую столицу. «Пару раз приходилось убирать и флаг США, но там попроще, у нас в программе мало внимания уделено мировой истории», — рассказывает один из сотрудников «Просвещения». Теперь же редакторы должны убрать упоминания Украины везде, где это возможно.
— То есть перед нами стоит задача — сделать так, как будто Украины просто нет, — говорит его коллега. — Это гораздо хуже, когда в учебнике просто не говорится о какой-то стране. Человек вырастает без базы знаний о какой-то стране, и ему тогда намного проще поверить в то, что ему рассказывают о ней из телевизора.
Труднее всего приходится тем, кто работает над учебниками истории: часто убрать упоминания Украины и Киева без ущерба для содержания просто невозможно, тогда приходится менять формулировки на более «безопасные».
— Но если есть возможность, то лучше не упоминать Украину в принципе. Киев обычно сейчас упоминается в разрезе того, что он был столицей Киевской Руси, и что мы освобождали Киев, — рассказывает редактор.
По его словам, важен контекст: «Можно упоминать, как мы спасали Киев, но говорить о какой-либо самостийности Украины как страны уже нельзя».
— Один раз упоминаем, что была образована Киевская Русь, а дальше называем ее просто Русь, нет больше Киевской Руси. А Киев — ее столица, — объясняет один из сотрудников «Просвещения». — Как бы это странно ни звучало, но в идеале [нужно] заменить строчку о том, что «Владимир крестил Киев» на слова, что он «крестил столицу».
Иногда редактор может сам придумать новые формулировки для упоминания Украины, но часто начальство просто спускает готовые абзацы: «Мы можем только немного корректировать в таком случае, чтобы это не было совсем уже канцеляритом».
Так, например, переписывался в некоторых учебниках по окружающему миру раздел, посвященный Нестору Летописцу.
— Никто нам не запрещал писать, что он писал свою «Повесть временных лет» в Киево-Печерской лавре, — объясняет редактор, — но ее сняли из соображений, что учебник вот сейчас пойдет на Экспертизой всех учебников в России с 2020 года занимается научно-методический совет при министерстве просвещения.
" data-type="hint" data-slate-custom="{"body":"Экспертизой всех учебников в России с 2020 года занимается научно-методический совет при министерстве просвещения.
","isCreated":false}" style="border-bottom: 1px dotted rgb(21, 21, 21); cursor: pointer; line-height: 0.95;">экспертизу, будут смотреть эксперты, а мы все знаем, как они настроены, и что может это вызвать. У нас просто монах Нестор просто написал «Повесть временных лет». На этом все.Учебники без упоминания Киево-Печерской лавры пока прошли только начальные этапы редактуры, в школах их можно будет увидеть в следующем учебном году.
Кроме того, планируется, что в следующем учебном году один из учебников издательство выпустит без фамилии автора на обложке, поскольку автор — гражданин Украины, и его фамилия «откровенно намекает» на это. «Внутри, на обороте, где мелким шрифтом написано, автора мы, конечно, называем, но с обложки на всякий случай убрали», — рассказывает сотрудник издательства.
«Медиазона» направила в «Просвещение» запрос и попросила прокомментировать сведения об инструкциях, касающихся слов «Украина» и «Киев» в учебниках, однако оперативного ответа не получила.
Метаболизм и Исаакиевский собор под подозрением
В начале апреля сотрудники издательства получили от начальства рассылку, в которой их просили убрать из подписей в рабочей переписке ссылки на страницы в Facebook и Instagram, а также убрать упоминания заблокированных соцсетей из учебников, с которыми они работают. Запрещено упоминать и компанию Meta, признанную экстремистской организацией.
В «Просвещении» давно используется автоматическая компьютерная проверка текстов — файлы с результатами последней проверки были прикреплены к апрельской рассылке, говорят редакторы. Поскольку поиском «запрещенных» слов занимается робот, часто это приводит к курьезам: так, программа выявила упоминание запрещенной Meta в учебниках биологии — такое же сочетание букв нашлось в слове «метаболизм». «Конечно, компьютер только находит сочетание слов, а решение принимает редактор под свою ответственность», — объясняет один из собеседников «Медиазоны».
— Надо признать, что у нас все держится на самоцензуре, — уточняет сотрудник другой редакции «Просвещения». — Многие перестраховываются и убирают даже безобидные упоминания слов, которые велено вычистить.
Слово «метаболизм» из учебников биологии убирать не стали. Как и упоминания Исаакиевского собора в Петербурге, хотя программа выделила сочетание букв «киев» и в слове «Исаакиевский» — абзац был посвящен материалам, которые использовались для отделки собора.
Любой учебник должен проверяться на актуальность каждые пять лет по принятому в издательстве расписанию, однако с 2014 года проверки стали проводить гораздо чаще. «Вы же понимаете, учебники истории и обществознания — самые конъюнктурные с точки зрения цензуры, маятник качнулся, и в учебнике сразу правки», — рассказывает собеседник «Медиазоны».
— После отжатия Крыма тоже срочно везде вставляли информацию о Крыме, — говорит бывшая сотрудница издательства на условиях анонимности. — По факту сейчас все учебные издательства под Узуном и Ткачом, а они — просто руки Ротенберга, поэтому такое распоряжение, если было дано, было бы дано сразу всем. Независимых издателей, у которых есть возможность делать именно учебники, сейчас на рынке просто нет.
Иногда на содержание учебников жалуются бдительные родители школьников, делится один из редакторов: «Самый популярный учебник для жалоб — учебники искусства и русский язык. Искусство, потому что — о боже мой, там античные статуи! А русский язык из-за сложности программы — например, зачем мы грузим детей транскрипцией слов, которая им никогда не понадобится».
По словам собеседника «Медиазоны», даже редакторы учебников по истории искусства подвержены самоцензуре: они стараются избегать любого изображения наготы и выбирают среди античных статуй одетые — либо обрезают фотографии так, чтобы в кадре осталась только задрапированная часть скульптуры. «Но всегда находятся внимательные родители, которые найдут какую-то одну картинку и позвонят нам кричать: «Я в учебнике для пятого — пятого! — класса нашла это непотребство, у вас там голые тетки для детей!»» — сокрушается редактор.
Часто, по его словам, претензии родителей доходят до абсурда — однажды в издательство позвонил разъяренный отец 14-летней девочки, который в учебнике русского языка увидел словосочетание «конченый человек»: «Он объяснил, что он никогда не позволит своей дочери говорить такие слова. Мы не могли понять, что не так с этим словосочетанием, это же откуда-то из эпохи Чехова. Но современные люди, которые смотрят порно, имеют другую ассоциацию».
Многие жалобы родители отправляют сразу в министерство просвещения, а оно «не глядя» спускает их в издательство, которое не может эти претензии просто проигнорировать, говорит редактор «Просвещения».
По словам источников «Медиазоны», даже если редактор попытается отстоять то или иное «запрещенное» слово или изображение, его могут «вычистить» на следующих этапах работы. И хорошо, говорят они, если не на последнем, когда учебник утверждается министерством просвещения — в таком случае ответственный редактор «может получить по шапке».
— У хороших авторов, надо признать, не так много правок. Авторы учебников тоже не дураки и стараются аккуратнее выражаться, особенно во всяких сложных моментах — культ личности Сталина, Иван Грозный, все то, что, как флюгер, мотается туда-сюда, — говорит собеседник «Медиазоны». — Но упоминание Украины пришлось много где вычищать. Недавно вот смеялись, что в учебнике русского языка [авторы] упоминали Чернигов и Львов, [а редакторы] заменяли их на другие города срочно.
СурсОтличный комментарий!
И эти же ублюдки все время, как себя помню, орали что злые американцы историю переписывают. Охуеть и народ РФ в большинстве своем это поддерживает.
Good Company24.04.202215:36ссылка
Electric Ninja24.04.202215:43ссылка
Отличный комментарий!
Но как бы то ни было, Hamas is geh, not big surprise.