грудинин программа

Израиль начал операцию по зачистке своих территорий от боевиков ХАМАСа, Хезболла начинает вторжение в Израиль с Севера через Ливан, а ещё в дело хочет влезть Талибан.

Прошлая часть новостей: https://polit.reactor.cc/post/5656025

 Запад разлагает российское общество с помощью антропологов, этнологов и математиков, заявил замесекретаря Совбеза Храмов

США и их союзники якобы готовятся применить новые подходы в «подрывной работе по разложению российского общества», считают в Совбезе. Для этого Запад использует антропологов, этнологов, социальных психологов и математиков, заявил Храмов.

Также Запад привлекает оппозиционно настроенных артистов и бизнесменов в ряды «пятой колонны», утверждает он.

 Кроме того, Храмов возмутился, что ряд деятелей культуры «втайне саботируют перевод российской культурной среды в патриотическую плоскость».

https://t.me/astrapress/14195

Чрезвычайная ситуация на Красной площади

Год тому назад

Мэрия обещала прозрачное интернет-голосование в Москве. В итоге она может опубликовать любые результаты, и проверить их никто не сможет

Мэрия Москвы обещала, что система интернет-голосования будет прозрачной, но в итоге она оказалась даже более закрытой, чем обычные выборы. На обычных выборах можно взять и пересчитать бюллетени, на выборах через интернет такой возможности не будет. У наблюдателей в принципе не будет возможности понять, правильно ли были подсчитаны голоса. По сути, у мэрия может показать вообще любые итоги выборов, и избиратели и наблюдатели не смогут доказать, что они были не такими.

В системе были предусмотрены три способа контроля за правильностью подсчета голосов, но от всех из них пришлось отказаться

- Мэрия обещала опубликовать ключ для расшифровки голосов. С его помощью наблюдатели могли бы самостоятельно расшифровать обезличенные голоса избирателей и пересчитать их. В итоге за пять дней до выборов Мосгоризбирком решил, что при расшифровке голосов наблюдателям покажут только «общее количество зашифрованных бюллетеней, количество расшифрованных бюллетеней, а также процент расшифрованных бюллетеней».
- Мэрия обещала предоставить доступ к блокчейну, чтобы наблюдатели могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы весь процесс, включая подведение итогов. Но мэрия отказалась дать полный доступ, только к определенным блокам.

Прозрачностью пожертвовали, чтобы сохранить тайну голосования

Разработчики системы публично не объявляли, почему решили отказаться от прозрачности голосования. По словам членов рабочей группы, неофициально те говорили, что от сервиса по проверке голосов избирателями отказались, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников.

Официально такой опасности в мэрии не видят, но именно эта причина могла бы объяснить и ограничение доступа к блокчейну, и отказ от публикации приватного ключа. Дело в том, что хотя у избирателей теперь не будет простого способа скопировать свой зашифрованный голос, технически подкованный гражданин сможет провернуть эту операцию. Или сам работодатель, заставив голосовать через компьютер на работе. Разработчики не придумали, как этому противодействовать.

Если бы опубликовали приватный ключ, эти голоса можно было бы расшифровать. А полный доступ к блокчейну обеспечил бы доступ к приватному ключу, даже если бы его не стали публиковать отдельно: после окончания голосования ключ для расшифровки голосов избирателей собирают из нескольких частей и записывают в блокчейн.

Московская схема интернет-голосования создавалась так, что она не дает возможности избирателю сначала проголосовать, как того требует работодатель, а потом поменять свой выбор — переголосовать. Такая защита, например, используется в Эстонии.

Чтобы дать московским избирателям возможность переголосовать, разработчикам пришлось бы радикально менять всю схему интернет-голосования. Например, отказаться от блокчейна и поменять схему анонимизации — отделения данных избирателя от его волеизъявления. Дело в том, что в Москве анонимизации происходит непосредственно перед получением бюллетеня. Понять, где чей бюллетень невозможно, поэтому нельзя по просьбе избирателя выдать новый и забраковать старый. В Эстонии анонимизация происходит после окончания голосования, но перед расшифровкой голосов: система оставляет последней бюллетень у каждого избирателя, рвет связь между избирателем и его голосом, тщательно перемешивает голоса и только после этого расшифровывает. При этом до окончания голосования каждый избиратель может проверить, учтен ли его голос вообще и правильно ли он посчитан.

Ограничения системы привели к тому, что интернет-голосование оказалось более закрытым, чем обычные выборы

Блокчейн обеспечивает защиту от вброса новых бюллетеней после окончания голосования. Тем не менее, у мэрии остается широкий простор для манипуляций.

Наблюдатели и избиратели вынуждены верить мэрии на слово, что система будет работать именно таким образом, как заявляют чиновники. В ситуации, когда эта система до выборов была как минимум один раз взломана, это недостаточные гарантии.

Мэрия не раскрыла полный код системы интернет-голосования, соответственно, он не прошел независимый аудит. Де-факто никто, кроме разработчиков, не знает наверняка, как она работает.

На обычных выборах наблюдатель может проверить паспорт избирателя и убедиться, что голосует именно он. В случае системы интернет-голосования невозможно и это: наблюдатели вынуждены верить организаторам выборов.

Наконец, мэрия оставила себе возможность опубликовать вообще любые результаты интернет-голосования, а избиратели и наблюдатели не смогут убедиться, что они правильные. Ведь кода системы нет в открытом доступе, а наблюдателям не оставили возможности для пересчета голосов. Добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено.

Источник: https://meduza.io/feature/2019/09/06/meriya-obeschala-prozrachnoe-internet-golosovanie-v-moskve-v-itoge-ona-mozhet-opublikovat-lyubye-rezultaty-i-proverit-ih-nikto-ne-smozhet?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Свaдьба Юлии и Алексея Навальных. Москва. Россия. Август 2000 г.

В предыдущем посте про "реформы" многие радуются. Спешу вас огорчить. Всё не так хорошо, как выглядит.

Во-первых цензуру усиливают:

Депутаты мажилиса рассмотрели во втором чтении и одобрили резонансные поправки в законодательство по защите прав ребенка. Законопроект обязывает владельцев социальных сетей и мессенджеров иметь специальных представителей, которые должны постоянно находиться на связи с министерством информации и общественного развития и, в случае запроса от госоргана, в течение 24 часов удалять контент, который будет признан казахстанскими властями «травлей» или «буллингом».

https://vlast.kz/novosti/49043-mazilis-odobril-popravki-v-zakonodatelstvo-uzestocausie-trebovania-k-socsetam-i-messendzeram.html

Остались сенат и подпись президента. Не сомневаюсь, что одобрят. И, конечно, будут использовать как удобно. Никто не будет заниматься травлей и буллингом.

Во-вторых переименовали "Нур Отан" (местная единая Россия) в "Аманат".

https://vlast.kz/novosti/48934-partia-nur-otan-pereimenovana-v-amanat.html

Если делаешь реформы, непонятно зачем втирать людям глаза новым названием.

Теперь по самому посланию, из которого запостили только часть:

- В очередной раз говорилось про заговорщиков в лице высокопоставленных чиновников, боевиков и смещение руководства страны. - Никакие имена названы не были, ни одного боевика за всё это время так и не было предъявлено.

- Говорилось про переход от суперпрезидентской формы правления к президентской с сильным парламентом. - При этом какие полномочия перейдут от президента к парламенту не озвучено, кроме квоты на депутатов в сенате - а это мелочь.

- Вместо Счетного комитета будет сформирована Высшая аудиторская палата. - Это вообще непонятно что. Похоже на ещё одну структуру просто, чтобы было.

- Мажилис и маслихаты будут формироваться иначе: 70% - по партийным спискам и 30% - по одномандатным округам. - Как видно из последних выборов в Москве, своих кандидатов можно протащить хоть по партийным спискам, хоть по одномандатным округам.

- Регистрационный порог для партий будет снижен с 20 до 5 тысяч человек, в региональных филиалах - с 600 до 200 человек. - Какая разница какой порог, если можно не регистрировать партию. Или вбрасывать за нужную партию. Суды то работают "как надо".

- Токаев предлагает закрепить в законодательстве деятельность наблюдателей и возможность агитации в соцсетях. - Это вообще ни о чём. Думал это давно есть.

- Токаев предлагает воссоздать Конституционный суд. - Тоже самое, думал есть. Но есть какой-то Конституционный совет. Непонятно чем он тогда занимается.

- Токаев поручил создать Абайскую области с центром в Семее; Создается Улытауская область с центром в Жезказгане; Алматинская область разделяется на Алматинскую и Жетысуйскую области; Капшагай станет центром Алматинской области и будет переименован в Кунаев. - Самостоятельности им это не прибавит - почти все деньги уходят с бюджет страны. А переименование города - вообще хрень.

- Токаев подпишет указ о дебюрократизации госсектора, он повлияет на процесс принятия решений, в том числе в бюджетной сфере. - Звучит как очередной закон о борьбе с коррупцией - закон есть, результата нет.

Итого: имитация бурной деятельности есть. Нормальных реформ в части полиции, судов и выборов - нет. Про экономику, образование, здравоохранение, экологию, армию, пенетициарную систему и урбанистику я вообще молчу.

UPD: Ещё пара моментов:

- Про митинги Токаев говорит, что закон о мирных собраниях работает, но "определенные группы провокационно настроенных активистов считают возможным, и даже нужным нарушать этот закон, демократический по своей сути"."Заявляю, что больше послаблений не будет. Данный закон, равно как и другие законы, должен неукоснительно соблюдаться. За подобную безответственность наши граждане уже заплатили слишком высокую цену". - Закон сейчас такой, что митинги можно делать только в специально отведённых местах и с уведомлением акимата(мэрии). При это они спокойно отказывают по любым надуманным причинам.

- Токаев заявил, что журналисты не должны работать «по заказам извне», за «теневые гонорары» и участвовать в «скрытой борьбе политических кланов». Закон о СМИ пересмотрят. - Непонятно в какую сторону пересмотрят. Сейчас журналистика мертва. И она мертвее чем сейчас в России. И очень давно в таком состоянии.