господь иисус христос

Эпичнейшая подборка

Европарламент присудил Алексею Навальному премию имени Сахарова

Европарламент присудил политику Алексею Навальному премию «За мужество в борьбе за свободу, демократию и права человека» имени Сахарова, сообщают член Европарламента Андрюс Кубилюс и Европейская народная партия.

Вручение награды состоится 15 декабря на пленарном заседании Европейского парламента  в Страсбурге. Поскольку Навального содержат в колонии в России, то премию за него, скорее всего, получит кто-то из его близких или родственников.

За что Навальному присудили премию Сахарова

Алексея Навального на премию имени Андрея Сахарова выдвинули крупнейшая фракция Европарламента Европейская народная партия (ЕНП) и третья по количеству депутатов фракция "Обновить Европу" - "за его мужество в борьбе за свободу, демократию и права человека". Навального они назвали "главным политическим оппонентом" президента России Владимира Путина.

Евродепутаты отмечали, что оппозиционер приобрел "международную известность", организовывая демонстрации, баллотируясь на выборах и выступая за "реформы против коррупции в России, против Путина и его правительства". Они напомнили об отравлении Навального, тюремном сроке, который он отбывает в колонии, а также запрете основанных им организаций, включая Фонд борьбы с коррупцией.

В 2021 году Навальный получил несколько международных наград. В их числе «Премия мужества» Женевского форума по правам человека, премия Бориса Немцова и польская премия «Рыцарь свободы». 

Премия Европарламента имени Сахарова

Премия "За свободу мысли", названная в честь советского физика и правозащитника Андрея Сахарова, была учреждена Европарламентом в 1988 году, ее присуждают людям или общественным организациям, отличившимся в деле защиты прав человека и основополагающих свобод. Размер премии составляет 50 тысяч евро. В 2020 году премию получила белорусская оппозиция, а в 2018 году - украинский режиссер Олег Сенцов, которого в то время удерживали в тюрьме в России.

Источник: Радио свобода, Znak, DW

Расскажу что-ли свой опыт на окрестина и в рувд?

Посоветовали в комментах в пост оформить. Хз кому это после 20-го будет особо интересно, но мало ли, предостережет кого-то?

Взяли меня лично за то что по улице поддатый шел с бутылкой пива, к друзьям в кафе. Не дошел. Автозак со скрипом остановился, мне сразу заломили руки и ударили головой о мостовую. Я им выкрикнул, уже точно и дословно не вспомню что, но там были слова "пидорасы", "фашисты", "уебки" и риторический вопрос "что творите блять?!". Доехали в РУВД (с парой пиздюлей), там меня в одиночку запихнули (стакан, маленькая бетонная комната с стальной скамейкой для "удобства"). Там я через какое-то время задыхаться начал, астма — хуевая штука. Орал, требовал помощи — всем похую. Я хоть и был умеренно опиздюленным, но запаниковав начал ебашить как мог по стенам и двери, разъебал им камеру видеонаблюдения.

...

С ухмылкой заходит "товарищ" майор (чтоб ему в аду уютно было), говорит что-то вроде "ну а теперь ты и правда попал". Из-за его спины выходят 2 громилы, заворачивают меня так, что суставы хрустят, застёгивают наручники на руках и на ногах до крови, пристегивают к креслу.

...

Примерно часа4 спустя (время никто не называл, родным или друзьям не звонили и не позволяли) я заорал в агонии, больше не мог. Орал как дурной, просто выл. Пальцы синели, я больше не мог. Отстегнули (ослабили). Было всё ещё очень больно и неудобно, по рукам струями кровь текла, но уже не пережимало. О том что дышать тяжело уже давно молчу.

...

До утра так, заснуть не мог, дергался в этом злоебучем кресле, иногда грязно матерился. В отчаяньи вывихнул большой палец на одной руке и достал её, .... — привели очередного бедолагу, прикрываю руку.... — вывихнул палец на левой, выковыриваю... Не успеваю, в этот раз через камеру следят, прибегает мусор и пристегивает обратно

...

Около 10 утра отвозят на окрестина (с пиздюлями по дороге). Там раздевают, обыскивают, заглядвыают в жопу. Врач вызывает скорую (говорить об этом запрещено, ибо мусора в рувд не вызвали — значит не надо было). Приехавшие девочки смотрят что я задыхаюсь и на кучу шрамов по всему телу, говорят что надо госпитализировать. Мусора говорят "хорошо, но потом, пиздуйте". Запихивают в двухместную камеру к уже имеющимся 14 бедолагам. Там около 40-50 граусов, на стенах черная плесень, дышать нечем. Чуть позже местные врачи ебашат мне снова пару уколов и меня отводят к следователю, которая долго ебет мозги. Снова пиздят и пихают в багажник. Везут в какую-то свою больницу, где "врач" вместо того чтобы как-то мои легкие проверить, просить поссать в баночку и дать крови. Говорит "незачем госпитализировать", шлюха старая.

На самом окрестина шансы 50/50, если вызываешь врача — к тебе придет либо врач, либо надзиратель, который уебет. По-настоящему врача вызывают лишь когда ты уже на грани смерти и другие задержанные начинают сильно буянить по этому поводу. К врачу ещё 4 раза за 2 дня давали и 2 раза двавли пиздюлей. На капельницы в больничку до сих пор хожу.

Возвращают обратно, отсиживаюсь(отлеживаюсь) с другими, вместе с остальными кто мусоров не уважал (условно политическими) чаще других пиздят, днем даже в этом пиздеце лечь не дают, ночью (6 часов) каждый час будят на построение.

....

Верх моего ахуя: как они ебашили женщину лет 55-70, точней сказать не могу. Но явно пожилая, прям видно. Она настойчиво требовала адвоката и врача. Её за это всю ночь хуярили дубинками под нечеловеческие визги, после того как она вырубилась — ебашили ещё почти час. Я хуй знает как она оттуда потом ушла и жива ли вообще... Я в это время лежал на полу и задыхался, нихуя уже не говорил.

Другой кадр — упертый, я в ахуе. его 2.5 дня пытали. Сначала избивали, потом раздели до трусов, посадили на улице в клетку и ледяной водой поливали. Он продолжал орать им что они "ПИДОРАСЫ, УЕБАНЫ, ШЛЮХИ, МРАЗИ..." ну и тд. Они по итогу с ним заебались, но я хз что с ним сделали после того как меня увели.

...

После уже как вышел — нанял охуенно дорогое Авокадо, отдал около $1к за пару дней. Он нихуя не добился. Говорит: бля, ваша статься не соответствует вашему же протоколу, а протокол сам себе противоречит в 4 местах... Ответ — нам ваще похуй, у нас такая практика. Хочешь оспорить? Прямо сейчас клиента под арест возьмем и ему пизда, а ещё придем домой с настоящим обыском (имущество и так в долг уже описали, но обыск по сути означает "разъебем всю хату и всю технику, а потом найдём наркотики"), на что следователь мне в процессе описи толсто наменнула (а авокаду лично сказала прямым текстом). А потом что не нашли в телефоне — найдём, пойдёшь как экстремист нагрузкой.

...

Жду суда, надеюсь что всё же заберут баблом, ебашу сейчас в 2 смены чтоб не просрать.

Левизна и "жёлтая пресса"

Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.

Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:

uniold со стереотипно демократической терминологией:

некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):

дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":

Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.

А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:

Определение жёлтой прессы из википедии:

Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:

Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:

Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой

Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев

Трамп в образе Доктора Зло

The New York Magazine изображает Трампа свиньёй

Снова Der Spiegel

Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?

Трамп отрубает голову Статуе Свободы

Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic

Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.

Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).

Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.

Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:

1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.

2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.

P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.

Пост, обречённый погрязнуть в минусах, потому что идёт в разрез с пропагандой

Вчера двоюродный брат был в военкомате, сказали, завтра забирают. Возраст 40, не служил по здоровью, двое маленьких детей, старшему 10. Инвалид с детства. Бронхиальная астма, сейчас лучше, но почти всю жизнь с ингалятором не расстаётся. Один глаз видит на 0,2% (это не опечатка, ноль целых две десятых процента), т.е считай слепой на один глаз. Ну, и так по мелочи... По врачебным комиссиям для подтверждения диагнозов с июня ходил, всё подтвердили. Такой человек в первую очередь для сослуживцев обузой будет.

Живёт в маленьком городке в Винницкой области, в Украине. По словам родственников, все, у кого деньги есть, откупаются. Забирают тех, у кого нет, несмотря ни что.

Всё настолько плохо, что уже откровенно полуслепых инвалидов гребут? Или это незначительные перегибы на местах?

Одна надежда, что, может, его куда по специальности определят, в рем.бригаду какую. Сам он автомехаником всю жизнь проработал.

Неизвестный выдал себя за Тихановскую на заседании датского парламента.