госдуме нужен доктор

Приемная Госдумы расценила фамилию маршала СССР Блюхера как ругань

Электронная приемная Госдумы не приняла жалобу жительницы Санкт-Петербурга Алины Беляевой, потому что в качестве адреса она указала проспект Маршала Блюхера. Сайт распознал последние буквы в названии улицы как мат.

Об этом женщина сообщила в паблике «Красивый Петербург | Калининский район» «ВКонтакте».
«Ох уж, эти электронные приемные! Отправляла письмо в Госдуму. В тексте запрещен мат, но я же без него (хотя очень хочется). Обыскалась слова “хера”, из-за которого программа не пропускает письмо», — написала жительница города.
Как оказалось, слово было в адресе. «То есть, в понимании программы, когда я пишу эту улицу, то ругаюсь матом, например так: “какого Блюхера вы тут творите?!”» — отметила женщина.
В комментариях пользователи предложили написать адрес на латинице «для большего патриотизма».
Издание «Бумага» также попыталось отправить жалобу с упоминанием проспекта Маршала Блюхера в тексте письма — результат был аналогичным: приемная ошибочно нашла в письме нецензурную лексику.
https://russianworldnews.ru/2017/10/30/priemnaya-gosdumy-rascenila-familiyu-m/

Госдума рассмотрит в первом чтении проект справороссов об отмене роуминга внутри РФ

Разработчики проекта отмечают, что сегодня роуминг "применяется в исключительных случаях и не является массовым"
Госдума на заседании во вторник рассмотрит в первом чтении законопроект, которым предлагается отменить национальный роуминг. Инициатива была внесена на рассмотрение палаты в июне прошлого года группой депутатов от "Справедливой России" во главе с лидером фракции Сергеем Мироновым.

Как указывают разработчики в пояснительной записке, проект федерального закона вносит изменения в 54-ю статью закона "О связи" ("Оплата услуг связи") и направлен на отмену "применения дифференцированных тарифов по оплате услуг связи в зависимости от нахождения абонентов в том или ином субъекте", то есть национального роуминга.
По их словам, роуминг внутри России появился в связи с тем, что каждый из операторов связи должен был осуществлять соединения через единого общероссийского оператора связи, и тем самым нес дополнительные издержки. Однако сегодня, обращают внимание авторы инициативы, подобный механизм "применяется в исключительных случаях и не является массовым", в связи с чем, полагают они, "установление дополнительных платежей за перемещение абонентов в пределах РФ является избыточным".
Ранее профильный думский комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал нижней палате принять предложенную справороссами новеллу в первом чтении. Как отмечал на заседании глава комитета Леонид Левин, "важно, чтобы пользователи связи могли получать услуги на равных условиях".

Позиция правительства
Кроме того, законопроект получил положительный отзыв правительства, которое, вместе с тем, обращает внимание на некоторые замечания.
Так, кабмин считает необходимым внести изменения не в 54-ю статью закона "О связи", как предлагают авторы инициативы, а в статью 46-ю того же закона ("Обязанности операторов связи"), "предусмотрев на территории РФ обязанность оператора связи устанавливать одинаковые условия оказания услуг абоненту" как в случаях, когда он находится в субъекте РФ, где ему и был выделен абонентский номер, так и за пределами этого субъекта.
"Тем самым будет обеспечена ликвидация как "внутрисетевого роуминга", так и "национального роуминга", поскольку абонент, уехав в другой регион, будет получать услуги связи на тех же условиях, что и на территории субъекта РФ, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер, включая цены и порядок расходования трафика из "пакета", если этот абонент выбрал "пакетный" тарифный план", - говорится в заключении правительства.
http://tass.ru/ekonomika/5360243

Законопроект о явке в военкомат без повестки прошел первое чтение.

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который изменяет порядок вручения повестки о явке в военкомат мужчинам призывного возраста. За документ проголосовал 341 депутат, против не выступил никто, один депутат воздержался.
Документ, в случае принятия, разрешит рассылать повестки заказными письмами, которое могут получить не только сами призывники, но и совершеннолетние члены их семей или лица, "уполномоченные представлять их интересы". Помимо этого призывник будет обязан явиться в военкомат даже если он не получил повестку. Если он этого не сделает до начала следующего призыва, то будет считаться уклонистом.

https://meduza.io/news/2018/04/04/zakonoproekt-o-yavke-v-voenkomat-bez-povestki-proshel-pervoe-chtenie-ego-obsuzhdali-dve-minuty
http://www.duma.gov.ru/multimedia/video/meetings/21217/ (начало обсуждения после 19:54, вопрос 32)

В Госдуме предложили приравнять венчание к браку

rbc.ru
Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Сысоев готовит поправки в Семейный кодекс, которые юридически уравняют венчание и регистрацию брака в ЗАГСе.

«При дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе. Таким образом мы вернем традиционный брак, который был до революции», — отметил депутат.

В январе приравнять венчание к браку предложил депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин.
Согласно летнему опросу Всероссийского центра исследования общественного мнения, для россиян оптимальный возраст вступления в брак составляет 27 лет для мужчин и 23 года для женщин. При этом представители старшего поколения назвали среднюю цифру для обоих полов — 23 года.

Пётр Толстой предложил пить боярышник и заваривать кору дуба вместо лекарств из США

Так он объяснил, что нужно делать в случае введения ответных санкций.
13 апреля зампредседателя Госдумы Пётр Толстой поучаствовал в программе «60 минут» на «России 1». Вице-спикер парламента предложил лечиться боярышником и корой дуба вместо американских лекарств в случае принятия законопроекта об ответных санкциях.
13 апреля спикер Госдумы Вячеслав Володин и главы всех четырёх фракций внесли законопроект с ответом на санкции США в отношении 24 россиян и российских компаний. Он заключается в том числе в ограничении ввоза лекарств, за исключением тех, у которых нет российских аналогов.

«Первому каналу» выделят бюджетные 3 млрд руб в связи с убытками телеканала

РБК
На производство, закупки и распространение контента работающий в убыток вещатель получит 3 млрд руб.
Госдума в пятницу, 27 октября, приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Поправки, как выяснил РБК, предусматривают, в частности, дополнительную субсидию АО «Первый канал» на 3 млрд руб. Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», указано в документе.
В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что субсидия также предусматривает возмещение «недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО «Первый канал».
Сразу после принятия поправок в бюджет Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) заявило о разработке правил предоставления субсидий «Первому каналу». Соответствующее уведомление появилось в пятницу, 27 октября, на федеральном портале нормативных правовых актов. В проекте правил уточняется, что господдержка поможет «Первому каналу» рассчитаться с ФГУП «Телевизионный технический центр» за предоставленные услуги по организации вещания, с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» за распространение сигнала в городах с населением свыше 100 тыс. человек, с ФГУП «Космическая связь» за предоставленные каналы связи. Кроме того, благодаря субсидии «Первый канал» сможет оплатить лицензии и договоры на право показа кино- и телеконтента и его производство, следует из подготовленного Роспечатью документа.

Госдума разрешила бить родственников

Госдума в третьем и окончательном чтении приняла закон о декриминализации побоев в отношении близких лиц. Документ предусматривает не уголовную, а административную ответственность за побои, нанесенные членам семьи, если насилие было применено впервые. По мнению экспертов, новый закон только ухудшит ситуацию с домашним насилием.