О сексотах, пытающихся сбить накал страстей в среде разбегающего от могилизации пушечного мяса
Наткнулся я тут на пост одного джентльмена, который, якобы, очень боится попасть в путинскую мясорубку, но, все же, сглупил и сходил в военкомат, дабы узнать, что там к чему. И его, разумеется, никуда не забрали:
Разница, как можно заметить, лишь в деталях, но посыл читается четко: "не все так страшно - всех подряд не гребут". Не дайте себя наебать - гребут. К военкоматам не приближайтесь на пушечный выстрел.
Развернуть
Отличный комментарий!
Спасибо за бдительность, товарищ! Еще раз для идиотов - не подходите к военкомату на пушечный выстрел, а то УМРЕТЕ!!!!
Российские СМИ уже публикуют первые результаты «рефрендумов».
Президент России Владимир Путин в обращении к обеим палатам российского парламента может официально объявить о присоединении оккупированных регионов Украины к Российской Федерации. Как сообщает британская разведка, выступление Путина ожидается 30 сентября.
Между тем российское издание «Ведомости» сообщает, что по итогам «референдумов» в России могут создать новый федеральный округ — Крымский. В его состав войдут и сам полуостров, и присоединенные в результате «референдумов» территории, сообщил «Ведомостям» собеседник в Совете Федерации и близкий к правительству Крыма источник. Возглавить новое полпредство может бывший гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
Развернуть
Отличный комментарий!
Блять. БЛЯТЬ. Рогозин, сука. РОГОЗИН. Захватывать земли чтобы их распилил РОГОЗИН
А вообще забавно, что, как нам сказал Дерипаска, "оппозиция себя подорвала, и нас теперь ждут 10 лет стабильности", но признаком этой стабильности становится возвращение к чёрному пиару прямиком из девяностых. Который ещё и создаётся теми же людьми, что и тогда, но постаревшими на 25 лет. И всё ещё думающими, что кто-то, увидев такой ролик в интернете, решит, что ЛДПР - партия геев, и проголосует не за ЛДПР, а за пидоров из "Единой России".
Закон о регулировании просветительской деятельности. Текст честно спижжен с change.org
В ноябре 2020 г. в ГосДуму был представлен пакет поправок в закон об образовании (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7). Несмотря на критику проекта со стороны известных ученых, популяризаторов, научных журналистов, включая выступления на т.н. нулевых слушаниях в Общественной палате РФ (видеозапись доступна по ссылке) в конце декабря документ прошел первое чтение в Думе. Принятие поправок откроет путь ряду ограничительных мер, которые негативно скажутся на популяризаторской деятельности в нашей стране (https://www.kommersant.ru/doc/4606281).
Многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения из-за появления многочисленных бюрократических требований, необходимости лицензирования, согласования содержания каждой лекции и т.п.
До 21 января еще можно повлиять на ситуацию. Мы требуем отозвать поправки к закону, учесть голос просветительского сообщества и миллионов россиян, составляющих аудиторию научно-популярных лекций и фестивалей.Законы должны помогать просвещению, а не мешать ему!
Подсчёт "Z" на автомобилях как примерного уровня активной поддержки войны.
Тут с подачи Максима Каца его сторонники (и не только, возможно) считали Z, или иную подобную символику, дабы примерно оценить уровень активной поддержки войны. Исследование не самое точное, но общее представление о порядке чисел даёт.
Собственно, вот что мы насчитали: Всего посмотрено 14681 автомобилей. Z, или иное: 60 (0.4%) Георгиевская лента: 573 (3.9%)
Ниже будет отдельно по городам. Результаты очень хорошие, даже если на 1-го активно поддерживающего приходится 50 просто сторонников (а это очень много, в реальности сильно меньше обычно), то это всё равно будет ~20% поддержки. Ни 70%, ни даже 50% близко не видно. Это радует.
Вот. Если кому видится вокруг сошедший с ума Z-мир, или что-то подобное, то это сильно не так на деле.
Европарламент отклонил директиву об авторском праве в интернете
За соответствующие поправки проголосовали 278 депутатов при 318 голосах против; еще 31 человек воздержался.
Директива предполагала ужесточение регулирования объектов авторского права в интернете. Наибольшие опасения у ее противников вызывали 11-я статья о «налоге на ссылки» и 13-я статья — об ответственности онлайн-платформ за контент, загружаемый пользователями.
Отличный комментарий!