ганна педофилия

Разработка системы началась после ряда встреч на самом высоком уровне в столице КНР и в Москве в этом году. В частности, в апреле текущего года в Москве состоялась первая встреча, на которой присутствовали помощник президента РФ по делам интернета Игорь Щеголев, глава Государственной канцелярии по информации в интернете КНР Лу Вэй и один из создателей «Золотого щита» Фан Биньсин, а до этого секретарь Совбеза России Николай Патрушев провёл две встречи по информационной безопасности с членами Политбюро Китайской Народной Республики, и в июне этого года Президент РФ Владимир Путин в Пекине подписал совместное коммюнике о киберпространстве. 

Россия всячески выражает заинтересованность в китайском опыте. Особенно остро проблема недостаточной технологической оснащённости встала после принятия «пакета Яровой», когда выяснилось, что в России на данный момент нет технических возможностей для его исполнения, а финансовое воплощение в жизнь этого сомнительного закона попросту разорит операторов связи и российских пользователей. Поскольку из-за введения санкций, а также «антисанкций» использование оборудования и технологий не представляется возможным, в России была начата политика так называемого «импортозамещения», которая скорее добавляет, чем решает выпавшие в связи с принятием репрессивного законодательства проблемы. И вот тут КНР согласился помочь своему северному партнёру, в последнее время разделяющему его «цензурные ценности». 

Сложившаяся ситуация показывает всю серьёзность властей по введению тотального контроля за Сетью, особенно учитывая недавние высказывания отечественных политиков и чиновников на самом высшем уровне за введение в России цензуры интернета по принципу китайского. Ну и нельзя не вспомнить некоторых представителей бизнеса, которые уже наперегонки стараются первыми прибежать к государственной кассе, чтобы монетизировать свои разработки, направленные как на хранение больших объёмов цифровых данных, так и на банальную слежку за пользователями. И вот столь быстрое форсирование вопроса о сотрудничестве российских властей с Китаем, конечно, вряд ли обрадует простых пользователей Рунета, не привыкших к тотальному контролю, но, в то же время, лишит планируемого заработка многих особо рьяных любителей заработать на госконтрактах «ревнителей нравственности» и «охранителей скреп в интернете». 

Кроме того, государство объявило приоритет российского интернета над внешним, обозначив стремление взять под полный контроль пункты обмена трафиком, доменные имена, приграничные опто-волоконные сети, которые составляют архитектуру интернета. По мнению The Guardian, службы безопасности Кремля ведут наступление на интернет свободы из опасения, что он может стать мобилизующей силой для протестов и распространения опасных идей и информации в условиях всё более разрастающегося кризиса. Поэтому в тесном сотрудничестве с Китаем разрабатывается стратегия по установлению контроля над Сетью. В этом процессе участвует аффилированная правительством «группа с обманчивым названием», подчёркивает The Guardian, «Лига Безопасного Интернета», которая подготовила законодательный проект интернет-фильтрации и набирает группы добровольцев для «патрулирования» интернета на предмет нахождения в нём «вредного контента». 

Встречи по вопросам сотрудничества с китайскими партнёрами в области высоких технологий, которые могут быть направлены на внедрение тотальной цензуры, проводились уже не раз, в том числе и в этом году — в августе отечественный производитель телекоммуникационного оборудования «Булат» вел переговоры с китайскими компаниями Huawei и Lenovo. В частности обсуждалась возможность лицензирования технологии производства оборудования, необходимого для реализации требований «закона Яровой». 

Стоит также напомнить, что согласно последним данным опроса «Левада-центра», почти две трети россиян выступают за введение цензуры в Рунете, так что намерения властей в вопросе введения «Red Web», к сожалению, лягут на благодатную почву. И хоть сторонников свободного интернета в России тоже, в общем-то, немало, можно с грустью констатировать — последние тренды в обществе и во власти связаны с закручиванием гаек, а также полным игнорированием мнения оппонентов, даже если они оформлены документально. 

Одним из заметных проявлений цензуры только за последний месяц можно назвать блокировку деловой социальной сети LinkedIn. Кроме того, весной этого года в России был проведён форум, в котором участвовали китайские чиновники, отвечающие за «кибербезопасность», а также российские сторонники жёсткого цензурирования интернета, где специалисты из Поднебесной натаскивали наших доморощенных «new-Уваровых» на то, как надо правильно убегать от цивилизации в XIX век (а то и дальше). Здесь хочется ещё раз вспомнить слова профессора МГИМО Валерия Соловья о том, что полностью отключить Россию от внешней Сети хотят технологически безграмотные люди, которые не имеют никакого представления о том, как устроен Интернет, поэтому у них вряд ли что-то из этого выйдет. Будем надеяться, богатый опыт и оптимизм не обманывает многоуважаемого профессора. 

Слабым утешением в складывающейся ситуации может являться только то, что прогресс всё равно никакими запретами не победить, и даже в поднаторевшем на поприще контроля интернета Китае цензурные барьеры всё равно уже давным-давно прорваны, а «Золотой щит» воздействует только на тех, кто до сих пор не озадачился ознакомлением с методами обхода блокировок.

Источник: https://old.rublacklist.net/23615/

Обладатели анонимных электронных кошельков «Яндекс.Деньги», «QIWI Кошелек», WebMoney, PayPal, VK Pay и других аналогичных систем не смогут пополнять их наличными через платежные терминалы и офисы операторов сотовой связи — для этого нужно будет использовать банковский счет. Соответствующие положения содержатся в поправках в закон о национальной платежной системе, которые 26 июля одобрил Совет Федерации. Документ, который еще должен подписать президент Владимир Путин, вступит в силу после официального опубликования.

Согласно поправкам неидентифицированные клиенты смогут «предоставлять денежные средства оператору электронных денежных средств только с использованием банковского счета». Раньше такого требования в законе не содержалось, что позволяло физлицам пополнять кошельки наличными без предоставления документов.

РБК направил запрос в ЦБ с просьбой прокомментировать эти новации.

Зачем запрет нужен властям

«Эти поправки внесены по просьбе службы финансового мониторинга (Росфинмониторинг. — РБК), так как эти кошельки могут использоваться для финансирования распространения наркотиков, терроризма и т.д. Теперь пользователи анонимных кошельков смогут их пополнять только с помощью банковского счета, благодаря чему будет известен источник денежных средств», — сказал РБК глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

В марте власти уже запретили снимать наличные с анонимных электронных кошельков. Мера призвана противодействовать обналичиванию доходов, полученных преступным путем.

Анонимные электронные кошельки могут быть использованы для финансирования терроризма, оплаты наркотиков и других незаконных услуг, говорит председатель правления Национального платежного совета Алма Обаева.

Пополнение кошелька с банковского счета позволит точно идентифицировать личность плательщика и заблокировать его счет при подозрении в выполнении незаконной операции, добавляет старший менеджер департамента управления рисками Deloitte Сергей Гришунин.

Кого затронет новая мера

По данным Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов, ежегодно через электронные кошельки совершается более 2 млрд операций на сумму более 1,7 трлн руб. Пользователями именно анонимных электронных кошельков являются около 10 млн человек, рассказал РБК председатель ассоциации Виктор Достов.

У «Яндекс.Деньги» каждый день открывается около 15 тыс. новых кошельков, при этом доля анонимных платежей составляет всего около 10%, рассказал РБК представитель компании. Зависимость WebMoney от приема наличных невелика, так как система в основном используется для ведения бизнеса в Сети; подавляющее большинство пользователей в экосистеме QIWI также являются идентифицированными, рассказали РБК представители компаний. PayPal не ответил на запрос.

Анонимные кошельки пополняют наличными в основном те пользователи, которые не имеют банковского счета или являются клиентами небольших банков с плохим онлайн-интерфейсом. Сами кошельки используются в качестве удобного платежного средства для оплаты покупок в интернет-магазинах, объясняет Достов.

Запрет затронет подростков и граждан, не имеющих паспорта или банковского счета, считает директор по развитию WebMoney Петр Дарахвелидзе.

Как отличаются кошельки

Изначально все кошельки открываются «анонимными», и по ним возможна только оплата товаров и услуг, но не вывод наличных. Затем большая часть владельцев проходят идентификацию и получают расширенные возможности и опции. Но около четверти кошельков остаются без персонификации, так как сейчас этого достаточно для большинства каждодневных операций, рассказал Дарахвелидзе.

Для прохождения упрощенной идентификации клиентам нужно указать при открытии кошелька фамилию, имя, отчество и номер паспорта. Полная идентификация требует присутствия клиента в офисе компании для подтверждения личности.

Почему недоволен бизнес

Ассоциация участников рынка электронных денег и денежных переводов, в которую входят крупнейшие сервисы, подготовила заявление с критикой поправок (есть у РБК). Изменения «были одобрены без должного учета их потенциальных последствий, а мнение отраслевых ассоциаций — проигнорировано», говорится в нем. Этим же недовольны и все компании, опрошенные РБК.

По словам Достова, предложенные поправки не прошли базовые стадии общественного обсуждения, в том числе с участниками рынка, ограничения были внесены в рамках второго чтения в непрофильный законопроект и были приняты в течение нескольких дней.

Все ключевые риски, связанные с использованием электронных кошельков, уже минимизированы, утверждается в заявлении ассоциации: кошельки нельзя использовать для платежей за рубеж, переводов другим физическим лицам, с неидентифицированного кошелька нельзя снять деньги в наличной форме.

«С самого начала действия ФЗ-161 [«О национальной платежной системе»] анонимные кошельки жестко лимитированы по суммам: их баланс не может превышать 15 тыс. руб., а общая сумма операций в месяц — не более 40 тыс. руб.», — напомнили в пресс-службе QIWI.

Из-за этих ограничений анонимный кошелек непривлекателен для противоправных действий, считают в «Яндекс.Деньги». «Сейчас с анонимного счета можно только оплатить товары или услуги российских организаций», — подчеркнули в компании. Внутренние системы контроля операторов электронных кошельков успешно выявляют подавляющее большинство попыток нетипичного использования этих инструментов, добавил Достов. Ограничения на пополнения окажут негативное влияние на развитие отрасли, так как будут препятствовать доступности финансовых услуг и росту безналичного оборота, считает он.

Изменения негативно скажутся на доходах операторов электронных денег, которые наравне с банками вкладывают много средств в стимулирование безналичных платежей, заявили в «Яндекс.Деньги». Судя по опыту Белоруссии, которая тоже вводила обязательную идентификацию, «часть систем просто уйдет из России, а национальные перестанут развиваться», отмечает Гришунин. Мошенники все равно найдут способ обойти закон, уверен он.

Сурс