в детсадах россии пропагандируют сво

Из нижегородского универа уволили проректора-американца только потому, что "ВРЕМЯ СЕЙЧАС ТАКОЕ". Чувак с 1992 года помогал молодым ученым воплощать свои идеи

Руководство Нижегородского университета имени Лобачевского уволило проректора по инновациям Кендрика Уайта «в связи с реструктуризацией системы управления инновационной деятельностью», - сообщает Коммерсант. 
Ректор вуза Евгений Чупрунов отказался подробно комментировать увольнение сотрудника.

«Время сейчас такое», - заявил Чупрунов28 июня в программе «Вести недели» на канале «Россия» вышел сюжет, в котором возмущались тому, что в российском учебном заведении проректором работает американец. Авторов сюжета не устраивало то, что Кендрик Уайт повесил на стены портреты американских ученых. На следующий день после выхода передачи Кендрик Уайт улетел в США.«Увольнение Кендрика Уайта — это ужасная ошибка. Он работал здесь с 1992 года, помогал талантливой российской молодежи воплощать свои идеи в реальную продукцию — сводил с инвесторами, помогал защищать патент и так далее»,— сказал Игорь Ефимов, декан факультета биомедицинской инженерии университета Джорджа Вашингтона.

Как прекрасна жизнь за Кремлевской стеной!

Отважная Стефания Шумцова смело изображает в своих животрепещущих картинах, как прекрасно живется золотой молодежи России. За кремлевскими стенами, естественно. Я только немного подправил пару-тройку деталей.

В ответ на https://old.reactor.cc/post/5759168

Стелла города-героя Киева единственная, которая удостоилась почетного караула. Караул несут два военнослужащих пограничных войск Украины.

17 июля в 19.00 по Московскому времени группой ВКонтакте «Интернет–СМЕРШ» успешно проведена «операция по принуждению к сознательности» сторонников трех вражеских групп, действие которых направлено против России. Целями информационной атаки стали группы Россия без Путина, DrangNachOsten, изобилующая нацистской символикой и призывающая «не тратить короткую жизнь на свою страну», и «Angriff», открыто пропагандирующая предательство Родины.

В течение 30 минут боевые товарищи по группе СМЕРШ на этих страницах выкладывались сообщения по трем направлениям – первые 10 минут - материалы культурно-мировоззренческого характера, следующие 10 минут – связанные с деятельностью В. В. Путина и последние 10 минут – рассказывающие о НОД, оккупации и освободительном движении. Также предполагалось отвечать оппонентам в комментариях, но многие участники акции были заблокированы, а сообщения – удалены. Быстрее всего на нападение среагировала администрация группы «DrangNachOsten» – сначала начали удалять сообщения, затем закрыли стену и занесли участников операции в черный список. Стена «Angrif» была заблокирована приблизительно через 20 минут, а вот в группе «Россия без Путина» никакой реакции не последовало, вследствие чего на их стене было выложено 567 постов патриотического содержания. Они были удалены уже после окончания операции, а ее участники также занесены в черный список.

Прошедшая акция была также отличной тренировкой по слаженной работе в команде и подготовке агитационных материалов (в целом, справились все!). По ее итогам сделано много предложений по увеличению эффективности дальнейшей работы Интернет-СМЕРШ.

Всего в атаке участвовало около пятидесяти человек, есть и отличившиеся бойцы – Сергей Тетюев, разработавший план операции, Константин Мальцев, написавший напутствие от командиров, и полевой командир Юрий Никитин. Для многих это также была первая операция в составе группы Интернет-СМЕРШ, позволившая приобрести необходимый в подобных акциях опыт.

В течение операции и после нее среди ее участников царила атмосфера деятельного воодушевления. Работать было интересно и весело, заранее подготовленные материалы выкладывали очень быстро, но паники не ощущалось, приятно было видеть, как оперативно отправляют сообщения боевые товарищи. К сожалению, администраторам группы слишком просто бороться с нами, но кое-где нам удалось заставить их суетиться и паниковать, и временное закрытие двух сообществ можно считать нашей маленькой победой. Сами же участники групп, как и следовало ожидать, встретили нас не организованным и аргументированным отпором, а нелитературными комментариями на стенах.

Можно, конечно, поспорить об эффективности этого метода, но его применение оправдывает то, что наши оппоненты делятся на две категории – мнение одних сформировано в результате рассуждения и тщательного анализа доступной информации в соответствии со своими моральными (или аморальными…) убеждениями, следовательно, непоколебимо. Другие, напротив, подвержены информационному влиянию и вследствие отсутствия собственного мнения могут переходить из одного «лагеря» в другой. Причем, судя по содержанию материалов этих трех групп, в них преобладает вторая категория, следовательно, грамотно представив информацию, наглядно доказывающую нашу правоту, мы можем надеяться на приобретение новых союзников в борьбе за сильную Россию. И, думаю, удача будет на нашей стороне, потому что дело наше – правое!
http://rusnod.ru/theme526.html
http://vk.com/internetsmersh
http://internetsmersh.livejournal.com/

Господа украинцы, пожалуйста, не обижайтесь на россиян, которые за ввод войск, во все времена пропаганда была сильнее доводов разума. Большая часть немцев была за войну против СССР благодаря тов. Геббельсу (пруфов не будет, но это, думаю, известно многим). А военные действия против народа, называемого "братским", доводам разума явно противоречат. Вы поймите, мы на ситуацию едва ли как-то можем повлиять, ибо сторонников наверняка больше, пропаганда же.
Господа россияне, кому мой пост не понравится. Сами задумайтесь, в 90е мы были против выхода Чечни из состава РФ, боролись с сепаратизмом, и считали это нормальным, и я эту позицию разделяю. Но разве ситуация с Крымом не аналогична той ситуации? Да, возможно, большая часть Крыма сейчас настроена решительно против новой власти. Но ведь эта власть ещё никак не успела себя проявить, как можно судить об этом заранее? Да, в числе евромайдановцев было много националистов, но ведь пока нет никаких оснований полагать, что у них будет какая-то серьёзная роль в правительстве. Почему бы для начала не подождать выборов, почему бы не подождать каких-то мер нового правительства, и только потом принимать какие-то кардинальные меры, если в них будет необходимость.
В общем, слишком большая стена текста, наверное, но вы уж простите, нужно было мысли высказать.