волгоград переименуют в сталинград

Президент Казахстана прекратил полномочия спикера сената Дариги Назарбаевой

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев своим указом прекратил полномочия спикера сената Дариги Назарбаевой. Об этом сообщает пресс-служба Токаева.

По какой причине прекращены полномочия Назарбаевой, не уточняется. Текст соответствующего указа на сайте президента Казахстана пока не опубликован.

Сурс

Классика из Туапсе. Там открыли памятник городам-героям с кучей ошибок. Администрация города пообещала, что ошибки исправят в ближайшее время

Российский истребитель Су-57, прибывший на авиационное шоу в Китае, стал объектом насмешек в китайских соцсетях, где пользователи назвали его "сыроватым" и сравнили с китайским Chengdu J-20, указав на недостатки конструкции, такие как видимые болты и несовершенства фюзеляжа.

идеть его близко и зафиксировать на видео недостатки.

Двух жительниц Зеленограда оштрафовали за «экстремистскую символику» — на номерах их машин нашли антивоенный бело-сине-белый флаг. Они заявили, что красная полоска выцвела

Зеленоградский районный суд Москвы оштрафовал двух местных жительниц по статье о демонстрации «экстремистской символики» (часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ) из-за автомобильных номеров с, как утверждается, бело-сине-белыми флагами. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на постановления суда.

Оба решения вынесли 24 мая. В одном из этих случаев суд счел, что обвиняемая «демонстрировала проходящим мимо пешеходам и гражданам в проезжающих автомашинах на государственном регистрационном знаке символику в виде флага с цветами белый-синий-белый», который является символом легиона «Свобода России». В другом постановлении приводится похожая формулировка.

Москвички вину не признали, заявив, что сами цвета российского флага на номерах не меняли. Они предполагают, что красный цвет «мог затереться или выцвести на солнце». Одна из обвиняемых также сообщила, что на нее давили сотрудники полиции, которые обратили внимание на измененный цвет флага и задержали ее.

В постановлениях не уточняется, какой штраф назначили обвиняемым. РИА Новости в суде сообщили, что одну из них оштрафовали на две тысячи рублей.

По данным Baza и Shot, протоколы из-за бело-сине-белых флагов на автомобильных номерах составили на 37-летнюю учительницу английского Ольгу Логвинову и 65-летнюю Нину Пашутину.

При этом сначала, писала Baza, сотрудники полиции заметили измененный флаг на номерах машины Логвиновой. Они остановили Пашутину, попросив ее быть понятой при составлении протокола на Логвинову, и обнаружили на номерах автомобиля пенсионерки такой же флаг.

«Медиазона» обнаружила еще одну карточку похожего дела. 20 мая Зеленоградский районный суд арестовал на 15 суток М. Коваленка (его полное имя не сообщается — прим. «Медузы») из-за того, что тот «демонстрировал проходящим мимо пешеходам и гражданам в проезжающих мимо автомашинах» две наклейки с бело-сине-белым флагом на дорожной технике.

После российского вторжения в Украину бело-сине-белый флаг стал одним из символов антивоенного движения. Его приносили на протесты против действий властей и армии РФ. Позже модификацию флага начали использовать в своей символике различные организации, в том числе легион «Свобода России», а также Съезд народных депутатов РФ.

Ранее не было известно о случаях, когда за демонстрацию бело-сине-белых флагов штрафовали или арестовывали по административной статье об «экстремистской символике», отмечает «Медиазона». РИА Новости пришло к выводу, что в России «запретили бело-сине-белый флаг» как символ легиона «Свобода России». В марте Верховный суд РФ признал эту группировку террористической организацией. В списке экстремистских материалов, который ведет Минюст РФ, бело-сине-белого флага нет.

https://meduza.io/news/2023/05/30/dvuh-zhitelnits-zelenograda-oshtrafovali-za-ekstremistskuyu-simvoliku-na-nomerah-ih-mashin-nashli-antivoennyy-belo-sine-belyy-flag-oni-zayavili-chto-krasnaya-poloska-vytsvela

А помните как при совке наказывали за триколор?

Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.

Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:

Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами

   "...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.

Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."

Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.

А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.

Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).

Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.